Приветствую всех!
|
6-12-2021 12:28
yevogre
Уже есть название = "Нелинейный АРУ"(С)  Одна из мантр на данном форуме.... Вот теперь понятно, кто и что определил  А вот если не нравится, то, что он определил? Куда жаловаться? Или просто умыться и всем доказывать, что "Доктор знает, когда зубы болят!"(С) |
|
6-12-2021 12:32
Док
Купить прибор другого производителя, того, чья картинка нравится. Что в течении пары лет активно происходит. Под крики продавцов устаревших картинок |
|
6-12-2021 12:43
yevogre
Принимается. Умываться не будем, просто купим чё-нить другое. Если, конечно, ресурсы и площадка (доступного выбора) позволяют. Основные-то вопросы тут на форуме "Что выбрать и как сравнить"(С) от тех, кто крайне ограничен ИМЕННО в площадке. Я эту тему запустил для того, чтобы могли сравнить по характеристикам, а не слушали про вкус апельсина от того, кто его ел |
|
6-12-2021 19:09
Leser
А давайте подумаем, чем современный сенсор Vox 17 мкм. сильно отличется в лучшую сторону от "древнего" TAU... ? |
|
6-12-2021 20:01
yevogre
Хммм... ИМХО: 1. Технология плёнки под разварку. Разница толщины (ИМХО сильно влияет на NETD) 2. Весь цикл ROIC - навороты на уровне сенсора. GST уже пару лет назад ставил калибровку (бесшутерную) на уровень сенсора. Не кора Да и дороговато на сегодня при одном формате площадт=ь плёнки в 4 раза увеличивать... |
|
6-12-2021 20:59
Leser
Если зайти с конца - существенных отличий в параметрах, кроме NETD и связанных с ним отношений сигнал/шум мы не увидим...
Вот есть небольшой материал, в принципе понятный: researchgate.net где описывается параметр FOM для сенсоров, зависящий от NETD... И если резюмировать всем понятным языком - применение "мелких" пикселей позволило существенно снизить собственные шумы до значений, которые были невозможны при "крупных" пикселях, что и позволило существенно расширить динамический диапазон изображения, а так же значительно нивелировать уменьшение площади пикселя... |
|
6-12-2021 23:33
zemba
Т.е. все же нетд коррелирует с параметром, который определяет, какую незашумленную чувствительность можно из сенсора выжать?
|
|
7-12-2021 09:10
Leser
В приведенном выше анализе эффективности сенсоров говорится о преобладающем вкладе в шум теплопроводности "ножек" сенсоров (на которых пиксели "висят"), и именно "мелкий" пиксель позволил их сделать "тоньше и короче". Дальнейшее уменьшение "пикселя", как Евгений неоднократно говорил, уже ограничивается оптикой в данном диапазоне волн. Стойкость сенсора к ударным нагрузкам так же сильно зависит от "прочности" ножек.. .
|
|
7-12-2021 10:12
yevogre
Прям с языка снято Хотел я эту версию опубликовать, но не имел никаких подтверждений. Но есть ещё кое что, ИМХО. |
|
7-12-2021 10:39
sv-2
Ножки нужно делать алмазные,с серебрянными дорожками,они долго не нагреются |
|
7-12-2021 10:47
yevogre
Они должны тепло ОТВОДИТЬ, т.е. именно быстро его всасывать и отдавать подложке. |
|
7-12-2021 10:51
GTS 12
Наверняка уже обсуждалось, а я просто пропустил, но мне только сейчас пришло в голову, что от шага зависит "непрощупываемая" область между пикселями и чем больше размер пикселя, тем выше чувствительность, но при этом шум тоже больше, поскольку больше шаг. Так, Евгений?
|
|
7-12-2021 11:29
yevogre
Только что обратил внимание на дату публикации Январь 2018-го.... БАЕ начинает приоткрывать завесу в тот момент, когда Китай это уже перескочил. У меня до сих пор висит вопрос - а как Китай через патент Хонейвелл перепрыгнул? Или всё-таки что-то другое? И параметры другие.... |
|
7-12-2021 12:52
Leser
ИМХО просто забил, как и на многие другие.. . Ну может чуть изменил чего-нибудь не принципиальное.. . |
|
7-12-2021 13:01
yevogre
Это не так просто... Я не могу найти это в описании сенсоров и модулей. Китай (Wuhan GST) указал на модуль 9 Гц CUBE - "Доступен для экспорта в США" Похоже на конкретный троллинг Но явно ПРИКРЫТЫЙ. Новая у них технология, кмк |
|
8-12-2021 09:50
yevogre
Долго переваривал вопрос... Есть простая линия: Площадь сенсора = БОльший угол охвата цели единичным сенсором (сигнал снимается с бОльшей площади) Но дальше подключаются тонкости = разрешение матрицы. Это возможность считывать периодический сигнал. Т.е. чередование Сигнал/Нетсигнала = контраст. Кирилл! Ты имел в виду влияние "пустоты" между пикселями? ИМХО оно никакое.... |
|
8-12-2021 11:37
Leser
Есть интересный патент:
US 7.439.513 В2. Popeetal.'Fast microbolometer pixel with integrated micro-optical focusing elements' Это решение для "мелких" пикселей, когда под каждым пикселем располагается линза фокусирующая мимо проходящее излучение обратно на пиксель. Не знаю, применяется ли это сейчас.. . |
|
8-12-2021 11:53
yevogre
patents.google.com Это первенец от 2008-го, активен до 2025 patents.google.com СтарО как-то в этой области.... Российский, кста, описывает эффект - расширение спектрального диапазона.
|
|
8-12-2021 13:17
GTS 12
Да, я имел ввиду влияние "пустоты" между пикселями, полагая, что пиксели имеют круглую форму. Если они действительно круглые, а не прямоугольные, то непонимание так и осталось.
|
|
8-12-2021 13:37
yevogre
Квадратные 
|
|
8-12-2021 17:52
DMITRY 1
моя имха, ниче нового, дэцл изменили описание, и вуаля, патент обойдЕн, тролли ликУют... |
|
8-12-2021 18:20
yevogre
Хм.. Т.е. ФЛИР, БАЕ, DRS, SCD Israel - лохи педальные. Что-то не бьёт.... Как-то китайцы обошли... |
|
8-12-2021 18:34
DMITRY 1
Они не лохи... |
|
8-12-2021 18:37
yevogre
Буду благодарен А давай сюда тоже, а? Волну наездов заглушу.... Ну, или на почту (знаешь) - сам выложу. ОЧЕНЬ хочу твои фотки посмотреть.. . |
|
8-12-2021 18:39
DMITRY 1
Ну... если сюда, так это будет удар по яйц@м продаванам этого лейбла |
|
8-12-2021 19:22
DMITRY 1
Не грузятся фото |
|
8-12-2021 22:56
yevogre
Дим! Ну они-же по полтора метра! Кто-ж их сюдой загрузит? Сча обработаю и помещу - комменты с тебя! 
|
|
9-12-2021 10:50
yevogre
Нашёл кое-что по данной теме: briefs.techconnect.org... -of-ir-sensors Ухань (GST) такие делает |
|
9-12-2021 19:30
DMITRY 1
А что тут комментировать? Спецам по фото и так все понятно. А для тех, кто не в теме: кружок "Юный техник" соберёт лучше. Тут и прокладки между платами, и поролон между сенсором и платой. И самое главное - хайтек в виде фольги от шоколадки |
|
9-12-2021 19:44
yevogre
Да я "за"... Ща вывалю - но они, как-ба, все одинаковые на мой взгляд.... Давай комменты! |
|
9-12-2021 19:52
DMITRY 1
А теперь фото древних пульсаровские матриц. Только хардкор. |
|
9-12-2021 19:54
DMITRY 1
Ну вот. Опять не грузятся фото |
|
9-12-2021 19:59
yevogre
Дима! Ну кинь мне - НЕЛЬЗЯ полтора метра сюда грузить! Я их РЕСАЙЗНУ(С) - и в дамки! Но больше всего хочется фоток разобранного блока объектива китайца. |
|
9-12-2021 21:38
DMITRY 1
Ты про айрей? а чего ты там не видел??? резиночки и полимерная йухня в качестве уплотнителей для минимизации люфта по направляющим. |
|
9-12-2021 22:23
Wyatt Earp
А не могло это изделие уже пройти через руки какого-то ремонтника или вообще быть собранным кустарно? |
|
10-12-2021 02:03
Tig79
фольга и в шоколадке фольга. Чего к ней прицепились? Мне нравится. Раньше и японцы так собирали. |
|
10-12-2021 10:15
yevogre
Никто ни к чему не цепляется. Лично я хочу получить как можно больше информации - кто какими решениями пользуется. ВАЕ поставляет в американскую армию. Почему меня интересует АйРей? Хочу посмотреть уровень конструкции ИМЕННО прицелов. |
|
10-12-2021 11:44
yevogre
Дима, а я всё жду.... Давай и Пульс, и АйРей, и всё, что есть на почту. Буду публиковать порциями, со сравниванием и анализом конструкции. |
|
10-12-2021 12:24
Amateur
в чем суть? |
|
10-12-2021 12:29
yevogre
Суть в том, что китайцы не умеют проектировать прицелы. И причина очень простая - в Китае нет оборота оружия, только армия и спорт. Никакой охоты кроме выездных сафари для богатых. Т.е. НИКАКОЙ обратной реакции/информации. НИКАКОГО тестирования и опыта. |
|
|