Iray DV DP 09

волчара_67:
По размеру батарейного отсека в теме вроде инфа не всплывала? Тогда вопрос к пользователям: какие аккумуляторы гарантированно лезут, а какие можно и не пытаться запихнуть? Купил по случаю для прицела, кроме 3-х комплектов Soshine, пару аккумов Keeppower, они длиннее на пару мм и в сэйм не лезут - а в гляделку встанут? Подумываю купить этого малыша, вопрос не ради праздного любопытства.

В 115-м сообщении поднималась только по вольтажу - я писал, как обломался, хапнув аккумы на 3.0 V, когда штатные - 3.7 - приборчик отказался работать.
Сейчас два разнотипных (буду дома - гляну, напишу тут) оба входят плотно, не болтаются и влазят без проблем.

Cesare:
Перепробовал все имеющиеся. Поместились абсолютно все. Какие-то внатяг вошли, какие-то излишне свободно. С этим вопросов не должно возникнуть.

Спасибо.

Чёрненькие KeepPower с маркировкой 3.7V / 2,96 Wh / 800 mAh тоже пробовал, нормально работают.

Про 800-е мне в "Запасе мощности" ответили, что они длиннее, поэтому заказал в другом месте на пробу пару 700-х в дополнение к купленным там же Сошайнам - и оказалось, что эти чёрненькие тоже негабаритные. Ну, если в гляделку влезут, уже хорошо

Originally posted by волчара_67:

Про 800-е мне в "Запасе мощности" ответили, что они длиннее, поэтому заказал в другом месте на пробу пару 700-х в дополнение к купленным там же Сошайнам - и оказалось, что эти чёрненькие тоже негабаритные. Ну, если в гляделку влезут, уже хорошо

Romeo_d2006:
Всем привет! .... . Вопрос такой, когда день солнечный нереально смотреть в монокуляр, не закрывая руками от солнца, очень мешает практически ничего не видно. Есть мысли каким то образом прикрепить наглазник резиновый, может кто то уже так делал?

Удерживайте прибор всей ладонью, в не пальцами. Так рука сама оградит от солнечных помех.

Uran888:

Удерживайте прибор всей ладонью, в не пальцами. Так рука сама оградит от солнечных помех.

Так и старался делать, но малейшая засветка и ничего не видно

Romeo_d2006:

Так и старался делать, но малейшая засветка и ничего не видно

Если придумаете какой нибудь наглазник, выкладывайте фотки с описанием сюда, думаю другим тоже будет полезно.

Uran888:

Если придумаете какой нибудь наглазник, выкладывайте фотки с описанием сюда, думаю другим тоже будет полезно.

Есть на алишке, резиновых полно, подобрать по размеру легко, но вот крепить его к корпусу как? Только клей или двухсторонний скотч, жалко гарантию.

Есть на алишке, резиновых полно, подобрать по размеру легко, но вот крепить его к корпусу как? Только клей или двухсторонний скотч, жалко гарантию.

Originally posted by Tig79:

Тепловизор вам понадобится в большинстве случаев когда темно. Не стоит тратить время.

Originally posted by Romeo_d2006:

Только клей или двухсторонний скотч, жалко гарантию.

9era:

Товарищ, когда покупал эту гляделку сразу уточнил у продавца этот момент и его заверили, что на гарантию приклеенный наглазник никак не влияет.

Вы бы лучше показали фото готового решения, если таковое имеется.
А вопрос был именно о засветке глаз от солнца.

Как уже писал выше, просто держа прибор всей ладонью решается вопрос и засветки и демаскировки.

Про засветку ночника от солнца ничего писать не буду)))

Про ночник, речи не идёт.

Originally posted by dAix:

Про ночник, речи не идёт.

9era:

Ага, точно, теплогляделки все покупают чтобы в солнечный день пользоваться

"Теплогляделки" еще много где используют, а не только на охоте и войне.
Нужно мыслить ширее... , или ширше, как больше нравится🙂

Originally posted by dAix:

Нужно мыслить ширее...

Ты на охоте-то был хоть раз, что такие советы раздаешь? Наглазник, в первую очередь нужен чтобы не демаскировать охотника светом экрана и он реально нужен, в идеале вообще кошачий глаз.

А по монокуляру мое мнение, что наглазник клеить на него не надо. Его преимущество в его размере и цене. Если нужен наглазник, то лучше взять другой прибор. Выбор сейчас есть. А засветка убирается положением прибора в ладони, как правильно отметил Юрий.

Originally posted by Tig79:

А засветка убирается положением прибора в ладони, как правильно отметил Юрий.

Можно взять очки, выдавить одну линзу и вместо нее приклеить наглазник.
Тогда габариты прибора не пострадают и у вас будет универсальный наглазник под любые приборы

Originally posted by Tig79:

. Выбор сейчас есть. А засветка убирается положением прибора в ладони, как правильно отметил Юрий.

[B][/B]

Originally posted by 9era:

выбор есть, но он дороже минимум вдвое.

Хик 06 стоит 35.000 рублей.

BeS_F:

Хик 06 стоит 35.000 рублей.

Хик не конкурент по матрице

Romeo_d2006:

Хик не конкурент по матрице

Зато он очень конкурент по:
1. Батарее
2. Пыле/влагозащите
3. Вайфаю
4. Удобному корпусу
5. Фото/видеозаписи
6. Комфортному наглазнику
7. Удобному управлению
8. NETD

А по разрешению матрицы да, проигрывает.
Но, хочу отметить, что объект он видит на той же дистанции, что и Айрей.
Просто у Айрея деталей в картинке побольше.

Это если знать куда смотреть. Типа, там есть теплый объект, давай в него пялиться и мозгом дорисовывать картинку.

А когда не знаешь где и что, то оба прибора шляпа полная

BeS_F:

А когда не знаешь где и что, то оба прибора шляпа полная

По поводу 06-го хика соглашусь, довелось внего смотреть. Даже если просто подарят, сразу избавлюсь.
А вот 09-й айрэй штука классная, владел им некоторое время. И вижу его как прибор, который всегда можно носить с собой в лес. Даже имея приборы гораздо лучше, он вызывает только положительные чувства. Места занимает как 2 спичечных коробка, ничего не весит и ест теже батарейки что и прицел. Как будут лишние деньги, снова приобрету этого малыша, просто чтобы был.

Но если уже рассматривать прибор посерьёзнее, то это минимум e2n v2.
У нескольких моих друзей именно они, и менять на что либо другое не собираются.
По нашим охотам прибор должен иметь кратность от 1го до 1.4. А таких не много.

sascha6431:
А DV DL13 если рассмотреть в качестве покупки?

Картинка отличная, но кратность на старте менее единицы всё портит. Туда бы 15ю линзу. Ну и цена конечно борщ, там уже очень рядом прицел scp19, а это уже другие возможности.

Uran888:

там уже очень рядом прицел scp19, а это уже другие возможности.

Вот-вот.. . имея SCP-19, поневоле задумываешься о том, что дорогая гляделка к нему в пару не очень нужна - лучше поднакопить на прицел с лучшими характеристиками, а 19-й использовать в двух ипостасях.
А вот чисто в пару к 19-му DV DP 09 будет как раз, имхо. И отдельно на других охотах может сгодиться, карман не оттянет.

vadyasichik1976:
ни кто не сравнивал данный агрегат с пульсар аксион 22?

vadyasichik1976:
ни кто не сравнивал данный агрегат с пульсар аксион 22?

я просто глянул картинку у знакомого , аксион не стоит такой переплаты , но за дальность ничего не скажу ,не сравнивал

BeS_F:

это нормальная работа тепловизоров.

а я думал это брак , я даже один сдал прибор , когда прислали другой и на нем те же яйца, я подумал что они все говеные и забил. вы хоть просветили новичка.

Akimich24:
по идее ведь ничего страшного не будет если его запитать от 18650 ?
на пробку пару скрепок . А то акк заказан , но придет через неделю..
то что ток в 2-3 раза больше это ведь не страшно ?

Напряжение там одинаковое, а лишняя ёмкость только продлит время работы в несколько раз.

Сашка182:

а я думал это брак , я даже один сдал прибор , когда прислали другой и на нем те же яйца, я подумал что они все говеные и забил. вы хоть просветили новичка.

Теплик сам по себе греется и из-за этого вы и видите в какой либо части экрана "засвет". Лечится калибровкой, это штатный режим работы любого теплика.
Наличие штрихов и полос также говорит о необходимости калибровки. Не заморачивайтесь, это также нормально и присуще всем теплика. Калибруйте и всё снова будет хорошо.

Напряжение там одинаковое, а лишняя ёмкость только продлит время работы в несколько раз.

Uran888:

Теплик сам по себе греется и из-за этого вы и видите в какой либо части экрана "засвет". Лечится калибровкой, это штатный режим работы любого теплика.
Наличие штрихов и полос также говорит о необходимости калибровки. Не заморачивайтесь, это также нормально и присуще всем теплика. Калибруйте и всё снова будет хорошо.

ок , спасибо еще раз

Uran888:

По нашим охотам прибор должен иметь кратность от 1го до 1.4. А таких не много.

Приветствую, подскажите почему ориентируетесь на низкую кратность при выборе? Какие-то специфические условия?

Sharapa:

Приветствую, подскажите почему ориентируетесь на низкую кратность при выборе? Какие-то специфические условия?

Ходовая охота. Нужно максимальное поле зрения на коротких дистанциях( лес густой). И малая кратность чтобы ходить не спотыкаясь, постоянно смотря по сторонам.

Ходовая охота. Нужно максимальное поле зрения на коротких дистанциях( лес густой). И малая кратность чтобы ходить не спотыкаясь, постоянно смотря по сторонам.

Наверное для этого сначала надо решить вопрос с надежным наглазником.

СевУр:

Наверное для этого сначала надо решить вопрос с надежным наглазником.

Его отсутствие не мешало обнаруживать и не быть обнаруженым.

и не быть обнаруженым.

А как же засвет от окуляра?