Новый Российский Теплоприцел TG3825, по низу рынка! Обзор.

.конечно лучше всего сравнивать самому.. но для этого надо приобрести прибор и "попользовать".. потом другой.. потом третий.. раз вы пытаетесь сэкономить то это не ваш вариант.. прислушивайтесь к пользователям а не к продавцам.. это ваш единственный вариант взять что-то нормальное за вменяемые деньги..

Одни саим ругают
Другие пард!

И то, и другое мусор, это всё компромисс из-за отсутствия достаточного количества деревянных.

Одни говорят пластик говно

Пусть это пульсарам расскажут

.. чего то я Пардов с Аперами перепутал.. конечно Аперы тоже что и Сеймы.. а вот про Пардов пока инфы очень мало чего они и как.. но они дороже Сеймов.. брать лучше либо 19 Сейм т.к уже проверенный косяки есть но терпимые.. зато дешёвый.. либо уже европейский ATN

либо уже европейский ATN

Вы уверены, что он европейский?

JMUR1972:
.. чего то я Пардов с Аперами перепутал.. конечно Аперы тоже что и Сеймы.. а вот про Пардов пока инфы очень мало чего они и как.. но они дороже Сеймов.. брать лучше либо 19 Сейм т.к уже проверенный косяки есть но терпимые.. зато дешёвый.. либо уже европейский ATN

Какие проверенные косяки у сеймов ? почему 19 лучше 25 го ?

горец:

Пусть это пульсарам расскажут

Пульсар появился и буквально разорвал рынок в своё время.
По поводу корпусов у них были проблемы, но как я понял только на рвнних версиях.

Originally posted by dAix:

Вы уверены, что он европейский?

Я имею ввиду у продавца который из Европы возит и гарантию обеспечивает "там"..
..я понимаю что большинство производителей сейчас делают свои приборы в Китае.. но контроль производства и качество с "чисто-китайским" не сравнить..

Originally posted by Пёрл Папилыч:

Какие проверенные косяки у сеймов ? почему 19 лучше 25 го ?

.. все Сеймы страдают уводом СТП при изменении кратности.. поэтому надо брать прибор с которым и на начальной можно комфортно стрелять.. а для этого начальная должна быть не маленькая.. поэтому 19 лучше 25.. ну а про косяки почитайте мою тему про него..

youtube.com
Ещё сравнение бюджетных приборов.

В прицеле картинка не самое главное.. нужна надёжность попадания а этого без эксплуатации или тестов на отсрел проверить нельзя..

Вот ещё немного сравнения сайма и парда.
В целом всё таки саим как то четче картинка . в прямом сравнении оно более наглядно выглядит!
youtube.com

Интересно.

avito. ru

Китайцы молодцы все таки, вот почти тоже самое по ТТХ, но вдвое легче и дешевле aliexpress.ru

Константин66:
Китайцы молодцы все таки, вот почти тоже самое по ТТХ, но вдвое легче и дешевле aliexpress.ru

китайцы могут каждый день по новой модели "мыльниц" выпускать, чтобы видео снимать, только это не всегда можно использовать для охоты.

зачетный артефакт.... хотел бы глянуть на главного конструктора.. .

Не иначе как Малевич!

китайцы могут каждый день по новой модели "мыльниц" выпускать, чтобы видео снимать, только это не всегда можно использовать для охоты

Не скажи, у мне китовый ДАЛИ с 35 линзой пшёл 4ый год, по три сезона пашет (летом отдыхает). Полёт нормальный, падал с крыши машины и с рук, в болоте топил и под мелким дождём работал по 2-3 часа, аккум по времени не изменился.
А вот старенький пластиковый 770ый в туман густой картинку в кубики и полоски сыпал, пока я ему не поснимал все крышечки и силиконовым герметиком все стыки не промазал. Сейчас и под дождиком не глючит.

Originally posted by optima60:

ДАЛИ с 35 линзой

Это годный аппарат, наши и дедал и пульсар идр не брезгуют их матрицами и другой комплектухой. К сожалению никто не говорит открытым текстом. Я пообщался с парой грамотных в этих тонкостях людей, там оказывается столько ньюансов по годам выпуска одна и та же модель может иметь разные сенсоры (вернее от разных производителей) как то так!

Не иначе как Малевич!

Скорее всего Церители.

В продаже?

Окула это пошло, что при вращении линзы обязательно убегает СТП?

Посмотрите на оптические прицелы, почти у всех производителей есть варианты бюджетной оптики, где отстройка параллакса осуществляется вращением объектива. заметного увода стп у них в массе своей нет.

тут все смешалось в кучу.
У айрея первая проблема программной обработки, когда при изменнении кратности меняется и стп.
Вторая их проблема люфт объектива, что вызывает перекос его оси, это как раз прилично сказывается, причем чем больше линза тем ощутимей эффект.

Если тут допуски на резьбе не профуканы, ничего там страшного при изменении кратности не будет. По опыту переборки советских фотообъективов собранных "насыпным" методом. - Влияние параллельного смещения оптической оси линзы от геометрической в пределах заводских допусков не столь катастрофичное явление.

Абсолютно согласен по поводу неисправностей айрэя и вопроса в целом. Я не такой спец по оптике.

Я Вам больше месяца назад вопрос задал, здесь и в личке

есть у публике интерес к теплоприцелу с 50 лин3ой и 640 матрицей ? буду об3орить)
Прибор по анонсу будет стоить до 250к.

Интерес будет,давай обзор!