среднебюджетный ИВТ прицел.обсуждение идеологии.

DrRykov:
На сайте производителя про Харон лайт 2 указано, что время включения 15сек,
это так есть?
Мои вопросы не просто так, выбираю прицел...

А сколько по вашему должен включаться прибор с линуксом на борту и тем функционалом что в приборах ивт? Думаете просто так везде декларируется идея бесконечного питания? Что б включил раз и выключил уже после стрела по окончании охоты.

так и пишут обычно то с чем работать можно в тз а не то чего не достать то

Я не зря там про "всезнаек" написал , оно когда в простые игры играешь кажется , что все просто.
А когда в сложные ( там три больших буквы написаны, если не заметили) , то есть нюансы 😎.
Но это понятно тем, кому понятно.. .

я на самом деле просто стебаюсь

Тогда найдите плиз другой объект для стëба
Бывает считаешь человека глупее себя , но при детальном рассмотрении выяснеятся обратное

И ещё момент ... . Даже в "простых" не всегда пишут то "что можно достать", ибо тогда он сразу " чужим" становится... .
Это тоже в свете всезнания

1,3 кратности мало,хотя бы ближе к 3-м.
Даже 12 - ти микронная матрица при зуме будет пикселить.
Вроде бы прицел строится для средних дистанций,ну допустим до 500 метров.
Есть сомнения,что будет комфортная картинка для точного выстрела по месту.

горец:

Тогда найдите плиз другой объект для стëба
Бывает думаешь что человек глуповат, но при детальном рассмотрении выяснеятся обратное

И ещё момент ... . Даже в "простых" не всегда пишут то "что можно достать", ибо тогда он сразу " чужим" становится... .
Это тоже в свете всезнания

Ну не зря я про самокритику писал, не зря!!! Все понятно, и про три больших буквы тоже! И свой/чужой теперь ясно смысл! И тема сисек раскрыта полностью! Предлагаю дальше про прибор!

ЛОВЧИЙ:
1,3 кратности мало,хотя бы ближе к 3-м.
Даже 12 - ти микронная матрица при зуме будет пикселить.
Вроде бы прицел строится для средних дистанций,ну допустим до 500 метров.
Есть сомнения,что будет комфортная картинка для точного выстрела по месту.

Ну если 500 это средняя дистанция то действительно кратность маловата по мне так средняя это 150-170

Ну если 500 это средняя дистанция то действительно кратность маловата: по мне так средняя это 150-170

#374
P.M. Ц

На дистанции 150-170 метров пуля в среднем проседает на 2-3 см.
Зачем дальномер,зачем балл.калькулятор?

ЛОВЧИЙ:

На дистанции 150-170 метров пуля в среднем проседает на 2-3 см.
Зачем дальномер,зачем балл.калькулятор?

Так а как определить сколько метров? Ну ок, средняя дистанция до 250м

Предлагаю дальше про прибор!

Не вижу препятствий

горец:

Не вижу препятствий

Отлично! А то конкурсы, конкурсы ох уж эти конкурсы🤦 .

ЛОВЧИЙ:

На дистанции 150-170 метров пуля в среднем проседает на 2-3 см.
Зачем дальномер,зачем балл.калькулятор?

а вот тут на 140см относительно 50м.. .

Да ну, это ффсе враньё!!!!

старикашка кью1:

а вот тут на 140см относительно 50м.. .

Да ВЫ Батенька "ГУРМАН"!

а вот тут на 140см относительно 50м.. .

Таких очень - очень мало.
Думается,что с кратностью 1,3 прибор будет не совсем востребован.

Originally posted by ЛОВЧИЙ:

Думается,что с кратностью 1,3 прибор будет не совсем востребован.

займет свою нишу, однозначно. У меня на Демоне стартовая 1,8х, после Дедала с сотым объективом "страдал", потом адаптировался, стреляешь то все равно в пипе. У ИВТ хорошая обработка изображения на цифровых зумах, поэтому думаю, при наличии цифровой Х8 все нормально будет.
Как не верти, но это именно прицел будет, а не гляделка с крестиком, а это много значит.

займет свою нишу

Именно нишу,ниша - это маленький объём.А надо занять как можно больше.

И что ,Максим вас это на 100 процентов устраивает? Вам не хочется немного больше начальной кратности?

Вы про что? Здесь вроде бы за Сендер, а у него обещают начальную 3 с плюсом как бы)

эта таки да.. .

Во во) Когда первые ожидать (плюс шесть минус три месяца😎 ?)

ЛОВЧИЙ:
И что ,Максим вас это на 100 процентов устраивает? Вам не хочется немного больше начальной кратности?

Игорь, честно - когда первый раз смотрел (после Дедала) - взбесило😁, когда взял уже - непривычно было, а потом привык - говорю же, адаптировался😁. С удовольствием теперь при наличии максимального поля обзора стреляю по пипу. При условии качественной обработки изображения, которая в приборах ИВТ в наличии, хватает на очень далеко.
Вообще, после того как стал с Демоном бегать, многое в ночной стрельбе переосмыслил и понял, поэтому и есть уверенность в востребованности обсуждаемого прибора при условии сохранения ценовой планки. И его начальная, хоть 1,3Х, хоть 3Х, особого значения не имеет при нормальном цифровом зуме (без пикселизации) для нормальной стрельбы на дистанциях средней полосы. На км + нужен другой прибор и что не маловажно, соответствующее оружие, а самое главное, к этому комплексу - оператор).

А ниша прибора определяется, ИМХО, помимо наличия финансов, пониманием «оператором» всех аспектов ночной охоты и ИВТшным приборам я конкурентов не вижу даже близко . Отчасти, Игорь, и Вы «виноваты» в моем этом сложившемся мнении, дав в своё время совет, за что я благодарен. Так что если человек не три раза в год с вышки на полтос стреляет, думаю выбор в этой ценовой полке будет очевиден. Ну и опять же производство у нас, гарантия и сервис - то же. Это немаловажно для сложного прибора.

Вы про что? Здесь вроде бы за Сендер, а у него обещают начальную 3 с плюсом как бы)

Блин, а кто написал, что кратность будет 1,3 ?

Написали за Харон второй и тут понеслось)))

Когда приблизительно ждать прибора, взносы уже начались?
С уважением, Георгий

Странно как-то что в течение четырёх дней никто не отвечает в теме.. . Что, кина не будет?

Почитайте тему и найдете все ответы на свои вопросы, достаточно последние страницы) А так все на выборах🤣🤣🤣

ЛОВЧИЙ:

Блин, а кто написал, что кратность будет 1,3 ?

С 50-м объективом на 640 сенсоре 12мк должна быть кратность расчетная 2.8-3, при сохранении нормального прицельного айерелифа, можно разогнать окуляром при сокращении последнего почти до 4-х с сохранением углов поля зрения, но будет в глаз прилетать, если же кратность при этих вводных ниже 2.5, значит оптическая система построена не совсем правильно. Ну а 1.3 в данной комплектации априори быть не может

должна быть кратность расчетная 2.8-3

Самое оно

Геннадий Д:

С 50-м объективом на 640 сенсоре 12мк должна быть кратность расчетная 2.8-3, при сохранении нормального прицельного айерелифа, можно разогнать окуляром при сокращении последнего почти до 4-х с сохранением углов поля зрения, но будет в глаз прилетать, если же кратность при этих вводных ниже 2.5, значит оптическая система построена не совсем правильно. Ну а 1.3 в данной комплектации априори быть не может

у нас тоже кратность 3 получается... .

Добрый вечер. Когда можно предоплату вносить, сколько времени займёт до того как получу прибор?
Можно и в ПМ если что.
С уважением, Георгий

да все тут ждут, когда поучаствовать тут можно будет.. . для того и тема создана была

Всех, категорически, ПРИВЕТСТВУЮ!!!
Тоже запишусь в "Ждуны" сего замечательного прибора!

Какой айрелиф у данного прицела будет

Сергей Юрьевич , а матрица только 12 мкм или могут быть варианты?
Например 384 матрица 17 мкм.. .

А макет прототипа не покажете? Это так, чтобы время ожидания скоротать.. .

Сергей Юрьевич очень интересует айрелиф прицела и есть ли какая информация о примерных сроках поставок комплектующих или эту идею изготовления прицела можно забыть

Что то тишина по теме.....

На орле, на вашем стенде за 450 был прицел, это прототип Сендера?

это прототип Сендера?

А что Вы на месте то не выяснили???

KAZAK_1967:

А что Вы на месте то не выяснили???

На эту тему обратил внимание после выставки

Я ничего такого на выставке не видел! Может к субботе продали?!

Прототип... продали???)))