Обсуждение тепловизионных приборов НЕ только от компании PULSAR .

Товарищи знатоки!
А помогите, пожалуйста, с выбором теплоприцел а под следующие параметры:
Критично:
- оптическая кратность от 4х
- матрица 17 мкм
- гарантированная стойкость к отдаче на 300винмаг,8*68.
- айрелиф от 55, ну край 50 - лоб не казенный, его жалко)
- наличие как минимум 4 профилей на ствол/дистанции.
Крайне желательно:
- видеть рога у копытных на 100-150 метров
- питание от стандартных элементов питания и желательно без кассет/переходников.
Вообще не важно:
- вайфаи, голубые зубы и прочие свистелки.
- автобаллистика (штука хорошая, но для моих охот не нужная).

Бюджет: ну, допустим, 450 тыр - верхний предел.
Пару вариантов я самостоятельно нарыл, но хочется мнение опытных узнать.
ЗЫ: чистосердечно признаюсь в том, что прям сейчас покупать ничего не готов, идёт сбор инфы и переговоры с жабой.
ЗЫ2: если темой ошибся - прошу понять, простить и строго не карать.

так это только Leader 384/55 на i3 подходит.. Другого ничего в голову не приходит) Рога только видно так же как и у всех, когда они еще не созрели..

так это только Leader 384/55 на

В яблочко) В том смысле, что он в списке (очень коротком отобранных) То ли я хочу странного, то ли одно из двух

kaiten78:
Товарищи знатоки!
А помогите, пожалуйста, с выбором теплоприцел а под следующие параметры:
Критично:
- оптическая кратность от 4х
- матрица 17 мкм
- гарантированная стойкость к отдаче на 300винмаг,8*68.
- айрелиф от 55, ну край 50 - лоб не казенный, его жалко)
- наличие как минимум 4 профилей на ствол/дистанции.
Крайне желательно:
- видеть рога у копытных на 100-150 метров
- питание от стандартных элементов питания и желательно без кассет/переходников.
Вообще не важно:
- вайфаи, голубые зубы и прочие свистелки.
- автобаллистика (штука хорошая, но для моих охот не нужная).

Бюджет: ну, допустим, 450 тыр - верхний предел.
Пару вариантов я самостоятельно нарыл, но хочется мнение опытных узнать.
ЗЫ: чистосердечно признаюсь в том, что прям сейчас покупать ничего не готов, идёт сбор инфы и переговоры с жабой.
ЗЫ2: если темой ошибся - прошу понять, простить и строго не карать.

Я продаю,agm secutor ts75,кратность думаю больше чем у лидера т.к. объектив с 75 фокусом, F;1, линза 82мм, рога у косули
видно, отдачу держит,5 профилей по 5 дистанций, на быстросъёме, гораздо меньше 450тр, жаба будет довольна

agm secutor ts75

На секуторы смотрел, в о числе и на Ваш). Останавливает айрилиф в 40 мм. Понимаю, что это мой личный гвоздь в голове, но уж больно хорошо пару раз вбитый)

Совсем заглохла тема. Нечего обсуждать.

bas-63:
Совсем заглохла тема. Нечего обсуждать.

Возможности трейла 2 можно обсудить)

Так по тому, что есть - уже все перетерли! Вот появятся скоро новые прицелы и гляделки от ХикМикро - можно будет и табуретками покидаться! :-)))

Я видел в ютюбе сравнение RICO RH50(IRAY) с Pulsar TRAIL 2 XQ50, и скажу тебе Игорь, не смотря на то, что я член секты Пульсар, сравнение качества картинки было явно не в пользу пульсара. Китайцы наступают семимильными шагами.

bas-63:
Я видел в ютюбе сравнение RICO RH50(IRAY) с Pulsar TRAIL 2 XQ50, и скажу тебе Игорь, не смотря на то, что я член секты Пульсар, сравнение качества картинки было явно не в пользу пульсара. Китайцы наступают семимильными шагами.

А смысл сравнивать приборы с разными матрицами - у RICO RH50 - 640Х512 /12, у Трейла - 384x288 pix /17мк
Даже не смотря в приборы этот аспект понятен.
А надо сравнить с Термионом-2 ХР-50, и китайцы сразу отпадут.
Мне повезло, что смог купить Хелион-2 ХР-50 PRO - у него начинка как у Термиона-2 хр-50 - не нарадуюсь.
Но согласен и как фанат Пульсара - китайцы здорово подтягиваются в вопросах тепло.
Но имею в виду ХикМикро, а не как не Айрей (как название не нравиться, так и сами его адепты. :-)))!

Originally posted by bas-63:

сравнение RICO RH50(IRAY) с Pulsar TRAIL 2 XQ50

Виктор, это почти что как и это моё сравнение приборов с заведомо разными возможностями...
Но они одного производителя!!!

------
Команда Pulsar ProStaff

А смысл сравнивать приборы с разными матрицами - у RICO RH50 - 640Х512 /12, у Трейла - 384x288 pix /17мк

Я это прекрасно понимаю, но веду к тому, что картинка у китайца таки достойная.

А ценник вы сравнивали? Мне кажется Рико топовый чуть подороже стоит🤦 ? Чем трэйл, разве нет?

i.krol:

А смысл сравнивать приборы с разными матрицами - у RICO RH50 - 640Х512 /12, у Трейла - 384x288 pix /17мк
Даже не смотря в приборы этот аспект понятен.
А надо сравнить с Термионом-2 ХР-50, и китайцы сразу отпадут.
Мне повезло, что смог купить Хелион-2 ХР-50 PRO - у него начинка как у Термиона-2 хр-50 - не нарадуюсь.
Но согласен и как фанат Пульсара - китайцы здорово подтягиваются в вопросах тепло.
Но имею в виду ХикМикро, а не как не Айрей (как название не нравиться, так и сами его адепты. :-)))!

Самому-то не надоело позориться на старости лет, пиаря дорогущие, но всё более устрареващие Пульсары? Ну и особенно тошнотворное чувство это надпись "куплено в ПульсарГуру в конце каждого ролика. Тьфу!
После этого ещё скажите, что вы не тупо пиарщик на подсосе у определённой фирмы и магазина.

Что у вас там отпадёт я не знаю, а сравнение точно не в пользу Пульсара.
Просто небо и земля.

И Хикмикро ясно с чего хвалить стали - тоже дочка ПульсарГуру торгует. Маркетолог, вот и всё

Отмечусь.

Originally posted by Виталий1234:

Что у вас там отпадёт я не знаю, а сравнение точно не в пользу Пульсара.
Просто небо и земля.

А смысл сравнивать 640 на ванадии и 384 на кремнии !
Сравните ваш Рико 42 с Легатом,например.. . Матрицы одни ,ПО разное..
Было бы интересно!
Да ! 829м явно пульсаровским дальником отбито

Originally posted by Виталий1234:

После этого ещё скажите, что вы не тупо пиарщик на подсосе у определённой фирмы и магазина.

Виталий - судя по вашему жаргону, как раз вам-то занятия по подсосам кому-то знакомо. Да и с Айреями своими вы во все возможные темы лезете не стесняясь.
Но в отличии от вас, поборника Айреев, я своих предпочтений не скрываю не от кого.
По поводу приведенного вами видео - снять с Термиона-2 ХР-50 подобную ср_нь надо было очень постараться. Хорошо, что он от этого хуже работать не станет. Как бы вы не старались подсовывать откровенно убитые видео.

И уж точно, показать работу воспеваемых вами "крутых" Айреев в подобных условиях вам откровенно слабо.
А я, в нижеприведенном видео показываю без прикрас.
Пользователи должны точно знать, что они увидят в подобных условиях.
А кормить их только красивыми картинками в идеальных условиях - удел только Айреевцев.

------
Команда Pulsar ProStaff

i.krol:

Виталий - судя по вашему жаргону, как раз вам-то занятия по подсосам кому-то знакомо. Да и с Айреями своими вы во все возможные темы лезете не стесняясь.
Но в отличии от вас, поборника Айреев, я своих предпочтений не скрываю не от кого.
По поводу приведенного вами видео - снять с Термиона-2 ХР-50 подобную ср_нь надо было очень постараться. Хорошо, что он от этого хуже работать не станет. Как бы вы не старались подсовывать откровенно убитые видео.

И уж точно, показать работу воспеваемых вами "крутых" Айреев в подобных условиях вам откровенно слабо.
А я, в нижеприведенном видео показываю без прикрас.
Пользователи должны точно знать, что они увидят в подобных условиях.
А кормить их только красивыми картинками в идеальных условиях - удел только Айреевцев.

i.krol, зря вы ведётесь на провокации, оскорбления это удел слабых, и любителей одной китайской марки, а они все в той теме уже отметились

Виталий1234:

Самому-то не надоело позориться на старости лет, пиаря дорогущие, но всё более устрареващие Пульсары? Ну и особенно тошнотворное чувство это надпись "куплено в ПульсарГуру в конце каждого ролика. Тьфу!
После этого ещё скажите, что вы не тупо пиарщик на подсосе у определённой фирмы и магазина.

Что у вас там отпадёт я не знаю, а сравнение точно не в пользу Пульсара.
Просто небо и земля.

И Хикмикро ясно с чего хвалить стали - тоже дочка ПульсарГуру торгует. Маркетолог, вот и всё

Картинка у рико хорошая,нельзя не согласиться.

mitay76:

А смысл сравнивать 640 на ванадии и 384 на кремнии !
Сравните ваш Рико 42 с Легатом,например.. . Матрицы одни ,ПО разное..
Было бы интересно!
Да ! 829м явно пульсаровским дальником отбито

С чего бы у Пульсара 384 матрица - там тоже 640-я, посмотрите на кратность 2, так что сравнивать весьма корректно.
А то что они далеко как небо и земля по картинке, это да

Я знаю как работает Пульсаровский дальник, у меня Аксион с ним, уверен, он однозначно лучше чем у iray

i.krol:

Виталий - судя по вашему жаргону, как раз вам-то занятия по подсосам кому-то знакомо. Да и с Айреями своими вы во все возможные темы лезете не стесняясь.
Но в отличии от вас, поборника Айреев, я своих предпочтений не скрываю не от кого.
По поводу приведенного вами видео - снять с Термиона-2 ХР-50 подобную ср_нь надо было очень постараться. Хорошо, что он от этого хуже работать не станет. Как бы вы не старались подсовывать откровенно убитые видео.

Не стоит врать про других - я ни разу не посоветовал ни официала, ни даже конкретного продавца на Ганзе, когда меня спрашивают, а ваше подмахивание престарелой пятой точкой очевидно как Божий день.

И
Опять же, ЛЕЗЕТЕ вы, даже в тему где в заголовке стоит НЕ Пульсар, а я исключительно отвечаю на ваше враньё, про тотальное превосходство того, за что вам прилипает.

А особенно гнусный поступок был, когда вы побежали выяснять, кто посмел поставить цену ДЛЯ ВАШИХ ЖЕ ТОВАРИЩЕЙ С ФОРУМА ниже, чем у официала и радовались, что им "накрутили хвосты" (ваша цитата).

Ребят,такой вопрос по трейлу 2xg. Искал счетчик выстрелов,не нашёл,видать нет. Но нашёл это - возврат к заводской карте пикселей. Что это и для чего?

Не пинайте,в теме трейлов я заблочен почему то,с создателем поспорил как то по демону,а он видать не любит критики в свой адрес,сказать не чего - нужно заблочить🤣🤣

Originally posted by MaksK 777:

нашёл это - возврат к заводской карте пикселей. Что это и для чего?

Эта функция оставляет "вылеченными" только те пиксели сенсора, что лечились на заводе, а те, что вы вылечили сами опять высвечивает "битыми".

------
Команда Pulsar ProStaff

Sergo0604:
i.krol, зря вы ведётесь на провокации, оскорбления это удел слабых, и любителей одной китайской марки, а они все в той теме уже отметились

Зарекался я с этим бойцом не сцепляться, но опять повелся.
Выкручивается как уж в любом вопросе и передергивает не стесняясь -
снова - речь изначально о видео с Пульсаром XQ - переносит на видео с ХР, но где и слепому видно, что картинку убили настройками контраста(усилили) и яркости (скорее всего уменьшили) - самый простой приём убить картинку(иногда ещё и чуть резкость "подправляют").
И при этом молчит о использовании Айреев при убитой погоде о - своих видео не имеет, а айреевцы тем более такое не покажут, в отличии от Пульсаровцев. Это тоже моё (маркетинговое) и прибор куплен в ПульсарГуру!!!


Пытается уличить в чем-то, что ни когда и не скрывалось - я во всех видео указываю, что куплены приборы в ПульсарГуру и на всех видео моё фото. А с некоторых пор ещё и участвую в команде Пульсара Pulsar ProStaff. И принимаю участие в тестировании приборов, в том числе и досерийном - о чем тоже в темах уже неоднократно отмечал. Может ему просто завидно, что доверили человеку в возрасте, а не ему ровеснику моего сына?
Ну а по поводу "накрутили хвосты" - я тогда же и ответил - службы маркетинга Пульсара сами отслеживают тех, кто демпингует на рынке, и обходятся без чужой помощи. А меня интересовал прибор со скидкой для покупки моим же товарищем-пенсионером, но - не успели...

------
Команда Pulsar ProStaff

Originally posted by Виталий1234:

ЛЕЗЕТЕ вы, даже в тему где в заголовке стоит НЕ Пульсар

Вы сударь однако даже читать не умеете, а все в сыщика играете...

Originally posted by bas-63:

Предлагаю в эту тему объединить обсуждение тепловизионных приборов наблюдения, а также теплоприцелов от компании PULSAR и НЕ только. В теме обсуждаются и сравниваются Аксионы, Хелионы, Трейлы, Термионы, а также изделия из Поднебесной.

Виталий1234 - Прочтите внимательно подпись под моими сообщениями и успокойтесь, дышите ровнее.

------
Команда Pulsar ProStaff

Подбираем прицел товарищу. Он рассматривает Трайл2 XQ50, lrf Легат335 и Нордфорс. Удалось на базе посмотреть одновременно в Трайл2 ХР50 лрф и Нордфорс. Ну и еще в мой прицел. Вопрос в чем - у Трайла 50ого детализация то конечно на высоте, но экранчик маловатым показался.. Как-то вдалеке все и мелкое.. Вопрос - у XQ50 - так же будет? Или из-за большей кратности получше?
И еще. На острове на кромке воды в 900 метрах был бобр, в Нордфорс его не было видно вообще, т.к. вся береговая линия сливалась в одну яркую белую полосу.. Хотя, возможно, это можно как то выправить настройками, т.к. владелец его достал практически из коробки как есть. В том виде как я в него смотрел вообще вся картинка была как бы двух цветов - черная и белая.. с полутонами не очень как то.. А так компактный и легкий в меру длинный (по сравнению с Трайлом) показался. Ну и цена..

ak2a:
Подбираем прицел товарищу. Он рассматривает Трайл2 XQ50, lrf Легат335 и Нордфорс. Удалось на базе посмотреть одновременно в Трайл2 ХР50 лрф и Нордфорс. Ну и еще в мой прицел. Вопрос в чем - у Трайла 50ого детализация то конечно на высоте, но экранчик маловатым показался.. Как-то вдалеке все и мелкое.. Вопрос - у XQ50 - так же будет? Или из-за большей кратности получше?
И еще. На острове на кромке воды в 900 метрах был бобр, в Нордфорс его не было видно вообще, т.к. вся береговая линия сливалась в одну яркую белую полосу.. Хотя, возможно, это можно как то выправить настройками, т.к. владелец его достал практически из коробки как есть. В том виде как я в него смотрел вообще вся картинка была как бы двух цветов - черная и белая.. с полутонами не очень как то.. А так компактный и легкий в меру длинный (по сравнению с Трайлом) показался. Ну и цена..

Нордфорс стоит в 2,5 раза дешевле трэйла, xq50, не говоря уж о хр, что ж вы от него хотите то? Это бюджетный прибор.

Originally posted by ak2a:

на кромке воды в 900 метрах был бобр, в Нордфорс его не было видно вообще, т.к. вся береговая линия сливалась в одну яркую белую полосу..

На такой дистанции так и будет - светиться береговая черта, осока кочки. У уреза воды что-то понять дальше 300м проблематично. Если бобер отойдет от кромки воды - будет видно.
Есть ресурс - берите Трейл.

ak2a:
Удалось на базе посмотреть одновременно в Трайл2 ХР50 лрф и Нордфорс.

Вроде у них задняя части одинаковая.... но картинки понятно разные.

Очередное ангажированно-маркетинговое видео!
Собираю в коллекцию только табуретки - тапки можно не кидать - уже комплект!
Yukon Nordforce XQ30 и Pulsar Helion 2 XP50 PRO - Охота на бобров.
Мажем на 40м. и попадаем на 120м.


------
Команда Pulsar ProStaff

Осенние походы по лесу.
Зайчики, мишка и тетерев.

------
Команда Pulsar ProStaff

i.krol:

Эта функция оставляет "вылеченными" только те пиксели сенсора, что лечились на заводе, а те, что вы вылечили сами опять высвечивает "битыми".

Спасибо.

ak2a:

И еще. На острове на кромке воды в 900 метрах был бобр, в Нордфорс его не было видно вообще, т.к. вся береговая линия сливалась в одну яркую белую полосу.. Хотя, возможно, это можно как то выправить настройками, т.к. владелец его достал практически из коробки как есть. В том виде как я в него смотрел вообще вся картинка была как бы двух цветов - черная и белая.. с полутонами не очень как то.. А так компактный и легкий в меру длинный (по сравнению с Трайлом) показался. Ну и цена..

На 900м,боюсь и в трейл,бобра не увидеть будет.

Originally posted by i.krol:

Осенние походы по лесу.
Зайчики, мишка и тетерев.

Классное видео. А как удалось так близко к зайцу подойти?

MaksK 777:

На 900м,боюсь и в трейл,бобра не увидеть будет.

Видно. И в Лидер видно. И весь поросший лесом склон берега острова просматривается на всю глубину. Но это 50е линзы, наверное так и должно быть. А Норд показывает четко за свои деньги, к нему вопросов нет.

Originally posted by gunsman:

А как удалось так близко к зайцу подойти?

Зайца снимал с лабаза - 3м. Они со всем семейством больше часа рядом паслись на овсах.
А вот в тетереву - подходил. Можно было уже руками поймать.

Originally posted by MaksK 777:

На 900м,боюсь и в трейл,бобра не увидеть будет.

Будет видно. Это правда Хелион, и не 900м, но и бобер плавает, а не на берегу...

------
Команда Pulsar ProStaff

i.krol:

Виталий1234 - Прочтите внимательно подпись под моими сообщениями и успокойтесь, дышите ровнее.

Однозначно очень хорошо, что вы наконец вынуждены были признать, что никакой вы не "поклонник Пульсара", а обычный замотивированный конкретным магазином маркетолог, как уже ранее выяснялось с подобными товарищам , кто хаил iray.

Оттуда и негатив "к адептам iray" и запутанные ответы про "да не теракта настройки, да всё монтаж" после проведения конкретного видео, где Rico50 натягивает такую же 640 матрицу Пульсара и в хвост и в гриву.
Короче, после вашего каминг-аута, слова ваши теперь официально можно делить в несколько раз

i.krol:

Леонид, абсолютно верно - именно этот эффект любители одного из китайских брендов пытались выдать за смещение СТП.

Цитата из соседней темы, где ДЕРЖАВШИЕ В РУКАХ прицел Подхвост и посмевшие написать, что он не понравился (в том числе и я, смотрел лично в ПульсарГуру) заблокированы.

Не стоит придумывать, про СТП я писал исключительно после теста "независимого" тестировщика Максима, с приложением скринов с видео, где невооружённым глазом видно это смещение. Скрины нужно?

А про отсутствие этого смешения, вы расскажите людям, которые вам в теме об этом пишут, А то как хвалить, вы в первых рядах, как Лев Толстой, а как проблема, так... . сами знаете.

P. S. хвалите и отрабатывайте свою мзду сколько угодно, но не надо цеплять "адептов iray" и я слова не напишу, мне даром не надо пиара, мне хватает "своей" Темы.

Еще одно ангажированное видео от одного супер замотевированного маркетолога,
с однозначно подчищенной картинкой,чтобы ввести в заблуждение пользователей, которые еще не знают, что автор пользуется только приборами Пульсара уже почти 9лет и всячески их восхваляет!!!
При этом периодически отвечает на филиппики некоторых особо озабоченных, которые за неимением материалов снятых самостоятельно, пихают в темы чужие, причем часто откровенно "убитые".