Игорь, я же не утверждаю, что XQ50 показывает лучше чем XP50. На СТАРТОВОЙ кратности !. А вот дальше уже я бы так не говорил, я сравнивал, оба второй серии, но не ПРО.
bas-63: Игорь, я же не утверждаю, что XQ50 показывает лучше чем XP50. На СТАРТОВОЙ кратности !. А вот дальше уже я бы так не говорил, я сравнивал, оба второй серии, но не ПРО.
Имхо - (по опросу местных жителей и самого себя ☺ ... В первую очередь пользователю важна картинка на начальной кратности. И исходя из.. . на первой кратности ХР показывает больше подробно и чётче чем XQ. На второй кратности ХР показывает картинку точно не хуже начальной на XQ. А используя ХР на начальной кратности, надобности переходить на зумм обычно не возникает - и так все понятно.
Но вообще - все эти потребности с кратностями сугубо индивидуальны и зависят от потребностей пользователя. Однако думаю, что серия PRO по возможностям самая универсальная.
Ребята, не будем начинать снова... У Олега есть такие дистанции на вышках. Он выкладывал и фото и видео. Если честно, что в туман, что без, если цель видно, то дистанция не проблемма.
В России (и только для России) только Нордфорс. Остальные без перебоя продолжают в Литве.
Ну что ж, Игорь, отвечу в данной профильной теме, раз посоветовали на ваше конкретное враньё:
1. Тема Нордфорса является рекламно-продажной , т.к. во-первых была создана аж задолго до самого прибора, во-вторых автор темы владелец фирмы с говорящим названием Пульсар.
2. 90% забаненных в теме iray не держали даже прицел в руках, когда поспешили заранее написать, что фирма гавно, в том числе и "независимый" тестировщик, чьи видео никто не стирал и они висят в теме и по сей день (В ОТЛИЧИИ ОТ РУЛЬСАРОВСКОЙ МОДЕРАЦИИ).
3. В вашей рекламно-продажной (см. п.1) теме банят весьма оперативно, причем людей, которые реально держали в руках и смотрели в этот прибор и высказывают свое ОБОСНОВАННОЕ мнение.
4. Ну и самое смешное ангажированное высказывание про идеальную картинку, которой у конкурентов долго не будет эт конечно очень мотивированно, с учётом отсутствия у вас другого прибора для сравнения.
5. Ну а видео тестового прицела, который моментально оказался в руках "независимого" эксперта, где он не моргнув глазом говорит, что смещения нет, а на скринах его же видео оно есть, это конечно вишенка на торте ваших двойных стандартов
Originally posted by Виталий1234: Ну а видео тестового прицела, который моментально оказался в руках "независимого" эксперта, где он не моргнув глазом говорит, что смещения нет, а на скринах его же видео оно есть, это конечно вишенка на торте ваших двойных стандартов
Хрень несете,батенька - в отличии от Алреев, Пульсар выпустил в продажу прибор только когда убедились, что багов нет. То, что вы упорно пытаетесь всеми правдами и неправдами выдать за смещение, есть простое центрирование картинки на первом зуме. И все пользователи это давно подтвердили.
i.krol: Хрень несете,батенька - в отличии от Алреев, Пульсар выпустил в продажу прибор только когда убедились, что багов нет. То, что вы упорно пытаетесь всеми правдами и неправдами выдать за смещение, есть простое центрирование картинки на первом зуме. И все пользователи это давно подтвердили.
Естественно у АЙреев это смещение СТП, а у Пульсара какое-то "центрирование картинки", по-другому и быть не могло))) Правда вам тут же ролик с Айрея выложили, где ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ показывает, что нет никакого смещения. Да и не один пользователь (в том числе и я и тоже выкладывал видео) уже проверил, после ваших выбросов о "повальных косяках"
Естественно у АЙреев это смещение СТП, а у Пульсара какое-то "центрирование картинки", по-другому и быть не могло))) Правда вам тут же ролик с Айрея выложили, где ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ показывает, что нет никакого смещения. Да и не один пользователь (в том числе и я и тоже выкладывал видео) уже проверил, после ваших выбросов о "повальных косяках"
Виталий ну зачем вы упорствуете до сих пор про смещение стп на айреях то? Оно там было, поправили только недавно, и то благодаря усилиям Олега, а вы и ваши коллеги по продвижению айрея это все замалчивали. Нордфорс собран на хике, хик это в отличии от того подвала где клепают айреи, фирма с мировым именем, обратите внимание в следующий раз на камеры, домофона и тд, в метро, во дворе, подъезде, лифте - везде хиквижен. Вследствие этого у данных матриц не было ухода стп, я настраивал друзьям 3 конотэча, там такая ж матрица - нет смещения. Конечно заявление Игоря по поводу того что картинка у норда супер, это скажем так перебор, ну так и Игорь же лицо заинтересованное! Картинка уступает 42-му Рико, но так и цена ж разная! Ну что вы честно слово!
Виталий ну зачем вы упорствуете до сих пор про смещение стп на айреях то? Оно там было, поправили только недавно, и то благодаря усилиям Олега, а вы и ваши коллеги по продвижению айрея это все замалчивали.
Нордфорс собран на хике, хик это в отличии от того подвала где клепают айреи, фирма с мировым именем, обратите внимание в следующий раз на камеры, домофона и тд, в метро, во дворе, подъезде, лифте - везде хиквижен. Вследствие этого у данных матриц не было ухода стп, я настраивал друзьям 3 конотэча, там такая ж матрица - нет смещения. Конечно заявление Игоря по поводу того что картинка у норда супер, это скажем так перебор, ну так и Игорь же лицо заинтересованное! Картинка уступает 42-му Рико, но так и цена ж разная! Ну что вы честно слово!
Не вырывайте из контекста - речь шла об одном прицеле модели Saim19, которого у меня не было, а на двух моих других SCL35 и Рико42 все ок - пишу только о том, чем владел.
Про Корпорации, Страны и т.п. не нужно, у нас все давно переменилось и этот Нордфорс уступает на 2 ГОДА (охрененный срок для современного развития тепла), каким-то подвальным китайцам (по вашим словам) и все что остаётся, это ссылаться на имя Пульсара и ремонт оппонента типо "в подвале", потому что в остальном даже прибор в минус 2 года дерёт и в хвост и в гриву Хотя, по МОЕМУ ОПЫТУ владения 3-мя китайцами у них ничего не ломалось, а гляделка Аксион, которую аккуратно носил на шее и убирал в чехол - что-то просто отвалилось внутри. Пришлось отправлять в ремонт. Да и не у меня одного. Так что и статистика поломок я прям сиииильно не уверен, что будет в пользу Пульсара.
Почему с Рико, сравните хотя бы с СКТ, там кратность похожа и ему хотя бы год уже, хотя уже вышла обновленная модель, но тут уже даже ну СООВСЕМ бессмысленно сравнивать Только не нужно заводить разговор про разные матрицы - то, что Пульсар ставит в свои приборы устаревшие матрицы и пластиковые линзы это их проблемы
Не вырывайте из контекста - речь шла об одном прицеле модели Saim19, которого у меня не было, а на двух моих других SCL35 и Рико42 все ок - пишу только о том, чем владел.
Про Корпорации, Страны и т.п. не нужно, у нас все давно переменилось и этот Нордфорс уступает на 2 ГОДА (охрененный срок для современного развития тепла), каким-то подвальным китайцам (по вашим словам) и все что остаётся, это ссылаться на имя Пульсара и ремонт оппонента типо "в подвале", потому что в остальном даже прибор в минус 2 года дерёт и в хвост и в гриву Хотя, по МОЕМУ ОПЫТУ владения 3-мя китайцами у них ничего не ломалось, а гляделка Аксион, которую аккуратно носил на шее и убирал в чехол - что-то просто отвалилось внутри. Пришлось отправлять в ремонт. Да и не у меня одного. Так что и статистика поломок я прям сиииильно не уверен, что будет в пользу Пульсара.
Почему с Рико, сравните хотя бы с СКТ, там кратность похожа и ему хотя бы год уже, хотя уже вышла обновленная модель, но тут уже даже ну СООВСЕМ бессмысленно сравнивать Только не нужно заводить разговор про разные матрицы - то, что Пульсар ставит в свои приборы устаревшие матрицы и пластиковые линзы это их проблемы
Ну во первых не пульсар а Юкон, а это изначально был дешёвый китайский подбрэнд, во вторых НИКТО кроме Игоря(😂😂😂 не спорит что картинка на айрее получше чем на хиквижн, в третьих - опять лукавите - вам показывали что уход есть, то есть был на всех айреях, сейчас как я понял программно поправили, но что то там порезали, пип вроде?!😂😂🤦 . Ваш друг Сергей 98 все помница метался, как ему лучше стрелять выносом по дискам со смещением стп или обновиться и лишиться пипа. А у него ж 25-й а не 19, так что не надо тут сказок раскатывать. Ну и по кривизне баз - этого что, тоже нет? Выдумка? А норды почему то все ровные.. . и кронштейны любые. И к стати вы почитайте что СЮ пишет - нифига не пластмасса а стекло. А по аксиону - ну не знаю, я свой вообще не жалею, он побит весь, поцарапан и тд и тп, из первых ещё, без чехла шёл , так все с ним нормально, и я не парюсь, вообще не ясно зачем вы куда-то бегали, кого то о чем то просили, выслали б его в Смоленск и вам бы все починили по гарантии.
вообще не ясно зачем вы куда-то бегали, кого то о чем то просили, выслали б его в Смоленск и вам бы все починили по гарантии.
Виталик умный промоутер китайского ширпотреба, он ведь неспроста затеял эту канитель с Аксионом, чтобы говнеца подкинуть в Гуру, а потом по всем темам это разносить😉
Ну во первых не пульсар а Юкон, а это изначально был дешёвый китайский подбрэнд, во вторых НИКТО кроме Игоря(😂😂😂 не спорит что картинка на айрее получше чем на хиквижн, в третьих - опять лукавите - вам показывали что уход есть, то есть был на всех айреях, сейчас как я понял программно поправили, но что то там порезали, пип вроде?!😂😂🤦 . Ваш друг Сергей 98 все помница метался, как ему лучше стрелять выносом по дискам со смещением стп или обновиться и лишиться пипа. А у него ж 25-й а не 19, так что не надо тут сказок раскатывать. Ну и по кривизне баз - этого что, тоже нет? Выдумка? А норды почему то все ровные.. . и кронштейны любые. И к стати вы почитайте что СЮ пишет - нифига не пластмасса а стекло. А по аксиону - ну не знаю, я свой вообще не жалею, он побит весь, поцарапан и тд и тп, из первых ещё, без чехла шёл , так все с ним нормально, и я не парюсь, вообще не ясно зачем вы куда-то бегали, кого то о чем то просили, выслали б его в Смоленск и вам бы все починили по гарантии.
Это к Сергею, с чем он там метался, думаю ответит, если вы опять грубить не будете и по существу напишете. Если не ошибаюсь, у него глюк какой-то был, с дисплеем чтоли, но ему поправили без проблем по гарантии.
"Кривизна баз" это прям чисто ваша выдумка, больше ни от кого не слышал, как вы её определили не сравнивая хотя бы пару прицелов, непонятно. Скорее высосанный из пальца "косяк".
Стекло это стекло, а материал как писали в профильной теме Нордфорса, аналогичен СД-дискам, а они точно не стекло. Так что тут не моя выдумка)
Никуда я бегал, я пришел ровно туда, где покупал и кто декларирует пожизненную гарантию. И прибор естественно проверили на предмет ударов, вмятин и т.п. и бесплатно починили. Да что говорить, Игорь Кроль сто раз бы всё опубликовал если бы хоть какая-то зацепка была, что я хоть в чем-то слукавил)))
Это к Сергею, с чем он там метался, думаю ответит, если вы опять грубить не будете и по существу напишете. Если не ошибаюсь, у него глюк какой-то был, с дисплеем чтоли, но ему поправили без проблем по гарантии.
"Кривизна баз" это прям чисто ваша выдумка, больше ни от кого не слышал, как вы её определили не сравнивая хотя бы пару прицелов непонятно. Скорее высосанный из пальца "косяк".
Стекло это стекло, а материал как писали в профильной теме Нордфорса, аналогичен СД-дискам, а они точно не стекло.
Никуда я бегал, я пришел ровно туда, где покупал и кто декларирует пожизненную гарантию. И прибор естественно проверили на предмет ударов, вмятин и т.п. и бесплатно починили. Да что говорить, Игорь Кроль сто раз бы всё опубликовал если бы хоть какая-то зацепка была, что я хоть в чем-то слукавил)))
Ну вот, все опять свелось к тому что каждый Кулик своё болото хвалит.. . Кто что продвигает для того то и хорошо. Отсюда вывод - берёшь в руки оба, потом прикидываешь + и - и делаешь выбор. Тока нужно в комплексе, с кронами, проверкой шата объектива, опять же «приятности» картинки(я уверен есть люди для кого это основной момент) ну и итоговой цены и постгарантийного сервиса. Как я понимаю все кто торгует айреем планируют( или уже) и торговать нордфорсом, так что думаю не будет проблем покрутить оба прибора одновременно.
Originally posted by Виталий1234: Стекло это стекло, а материал как писали в профильной теме Нордфорса, аналогичен СД-дискам, а они точно не стекло. Так что тут не моя выдумка)
Естественно - вы просто повторили чужую. Ето не пластик, в нашем понимании, а искусственный материал с характеристиками схожими с Германием. Вы же не называете сапфировое стекло в часах пластмассой? Или думаете, что там сапфир? А это просто синтетически полученный искусственный материал.
Ага, вот по пластиковой линзе если что А господин Старикашка он безусловно разбирается оч круто, но как бы он в свой новый прицел не захотел такое ставить, потому и высказался.. . Так, на всякий случай
i.krol: Естественно - вы просто повторили чужую. Ето не пластик, в нашем понимании, а искусственный материал с характеристиками схожими с Германием.
В вашем понимании, что бы ни было, из каких г-на и палок не был бы сделан Пульсар, он будет лучшим прицелом, поэтому тут диалог бессмысленный, точнее будет только монолог с вашей стороны. Захотели сэкономить, воткнули такую линзу. Как результат всего этого симбиоза, даже отличную картинку Хиквидена смогли испортить, молодцы, чо
Вова1982: Да ну, вы считаете Y-ola настолько ж авторитетен в теплотехнике как и СЮ?😂😂😂 Виталий, хорош уже. У меня да и у вас в аксионе стоит такое стекло и что?
И ничего хорошего - шляпа, а не изображение в сравнении с любым моим прицелом
И ничего хорошего - шляпа, а не изображение в сравнении с любым моим прицелом
Согласен, но вы ж его наверно не за 230-250р брали а за 70 как и я?! Что ж вы хотите то! Сравните любой ваш прицел с хелионом 50 про 2 и тогда пишите. В общем я это к тому что корректно все ж сравнивать в одной ценовой нише приборы. И аналога аксионе кей 30 с запасной батареей нет до сих пор. Они конечно сейчас подорожали, но я то брал по 70!!!
Согласен, но вы ж его наверно не за 230-250р брали а за 70 как и я?! Что ж вы хотите то! Сравните любой ваш прицел с хелионом 50 про 2 и тогда пишите. В общем я это к тому что корректно все ж сравнивать в одной ценовой нише приборы. И аналога аксионе кей 30 с запасной батареей нет до сих пор. Они конечно сейчас подорожали, но я то брал по 70!!!
Какие 70, я брал его ща 180! А если добавить к ГЛЯДЕЛКЕ функционал прицела, то цена и вовсе под 250-300 я думаю будет с такой же картинкой. У меня Axion xq38 lrf
Какие 70, я брал его ща 180! А если добавить к ГЛЯДЕЛКЕ функционал прицела, то цена и вовсе под 250-300 я думаю будет с такой же картинкой. У меня Axion xq38 lrf
А, ну 38лрф да, черезчур дорог, я про 30 кей имел ввиду.
Повезло. Я конструкцию родного 35го объектива от SCL помацал. Прикольно. С одной стороны, кольцо через резьбовую обойму продольно двигает блок линз. Но зазоры конструкции большие, и центровка блока линз происходит за счёт резинового уплотнения. Услышал, что есть методика доработки путём установки дополнительного центрирующего пластикового кольца. Но доработанный вариант живьём пока не попался.
Вот откроет Виталий лавку постгсрантийной поддержки айрея, допустим, в Калуге и хана китайскому «пульсару». Я так услышал, что это единственный мотив его покупать
Согласен, но вы ж его наверно не за 230-250р брали а за 70 как и я?! Что ж вы хотите то! Сравните любой ваш прицел с хелионом 50 про 2 и тогда пишите. В общем я это к тому что корректно все ж сравнивать в одной ценовой нише приборы. И аналога аксионе кей 30 с запасной батареей нет до сих пор. Они конечно сейчас подорожали, но я то брал по 70!!!
kuzminks: Вот откроет Виталий лавку постгсрантийной поддержки айрея, допустим, в Калуге и хана китайскому «пульсару». Я так услышал, что это единственный мотив его покупать
Да не, мне оно не надо
Я когда в ПульсарГуру смотрел и Нордфорс и Хик, то очень удивился, как такое вполне хорошо изображение Хика испортили Взяли бы тупо скопировали все и тогда бы был бы реальный конкурент iray, а так хуже моего Аксиона картинка вышла (сравнивал там же).
... 
