Venox Patriot lrf и Venox Oko Lrf тепловизионные приборы

kartmaxxx:
Скоро будет отчёт 😁

Интересно очень, прошивку обещали новую через пару недель

Реально интересный апарат получился, я детских болячек не обнаружил. Смутила фокусировка внешней линзой и крепление непосредственно к корпусу прицела.. .

Фильмы нет часом? Так чтобы мееелкой цели на зумах... .
В идеале сигарета /100м .

Есть

откровенного "перетекания" вроде нет , судя по Вашим видео .

крепление непосредственно к корпусу прицела...

поискал в сети но так и не нашел фото "с пуза" , т е места крепления , как оно там устроено
если будет возможность, покажите плиз при случае .

а как на практике пользоваться его "балл таблицей" ?
как вообще устроен у него сей функционал ?

еще момент .
что там за пауэр банк в комплекте ? как выглядит ?

Кронштейн на вивер прям к нему, еще есть призма и адаптер пульсар

В первом видео весь балл функционал 🤣
Там все просто таблица с шагом в 50м, вносим поправку из расчёта на 100м далее выходим из меню, замер, щелк энкодером и выбираем ближайшую дистанцию кратно 50м. И все.. . 😁

Во втором, прошу прощения 😁

Usb type c

спасибо .
все увидел и понял

В плане механики, управления и дальномера всё отлично, чуть бы ПО другое и кратность повыше

Да и так однозначно лучше взять Венокс чем негарантийный Трэйл

Denis846:
Да и так однозначно лучше взять Венокс чем негарантийный Трэйл

Так надежные продавцы Трейлов не отказываются вроде от поддержки. Кратность в Венох поменьше будет, тест бы дальномера еще увидеть в сравнении с Пульсаровским.

ну если быть честным то ...

питание просто ни о чем в сравнении с пульсарами .

основного будет мало , 2шт 123 ( и тем более акб в этом размере) дадут ему жизни честных пару часов летом , зимой есесено меньше
доп питание просто ни о чем ! дело тут в разъеме .
это обычный usb ! не влагозащищенный и ломучий в процессе его полевого использования .
он "паркетный" и не любит он когда есть "изломы\изгибы провода" в месте его входа в разъем , а без этого не выйдет удобного использования доп бака притороченного к винтовке ввиду того , что расположен сей разъем аккурат под прямым углом к оси стрельбы .
про влагу отдельный разговор - есть у меня где то фото контактов usb разъема с обильным "купоросом" на них . снято именно после "полевой практики" на ТП с таким разъемом
т е где то на стрельбище ,под навесом, положив доп бак рядом с винтовкой - еще куда ни шло .
в реально охотничье-полевых условиях это не доп питание , это на сегодня "маркетологическая отмазка" пр-ля .
мол все у нас есть , в реале слабенько .

конкретное предложение пр-лю
батарейный отсек делать не на 2х123 а под 2х18650 АКБ .
габариты чуток увеличатся вниз ( не критично для установки на оружие ) но "запас хода" увеличится в 4 раза(!) . учитывая энергопотребление данного прибора ( не iwt он совсем по этому параметру ) думаю на ночь будет хватать +\-

Да, все верно.. . Питание отсталое. С учетом моего отрицания различных проводов и пауэр банков, прицел из разряда вкл выстрел выкл, тобеж исключительно в паре с гляделкой...
По проводам ломучим.. . Не так страшно они копеечные, купил пачку за 5р и забыл. А вот разъем усрется очень быстро.

Питание далеко не идеал, но очень многие производители перешли не просто так на 123ие, мылый вес и габарит, 300р за 1у акб это копейки, заменить раз за охоту, если не выключать прибор тоже никакого дискомфорта не вижу, 2×18650 было бы конечно предпочтительнее

А вот разъем усрется очень быстро.

так я не про провода , я именно про разъем . изогнутый провод будет давать предпосылку к разбалтыванию контактов + влага .

Есть, кстати, вот такая херня, частично решит проблему
но может отваливаться от выстрела, надо испытывать

Не думаю.. . Где то чирк о лямку/ветку/руку и он отвалился.. .

Надо что то "военное"

Его приклеить можно 🤣🤣🤣

kartmaxxx:
Его приклеить можно 🤣🤣🤣

Синей (обязательно) изолентой

юсб-с.герметичный и для спецприложений.... . правда стоит денеххх....

окуительный разьем.я его в новую гляделку вкрячил.

окуительный разьем

Побачимо 😎

kartmaxxx:
Есть, кстати, вот такая херня, частично решит проблему
но может отваливаться от выстрела, надо испытывать

Даже не проверяй, это шляпа для телефона лежащего в покое на зарядке, уже давно проверено)) стрелять не обязательно, отвалится сама🙂

Вот так.

Довелось посмотреть этот прицел.
За эти дегни он наверное понравился.
Меню, вернее его организация - без инструкции сначала было сложновато, оказалось что это из-за избыточной простоты. Может на военных рассчитано?
Дальномер. Маленький и быстрый. По избирательности, 105 метров гонг 25 меряет, а 15 уже меряет за ним. А так по дальности вроде надалеко им мерил хозяин. Я не проверял. Думаю что от Дедал-Хантеровского дальномера сильно лучше. За пиксели. Они становятся сразу заметными при цифрозумме. Впечатлительным может и будут мешать. За их перетекание. Его нет. И причина скорее всего в недостаточной скорости основного процессора. Или как ещё его называют. Выцелить малоразмерку крайне сложно. При перемещении винтовки крест прицельный ещё остается на своём месте. Это про небольшие перемещения.
Про питание. Этот прицел надо пользовать только вторым номером к гляделке. Включение быстрое и питание на основное количество охот будет вполне достаточным, особенно при наличии запасных батареек/АКБ.
Ну а за провод, Не нравятся мне любые "гражданские" провода с их хлипенькими разъёмами на охоте. Только военные или авиационные!

Originally posted by Alexey_K88:

За эти дегни он наверное понравился.

Да не надо скромничать 😁за эти деньги даже близко нет ничего что можно прицелом назаать с таким функционалом.. .
По дальнику, на неделе возьму цифру луч промерю...
Пикселизация на нем не больше дедала, картинка мне больше понравилась, даже намека на марлю нет.
Кратность макс х8, по мне 400м предел по копытам.
Крепкий середнячек получился
Смутила фокусировка внешней линзой.

kartmaxxx:

Смутила фокусировка внешней линзой.

Чем смутила))? Вроде проверял?!
У tsa5/55 ,trsM и trs 54 тоже передняя линза вращается и никакого ухода стп нет.зависит от конструктива и качества линзы😉

Yuriysergievposad:

Чем смутила))? Вроде проверял?!
У tsa5/55 ,trsM и trs 54 тоже передняя линза вращается и никакого ухода стп нет.зависит от конструктива и качества линзы😉

ну со временем все равно появляется люфт на объективе и стп начинает плавать, пусть и всего на 1-1.5см, причем у всех, но это через года 3-4 активного использования.

Originally posted by Yuriysergievposad:

Чем смутила))?

Просто смутила, объектив там явно не тот, как на арчер ставили😁

Originally posted by ElectroopticSpec:

все равно появляется люфт на объективе и стп начинает плавать

Интересно 👀 а в чем принципиальная разница в конструкции, при которой при фокусировке двигается внешняя линза, а не внутренняя?

Предполагаю что люфты возникнут из-за более мягкого крепления внешней линзы, которую через сальники устанавливают??

Ведь при внутренней, можно жёстко все закрепить, нет риска от внешней среды грязи/влаги нахапать...

Yuriysergievposad:

Чем смутила))? Вроде проверял?!
У tsa5/55 ,trsM и trs 54 тоже передняя линза вращается и никакого ухода стп нет.зависит от конструктива и качества линзы😉

Одно из слабых мест арчеров. Со временем у многих разбалтывалась, особенно на 75 моделях

горец:

Одно из слабых мест арчеров. Со временем у многих разбалтывалась, особенно на 75 моделях

На 75 ых моделях как раз таки передняя линза не крутится🙂, "разбалтваеться" на 75ых от износа сальника внутри объектива и появляется небольшой люфт, разумеется это происходит через продолжительное время использования и лечится заменой сальника. На 55ых мне не встречалось шата от какого либо износа или от отдачи.

kartmaxxx:

при внутренней, можно жёстко все закрепить,

Вот на арчере 55 объектив так и выполнен только с точностью до наоборот, сальник там стоит чисто выпоняя функцию пыльника и на нëм ничего не держится.
На веноксе нужно смотреть))

Originally posted by горец:

Одно из слабых мест арчеров.

Тут другой механизм, сама линза не крутится, двигается вдоль оси (вперед назад) барашком сверху, между оправой линзы и корпусом объектива щель меньше 1мм, проходит только лист бумаги. Настройка фокуса ступенчатая...

kartmaxxx:

Тут другой механизм, сама линза не крутится, двигается вдоль оси (вперед назад) барашком сверху, между оправой линзы и корпусом объектива щель меньше 1мм, проходит только лист бумаги. Настройка фокуса ступенчатая...

от там вся грязь и будет. По толку это пространство должно быть зашприцованно термопластичной смазкой

Originally posted by ElectroopticSpec:

от там вся грязь и будет. По толку это пространство должно быть зашприцованно термопластичной смазкой

Так и сделано

Товарищи подскажите что в итоге взять venox или legat 355. Или может быть Fortuna 50l3 или l6. Ещё смотрел Pulsar trail 2 qx 50???

[B][/B]

У легата кратность стартовая 5.5, на мой взгляд борщ, сугубо поля.. . На коротке очень не комфортно.

Venox = дальномер + примитивная баллистика, позволит аккуратно заглянуть за дальний ноль, ошибки в связи с определением дистанции совершать не будете.. . Стартовая кратность 2 max 8, в принципе достаточно, но мелочь дальше 250 проблематично.. .

Fortuna - прицелы прямого выстрела без каких либо претензий на супер картинку и осмысленный дальний прицельный выстрел, но сбалансированный по цене и ТТХ прицел, особенно на 640 сенсоре, очень вкусная цена сейчас...

Pulsar он и в Африке pulsar, все в нем хорошо, питание сказка, только во 2 версии, на мой взгляд с окуляром перемудрили, он по габаритам как апекс стал, айрелиф короткий (если безопасно удаляться от окуляра, полноразмерное изображение не увидите) ну и ценник на сегодня завышен + гарантия в ЕС. Рискнуть можно, процент брака не велик.. . 😁

По картинке хуже всех 50л3 остальные на вкус и цвет, но 12мкм в плохих погодных проиграет 17...
Легат и венокс на vox
Fortuna pulsar Si амор кремний