Нет. Я работаю в IT компании, и оказывается мы обслуживаем один магазин который торгует прицелами, тепловизорами, и всей прочей номенклатурой на тему охота-рыбалка. Позвонил спросил о цене "для своих", хоть на них и РРЦ(?), но сказали по опту(-20%) отдадут..
Изначально написано OctopusBest2: Если зайца на 100 метров увидит, то это то,что надо.
Увидит, значит распознает, что это точно заец, а не пень. Чтобы это сделать комфортно, нужен объектив больше 25 мм: 30 - 50 мм. Чем больше тем лучше. Тем точнее и ближе можно будет идентифицировать объекты и понять что перед вами именно то, что вам нужно.
Многие путают параметр "увидит" с обнаружением. В таком случае увидеть можно хоть за 1000 метров+, но ни коем образом не понять что это за теплый пиксель на дисплее вашей камеры.
Увидит, значит распознает, что это точно заец, а не пень. Чтобы это сделать комфортно, нужен объектив больше 25 мм: 30 - 50 мм. Чем больше тем лучше. Тем точнее и ближе можно будет идентифицировать объекты и понять что перед вами именно то, что вам нужно.
Многие путают параметр "увидит" с обнаружением. В таком случае увидеть можно хоть за 1000 метров+, но ни коем образом не понять что это за теплый пиксель на дисплее вашей камеры.
Ну пень же тепло не излучает? Если это будет не заяц а бродячее шавло или кошка,да и пофиг. Прочешем угодья получше,обнаруженный объект застрелить ибо нех.
Ну пень же тепло не излучает? Если это будет не заяц а бродячее шавло или кошка,да и пофиг. Прочешем угодья получше,обнаруженный объект застрелить ибо нех.
порой еще как излучает, как и навоза кучки и листвы и камни
Увидит, значит распознает, что это точно заец, а не пень. Чтобы это сделать комфортно, нужен объектив больше 25 мм: 30 - 50 мм. Чем больше тем лучше. Тем точнее и ближе можно будет идентифицировать объекты и понять что перед вами именно то, что вам нужно.
Многие путают параметр "увидит" с обнаружением. В таком случае увидеть можно хоть за 1000 метров+, но ни коем образом не понять что это за теплый пиксель на дисплее вашей камеры.
С объективом 25 мм отлично определяется заяц на 100м. Видос где то даже есть,если будет нужно залью на ютуб и кину ссылку.
Изначально написано OctopusBest2: Мне не лень подойти,главное обнаружить а дальше дело техники.
Вот эти разговоры о "подкрадухах в носках" ведутся в данном разделе с незапамятных времён... Но реальных людей такое практикующих "от любви к искусству" а не вынужденно, из за дешевизны оборудования, видел в жизни всего двоих.... Да и им это однажды приелось ... Лучшее - враг хорошего и уж точно враг "того на что денег хватило" . Попытки оправдать дешевое какими то изысками только попытки, сути дела не меняющие 😎
Вот эти разговоры о "подкрадухах в носках" ведутся в данном разделе с незапамятных времён... Но реальных людей такое практикующих "от любви к искусству" а не вынужденно, из за дешевизны оборудования, видел в жизни всего двоих.... Да и им это однажды приелось ... Лучшее - враг хорошего и уж точно враг "того на что денег хватило" . Попытки оправдать дешевое какими то изысками только попытки, сути дела не меняющие 😎
Ночью спокойно подхожу, без подкрадывания. К енотовидной на 15 метров подходил.
« Если это будет не заяц а бродячее шавло или кошка,да и пофиг. ... Идентифицирую потом, когда влеплю пару пуль в тушу.»
Когда в этом Спортлото наконец повезёт собрать цифры 109 или 111, интересно будет снова эту ересь послушать. Через несколько лет. Уверен, что получится, вопрос времени. Читая все это начинаешь жалеть о доступности ночных приборов...
Изначально написано DOKTOR 2010: ' Если это будет не заяц а бродячее шавло или кошка,да и пофиг. ... Идентифицирую потом, когда влеплю пару пуль в тушу.'
Когда в этом Спортлото наконец повезёт собрать цифры 109 или 111, интересно будет снова эту ересь послушать. Через несколько лет. Уверен, что получится, вопрос времени. Читая все это начинаешь жалеть о доступности ночных приборов...
Изначально написано DOKTOR 2010: « Если это будет не заяц а бродячее шавло или кошка,да и пофиг. ... Идентифицирую потом, когда влеплю пару пуль в тушу.»
Когда в этом Спортлото наконец повезёт собрать цифры 109 или 111, интересно будет снова эту ересь послушать. Через несколько лет. Уверен, что получится, вопрос времени. Читая все это начинаешь жалеть о доступности ночных приборов...
В глубине души надеюсь, что все это просто стеб от нефиг делать ... Но если нет то плохо ... И уже не кажется смешным, что в соседней теме народ всерьез озабочен чем себя обозначить в ночи...
Изначально написано DOKTOR 2010: « Если это будет не заяц а бродячее шавло или кошка,да и пофиг. ... Идентифицирую потом, когда влеплю пару пуль в тушу.»
Когда в этом Спортлото наконец повезёт собрать цифры 109 или 111, интересно будет снова эту ересь послушать. Через несколько лет. Уверен, что получится, вопрос времени. Читая все это начинаешь жалеть о доступности ночных приборов...
Да ладно,сапиенса с дичью спутать невозможно,блеск глаз мне сразу всё скажет,что там есть,да и прибор нормальный,с допподсветкой отлично всё видно а алкоголь и прочие вещества я не употребляю.
