Тепловизионная оптика на основе матрицы 12 чm BAE Systems - Trijicon & Night Vision

Эрих Топп:

Вам бы тогда надо своевременно подзапастись алмазными кругами для болгарки. Когда еще попилишь приборы за десятки тысяч зелёных?🙂🙂

для распиливания насмерть склеенных корпусофф-у меня есть более тонкий струмент чем болгарка.ну а после крымнаша-распиливание приобрело системный характер.раньше было интересно... счас уже только по шибкой просьбе уважаемых лиц.. .

ну и мысля вслух... степень неразборности прибора-говорит о том что ремонт его в принципе -не предусматривается.видать дешевле выдать на замену новый.. .

и все же... в чем семантика "до шлема добраться".зело любопытно...

Originally posted by старикашка кью1:

кстати-если хотите -берите прибор с фокусным ближе к 50мм.. приезжайте в контору... снимете параллельное кино-для наглядности-что лучше и что хуже.. . сильно опасаюсь что результат вам не очень понравится.. .

Я уже как-то бы в вашей конторе. Привозин несколько приборов SkiterX, UTX и еще что-то. Меня попросили привезти для покупки какой-нибудь прибора. Потом попросили чтобы приборы пробыли у них недалеко дней и они что-то выберут, но в итоги мне все приборы привезли через несколько дней со словами, мы подумали и решили ничего не покупать. Тогда я понял, что просто никто не хочет ничего покупать, а просто хотели сравнить картинку. Вот так.
Так что больше я в эту контору пока не собирался))). Если есть желание сильно удивиться , то прошу в мои края.
На счет видео , мы как раз тогда это обсуждали и эту причину они знают. Некорректное тогда было сравнение.

Соренто:

Я уже как-то бы в вашей конторе. Привозин несколько приборов SkiterX, UTX и еще что-то. Меня попросили привезти для покупки какой-нибудь прибора. Потом попросили чтобы приборы пробыли у них недалеко дней и они что-то выберут, но в итоги мне все приборы привезли через несколько дней со словами, мы подумали и решили ничего не покупать. Тогда я понял, что просто никто не хочет ничего покупать, а просто хотели сравнить картинку. Вот так.
Так что больше я в эту контору пока не собирался))). Если есть желание сильно удивиться , то прошу в мои края.
На счет видео , мы как раз тогда это обсуждали и эту причину они знают. Некорректное тогда было сравнение.

бред.фамилию того с кем вы о чем то договаривались.. и кому технику передавали.... плиз.

в том сравнении -абсолютно мультибрендовый продаван М.Сидор привозил свой прибор.мы ему дали демона.. он и сниимал.

но тем не менее у вас щас звездный шанс.все сделать мегакорректно... . ну как ?

Я же сказал, больше к вам не поеду. Вы же всегда обсираете Американские приборы, так что прошло мне если конечно это вам нужно)).Мне вообще самому интересно , что у вас с того времени изменилось.

Соренто:
Я же сказал, больше к вам не поеду. Вы же всегда собираете Американские приборы, так что прошло мне если конечно это вам нужно)).Мне вообще самому интересно , что у вас с того времени изменилось.

изменилось многое.многое еще изменится... .

не совсем понял-что я делаю с американскими приборами ? (из текста вашего поста)

так фамилию обидчика вашего дадите ? только не говорите что не помните.. . не запомнить человека которому приборов на полтос зелени без залога передали-это невероятно.. . от слова совсем.

Мой номер в профайле. Тут писать не намерен.

Соренто:
Мой номер в профайле. Тут писать не намерен.

ну напишите в личку.. . если есть что написать.. .

Ответил в личку.

Эрих Топп:

Ну вот что сказать? 😇😇

Да что нибудь конкретное по технике или по ее использованию!
А то все вода какая-то... . то про шлемы, то про болгарки с кругами.. .

Там выше було задано несколько конкретных вопросов по продвигаемой технике.. . Ответов нет.. . Тишина полная...
Тока гордый опыт продавания 12летний .. .. . и бла бла.. .

Обосрать это позиция ваша. Как тема какая нибудь откроется, так тут как тут обсиралы вылазиют и начинаю обсирают чужое и намекать мол наше лучше.

Вообще в этой теме про iwt изначально ни слова не было сказано! .... да и не собирался ни кто.... пока кто то "пневманутый" на ровном месте не обосрал iwt !
Продавцы заморских девайсов улыбнулись... и аккуратно (!) поддержали тему 😎
Их "не заметили", а парню ответили, попросили уточнить кое какие моменты, он сдулся... .
Но тут уже "надулись" продавцы заморских девайсов... . .
Причем в такой форме, и так при этом "блеснули" знанием мат базы , что НЕ отвечать уже вариантов не было 😎
Им тоже ответили! .. . Задали вопросы.. . и не получили ответы. Вернее ответы получили, но не по заданным вопросам

Вот на сейчас пока такая видиццо диспозицЫя... .

Дальше нет смысла спорить.
Автор темы спрашивал про лидирующие позиции производителей, а тут как всегда все обосрали.

Возможно и так это можно назвать.. . Но сие однозначно плод коллективных усилий 😎 ... . а не какой то одной "фракции".. .

старикашка кью1:

гыыы... . умельцам на ганзе... .

а так то пара скетиров распиленных у меня гдето в конторе валяится.... клиенты по дружбе чинить просили... но увы...

и десятка два коров флира.мертвых... тута померших....

Опять скитеры перепутали с оазисам, уже поднимали этот вопрос в ватсап группе .. . Если нужно могу сюда закинуть то что что обсуждали в ватсап

старикашка кью1:

приборы ивт на перепрошивки привозить не надо.. . в них даже сенсор дистанционно перепрошивается.не говоря уж о приборной прошивке.так что знакомый ваш пиздит как троцкий.ну ежели конечно такой знакомый имеется.

ну и на всяк случай-я не пытаюсь вам продать ивт.это прибор другого класса чем обсуждаемые тут.единственно не надо обсирать то -чего не знаешь и не видел ну и генерить сказочных сказок и легенд про в целом банальную технику.и всего-то.

Кто то тут точно п... т у знакомого в этом году демон х на обновениях завис у вас в конторе примерно на пол года, он за это време нескльо Irey (на которых картинка лучше чем у IWT) успел купить тк оставили вы его без прицела .. .

старикашка кью1:

кстати-если хотите -берите прибор с фокусным ближе к 50мм.. приезжайте в контору... снимете параллельное кино-для наглядности-что лучше и что хуже.. . сильно опасаюсь что результат вам не очень понравится.. .

На днях будет в наличии Halo LR с 50мм линзой (так на всяки случай признан лучшим тепловизионным прицелом 2019 года в США), если интересно приездайте сравните картинку с вашими изделиями.

Еще раз пишу картинку нужно сравивать не по роликам на ютубе а в живу и одновременно, не честные на руку предпринимателеи пользуются что не у всех есть возможность сравнить разные приборы в одинаковых условиях. Я лично уже два года сравниваю Reap Ir 35мм с другими теплоприцелами и пока не нашел универсальней варианта под свои задачи, для себя делаю ставку на NOX 35mm - уверен он будет лучше Reap

Сравнение картинки по видео - зто примерно как производители наших банок "унижают" давно зарекомендовавших себя импортных производителей (Ase Utra, A-tec, Reflex ... ) на рускоязычном ютубе записывая своими продставные роликами, когда на видео не возвожно воспроизвести фактический звук выстрела с банкой и без, а показани прибора легко подделать просто зарядив "правильны" патрон .. .

👍👍👍 прям в точку. Он наверное имел ввиду Oasys UTM/StalkIR те что привозили из песков, а SkeetirX к этому ни имеет никакого отношения- это разные приборы и IWT точно такой прибор в ближайшем будущем ни сделает. Даже не знает чем отличаются приборы компании Bae systems, лижбы что-то написать и главное обосрать!
Если у вас еще есть желание , то приезжайте и вы посмотрите в SkeetirX и SkeetirL, и еще несколько приборов и будете удивлены что на свете есть приборы которые не нужно рекламировать и про них многие знаю побольше вашего. Вот как-то так.

Посмотрите в глаза моего кота и он вам скажет , что вы ошиблись!

Давайте жить дружно!

Давайте поподробнее о картинках.. .

Это по вашему эталон картинки?

Чёткость, детальность теплоцели, отсутствие даже намека на шумы, все это поюс и много кто на это ведётся нарядно же...
А вот фона нет, от слова совсем, потому как нехватает ему сигнала чтобы выделить, посему термиону слил по этому фактору.. .
Тот кто в теме сможет спрогнозировать что будет с картинкой в адовую погоду...
уже поле, больше стартовая, все это 12 мкм, встречайте 😁 то что должно порвать все и вся...

Тут трижикон vs halo

Опять так фона 0,и у хало марлища нарисовалась.. .
Вывод у меня такой, реально ничего особенного, как-то так.. .
А что касается 12 мкм, в плохую погоду всегда будет хуже 17 и не важно, бае сис или еще какая вундервафля.

да и не собирался ни кто.... пока кто то "пневманутый" на ровном месте не обосрал iwt !

Давайте проясню, что бы никому обидно не было. Каюсь - сравнил некорректно разного уровня прицелы. Но я вам открою страшную тайну - я здесь абсолютно не преследую ни чьи коммерческие цели. Я всего лишь пользователь, потребитель. И на данный момент озабочен выбором КОМПАКТНОЙ гляделки топового уровня. Именно как гляделки, без возможности использования в качестве насадки. И пока видится мне в качестве альтернативы SkeetirX только IWT MICRO 2 V. Однако большое "НО" не в пользу Скитера - это его цена и отсутствие сервиса. Отдать вот так запросто 1,5-2 ляма - ну это надо иметь доход как минимум лям в месяц, что бы в случае поломки купить такой же. Повторюсь: выбираю-сравниваю именно КОМПАКТНЫЕ гляделки, с возможностью ношения на оголовье.

на данный момент озабочен выбором КОМПАКТНОЙ гляделки топового уровня

Может помогут веселые картинки.
Правда телефоном через окуляр.
OASYS UTM

Oasys SkeetIr 12 микрон.
Качество опять же переснятое с окуляра телефоном.

Очень интересно посмотреть картинку хотя бы на 500 метров.

А вот это вряд ли будет услышано

Originally posted by горец:

А вот это вряд ли будет услышано

И это правильно!
Иначе как 12мкм заталкивать?
Макс выше очень показательно картинку выложил.
А когда сигнал СИЛЬНЫЙ, то и картинка прям звенит.
А на 500, да слабый сигнал - он вааще ничего не увидит....
Зачем-же сук под собой пилить?

kartmaxxx:
Давайте поподробнее о картинках.. .

Это по вашему эталон картинки?

Посмотрите картинки в живыю и тогда будет о чем поговорить "поподробней" .. .

kartmaxxx:

Тут трижикон vs halo

Опять так фона 0,и у хало марлища нарисовалась.. .
Вывод у меня такой, реально ничего особенного, как-то так.. .
А что касается 12 мкм, в плохую погоду всегда будет хуже 17 и не важно, бае сис или еще какая вундервафля.

Делать выводы о качестве картинки по видео (особенно у приборов у котороых НЕТ встроенной видео записи и не понятно на что и как записывалось видео), очень тяжелый случай, в первую показатель диванности соискателя. При желании на ютубе могу найти еще более худшие записи картинок с американских приборов. Но все равно Reap IR и Halo LR в США считаются лучшими приборами и явно не потому что там не продают чудеса российской разработки на китайских матрицах .. .

Есть приборы которые вы держали в руках и смотрели в живую ?
По ним поищите видео на ютубе и сравните качество с картинкой которую видите в аккуляр .. .

pp18:
Очень интересно посмотреть картинку хотя бы на 500 метров.

Берете прибор прикладываете к глазу и смотрите хоть на 1км, тогда посмотрите

yevogre:
И это правильно!
Иначе как 12мкм заталкивать?
Макс выше очень показательно картинку выложил.
А когда сигнал СИЛЬНЫЙ, то и картинка прям звенит.
А на 500, да слабый сигнал - он вааще ничего не увидит....
Зачем-же сук под собой пилить?

У СкитерХ матрица 17мк а не 12 не путайте людей.

12 матрицу ставят приследуя другие цели.

Originally posted by горец:

А вот это вряд ли будет услышано

SkeetirX это не прицел а гляделка и точно я лучше картинки ни где не видел и сравнивал я разные приборы и в разных условиях. У SkeetirX 17микрон.
Зачем обсирать, то чего не получится себе купить в ближайшее времени))

Господа хватит по пустякам спорить все равно Bae systems круче всех !!!

Мировые лидеры Bae systems, Flir и не как-нибудь Ulis.

старикашка кью1:

ну напишите в личку.. . если есть что написать...

Какая страна или фирма поставляет матрицы в ваши (IWT) приборы?
Почему за такие деньги не можете добиться хорошего качества картинки ?

Originally posted by GR_V:

Посмотрите картинки в живыю и тогда будет о чем поговорить "поподробней" ...

Посмотрев в живую, мы сможем обсудить впечатления, а они зависят от многих факторов.. . 😁
В приведённых скринах, один расстояние и погодные условия, можно оценить непредвзято, в одном случае просто отсутствуют детали.. .
Кстати, не исключаю что в живую понравится больше хало, такое уже случалось 😁.. .
Выводы от просмотра в живую делаются на основании комплекса факторов.. .
В моем примере один кадр вырванный из контекста, намеренно ибо знаю что искать😁

Originally posted by Соренто:

Господа хватит по пустякам спорить все равно Bae systems круче всех !!!

Мировые лидеры Bae systems, Flir и не как-нибудь Ulis.

Думаю, надобно ЭТО в шапку темы и просто ее закрыть.
Ибо далше - больше:

Originally posted by Соренто:

Зачем обсирать, то чего не получится себе купить в ближайшее времени))

Только слово "обсирать" я-бы заменил на "обсуждать".
Ибо тут 2 участника, которые держали ЭТО в руках, остальные в роли послушных слушателей....
Пинг-понг игра для двоих, в общем-то.
Поэтому пообсуждать можно там, где есть пользователи.
Предлагаю площадку AR15.com от TNVC

GR_V:

Берете прибор прикладываете к глазу и смотрите хоть на 1км, тогда посмотрите

У меня были Арчер на 640 маме с 50 и 75 обьяктивами, сейчас хелион хр 50, вот мне и интересно увидеть к чему нужно стремиться, а раз у Вас есть в наличии, не могли бы вы выложить картинку на дальнии расстояния.

П.С. без всяких задних мыслей, в ваши споры с другими участниками форума не участвую.

GR_V:

Какая страна или фирма поставляет матрицы в ваши (IWT) приборы?
Почему за такие деньги не можете добиться хорошего качества картинки ?

начну с последнего.. с чего вы взяли что картинка хуже ? в тех приборах -где картинка в приоритете-она ничем не хуже.а надалеко-и лучше. сравнительный тест от Сидора -вполне это иллюстрирует.причем в опортунистом был не скаут-а старый демон.

в европе мы используем улисс сенсоры и флир -коры.в РФ после недоступности улисса-сенсоры от айтри.и в улиссе и в айтри доступны сенсоры с нетд 20 милликельвин.дорого конечно-но весьма и весьма.стандаорт-40милликельвин.ну и в ивт кроме картинки имеются и другие существенные ништяки.

в общем-не приплетайте к ивт всуе-и будут ваши приборы просто мегачемпионы.
ну и еще раз----хотите сравнить-велком в контору.и не надо всяких сказок тут рассказывать.. .

Originally posted by старикашка кью1:

ну и еще раз----хотите сравнить-велком в контору.и не надо всяких сказок тут рассказывать...

Еще раз. К вам в контору уже приезжал и привозил приборы на несколько тысяч долларов и ваши конторские мне говорили, что хотят какой нибудь прибор купить, а потом слились.
Так что если вы говорите, что ваши приборы лучше все, то велком к нам) если действительно хотите подтвердить свою контору.

Originally posted by Соренто:

и ваши конторские мне говорили, что хотят какой нибудь прибор купить, а потом слились.

чтобы мои сотрудники могли чего то купить (даже если предположить что амер приборы мне нужны) -они даже теоретически не могут этого сделать не согласовав со мной.(деньги есть деньги).ну а так как я про весь этот курултай слышу впервые... то....

pp18:

У меня были Арчер на 640 маме с 50 и 75 обьяктивами, сейчас хелион хр 50, вот мне и интересно увидеть к чему нужно стремиться, а раз у Вас есть в наличии, не могли бы вы выложить картинку на дальнии расстояния.

П.С. без всяких задних мыслей, в ваши споры с другими участниками форума не участвую.

Приезжайте смотрите делайте необходимые вам картинки и выкладываете их, я могу только выложить картинки самих приборов которые будут в наличии.

старикашка кью1:

начну с последнего.. с чего вы взяли что картинка хуже ? в тех приборах -где картинка в приоритете-она ничем не хуже.а надалеко-и лучше. сравнительный тест от Сидора -вполне это иллюстрирует.причем в опортунистом был не скаут-а старый демон.

в европе мы используем улисс сенсоры и флир -коры.в РФ после недоступности улисса-сенсоры от айтри.и в улиссе и в айтри доступны сенсоры с нетд 20 милликельвин.дорого конечно-но весьма и весьма.стандаорт-40милликельвин.ну и в ивт кроме картинки имеются и другие существенные ништяки.

в общем-не приплетайте к ивт всуе-и будут ваши приборы просто мегачемпионы.
ну и еще раз----хотите сравнить-велком в контору.и не надо всяких сказок тут рассказывать...

С того что я сравнивал Демон х 640 матрицей с другими приборвами и картинка не порадовала при одинаковых условиях.

Кто производитель сенсоров в прибрах для РФ ?
Может в этом проблема качества картинки?

Выше уже писали что предоставляли в "контору" американские приборы под предлогом покупки и итоге поюзали и уклонились от покупки, зачем тратить деньги "конторы" когда можно бесплатно потыкать кнопочки и еще с беспланой доставкой до офиса

Соренто:

Еще раз. К вам в контору уже приезжал и привозил приборы на несколько тысяч долларов и ваши конторские мне говорили, что хотят какой нибудь прибор купить, а потом слились.
Так что если вы говорите, что ваши приборы лучше все, то велком к нам) если действительно хотите подтвердить свою контору.

Уточните на какую сумму "конторе" предоставляли приборов, на то "несколько" звучит не убедительно .. .

kartmaxxx:

Посмотрев в живую, мы сможем обсудить впечатления, а они зависят от многих факторов.. . 😁
В приведённых скринах, один расстояние и погодные условия, можно оценить непредвзято, в одном случае просто отсутствуют детали.. .
Кстати, не исключаю что в живую понравится больше хало, такое уже случалось 😁.. .
Выводы от просмотра в живую делаются на основании комплекса факторов.. .
В моем примере один кадр вырванный из контекста, намеренно ибо знаю что искать😁

Я привык тестировать приборы следующим образом, покупаю и пользуюсь миниму 2-4 месяца в разных условиях, далее делаю выводы.
Пока из всего что перепробовал к себе распологают Pulsar Trail XP38 и американцы с 35 и 50 линзой. 60мм на 12мк матрице линза для моих задач и условий перебор. Привык прицел одновременно использовать как гляделку, на прогулку по лесу беру минимум вещей.