Guns.ru Talks
Ночная оптика
Монокуляр ночного виденья до 25000руб ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Fevral23
11-12-2020 11:55 Fevral23
Камрады, доброго дня!

Подскажите пожалуйста, что из ночных гляделок(не прицел!) взять до 25000руб ?
Смотрел в сторону Pard NV019, но не нашел по нему каких либо адекватных отзывов.

Всякие веберы и юконы - не понятно как понять что из них лучше..
Кетайские вариации тоже рассматривал - на них нет обзоров.

Задача - поиск и определение зверушек на дистанциях до 100-150 метров.

edit log

thetan76
11-12-2020 12:07 thetan76
А что можно ночью увидеть в ПНВ? Это только если глаза зеверя светятся, когда он в объектив смотрит. Но если зверь в кустах или спиной стоитт... Тут тепловизор нужен.
Fevral23
11-12-2020 14:14 Fevral23
Понятно что глаза будут светится, в ПНВ хотелось бы определить что за зверек. Ушастик или собачка..
Gratius
11-12-2020 14:18 Gratius
Тов. thetan76 частично прав. В ПНВ за 25 тыР (т.е. 1го либо б\у 2 пок) увидеть нельзя ничего. В "цифру" - проблем не меньше. Хорошее 3 пок много полезнее, но порядок цен уже другой. Насчет "тепла" - согласен , это оптимально. Цена от 40 тыР, но за 80 - лучше.
diman56
11-12-2020 15:29 diman56
Бн3-1 новый отдам за 25
svan2000
11-12-2020 17:00 svan2000
А есть цифровая гляделка уровня сайтлайна-ультры?
Fevral23
11-12-2020 17:28 Fevral23
Есть же не дорогие цифровые прицелы ночного видения, например юкон фотон, на вторичке за 30ку их полным полно. Но это прицел.. А вот с монокулярами дело хуже, ничего путного на рынке получается нет?
Fevral23
11-12-2020 17:37 Fevral23
quote:
Изначально написано diman56:
Бн3-1 новый отдам за 25

Продайте в музей истории отечественной оптики))

svan2000
11-12-2020 17:41 svan2000
quote:
Изначально написано Fevral23:
Есть же не дорогие цифровые прицелы ночного видения, например юкон фотон, на вторичке за 30ку их полным полно. Но это прицел.. А вот с монокулярами дело хуже, ничего путного на рынке получается нет?

Скорее всего так. Теплики вытеснили..

thetan76
11-12-2020 17:41 thetan76
quote:
Изначально написано Fevral23:
Понятно что глаза будут светится, в ПНВ хотелось бы определить что за зверек. Ушастик или собачка..

Это маловероятно. В ПНВ вы видите только очертания предметов в монохроме (один цвет). Выделить живое на фоне неживого сложновато будет, особенно если не знаете, куда точно смотреть нужно.
Из опыта: смотришь в тепловизор - есть животина, тут же смотришь в прицел НВ - нихрена не можешь найти.
Если использовать подсветку, то глаза животного будут светиться, но опять же на открытой местности. Если животное будет за травой или кустами, то светиться ярко начнут кусты, а кабана даже в 20 метрах можете не увидеть в этом случае.

edit log

dgek8
12-12-2020 08:59 dgek8
Цифровых гляделок нет потому что эффективность их (по сумме недостатков ) -хуже 2 пок .эоп . Если б они были эффективны ,страйкболисты бы давно их освоили . Вот и не выпускают .У прицелов -не смотря на хреновую видимость ,есть хорошие плюсы ,поэтому их и выпускают .
diman56
12-12-2020 13:32 diman56
quote:
Изначально написано Fevral23:

Продайте в музей истории отечественной оптики))

Он получше предложенных вами цифровых видеорегистраторов видит без подсветки

thetan76
12-12-2020 13:45 thetan76
Лося, кабана, волка посреди скошенного заснеженного поля увидит, конечно, и во всех деталях. Но в лесу...
diman56
12-12-2020 13:52 diman56
Это извечный спор поколений. Было 1 все радовались и были они дороже подствольный фонарей, тогда подствольники орали что и фонарей достаточно . И так было всегда с появлением следующего поколения. На сегодня жопы рвут пользователи некитайских тепликов и китайских))). Почитайте тему про Сайм 19
thetan76
12-12-2020 14:33 thetan76
Так при чем здесь "жопу рвут". Человек поставил конкретную задачу - обнаружение и идентификация мелкого зверя. Не уточнялось при каких условиях, кроме дистанции 150-200 метров. Если это заснеженное поле, то и первое поколение с обнаружением справится. А вот в кустах и 3++++++ будет бесполезен на 200 метрах, если, конечно, под каждым кустом не сидит заяц, ИМХО.

edit log

Kidan
13-12-2020 11:30 Kidan
quote:
Изначально написано Fevral23:
Камрады, доброго дня!

Подскажите пожалуйста, что из ночных гляделок(не прицел!) взять до 25000руб ?
Смотрел в сторону Pard NV019, но не нашел по нему каких либо адекватных отзывов.

Всякие веберы и юконы - не понятно как понять что из них лучше..
Кетайские вариации тоже рассматривал - на них нет обзоров.

Задача - поиск и определение зверушек на дистанциях до 100-150 метров.

Можно ПНВ-10Т посмотреть. С 4х насадкой вполне... По по моему ИМХО за эти деньги самый оптимальный вариант

зоркий глаз163
13-12-2020 15:35 зоркий глаз163
Fevral23

У Вас скромный бюджет, не торопитесь, изучите тему и поймёте что нужно .


edit log

Andry32
13-12-2020 15:59 Andry32
Есть очки 1пн74 с доп фонарем
thetan76
13-12-2020 15:59 thetan76
А лучше взять у друга или напрокат. Тогда точно будете знать, что Вам нужно. Лучше один раз пощупать... https://www.avito.ru/moskva/pr...eniya_830673690
diman56
13-12-2020 19:53 diman56
Монокуляр Найтмастер 2+ есть за 25 и
Александр Л М
14-12-2020 11:36 Александр Л М
quote:
Изначально написано svan2000:
А есть цифровая гляделка уровня сайтлайна-ультры?

Есть, на уровне Фотона RT, Сигнал RT

https://www.youtube.com/watch?v=nx_IBIL4um8

svan2000
14-12-2020 11:45 svan2000
quote:
Изначально написано Александр Л М:

Есть, на уровне Фотона RT, Сигнал RT

https://www.youtube.com/watch?v=nx_IBIL4um8

Я в фотон не смотрел, к сажалению, а сайтлайн был. Вот если бы гляделку его уровня, дазадешево- то пожалуй, взял бы... а фотон сильно хуже сайтлайна, или сопоставим?
Если как в ролике- меня пожалуй устроит...спасибо за подсказку.

edit log

Арнольд Кацуян
б/у 2+ найти в эти деньги реально. Имхо, других вариантов нет.
MixailR
24-12-2020 16:57 MixailR
МОНОКУЛЯР НОЧНОГО ВИДЕНИЯ PULSAR CHALLENGER G2 3.5-56B(2+ПОК) Б/У. Могу подсказать , где есть. Цена 38450 рублей.
larry2005
24-12-2020 18:15 larry2005
Лучше копите деньги, или возьмите в рассрочку хотя бы самый дешевый китайский Hikvision 6XF.


svan2000
24-12-2020 18:38 svan2000
quote:
Изначально написано larry2005:
Лучше копите деньги, или возьмите в рассрочку хотя бы самый дешевый китайский Hikvision 6XF.



Что то подсказывает, что это больше похоже на игрушку..чем на прибор для наблюдения...

larry2005
24-12-2020 18:46 larry2005
quote:
Изначально написано svan2000:

Что то подсказывает, что это больше похоже на игрушку..чем на прибор для наблюдения...

Прежде чем что-то утверждать, сначала обзор посмотрите, а потом делайте какие-то выводы...

svan2000
25-12-2020 00:39 svan2000
quote:
Изначально написано larry2005:

Прежде чем что-то утверждать, сначала обзор посмотрите, а потом делайте какие-то выводы...

Я смотрел и много. И иностранных про эту гляделку.
Очень интересно было бы вживую глянуть.
Больше всего смущает оптическая кратность 0,6, правильно?

MixailR
25-12-2020 11:03 MixailR
Моё мнение, если нужно чисто для обнаружения, то конечно тепловизор,даже самый простой будет лучше, но если хочется ночью более детально рассмотреть окружающую среду и обстановку, то НВ 2+ будет лучше чем Hik 6XF. Уж слишком слабая матрица, дисплей и т.д. у этого теплика.
svan2000
25-12-2020 11:30 svan2000
quote:
Изначально написано MixailR:
Моё мнение, если нужно чисто для обнаружения, то конечно тепловизор,даже самый простой будет лучше, но если хочется ночью более детально рассмотреть окружающую среду и обстановку, то НВ 2+ будет лучше чем Hik 6XF. Уж слишком слабая матрица, дисплей и т.д. у этого теплика.


Мне нужно для обнаружения, Смущает увеличение 0,6.. Как мне кажется на поле лису увидеть с таким увеличением дальше 100метров будет нереально. Основываюсь на видео приборов с 15й линзой..там зайца на 130метрах уже с трудом, и это при начальной кратности гораздо большей. Одно дело корова на 50метров и лиса на 200-250...
Уж чем такое покупать, я лучше подкоплю на прибор с 19 или 25й линзой...
Это как с любой техникой- самая простая может только дать представление о том что это такое, а выполнять задачи обычно может с бооольшим трудом. или не может совсем. А покупать прибор за 40тыр для того чтобы понять, что купил совсем не то чего ожидал, сомнительное удовольствие.

edit log

MixailR
25-12-2020 12:11 MixailR
quote:
Смущает увеличение 0,6.. Как мне кажется на поле лису увидеть с таким увеличением дальше 100метров будет нереально

В такой кратности есть определённые плюсы - очень широкий угол обзора.
на 100 метрах лису этот прибор заметит легко! Просто это будет не детализированное изображение (Пятно), но понять, что что-то живое и передвигается ЗАПРОСТО.
svan2000
25-12-2020 12:51 svan2000
quote:
Изначально написано MixailR:

В такой кратности есть определённые плюсы - очень широкий угол обзора.
на 100 метрах лису этот прибор заметит легко! Просто это будет не детализированное изображение (Пятно), но понять, что что-то живое и передвигается ЗАПРОСТО.

Так я и не спорю что есть плюсы.
На 100метрах для меня очень мало. Поля...

MixailR
25-12-2020 13:10 MixailR
Возьмите IRAY XEYE E2N - по цене около 80 т.р. и дистанции большие возьмёт.
svan2000
25-12-2020 13:24 svan2000
quote:
Изначально написано MixailR:
Возьмите IRAY XEYE E2N - по цене около 80 т.р. и дистанции большие возьмёт.

Спасибо. Поизучаю.
Самая большая проблема, что посмотреть вживую невозможно.. у нас что попадалось в магазинах- dali 240 и пульсары кей...

edit log

MixailR
25-12-2020 13:36 MixailR


Вот ребята сравнивали
svan2000
25-12-2020 13:48 svan2000
quote:
Изначально написано MixailR:



Вот ребята сравнивали

Ну в любом случае эти приборы уже не за 25тыс

OctopusBest2
7-1-2021 02:32 OctopusBest2
quote:
Изначально написано Fevral23:
Понятно что глаза будут светится, в ПНВ хотелось бы определить что за зверек. Ушастик или собачка..

Выстрелить раза, а потом ушастик если-забираем, собачку оставляем и вся недолга.

OctopusBest2
7-1-2021 02:35 OctopusBest2
quote:
Изначально написано larry2005:
Лучше копите деньги, или возьмите в рассрочку хотя бы самый дешевый китайский Hikvision 6XF.



Лучше копить на нормальный прибор а не на это китайское недоразумение.

qwert-2112
8-1-2021 23:20 qwert-2112
Забили человеку голову. Быстро скатились к теплу.
Сказано-25рублей и 150метров.
БН 3 предлагали.
Хороший помощник будет.
ПНВ хаять... Чтож так все моментально ослепли то?
OctopusBest2
9-1-2021 13:10 OctopusBest2
quote:
Изначально написано MixailR:

В такой кратности есть определённые плюсы - очень широкий угол обзора.
на 100 метрах лису этот прибор заметит легко! Просто это будет не детализированное изображение (Пятно), но понять, что что-то живое и передвигается ЗАПРОСТО.

Отвратительная по качеству картинка,если смотреть в этот "прибор" более 10 минут начнёт выламывать глаза и заболит башка.


Guns.ru Talks
Ночная оптика
Монокуляр ночного виденья до 25000руб ( 1 )