Guns.ru Talks
Ночная оптика
Новинка 2021 от Pulsar: тепловизионный прицел yukon nordforce xq30 ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
shahh
15-10-2020 02:57 shahh
первое сообщение в теме:
В 2021 , в первом квартале в продажу в РФ(!!!!) поступит новый тепловизионный прицел . Производится будет в России там же где и Pulsar Apex. Цена ожидается в районе 200 тысяч, при текущем курсе рубля.

Yukon nordforce xq30 это высокочувствительный сенсор с NETD <40 мК и светосильный объектив для надежного обнаружения цели на расстоянии свыше 1000 м. и ее идентификации для принятия правильного решения о выстреле в любое время суток. Это компактные размеры и малый вес - на охоте имеет значение каждый грамм. Это официальная гарантия и сервисное обслуживание на территории Российской Федерации. Nordforce XQ30 обладает высокой функциональностью. Сменные цифровые прицельные метки в сочетании с режимом высокоточного прицеливания "Кадр в кадре" характеризуют прицел как универсальный инструмент для разных типов охот. 2,5-кратное базовое увеличение доводится до солидных 20 крат средствами пошагового цифрового зума. Полная совместимость с оружейными кронштейнами Yukon и Pulsar позволит установить Nordforce XQ30 на различное охотничье оружие. Прочный и легкий корпус защищает прицел от воздействия отдачи и эксплуатации в неблагоприятных погодных условиях.

click for enlarge 1920 X 842 134.8 Kb
click for enlarge 1519 X 1280 161.4 Kb

edit log

DOKTOR 2010
22-11-2020 00:27 DOKTOR 2010
"сальцо-ТВ" в действии . уже не первый пост наблюдаю . прально, главное убедить себя самого в первый черед, тогда и не так обидно и больно . ждемс продолжения
ягд
22-11-2020 00:33 ягд
Правила раздела
1. В данной ветке форума обсуждается все что связано с приборами, позволяющими лучше видеть и прицеливаться в темноте

Все что не относится к вышеозначенной тематике, считается флудом и будет адекватно караться.

rus444
22-11-2020 01:19 rus444
Приобрел б/у Апекс50- 5 лет назад. По-пробовать.
Шматрица 3** 2** - для моих условий подходит. И в бюджет укладывался. Купил leo032 - будем расширять кругозор и восприятие.
rus444
22-11-2020 01:24 rus444
225тр бюджет - полностью устраивает, конечно хочется БК от IVT, но пока не заработал столько
rus444
22-11-2020 01:28 rus444
Питание на Apex50 перевёл на 2*18650. 3,5 часа при т0, для меня норм. 18650 считаю премиум - ИМХО.
rus444
22-11-2020 01:30 rus444
Ибо самые стабильные из Li АКБ
quote:
[B][/B]

Arnold1972
22-11-2020 01:49 Arnold1972
quote:
Изначально написано ягд:
Правила раздела
1. В данной ветке форума обсуждается все что связано с приборами, позволяющими лучше видеть и прицеливаться в темноте

Все что не относится к вышеозначенной тематике, считается флудом и будет адекватно караться.

аминь

rus444
22-11-2020 13:29 rus444
Принято.
shahh
23-11-2020 15:24 shahh
quote:
Изначально написано rus444:
225тр бюджет - полностью устраивает, конечно хочется БК от IVT, но пока не заработал столько

БК.. а что в с этим БК делать будите ? Особенно на таком объективе.
Мы же тут все применительно к охоте обсуждаем. Стрелять нужно по четко видимой цели и понимать нужно во что целимся.

Вова1982
23-11-2020 15:52 Вова1982
quote:
Изначально написано shahh:

БК.. а что в с этим БК делать будите ? Особенно на таком объективе.
Мы же тут все применительно к охоте обсуждаем. Стрелять нужно по четко видимой цели и понимать нужно во что целимся.

Вот вот, а у этого прибора скорее всего будет как у всяких айреев из соседней темы - чуть увеличил и все на квадратики распалось, то есть только на начальной кратности более менее, а это до 150-200 максимум. Далее опасно...

shahh
23-11-2020 16:33 shahh
При цифровом зуме картинка обычно не такая четкая как без него, но и "на квадратики" не распадается. И в iray тоже. Пикселизация имеет место быть, но разговор про "распад" не идет. Стрелять можно. Если знать во что, конечно. С того же iray и прибора который обсуждается в этой теме, а он сделан, в коллаборации c hikvision можно стрелять на 300 по среднеразмерной цели, обнаружение дальше и значительно.

И yukon nordforce будет собираться в РФ на мощностях Пульсар и обеспечиваться настоящим сервисом. В отличии от других приборов по схожей цене, у которых платы крепятся на двусторонний скотч.

edit log

Евгений Колтун 1980
Ускорились бы с выходом, сделали бы многим подарок на Новый год!!!
shahh
23-11-2020 17:07 shahh
Нет, до нг не успеют.
cmd_net
23-11-2020 17:10 cmd_net
quote:
Изначально написано shahh:

И yukon nordforce будет собираться в РФ на мощностях Пульсар и обеспечиваться настоящим сервисом. В отличии от других приборов по схожей цене, у которых платы крепятся на двусторонний скотч.

Вы бы уж как-нить определились: хорошие китайские приборы или нет

shahh
23-11-2020 17:29 shahh
Это вы разберитесь, что такое коллаборация и сборка/сервис в РФ на своем предприятии силами квалицифированных специалистов и импорт
в одну строну приборов, сервис которых, порой, импортер обеспечить не может. Есть разные китайцы, есть разные варианты международного сотрудничества.
Евгений Колтун 1980
А что тут определятся то, если бы у Айрея был бы Пульсаровский сервис- все я думаю понимают... кто был бы лидером рынка по продажам бюджетных прицелов!
Вангую: « Если прицел произведённый в коллаборации с hikvision будет по параметрам как Саймы, а мне кажется что они будут даже получше потому что Пульсар наверняка изучил этот вопрос и учёл недостатки. Тогда на вторичном рынке появятся Саймы scl и sct и возможно владельцы апексов XD захотят обновится. Потому как 17 микронная матрица интересней по картинке». Поживем увидим!

edit log

Евгений Колтун 1980
Высказал своё мнение, тапками не кидать.
shahh
23-11-2020 17:46 shahh
Апекс прицел уникальный. С него до сих пор можно работать на теже 200-300 метров, причем с любого апекса. Поэтому менять его смысла нет, только если вам нужны какие-то современные прибабасы типа видеозаписи или еще чего-то. Апекс с дальномером так вообще останется желанным и в 2021 году. Картинка у обсуждаемых выше прицелов в целом лучше чем у апекса, но не настолько, чтобы суетиться с заменой прицелов. Больше чем с апексом вы не добудете. Апекс прицел на все времена! 8)

edit log

Евгений Колтун 1980
Отношусь к этому прицелу с уважением и у меня он есть. Поэтому и написал возможно захотят обновится...
cmd_net
23-11-2020 18:23 cmd_net
quote:
Изначально написано shahh:
Это вы разберитесь, что такое коллаборация и сборка/сервис в РФ на своем предприятии силами квалицифированных специалистов и импорт
в одну строну приборов, сервис которых, порой, импортер обеспечить не может. Есть разные китайцы, есть разные варианты международного сотрудничества.

Пока нет никакого прицела и никакого сервиса в РФ по новым прицелам. Каким он будет - покажет только время. Лично мне от дорогого устройства, коим является теплоприцел, в первую очередь важна надежность, а не сервис. А если прицел покупается с микрофоном, а потом у него микрофон включается прошивкой ?666, да еще он отвалится от телефонного wifi норовит при скачивании роликов, а в сервисе говорят "подключайте к ПК шнуром", то это так себе сервис

shahh
23-11-2020 18:31 shahh
Вам говорят, что вода мокрая. Вы отвечаете: "Нет! Мокрая вода или нет покажет время!". Ну смех же. Да и какой микрофон, причем тут вообще микрофон. И зачем вам микрофон в прицеле?! 8))
cmd_net
23-11-2020 18:43 cmd_net
quote:
Изначально написано shahh:
И зачем вам микрофон в прицеле?! 8))

Так я ж за него деньги заплатил, когда прицел покупал. Должен работать значит.
А вообще, вы правы, к чему спорить.

Евгений Колтун 1980
У меня сейчас на ТО и диагностике в Мезоне Смоленск два тепло прибора( прицел и гляделка) Пульсар. Оба прибора уже не гарантийные. Так вот качество сервиса и цены на работы очень даже приемлемые и адекватные. Один прибор даже отправил просто так, так в нем какую то мелочь нашли, устранили и в Счет не включили. Именно Гарантийный и постгарантийный сервис и повышает ликвидность продукции Пульсар и спорить с этим точно нет смысла.
Вова1982
23-11-2020 19:43 Вова1982
quote:
Изначально написано shahh:
При цифровом зуме картинка обычно не такая четкая как без него, но и "на квадратики" не распадается. И в iray тоже. Пикселизация имеет место быть, но разговор про "распад" не идет. Стрелять можно. Если знать во что, конечно. С того же iray и прибора который обсуждается в этой теме, а он сделан, в коллаборации c hikvision можно стрелять на 300 по среднеразмерной цели, обнаружение дальше и значительно.

И yukon nordforce будет собираться в РФ на мощностях Пульсар и обеспечиваться настоящим сервисом. В отличии от других приборов по схожей цене, у которых платы крепятся на двусторонний скотч.

Если действительно будет на мезоне сервис то это конечно плюс, в условиях России, а вот по стрельбе на 300... ну хз, счастливые обладатели айреев тоже во в е горло кричали как крута, какая картинка и тд, да только стартовое 1, и приборы скидывают когда осознание приходит что 150 предел. Ну тут чего спорить, ждём живые тесты, все видно будет

оПотапыч
23-11-2020 19:56 оПотапыч
quote:
Originally posted by Вова1982:

Если действительно будет на мезоне сервис то это конечно плюс, в условиях России, а вот по стрельбе на 300... ну хз, счастливые обладатели айреев тоже во в е горло кричали как крута, какая картинка и тд, да только стартовое 1, и приборы скидывают когда осознание приходит что 150 предел. Ну тут чего спорить, ждём живые тесты, все видно будет


150м? Вы бы меньше п**ов слушали, 150м для сэймов вообще не показатель, для начала попробуйте, а потом рассказывайте. В целом это пульсар будет точно такой же, как и сэйм (по сути он и есть) так что ничего необычного)

p.s Шакала 300м - запросто, проверенно. Знакомый лису взял 314м (был дальномер отдельный).

shahh
23-11-2020 19:57 shahh
Да не читайте вы форумных стрелков, какой только бред тут только не напишут. Там у сейма последнего не единица стартовое, а раза в три больше и стрелять на 200-300 по волку реально можно, не говоря уже о более крупных объектах. В nordforce как минимум не хуже.
shahh
23-11-2020 19:59 shahh
На 300 уже не запросто, ибо баллистику учитывать нужно. Тут проще не попасть чем попасть. Выстрел, что называется реальный, но не запросто все же.

edit log

Вова1982
23-11-2020 20:13 Вова1982
quote:
Изначально написано оПотапыч:

150м? Вы бы меньше п**ов слушали, 150м для сэймов вообще не показатель, для начала попробуйте, а потом рассказывайте. В целом это пульсар будет точно такой же, как и сэйм (по сути он и есть) так что ничего необычного)

p.s Шакала 300м - запросто, проверенно. Знакомый лису взял 314м (был дальномер отдельный).

Ой ладно, вы человек сеймомотивированный, с вами спорить сложно. Да и смысла нет, тема про другие приборы. Я писал про те у которых стартовая 1. Про те где 3 и больше - я ничего не говорю. Но как я понимаю они ж уже не 200к стоят?😂

Вова1982
23-11-2020 20:17 Вова1982
quote:
Изначально написано shahh:
На 300 уже не запросто, что баллистику учитывать нужно. Тут проще не попасть чем попасть. Выстрел, что называется реальный, но не запросто все же.

Конечно, да и на 1-це будет точка просто. А вот если прибор позволяет увеличить хотя б до 10-12 без пикселизации то вполне, зная патрон и имея дальномер или имея бк. Но эти приборы(сейчас я имею ввиду на рынке) они ж стоят не 200, так ведь? Поэтому нордыорс я думаю будет востребован с его данными и ценой.

shahh
23-11-2020 21:27 shahh
Такого не бывает , чтобы начальное 3 увеличивать цифровым способом до 12 и без пикселизации, да и не нужно , если про решение реальных задач говорить. Мне вот что trail , что saim , что dedal или legal вполне хватает, чтобы до 200 метров стрельнуть шакала, на 300 тоже получалось. На всех этих приборах цифровой зум приемлемо показывает картинку.
Вова1982
23-11-2020 22:23 Вова1982
quote:
Изначально написано shahh:
Такого не бывает , чтобы начальное 3 увеличивать цифровым способом до 12 и без пикселизации, да и не нужно , если про решение реальных задач говорить. Мне вот что trail , что saim , что dedal или legal вполне хватает, чтобы до 200 метров стрельнуть шакала, на 300 тоже получалось. На всех этих приборах цифровой зум приемлемо показывает картинку.

Пикселизация пикселизации рознь да и начальное 1 или три разница огромная, я про это только пишу. У трэйла и дедала стартовая не 1. У меня есть видео, прошлого года, я стрелял кабана килов на 120 на 12-ти кратах в пипе, а основной экран на 3, дистанция 332 метра, так вот, он(кабан) был размером с муравья, а вы говорите шакал... или лиса, или заяц... тут много любителей с дивана пострелять на 300-500. Конечно можно, но эти реально по точке с такими ттх приборов. Вообще спорить особа не о чем, прибор бюджетный, нужно это понимать и принимать при покупке. Цена - качество

shahh
23-11-2020 23:13 shahh
Выстрел по волку на 300 метров с трейла. Параллельно снимали на акколейд. Волчица чуть меньше чем средняя или средняя. Ну всяко меньше большого кабана.
click for enlarge 1064 X 605 45.7 Kb

Начиная с 31ой минуты эта сцена

edit log

Вова1982
24-11-2020 07:10 Вова1982

И что? Экран на 2,5, пип на 16 и как качество картинки и размер??? И это 250м по дальнику, причём согласен, волк не мелкий, а прибавьте ещё 100м? Так это трэйл, он априори лучше и дороже что сейма что будущего нордфорса. Я не спорю что стрелять можно, просто нужно осознавать что это будет пятно . А четкая картинка на дистанции в два раза ближе 🤷♂.
ks71
24-11-2020 08:37 ks71
Владимир, бюджетный теплоприцел на 384й матрице (а цена около 200+- это практически дно и даже не середина) не будет не когда показывать чёткую картинку на зумме, всегда это будет некая субстанция с слегка расплывчатыми границами, но понятие где голова где жопа на 12м зумме у того же волка будет по любому, вот и стреляйте по голове если снайпер или просто по месту если хороший стрелок, кто вам мешает(?) Если попадёте, то разберётесь потом волк это или овчарка пастуха. Но по практике замечу, что стрелять на 300 в обычных охотничьих условиях с охотничьего прицела даже по кабану- это игра близкая с добуду, промахнусь, сделаю подранка. Если думaете иначе, тогда Вам в тему владельцев IWT.

edit log

Вова1982
24-11-2020 09:00 Вова1982
quote:
Изначально написано ks71:
Владимир, бюджетный теплоприцел на 384й матрице (а цена около 200+- это практически дно и даже не середина) не будет не когда показывать чёткую картинку на зумме, всегда это будет некая субстанция с слегка расплывчатыми границами, но понятие где голова где жопа на 12м зумме у того же волка будет по любому, вот и стреляйте по голове если снайпер или просто по месту если хороший стрелок, кто вам мешает(?) Если попадёте, то разберётесь потом волк это или овчарка пастуха. Но по практике замечу, что стрелять на 300 в обычных охотничьих условиях с охотничьего прицела даже по кабану- это игра близкая с добуду, промахнусь, сделаю подранка. Если думaете иначе, тогда Вам в тему владельцев IWT.

Я как раз и пытаюсь сказать что бюджетный прицел не для таких бахов, однако любители айреев с начальной кратностью 1 спорят что можно и даже нужно на 300-500 лисе в голову...

ks71
24-11-2020 09:10 ks71
Володя, я понял. Тогда правда Ваша, я тоже не поддерживаю такие направления. 300-500 по лисе с бытового прицела это уже 100% случайность в соседстве с фантазиями.

edit log

shahh
24-11-2020 10:11 shahh
quote:
Изначально написано Вова1982:

И что? Экран на 2,5, пип на 16 и как качество картинки и размер??? И это 250м по дальнику,.

У трейла там 1.6 оптическая и дистанция выстрела именно 300. Качества цифрового зума достаточно. При этом на акколейде 2.5 и цифровой зум до 5 и все хорошо видно.

edit log

Вова1982
24-11-2020 10:38 Вова1982
quote:
Изначально написано shahh:

У трейла там 1.6 оптическая и дистанция выстрела именно 300. Качества цифрового зума достаточно. При этом на акколейде 2.5 и цифровой зум и все хорошо видно.

Ну ждём прибор и тесты тогда, чего спорить!

ks71
24-11-2020 10:57 ks71
quote:
дистанция выстрела именно 300

Дмитрий, ну согласитесь, выстрел очень сложный, чисто на удачу. Несколько раз просмотрел момент этого выстела- целились Вы в верхний срез головы и по идее, даже при пристрелке на 200м должны были промахнуться, тк падение около 30 см. Однако пуля все таки залетела и судя по всему левее, в шею. Но все правильно сделано, и по волку нужно было стрелять по любому👍 Ещё раз спасибо за фильмы о волчьх охотах.

edit log

i.krol
24-11-2020 11:04 i.krol
[QUOTE]Originally posted by Вова1982:
[B]
Ну ждём прибор и тесты тогда, чего спорить!
[/B]
[/QUOTE]
Если прибор будет показывать, хотя бы как Хик-35 - то для большинства охот до 300м - хватит за глаза.

click for enlarge 384 X 288  27.0 Kb
click for enlarge 390 X 288  36.2 Kb
click for enlarge 388 X 287  37.9 Kb

Guns.ru Talks
Ночная оптика
Новинка 2021 от Pulsar: тепловизионный прицел yukon nordforce xq30 ( 5 )