Уважаемые форумчане посоветуйте какой тепловизионный прицел лучше взять. Сумма до 500 тысяч. Местность на которой планируется использование лесостепь. Дальномер на прицеле обязателен.
Изначально написано Free Spirit: Охотники - это мужики, а ты явно в очко долбишься!
Он же сам написал, сходил в конце мая следующий выход осенью... такой же охотнеГ как офиЦер. Не слова свои делом подтвердить не зверя добудь... только копеечку по форумам отрабатывает, везде пиарит говнофортуну ну и в чужих темах срет.
Originally posted by Leser: Одинаковое оно для каждого пикселя... В обоих сенсорах с каждого пикселя снимают сигнал одинаковое кол-во раз в единицу времени...
Вот тут я не пойму. Там нет никакого шутера - ни роллинг, ни глобал. Просто работает мультиплексор, пиксель за пикселем, строчка за строчкой. Считывается 25 раз за секунду полный кадр. Стал быть:---640--------384 Полный кадр--0,04-------0,04 сек Ряд---------6,25Е-5----1,031Е-4 Кадр--------1,3Е-7-----3,58Е-7
Что не так? ИМЕЕТСЯ В ВИДУ ВРЕМЯ ЭКСПОЗИЦИИ Количество считок одинаковое
Там КМОП типа ROIC, считывание происходит "окнами" - одновременно со всех "окон", у каждого окна свой выход данных... Если "окно" одно - можно считывать порядка 60 к/с, если 4 - 200 к/с
Изначально написано янчик +: [b]Вова1982 - дебил, с ручника снимись, колодки горят - охота закрыта, и карантин еще действует...[/B]
Советую до курилки дойти, может мужики ещё какими словами поделятся? А то уже 5 сообщений о только ручник, задняя и колодки... и к стати охота на косулю с 20 мая открыта а на кабана с 1 июня, но вы мужикам дальше рассказывайте какой у вас прицел, какой вы охотник и как вас наградили, для уровня заводской курилки самый раз, а тут вы уже всех достали своим пиздобольством.
Originally posted by Leser: Там КМОП типа ROIC, считывание происходит "окнами" - одновременно со всех "окон", у каждого окна свой выход данных... Если "окно" одно - можно считывать порядка 60 к/с, если 4 - 200 к/с
Что-то непонятно. Там 4 мультиплексора? Мультиплексор не может считывать одновременно больше одного пикселя. На таком примитиве как микроболометр особенно. Чем больше скорость считки, тем меньше время экспозиции ПИКСЕЛЯ. Остальное (время кадра) у всех пикселей одинаковое и промежуток в частоту кадра нужет для остывания по сути.
quote:
Originally posted by Leser: Время необходимой экспозиции очень мало
Но у 384-го онов 3 раза больше на пиксель. В случае слабого сигнала это преимущество, ИМХО
Originally posted by Leser: Время необходимой экспозиции очень мало
Кто это определил? И потом необходимая экспозиция зависит от мощности сигнала и площади источника. Чем больше время экспозиции, тем больше вероятность подъема сигнала над шумом, что особенно важно ночью. Впрочем, это, наверное, ловля блох. Слишком картинка примитивна и длина волны запредельная.
Здравствуйте всем ! Все же попробую втиснуться в вашу милую беседу и попробую задать вопрос; какой прицел отвечает требованиям цена-качество, бюджет ограничен. Сейчас владею Дедал 470 деп 0. На крайней охоте посмотрел в Дедал Т2 с дальномером. Впечатлил, а ценник убил. Есть на что обратить внимание в цене 150-200 ? Охота с вышки и в поле.
В общем надо иметь 350 +-50, тогда можно что-то выбирать, или у умельцев искать переделанные из цифровиков 970,по ним и отзывы есть и фото и видео полно
Изначально написано sapsan53: Здравствуйте всем ! Все же попробую втиснуться в вашу милую беседу и попробую задать вопрос; какой прицел отвечает требованиям цена-качество, бюджет ограничен. Сейчас владею Дедал 470 деп 0. На крайней охоте посмотрел в Дедал Т2 с дальномером. Впечатлил, а ценник убил. Есть на что обратить внимание в цене 150-200 ? Охота с вышки и в поле.
Юрий прав, пульсар апекс 50 или 75 с вторички, самое то, Именно за эти деньги. Есть люди , на этом сайте которые его проверят и профилактику сделают за небольшие деньги.
Originally posted by Andry32: Это вроде переделки с цифровиков
Поразительно! Самое интересное - объектив. F50/1.7 Первый раз такой встречаю. Ну, на 25мкм он слабо, но потянет. НО НЕ МЕНЬШЕ!! И это только контраст, чуйки никакой (окошко 30мм) И где такой взяли....
Вот видео с прибора _Сергея serp1 50mm F1,2 Донор сенсора если не ошибаюсь - пульсараквантум Цена на форуме что то около 140 тысяч была, получше любой фортуны прибор и бюджетнее!
Китайцы еще сырые, читайте форум. Хорошая модель 2019 года, Фортуна Дженерал 50L3,объетив 50 мм.,F-1,матрица 384,17 микрон, 50 Гц. , вес 0,65 кг.,длинна 180мм.,дюралевый корпус. Друг взял прошлой осенью, выбирал между Дедал Венатор и этой моделью. Выбрал фортуну Дженерал 50L3 и ни разу не пожалел, цена в районе 260-270 тыс. новая с гарантией.
Изначально написано янчик +: Евгений, вчера друг принес шнур, подсоеденили мой тепло прицел к телевизору Самсунг Смарт HD, размер экрана 40 дюймов. Картинка на экране была супер.
Изначально написано янчик +: Евгений, вчера друг принес шнур, подсоеденили мой тепло прицел к телевизору Самсунг Смарт HD, размер экрана 40 дюймов. Картинка на экране была супер.
Поддерживаю янчика, включил ганзу на самсунг смартHD чёрный стал ещё чернее, белый ещё белее