Guns.ru Talks
Ночная оптика
Тепловизионные прицелы iray (Saim, Rico и др.) ( 85 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Виталий1234
28-1-2020 11:30 Виталий1234
первое сообщение в теме:
Доброго дня, коллеги по увлечению!

В этой теме хотелось бы обсудить прицелы данной фирмы, их плюсы и минусы. Опыт использования, технического обслуживания.

Я НЕ продаю прицелы и могу только поделиться опытом своего их использования.

Обзор Saim SCT 35



Обзор Rico 42



Сайт производителя: infirayoutdoor.com

Сайты оф. дилеров: Artelv.ru. Infiray.ru

- Ссылка на простенький (но и дешевый) видеорекордер для нашего прицела. Пример видео и обсуждение стр.28
https://aliexpress.ru/item/329....567e33ed9fKAnH

- Резиновые крышки на прицел, ссылка и обсуждение стр.59, с поста 1319
https://forum.guns.ru/forummessage/256/2605764-0.html

- рекомендуемые владельцами прицелов фирмы аккамуляторов: Soshine, NiteCore, Varta.
Проверенный магазин аккумов: Zapas-m.ru

По РАЗМЕРУ АККАМУЛЯТОРОВ на Saim:
по аккумуляторам: подходят те, у которых длина 34-35мм. Я например купил Robiton16340-2/550 (RCR123А), Аккумулятор Li-ion, 550mAh, 3.7V---у него длина по чертежу из спецификации 34+-5мм, а в реальности 36мм. Крышка отсека не закрывается

- Инструкция на SCT35 стр.60, пост 1356

- важное уточнение по штатному крону а-ля Инномаунт:
Для регулировки усилия закрывания кронштейна и кронштейна дальномера тоже: ОТКРУЧИВАЕМ ПО ЧАСОВОЙ СТРЕЛКЕ! эту контрогайку, под ней видим гайку с прорезями , регулируем усилие закрывания ей (по часовой затягиваем, против часовой ослабляем), после регулировки контрим гайкой под торкс ПРОТИВ ЧАСОВОЙ СТРЕЛКИ!

edit log

Виталий1234
23-7-2021 19:40 Виталий1234
Просьба выяснять отношения либо в профильной теме, либо в личке.
Denis846
23-7-2021 20:51 Denis846
quote:
Изначально написано Виталий1234:

Денис, я смотрю глазами и комментирую, что вижу. Снимите своё видео, посмотрим.

Или американца тоже назовёте продаваном Ганзы??)) Ну так уж за уши не притянуть даже этой кодле в соседней теме, которая в ПУЛЬСАРОВСКОЙ теме и то до изжоги хаит Айрей настолько уж жопа подгорает))

Ради интереса сейчас посмотрел пост Даниила в моей теме, где он на 180 метров кабану в сердце стрелял, а сейчас iray оказывается прицел для стрельбы под ноги

Виталь понятно и так что рико трэйлу жопу надерёт, но только по картинке, но на видео пульсар просто засрали, хуже квантума получилось, а такого быть не может

kuzminks
23-7-2021 22:32 kuzminks
quote:
Или американца тоже назовёте продаваном Ганзы??)) Ну так уж за уши не притянуть даже этой кодле в соседней теме, которая в ПУЛЬСАРОВСКОЙ теме и то до изжоги хаит Айрей настолько уж жопа подгорает))

Американец не может быть продвигателем айрея на лакомый американский рынок?

И интересная тема с Вашим сломаным аксионом 38 получилась… там в «колдовской» теме все потерли, некоторое удивление возникло

оПотапыч
23-7-2021 22:37 оПотапыч
quote:
Originally posted by Denis846:

Виталь понятно и так что рико трэйлу жопу надерёт, но только по картинке, но на видео пульсар просто засрали, хуже квантума получилось, а такого быть не может


Денис поверьте, в действительности всё так и есть, глазом ещё нагляднее у пульсара даже при выкрученных настройках, как надо, всё равно мыло мыльное это его минус. Рико и Сэйм на 1й градации детализации схожи по мылу, но если подрубить UltraClear и поставить 4ю настройку детализации на сэйме или рико то всё, пульсу хана.
Denis846
23-7-2021 22:45 Denis846
quote:
Изначально написано оПотапыч:

Денис поверьте, в действительности всё так и есть, глазом ещё нагляднее у пульсара даже при выкрученных настройках, как надо, всё равно мыло мыльное это его минус. Рико и Сэйм на 1й градации детализации схожи по мылу, но если подрубить UltraClear и поставить 4ю настройку детализации на сэйме или рико то всё, пульсу хана.

Есть у меня хелион xp50 литовский 1го поколения, поверьте картинка у него очень и очень достойная и даже на е6про менять желания нет, спецом сравнивал, я не сектант пульсара и трэйла у меня нет, а вот у кореша был трэйл xp50 и картинку помню, поэтому и говорю видео это хрень полная, ПИКТОГРАМЫ не видно

оПотапыч
23-7-2021 23:18 оПотапыч
quote:
Originally posted by Denis846:

Есть у меня хелион xp50 литовский 1го поколения, поверьте картинка у него очень и очень достойная и даже на е6про менять желания нет, спецом сравнивал, я не сектант пульсара и трэйла у меня нет, а вот у кореша был трэйл xp50 и картинку помню, поэтому и говорю видео это хрень полная, ПИКТОГРАМЫ не видно


Да никто не говорит, что там отвратительная картинка, если монокуляры сравнивать там +- всё похоже, но с прицелами всё иначе обстоит.
Мегавольт_1969
24-7-2021 00:27 Мегавольт_1969
Добрый день, господа охотники. Следил долгое время за темами, которые тут обсуждают и уже не выдержал, да зарегистрировался, регистрация тут ещё тот ужас..
Давайте по порядку, владел Апексом 75, потом взял на пробу Трейл 50, ходил некоторое время с одним и другим, были и проблемы и хорошие моменты, но настало время очередного обновления. Пришел в магазин и начал высматривать новинки, попался на глаза китайский прибор от айрей - рико 50й и попутно трейл 2й тоже 50й оба на 640 матрице, оставил залог и поехал сравнивать их в горы. Приехали значит, провели предпроверочный пир и начали сравнивать.. Что я вам скажу коротко - стал обладателем 50ка от Айрей, почему - всё просто картинка просто лучше, мой коллега это тоже подтвердил. Но трейл тоже хорош, но почему не выбрал его - мыльность и геморройная гарантия, как не крутил, как не пытался, всё равно деталей больше на китайце. Пристрелял без проблем на 100, 200, 300 и 400м, ствол Steyr Mannlicher Pro, думаю владельцы сразу поймут, почему были проблемы с оптикой до этого, как будет с китайцем - покажет время, пока только сделал около 132 выстрела, полёт нормальный, пиксели не летят, стп не уходит, всё ровно.
Виталий1234
24-7-2021 01:29 Виталий1234
quote:
Изначально написано kuzminks:

Американец не может быть продвигателем айрея на лакомый американский рынок?

И интересная тема с Вашим сломаным аксионом 38 получилась… там в «колдовской» теме все потерли, некоторое удивление возникло

Ну это не ко мне, я в той теме не автор.
Вы сомневаетесь, что у меня есть Аксион и он сломался?
Серийный номер я выложил на общее обозрение и ЛЮБОЙ человек может проверить.

Повторюсь - я человек слова, пока никто, я полагаю, не смог уличить меня во лжи

edit log

оПотапыч
24-7-2021 01:33 оПотапыч
quote:
Originally posted by Мегавольт_1969:

Добрый день, господа охотники. Следил долгое время за темами, которые тут обсуждают и уже не выдержал, да зарегистрировался, регистрация тут ещё тот ужас..
Давайте по порядку, владел Апексом 75, потом взял на пробу Трейл 50, ходил некоторое время с одним и другим, были и проблемы и хорошие моменты, но настало время очередного обновления. Пришел в магазин и начал высматривать новинки, попался на глаза китайский прибор от айрей - рико 50й и попутно трейл 2й тоже 50й оба на 640 матрице, оставил залог и поехал сравнивать их в горы. Приехали значит, провели предпроверочный пир и начали сравнивать.. Что я вам скажу коротко - стал обладателем 50ка от Айрей, почему - всё просто картинка просто лучше, мой коллега это тоже подтвердил. Но трейл тоже хорош, но почему не выбрал его - мыльность и геморройная гарантия, как не крутил, как не пытался, всё равно деталей больше на китайце. Пристрелял без проблем на 100, 200, 300 и 400м, ствол Steyr Mannlicher Pro, думаю владельцы сразу поймут, почему были проблемы с оптикой до этого, как будет с китайцем - покажет время, пока только сделал около 132 выстрела, полёт нормальный, пиксели не летят, стп не уходит, всё ровно.



Добрый день, теперь понятно, почему в другой теме вас назвали моим 2м аккаунтом... Скоро и вас мной назовут, привыкайте! Форум последнее время кишит странными личностями.
Denis846
24-7-2021 10:03 Denis846
quote:
Изначально написано Мегавольт_1969:
Добрый день, господа охотники. Следил долгое время за темами, которые тут обсуждают и уже не выдержал, да зарегистрировался, регистрация тут ещё тот ужас..
Давайте по порядку, владел Апексом 75, потом взял на пробу Трейл 50, ходил некоторое время с одним и другим, были и проблемы и хорошие моменты, но настало время очередного обновления. Пришел в магазин и начал высматривать новинки, попался на глаза китайский прибор от айрей - рико 50й и попутно трейл 2й тоже 50й оба на 640 матрице, оставил залог и поехал сравнивать их в горы. Приехали значит, провели предпроверочный пир и начали сравнивать.. Что я вам скажу коротко - стал обладателем 50ка от Айрей, почему - всё просто картинка просто лучше, мой коллега это тоже подтвердил. Но трейл тоже хорош, но почему не выбрал его - мыльность и геморройная гарантия, как не крутил, как не пытался, всё равно деталей больше на китайце. Пристрелял без проблем на 100, 200, 300 и 400м, ствол Steyr Mannlicher Pro, думаю владельцы сразу поймут, почему были проблемы с оптикой до этого, как будет с китайцем - покажет время, пока только сделал около 132 выстрела, полёт нормальный, пиксели не летят, стп не уходит, всё ровно.

Вооот конечно в рико50 картинка лучше чем в трэйле, даже в рико42 она будет лучше чем 50ом трэйле, я утверждал что на видео спецом загадили пульсар, Вы же тоже сравнивали и знаете что разница есть, но она не такая как в том ролике.
Вобще если взять пульсар то у них самые хорошие приборы это хелион xp всех поколений и xq первого поколения, квантумы xd ничего, остальное честно с большими вопросами, у айрэя гляделки на 12мк ненравятся совсем кто-бы что не утверждал но привыкнуть к отставанию особенно когда ездешь на авто очень сложно, если наблюдать с вышки итходить то более менее нормально, также организация питания гляделок со встроенной батарей очень и очень спорное решение.
Здесь каждый остаётся при своём в спор вступать смысла нет, описал только своё мнение.

kuzminks
24-7-2021 11:43 kuzminks
quote:
Вы сомневаетесь, что у меня есть Аксион и он сломался?
Серийный номер я выложил на общее обозрение и ЛЮБОЙ человек может проверить.

Повторюсь - я человек слова, пока никто, я полагаю, не смог уличить меня во лжи

Наверное первая часть поста про америкосов навела вас на такие мысли)
Я как раз за то, чтобы такое не замыливалось. Месяц без гляделки в сезон - не айс. Особенно когда при выборе прибора в качестве аргумента заявлена оперативность устранения технических проблем

Виталий1234
24-7-2021 12:29 Виталий1234
quote:
Изначально написано kuzminks:

Наверное первая часть поста про америкосов навела вас на такие мысли)
Я как раз за то, чтобы такое не замыливалось. Месяц без гляделки в сезон - не айс. Особенно когда при выборе прибора в качестве аргумента заявлена оперативность устранения технических проблем

Абсолютно не айс и очень странно, когда заявлен сервис в России (и я сам привез его в ремонт), в отличий "от этого вашего китайского ...", а по факту получилось как получилось
Вопрос Дмитрий решил, за это я ему благодарен, потому и в теме, скажем так, навёл порядок
Как я понимаю, это был единичный случай.

Насколько я помню, за такой же срок был решен вопрос с ремонтом первого известного прицела iray, правда это с учётом доставки его с другого конца нашей страны, с Дальнего Востока

edit log

larry2005
24-7-2021 12:49 larry2005
Обзор iRay Rico RH50 LRF


оПотапыч
24-7-2021 13:38 оПотапыч
quote:
Originally posted by larry2005:




Воу, воу, знаменитая личность с айреем, не может быть, 100% их сотрудник
Denis846
24-7-2021 14:54 Denis846
quote:
Изначально написано larry2005:
Обзор iRay Rico RH50 LRF



Вот это подход к обзору 5 баллов мужикам!

Elaev Daniil
24-7-2021 22:20 Elaev Daniil
quote:
Изначально написано Виталий1234:
)

Ради интереса сейчас посмотрел пост Даниила в моей теме, где он на 180 метров кабану в сердце стрелял, а сейчас iray оказывается прицел для стрельбы под ноги

Да было ,не спорю было. Я много добыл с предыдущего прибора ,но для меня далее 200, С него не стрелял. На той неделе я добыл на 280 метров с первого попадания ,вчера промахнулся на 380 в секача. Я промеряю потом дальномером ,фото если хотите предоставлю. Ну это закономерно ,чем больше Линза ,тем комфортнее стрелять. Может и Рико 50 хорошо будет ,я не пробывал. Сейчас я купил Апекс 50 ,вместо китайца. Скромнее ли у него картинка? Да ,безусловно. Но для меня он более прост и надёжен ,но минусы есть в любой вещи. Мы для этого и обсуждаем приборы ,кто то их продает ,ну и ладно.

edit log

romario-agro71
25-7-2021 14:41 romario-agro71
Прикольная трэш-комедия про 50й!!!
🤣🤣🤣
Юморные ребята! 👍
А главное все по делу!! 👍👍🤬🤬🤬🤣🤣🤣

edit log

creme
25-7-2021 16:36 creme
Нигде не нашел какой момент затяжки винтов крепления кронштейна к прицелу Rico RL42. Есть рекомендованные значения?

edit log

Виталий1234
25-7-2021 16:58 Виталий1234
quote:
Изначально написано Elaev Daniil:

Да было ,не спорю было. Я много добыл с предыдущего прибора ,но для меня далее 200, С него не стрелял. На той неделе я добыл на 280 метров с первого попадания ,вчера промахнулся на 380 в секача. Я промеряю потом дальномером ,фото если хотите предоставлю. Ну это закономерно ,чем больше Линза ,тем комфортнее стрелять. Может и Рико 50 хорошо будет ,я не пробывал. Сейчас я купил Апекс 50 ,вместо китайца. Скромнее ли у него картинка? Да ,безусловно. Но для меня он более прост и надёжен ,но минусы есть в любой вещи. Мы для этого и обсуждаем приборы ,кто то их продает ,ну и ладно.

Даниил, на 100% поддержу - я не слепой фанат это фирмы. Будет прибор сопоставимый по картинке и при этом более известный и надёжный (хотя, в который раз повторюсь, Мои оба прицела меня не подводили) и при этом не в 2 раза дороже, то я с удовольствием рассмотрю себе.
Пока, к сожалению или к счастью, реальной альтернативы я не вижу

Я ночью дальше 200 не стреляю, т.к. не вижу смысла, потому что либо сразу выходят ближе, либо проще ещё раз сходить на охоту и опять же стрельнуть до этой дистанции.
Стрельба на стрельбище с хорошего положения и упора и стрельба на охоте по мне 2 большие разницы и списать на прицел мне кажется проще всего, поэтому отношусь с нескольким скептицизмом.
Это из серии "патроны живят" и утка не падает и т.п.

edit log

Виталий1234
25-7-2021 17:07 Виталий1234
quote:
Изначально написано creme:
Нигде не нашел какой момент затяжки винтов крепления кронштейна к прицелу Rico RL42. Есть рекомендованные значения? Может кто то знает рекомендации производителя?
Примерил на innomaunt, при затяжки моментом 2Нм, зазор между кроном и прицелом минимален, щупом не мерил, но думаю 0.3-0.4 мм.
Холодная пристрелка в станке по оптике дала поправки Х=2, У=-50(примерно без чисел после запятой)

Дело не в затяжке - я ранее писал, что Инномаунт, в точности как родной крон, встаёт с зазорами, но конечно фанаты закидали лапками, что не может быть этот супер крон не верно подогнан, это база прицела каждый раз другая.
При этом естественно никто эти базы не сравнивал, да и в целом в глаза не видел.
Так что тянуть до опупенияне поможет к сожалению, только вклеивать.
Либо фрезеровать.
Либо уже найти производителя и сделать нормальный крон под Рико по замерам родной базы

creme
25-7-2021 17:14 creme
quote:
Изначально написано Виталий1234:

Дело не в затяжке - я ранее писал, что Инномаунт, в точности как родной крон, встаёт с зазорами, но конечно фанаты закидали лапками, что не может быть этот супер крон не верно подогнан, это база прицела каждый раз другая.
При этом естественно никто эти базы не сравнивал, да и в целом в глаза не видел.
Так что тянуть до опупенияне поможет к сожалению, только вклеивать.
Либо фрезеровать.
Либо уже найти производителя и сделать нормальный крон под Рико по замерам родной базы

Меня зазор не пугает. Интересует момент затяжки рекомендованный производителем прицела. Я не думаю что он с зазором может куда то деться.

Встал без зазора. 3.6 Н.м.

edit log

romario-agro71
25-7-2021 23:26 romario-agro71
Зазор Вас не пугает😁😁 а что пугает! Момент затяжки? Или куда он может деться?? 🤣Две капли локтайта синего и шлицы не сорвать! 😁
Hutaryanin
26-7-2021 09:50 Hutaryanin
quote:
Originally posted by creme:

Интересует момент затяжки рекомендованный производителем прицела.


На винтах есть маркировка,на рико 10.9,момент затяжки7,8 н.м.Но от греха можно не дотянуть.
creme
26-7-2021 12:16 creme
Но от греха можно не дотянуть.

В этом и весь вопрос-сколько выдержит корпус. раньше у Дедалов было 5Нм, в новых правилах адаптации 3Нм и с обязательной вклейкой

edit log

Hutaryanin
26-7-2021 13:00 Hutaryanin
quote:
Originally posted by creme:

В этом и весь вопрос-сколько выдержит корпус.


Так в маркировке на болту и весь ответ.Неужели производитель будет рисковать в ущерб себе?Есть еще винты с маркировкой 12.9 но производитель поставил 10.9. ,я затянул примерно на 6н.м.Ну это конечно мое имхо.
voffka
26-7-2021 13:50 voffka
quote:
Originally posted by Hutaryanin:

Так в маркировке на болту и весь ответ


Не совсем. Болт стальной там одно усилие. А корпус легкосплавной или бронзовые вставки - там другое.
creme
26-7-2021 13:55 creme
Хотелось бы конкретные данные.

edit log

Denis846
26-7-2021 13:59 Denis846
quote:
Изначально написано creme:

Вот меня это и озаботило. Хотелось бы конкретные данные.

Конкретные данные затягиваешь от руки с хорошим усилием до упора, без метрового воротка.
Честно даже никогда не парился по этому поводу, обезжирил намамазал чуть чуть поксиполом и прикрутил, или вобще без фиксатора и поксипола.

Hutaryanin
26-7-2021 15:49 Hutaryanin
quote:
Originally posted by voffka:

Не совсем. Болт стальной там одно усилие. А корпус легкосплавной или бронзовые вставки - там другое.


Ну если люди владеют технологией изготовления матрицы,неужели они болты не рассчитают.Там ПТУшника хватит.
creme
27-7-2021 08:58 creme
quote:
Изначально написано romario-agro71:
Зазор Вас не пугает😁😁 а что пугает! Момент затяжки? Или куда он может деться?? 🤣Две капли локтайта синего и шлицы не сорвать! 😁

Ничего не пугает, советы "пустые"

edit log

AlliZ
27-7-2021 13:04 AlliZ
Вот и новинка от компании
https://midwestthermaloptic.co..._Qb3EBsGn5JOfRK 0lJYIZxTHp0Ti500wgXROTjSMEKXH20SYmRM
click for enlarge 960 X 744 88.1 Kb
click for enlarge 1657 X 1280 125.3 Kb

edit log

Y-ola
27-7-2021 15:05 Y-ola

оПотапыч
27-7-2021 20:58 оПотапыч
quote:
Originally posted by AlliZ:

Вот и новинка от компании
https://midwestthermaloptic.co..._Qb3EBsGn5JOfRK 0lJYIZxTHp0Ti500wgXROTjSMEKXH20SYmR


Очень похож просто на sct 35 v2 в новом корпусе, что в целом понятно, так как этот рынок любит красивый вид)
Elaev Daniil
28-7-2021 00:54 Elaev Daniil
quote:
Изначально написано Виталий1234:

Даниил, на 100% поддержу - я не слепой фанат это фирмы. Будет прибор сопоставимый по картинке и при этом более известный и надёжный (хотя, в который раз повторюсь, Мои оба прицела меня не подводили) и при этом не в 2 раза дороже, то я с удовольствием рассмотрю себе.
Пока, к сожалению или к счастью, реальной альтернативы я не вижу

Я ночью дальше 200 не стреляю, т.к. не вижу смысла, потому что либо сразу выходят ближе, либо проще ещё раз сходить на охоту и опять же стрельнуть до этой дистанции.
Стрельба на стрельбище с хорошего положения и упора и стрельба на охоте по мне 2 большие разницы и списать на прицел мне кажется проще всего, поэтому отношусь с нескольким скептицизмом.
Это из серии "патроны живят" и утка не падает и т.п.

Я по бегущем дальше 200 ни ни ,если зверь остановился-пробую. У меня стоит тепло на 243 win ,патрон я сам готовлю,куча на 100 метров 0,4-0,3. Да я вообще стараюсь реальные отзывы писать ,чтобы людям информативно было. Не у всех есть возможность столько времени охотится. Я щас вот например у пульсара нахожу недостатки кое какие ,но работа матрицы мне нравится больше например. А вот нанесение прицельных марок меньше. Каждый прибор для своей цели. А вот про стрельбу на стрельбище это отдельная тема вообще ,я занимался прострелкой ,падение смотрел и тд. Хотя любое тепло это компьютер ,дневная оптика должна быть точнее.

edit log

Виталий1234
28-7-2021 01:47 Виталий1234
Из сегодняшнего - лось 130-140 метров



Кого там пиарщики, отстающего на пару лет Пульсара Нордфорса, хоронить собрались непонятно...)))

edit log

Elaev Daniil
28-7-2021 09:48 Elaev Daniil
quote:
Изначально написано Виталий1234:
Из сегодняшнего - лось 130-140 метров


Кого там пиарщики, отстающего на пару лет Пульсара Нордфорса, хоронить собрались непонятно...)))

Ценовая разная))))

оПотапыч
28-7-2021 11:13 оПотапыч
Мда, выпустили они свой норд форс, ещё хуже чем Thunder, просто позор. Поменяли линзу и изображение стало ещё хуже чем было, просто дичь. 100м и уже полная каша. Думаю даже 25й скл его по детализации в щепки порвёт.
leonbn
28-7-2021 11:20 leonbn
А поясните за разницу Rico 42 и SCT 35 или ткните где почитать.
Дисплей amoled против lcos и линза 42 против 35 - всё?
Есть принципиальное отличие rico от sct?
оПотапыч
28-7-2021 11:29 оПотапыч
quote:
Originally posted by leonbn:

А поясните за разницу Rico 42 и SCT 35 или ткните где почитать.
Дисплей amoled против lcos и линза 42 против 35 - всё?
Есть принципиальное отличие rico от sct?


Там вроде ролик делали, в целом детализация и по разное на них, если у вас задача стоит выстрел до 250-300м и не трофейник, то берите скт, если нужно уже по более и деталей по больше берите рико.

Ролик сравнение вот

оПотапыч
28-7-2021 12:30 оПотапыч
quote:
Originally posted by Elaev Daniil:

Уважаемые господа! Вы как будто закончили ,какое -то Тепловизорное училище,так смело раздаёте советы по роликам в ютубе, диву даюсь. Я первый раз тепловизор взял в руки ,7 лет назад и купил его себе сразу же. И с тех пор мы минимум несколько раз в неделю охотимся с ночной техникой. Каких я только не видал приборов и их хозяев ,но вот так вот безапелляционно раздавать советы,ссылаясь на 'кто то там сказал', 'чудо', 'позор'. Ну это смешно просто и не профессионально. Я надеюсь что люди все таки думают немного головой.


Это ты то говоришь ,человек, который полную ахинею несёт в сторону Айрей и чуть ли не под каждым роликом свой высер делает, серьёзно? Я с теплаками уже с самого их основания, когда ещё пристрелка была через софт с последующей загрузкой в ПО и я знаю о чем говорю, в добавок, ваша бригада полоумных сама постит ролики, где грелку даже не видно на 50м, позор да и только защищать такое.

Guns.ru Talks
Ночная оптика
Тепловизионные прицелы iray (Saim, Rico и др.) ( 85 )