Guns.ru Talks
Ночная оптика
Какой теплик педпочесть?

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Sova_63
23-1-2020 09:45 Sova_63
Камрады помогите с выбором! Бюджет не большой, а в тепликах дилетант. Хотелось приобрести первую пеплогляделку для охоты с подхода и лобаза. Лес, небольшие поляны. Вот их этих трех что лучше предпочесть?
Pulsar quantum xd 19s.
Pulsar Quantum HD 19S.
Pulsar Axion Key XM30.
В чем различие первых двух. Сильно тапками не закидывайте новичка!
ak2a
23-1-2020 19:25 ak2a
quote:
В чем различие первых двух
у Х - автокалибровка есть.
Квантумы - достойная вещь, но их время уходит.. Кей с 2.5 на старте по Вашим условиям подойдет.
Sova_63
24-1-2020 10:16 Sova_63
Спасибо Владимир. Уже кое-что проясняется!
zemba
24-1-2020 23:13 zemba
В небольшом бюджете берите китайца в формате 17-384-25, их есть в пределах 70-75 тыс. Аксионы не рекомендую.
У Квантумов 25мкм/19 фокус будет очень маленькая кратность. Но если бюджета хватит на 38ю линзу, то лучше его.
ak2a
24-1-2020 23:46 ak2a
quote:
берите китайца

во народ.. Спрашивали за конкретные модели. Да и Аксион в той же Раффе со скидкой будет 76 тыс стоить.
quote:
будет очень маленькая кратность

ну и отлично. потому что
quote:
Лес, небольшие поляны

edit log

zemba
25-1-2020 14:00 zemba
« Аксион в той же Раффе со скидкой будет 76 тыс стоить»
Только не ведитесь на Аксион. Если идёте от моделей, то Квантум - если кратности будет мало, объектив докупите. Если просто от бюджета - написал выше.

edit log

Sova_63
25-1-2020 20:48 Sova_63
Мнения разделились, как всегда!
Alien_S
25-1-2020 21:03 Alien_S
Не мнения разделились, а "насоветовали" называется...

Значит так:
1 Pulsar quantum xd 19s
Цветная картинка, матрица 25мкм, линза с относительным 1.2.
Частота кадров 50Гц.
Чувствительность прибора на высоте.
Яркая картинка, порой даже слишком.
Яркость можно и убавить, но когда нужно посмотреть подальше тут вспомните о том, что ее можно и прибавить.
Автоматическая калибровка, помимо стандартного черно-белого режима много цветных режимов (около 7шт).
Стадиометрический дальномер.

2 Pulsar Quantum HD 19S.
Ч/б картинка, матрица 25мкм, линза с относительным 1.2.
Частота кадров 30Гц.
Чувствительность прибора так же на высоте.
Такая же яркая картинка, порой даже слишком.
Яркость можно и убавить, но когда нужно посмотреть подальше тут вспомните о том, что ее можно и прибавить.
Автоматическая калибровка (а не как Вам выше набрехали!).
Стадиометрический дальномер отсутствует

=====================================================================

На самом деле разница между XD19S и HD19S помимо цветных режимов, стадиометрического дальномера "с палочками" и частоты кадров - только лишь в цене.
Даже в движении при 80км/ч Вам хватит стандратных честных 30 Гц.
А со временем придет понимание, что Ч/Б режим является самым контрастным по определению, а цфетные режимы XD уйдут на дальний план.
В итоге единственным преимуществом серии XD перед HD останется в частоте кадров - и это может являться существенным плюсом для некоторых!

=======================================================================

3 Pulsar Axion Key XM30.

Что касается этого нового прибора - ни одному своему товарищу не посоветую даже от безнадеги взять, потому что можно до сих пор найти на рынке вышеупомянутые приборы.

Причины можно читать в профильных темах.

==================================================================

Что касается китайцев типа дали и прочих, если нужно мониторить в движении то результат в разы улучшит внешний монитор.
В свой родной "глазок" все внимание будет на детектирование, а не распознавание, что сводит на нет все старания, а как правило снижение результативности.

Что касается пульсаров серий HDS, XDS, XQ - все они способны хоть независимо хоть с подключением внешнего монитора дать отличный результат.

==================================================================

Что искать?
Искать в таком порядке:
1 Pulsar Quantum HDS/XDS (HD38S, XD38S, HD19S, XD19S, HD50S, XD50S);
2 Pulsar Quantum lite XQ30V

Далее от безнадеги искать китайцев Dali на 25-ой линзе или прочих, на самый худой конец покупать аксиона...

edit log

zemba
25-1-2020 22:25 zemba
При различии мнений есть совпадения, первое - только не Аксион ;)
Второе совпадение - если 25 мкм Квантумы, то стоит смотреть 38й объектив.
Китайцы - это Айрей и клоны в формфакторе 384/25. Окуляр говно, как верно было подмечено, дисплей не хуже Квантумов, матрица пожалуй тоже не хуже. Держать удобнее. Но питание удобнее на Квантумах, не внутренняя батарейка, а есть сменные блоки аккумуляторов.

edit log

Alien_S
25-1-2020 22:51 Alien_S
quote:
Originally posted by zemba:

При различии мнений есть совпадения, первое - только не Аксион
Второе совпадение - если 25 мкм Квантумы, то стоит смотреть 38й объектив.
Китайцы - это Айрей и клоны в формфакторе 384/25. Окуляр говно, как верно было подмечено, дисплей не хуже Квантумов, матрица пожалуй тоже не хуже. Держать удобнее. Но питание удобнее на Квантумах, не внутренняя батарейка, а есть сменные блоки аккумуляторов.


соглашусь

edit log

Sova_63
27-1-2020 09:10 Sova_63
Всем откликнувшимся спасибо. А что скажите гуру, про PULSAR Quantum XQ30V, в котором поменяли оптику от Quantum XQ50.?
ijevod
30-1-2020 00:35 ijevod
Сам страдал муками выбора. Вариантов было не много из-за бюджетных ограничений. При их превышении был риск прожить в гараже дня 3 - 4. Рассмативал Аксион ХМ22, Пульсар квантум НD38S и HD50S. ХМ 22 купил товарищ. Из преимуществ лишь компактность. Картинка мне не понравилась. Сильно давит на глаза. 38 и 50 выбирал из б/у разной степени потёртости.Держал в руках несколько экземпляров 50. По случаю наткнулся на 38 и принял решение забирать его, т.к. картинка лучше, чем в тех 50 - х , которые я смотрел. Не знаю почему так, но это так. Преимуществ 50 перед 38 не выявил. Повторюсь - это только в тех экземплярах, которые смотрел лично. Купил в тандем к 475 Сайтлайну.
Sova_63
31-1-2020 09:08 Sova_63
Понятно!
Баровладелец
quote:
Originally posted by ak2a:

Квантумы - достойная вещь, но их время уходит..


сильное заявление..... есть какая-то статистика?
А то они пашут на просторах нашей необъятной... и долго ещё будут самыми распространенными гляделками, особенно по критерию "цена-качество".
По мне - так 38-й Квантум еще долго "бестселлером " останется.
"Лампочки" как зажигал - так и зажигает..и это его очень сильная сторона.

edit log

ak2a
2-2-2020 09:03 ak2a
Неудобный для ношения, ущербное питание, ненадежные кассеты для батареек, не обновляемое ПО, отсутствие некотрых удобных функций типа записи видео. Да и лет им уже много.. больше вероятность в ремонте. А стоят как новый Хелион почти..
zemba
2-2-2020 11:58 zemba
Не нужны кассеты и батарейки, сейчас родные аккумуляторные блоки за 3-5 тыс за пару и с зарядкой доступны.
ak2a
2-2-2020 15:59 ak2a
ну вот, одним минусом меньше)
Alien_S
2-2-2020 18:53 Alien_S
Дело не в минусах предыдущих поколений тепликов и плюсах новых - дело ровно на оборот!!!!
Дело в плюсах уходящего и в минусах приходяшего!
Вы, уважаемый ak2a, достаточно компетентны чтобы осознавать это...
ak2a
2-2-2020 19:50 ak2a
Патетика. Лучшее, конечно, враг хорошего, но скорее это актуально для пары Аксион-Хелион)
Помните у Генри - который Форд, спросили - какая машина лучшая? Правильно) Новая) А Хелионы еще выпускают)

edit log

Alien_S
2-2-2020 22:23 Alien_S
Как же все хочет казаться очевидным, когда разговоры переходят в разряд авто.
Но к сожалению к современной электронике и ее характеристикам это не имеет какого отношения
Вот где кроется патетика )

edit log

Баровладелец
quote:
Originally posted by ak2a:

Да и лет им уже много..


ну, понятно, кроме прекращения выпуска - больше никаких аргументов, достойных внимания..
ak2a
3-2-2020 00:20 ak2a
quote:
больше никаких аргументов, достойных внимания..

кому как. Аргументы приведены всеми кто пожелал высказаться. А автор темы выберет. Свое мнение все равно не навяжешь, да и зачем?
maga7865
13-2-2020 09:00 maga7865
Квантум 38 картинка лечше лайт23?
Nachkar68
14-2-2020 02:16 Nachkar68
Хозяину темы,советую брать любой квантум,только не аксиомы,это такой отстоой по сравнением с ними.К чему стремится пульсар =это вопрос.
Баровладелец
15-2-2020 23:23 Баровладелец
"Неудобный для ношения, ущербное питание, ненадежные кассеты для батареек, не обновляемое ПО, отсутствие некотрых удобных функций типа записи видео. Да и лет им уже много.. больше вероятность в ремонте. А стоят как новый Хелион почти.."
из поста 15
По вышеперечисленным пунктам:
- для ношения обычно, есть разные ремни и точки крепления. Если носить прибор без ремешка - я предпочитаю родную сумку. Нормально, удобно. Или карман.
- питание : Аккумуляторный блок Pulsar DNV Double для тепловизоров Quantum, практически "вечное питание".
- необновляемое ПО - для меня пункт на охоте очень важный. Я знаю, что после очередного обновления прибор не принесет мне неприятных сюрпризов в виде ухудшения распознавания, и т.д. Во многих прицелах и гляделках не всякая новая прошивка идёт в плюс, наверно, это не надо объяснять. Она бывает "сырая"...
Видеозапись... спорный вопрос... я вообще не понимаю - зачем она нужна на гляделке? На прицеле - тут всё понятно, выстрел, попадание или промах,....всё можно посмотреть и проанализировать.
И дальше, один из самых главных пунктов - ремонтопригодность.
В Смоленске за несколько тысяч рублей смогут практически полностью перебрать прибор, запчасти всегда есть и стоят копейки...
У товарища литовский Хелион, купленный тут одним из первых, съездил на гарантию в Прибалтику в сезон.....починили, но месяц с лишним он был без гляделки... Знаю, что сейчас продают смоленские хелионы, Наверно, с ремонтом у них всё нормально... все сравнения корректны для гляделок с одинаковой (384) матрицей и не очень большой разницей в цене. Хелионы ХР находится в другом ценовом диапазоне, с 640-й матрицей Archer-TMA есть (судя по отзывам - лучшая гляделка).
Возможно, скоро и хелион перейдёт в разряд раритетов, потому что тоже неплох...купил и пользуйся. Весной будет презентация Хелион-2, ....поэтому вероятно,нынешняя модель уже станет архивной))...
Итого, ИМХО - квантум по обнаружению тёплых объектов был и останется одним из первых номеров ещё долго по многим параметрам.
Всем удачного выбора. Axion пока в этот список не входит....

edit log

ягд
16-2-2020 21:49 ягд
не спец.... но свой xd 19s продавать пока не собираюсь..... и вот почему.
охота ходовая.... в моей местности прежде чем охотиться нужно "пробить тропу"... хелион таскать не хочется на шее а квантум самое то.... и аксион даже рядом не стоял ни по картинке ни по полю.... ваааще ни как.
конечно у него есть недостатки
1. просто бесит крепление ремня
2. низкая тактильность кнопок
3. вечно сбивающийся энкодер

из плюсов
1. достойная картинка
2. угол поля зрения
3. начальная кратность близкая к 1 что удобно для ориентации особенно при плохой погоде.

конечно питание могли бы и побольше сделать..... но пока НИЧЕГО ЛУЧШЕ НЕ СДЕЛАЛИ.

ИМХО конечно.

сергей68
20-2-2020 02:26 сергей68
.
Guns.ru Talks
Ночная оптика
Какой теплик педпочесть?