Уже давно планирую приобретение и использование тепловой насадки. Информации мало, а практического опыта и того меньше. Использовать предполагаю метров до 500.
Остановился на 640-ой матрице, так как попытка использования матриц с меньшим разрешением показалась неудачной. Осталось выбрать размер объектива - есть варианты с 40, 50 и 100 мм линзой (я про Фортуну если что).
Подскажите - большая ли разница в качестве изображения между этими объективами? Есть ли методология расчета оптимального соотношения размера линзы, разрешения объектива и разрешения окуляра?
Заранее спасибо!

quote:

Originally posted by ADik2:

Использовать предполагаю метров до 500

На каких увеличениях дневного прицела собираетесь работать?
Желательно указать диапазон оных и предпочтение.
Ибо по поводу 640-й РАЗМЕРНОСТИ вы, ИМХО, погорячились.
В насадках (в основном) несколько наоборот....

quote:

На каких увеличениях дневного прицела собираетесь работать?
Желательно указать диапазон оных и предпочтение.

Спасибо за участие!
Я пробовал на насадке знакомого - на увеличении более 5 у него работать тяжело.
Прицел с которым собираюсь от 5 или от 5,5 - на эту кратность и рассчитываю. Вообще прицелы до 22 или до 25 - но как я понимаю о этих кратностях с насадкой можно забыть.

quote:

Ибо по поводу 640-й РАЗМЕРНОСТИ вы, ИМХО, погорячились.
В насадках (в основном) несколько наоборот....

просьба пояснить - 640 матрица избыточна?
Или я не так чего-то понял?

quote:

Originally posted by ADik2:

просьба пояснить - 640 матрица избыточна?
Или я не так чего-то понял?

Все очень просто.
Исходить надобно из того, через что целитесь.
Угол поля ЗА окуляром дневного прицела 22грд (в среднем)
Делите это значение на рабочее увеличение. В вашем случае 5Х
Угол равен 4.5грд
Насадка работает на увеличении 1Х
Т.е. угол насадки 4.5грд
При фокусе 50мм (это усредненная норма для охотничьих насадок) размер приемной части матрицы составит около 4мм
Размер 384-ки с 17мкм по горизонту составляет 6,5мм
Делайте выводы - даже 384-я размерность превышает ваши потребности более чем в полтора раза.
Остальное просто в мусор.....

quote:

Делайте выводы - даже 384-я размерность превышает ваши потребности более чем в полтора раза.
Остальное просто в мусор.....

Спасибо огромное!
Примерная методика расчета понятна.
Насколько я понимаю разрешение матрицы насадки определяет максимальную кратность оптики на которой можно наблюдать цель через насадку?
А на что влияет диаметр объектива самой насадки? Если скажем матрица одинаковая - не получиться ли так что часть излучения пройдя через большой объектив будет проигнорирована матрицей?
Заранее спасибо за консультацию.

quote:

Originally posted by ADik2:

Насколько я понимаю разрешение матрицы насадки определяет максимальную кратность оптики на которой можно наблюдать цель через насадку?

В том-то и дело, что не МАКСИМАЛЬНУЮ, а МИНИМАЛЬНУЮ

quote:

Originally posted by ADik2:

не получиться ли так что часть излучения пройдя через большой объектив будет проигнорирована матрицей?

Будьте спокойны - этого НИКОГДА не произойдет.
Вам надобно выбрать прежде всего типоразмер - фокус объектива.
Это будет (так как вы охотник) около 50мм
Далее - выбор относительного (желательно как можно ближе к 1:1)
Ну и, собссна, всё...
А вот РЕАЛЬНОСТЬ 1Х, отсутствие "ночного нуля" и прочие бяки - только от производителя.
Осмелюсь сказать крамольную вещь - на сегодня НИ ОДИН производитель (в особенности из ЭКС) этого обеспечить не в состоянии.
Могу дать методику проверки - но это ТОЛЬКО в личку по запросу.

Спасибо!
Не подскажете - лучше выбирать лучше выбирать объектив насадки с фокусным 40 мм и относительным 1,0 или 50/1,2? Или это все равно?
Что же касается отсутствия ночного нуля - во всех тепловых насадках которые я видел (видел немного) ночной ноль был. Если не затруднит - я потом обращусь в личку с просьбой о методики проверки!
Еще раз огромное спасибо!

quote:

Originally posted by ADik2:

лучше выбирать лучше выбирать объектив насадки с фокусным 40 мм и относительным 1,0 или 50/1,2? Или это все равно?

Не совсем все равно.
Но по любому фокус 50 для насадки лучше.
Чем больше фокус, тем большим увеличением можно пользоваться.
Относительное определяет количество энергии и контраст.
Лучше 50мм и 1:1

Спасибо огромное!
Примерное понимание наступило вместе с Новым годом!