Guns.ru Talks
Ночная оптика
Тестируем и обсуждаем LEGAT PRO. ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 6 : 123456
Goldman82
26-9-2019 14:16 Goldman82
quote:
Изначально написано ягд:
если честно то фото брутальных пацанов со стрелялками на перевес не вдохновляет совсем.
объясните лучше порядок при внесении вертикальных поправок .... шаг поправки 2,8 см ..... можно по шагово до 61,6 а можно по 20 шагов как это осуществляется. время 1,09 и далее...
смена прицельных сеток как осуществляется без меню

Наверное каждому свое, и фото дело вкуса ИМХО.
Я его кажется уже весь перебрал по меню, даже пару скрытых функций нашел.
Можно пошагово всегда вводить, но если зажать клавишу - перепрыгивает по 20.
Ну я лично нашел смену сеток только через быстрое меню на второй вкладке. Большинство сеток баловство, мне зашел только милдот и точка.

kartmaxxx
26-9-2019 15:00 kartmaxxx
А это точно мил дот, сколько кликов от засечки к засечке?
Goldman82
26-9-2019 15:02 Goldman82
quote:
Изначально написано kartmaxxx:
А это точно мил дот, сколько кликов от засечки к засечке?

Хе, вопрос хороший) Скорее всего АЛЯ МИЛДОТ

kartmaxxx
26-9-2019 15:06 kartmaxxx
Почему скорее всего, может и правильный
Должно быть 4 клика, или на 100 2 сиги, по такому же алгоритму и на зуме проверить можно

edit log

Goldman82
26-9-2019 15:23 Goldman82
quote:
Изначально написано kartmaxxx:
Должно быть 4 клика, ли на 100 2 сиги

На выходных рассчитываю попасть на полигон, там как раз проверю, у самого уже подгорает, но работа до поздна не оставляет времени

ягд
26-9-2019 17:47 ягд
quote:
Изначально написано kartmaxxx:
Почему скорее всего, может и правильный
Должно быть 4 клика, или на 100 2 сиги, по такому же алгоритму и на зуме проверить можно

если клик 2,8 то тогда какой он этот милдот?
и так ли это важно если пересчитывать.... просто с правильным удобней и быстрее считать в уме.... хотя роботу все равно.ИМХО.

на зуме линейки смещения в см остаются? они только в см?

kartmaxxx
26-9-2019 19:24 kartmaxxx
А вот тут уже алгоритм зума важен, точнее как сетку построили на зуме, с каждым ув кратности сетка будет точнее, вернее должна быть...
А ммлдоту согласен, не так важно ибо пуля не строго по милам падает важно какая она на зумах. Милдот проще счтать, но кто сейчас считает

edit log

ягд
26-9-2019 21:34 ягд
quote:
Изначально написано kartmaxxx:
А вот тут уже алгоритм зума важен, точнее как сетку построили на зуме,

В этом деле есть другая проблема.... у оксида ванадиевых сенсоров есть один существенный (мое ИМХО) недостаток. При переходе на зумы появляется пикселизация и пропадает контур.... чем выше зум тем меньше контура. Если стрелять по месту "не избыточным" патроном контур очень нужен .... и сетка тут не поможет (даже самая точная) если контура нет. Опять ИМХО. Особенно если корпус не полностью виден.

kartmaxxx
26-9-2019 22:03 kartmaxxx
Впервые о такой проблеме слышу, всегда думал что пикселизация и прочие артефакты сугубо моменты обработки (а тут, как говорится, кто во что...) первичного сигнала, но ни как не сенсора, объясни как так?
ягд
26-9-2019 22:28 ягд
Посмотри ролики с китайских гляделок на оксиде ванадия ( larry2005 их перепостил много ) как только переводят на х2 и далее контур распадается на квадратики пиксели просматриваются но не везде и в прицеле ТС подтвердил что проблема есть но не критично контур просматривается достаточно уверено. Конечно картинка на начальной кратности супер аж хрустит. ИМХО.
ягд
26-9-2019 22:34 ягд
quote:
Изначально написано Goldman82:


Да пиксели видны, но что интересно, цель на 2 и 4 кратности видно довольно четко по контуру, не напрягает.

у китайцев более выражено но там нет доработки.
Тепловизионная техника InfiRay (IRay) - монокуляры Xeye, прицелы Xsight и пр. пост 215 посмотри на оленя на 80 и 200 метров

edit log

старикашка кью1
27-9-2019 01:41 старикашка кью1
quote:
Originally posted by kartmaxxx:

всегда думал что пикселизация и прочие артефакты сугубо моменты обработки


совершенно правильно думаете
kartmaxxx
27-9-2019 09:59 kartmaxxx
Игорь, китайцы не показатель, нада много куда позырить, в арчур, например 😁
Goldman82
27-9-2019 10:12 Goldman82
quote:
Изначально написано ягд:

у китайцев более выражено но там нет доработки.
Тепловизионная техника InfiRay (IRay) - монокуляры Xeye, прицелы Xsight и пр. пост 215 посмотри на оленя на 80 и 200 метров

Вчера смотрели в клубе у товарища стрикс про, на такой же матрице, но 384, 54 линзой, софт очень похож, но вот картинка менее жесткая, на зуме может и нет такой четкости, но смотреть приятно. Распадание на пиксели только после x3, но там сенсор то малого разрешения. Наверное все же "жесткость" зависит от версии ПО или настроек которые выставляют при сборке.

edit log

Goldman82
27-9-2019 10:16 Goldman82
quote:
Изначально написано kartmaxxx:
Игорь, китайцы не показатель, нада много куда позырить, в арчур, например 😁

Сегодня мне должны местные блогеры притянуть венатор сравнить, однако тот 384, вот думаю есть ли смысл сравнивать. Слышал что есть 640 венатор, но его никто в глаза в стране не видел.

kartmaxxx
27-9-2019 11:27 kartmaxxx
Нет, смысла нет, 640 с 640,тоже и объективов касается
ягд
27-9-2019 14:43 ягд
quote:
Изначально написано kartmaxxx:
Игорь, китайцы не показатель, нада много куда позырить, в арчур, например 😁

полазил по ютубу посмотрел та же песня на воксе и у арчур кубики и квадратики проявляются при увеличении правда на 640 квадратики меньше оно и понятно ... 384 или 336 больше.... так что это не обработка... это свойство сенсора. Перепостить не стал сам посмотри. Мое ИМХО контур выражен слабова-то при увеличение и чем больше тем хуже..... для стрельбы подальше не очень .... но начальная картинка супер.

ягд
27-9-2019 14:58 ягд
quote:
Изначально написано Goldman82:

Распадание на пиксели только после x3, но там сенсор то малого разрешения.

у мну нету уверенности что это пиксели....шибко они крупные и не одинаковые.

старикашка кью1
27-9-2019 17:13 старикашка кью1
quote:
Изначально написано ягд:

полазил по ютубу посмотрел та же песня на воксе и у арчур кубики и квадратики проявляются при увеличении правда на 640 квадратики меньше оно и понятно ... 384 или 336 больше.... так что это не обработка... это свойство сенсора. Перепостить не стал сам посмотри. Мое ИМХО контур выражен слабова-то при увеличение и чем больше тем хуже..... для стрельбы подальше не очень .... но начальная картинка супер.

кубики-свойство исключительно математики кора.типа -аминь....

ягд
28-9-2019 22:20 ягд
quote:
Изначально написано старикашка кью1:

кубики-свойство исключительно математики кора.типа -аминь....

аминь-типа.... а есть на воксе другие коры или с другой математикой.

всего страниц: 6 : 123456

Guns.ru Talks
Ночная оптика
Тестируем и обсуждаем LEGAT PRO. ( 3 )