Guns.ru Talks
Ночная оптика
Цифровые заокулярные насадки Pard. ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
I7uPoTexHuK
26-8-2019 17:23 I7uPoTexHuK
первое сообщение в теме:
Стал обладателем китайской заокулярной насадки Pard NV007 и решил создать тему по этим устройствам, раз уж ранее таковой не было.

Для начала, что нам обещает производитель:
- 2-в-1 устройство для наблюдения, ночной и дневной охоты и видео/фото съемки
Малые габариты и вес.
CMOS матрица с разрешением 800х600
Дальность наблюдения ночного видения в полной темноте составляет не менее 200 метров
Источник питания 18650 3,7 вольт литий-ионный аккумулятор.
Возможность подключения Power Bank
Поддержка карт памяти MicroSD до 32 ГБ
Wifi
Приложения для Android и IOS
Стандартное кольцо диаметром 45 мм, устанавливаемое на прицел
Дополнительное кольцо диаметром 42 и 48 мм (опция)
Мощный инфракрасный лазерный иллюминатор с регулируемым фокусом луча
Регулируемый лазерный знак (три режима подсветки)
Максимальное увеличение (оптическое и цифровое) 3,5х

Паспорт прибора:
http://www.pard-tech.com/Products/Night-vison-scope/295.html

Внимание! Технически прибор заряжать аккумуляторы может, но делать этого категорически не рекомендуется. Используйте для зарядки аккумов 18650 отдельные ЗУ. Найти их не сложно, стоят они на Алиэкспрессе 200-300 рублей, не те деньги, чтобы рисковать работоспособностью насадки.

Дополнительные адаптеры:
https://ru.aliexpress.com/item...-9b47-aabf6997e fb9-8&btsid=5d4aab0b-253b-47a4-bb04-6f58a67d444c&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3,searchweb201603_53

Фото от производителя.
click for enlarge 1000 X 1000 100.7 Kb
click for enlarge 853 X 1280 108.4 Kb
click for enlarge 1080 X 776 57.3 Kb

edit log

Felix1985
4-2-2020 13:01 Felix1985
quote:
Изначально написано ginc:
Если прицел с подстройкой параллакса, крутить это кольцо ненужна.

Поподробнее для новичка можно (то есть отрегулировал диоптрийную отстройку один раз, чтобы прицельная сетка была четка видна, установил кронштейн намертво, а дальнейшие регулировки фокуса производить только барабаном отстройкой параллакса)?
Благодарю.

edit log

Jonitis
4-2-2020 21:35 Jonitis
Адаптер надо брать на размер больше чтобы одевальса через кольцо. Точитса втулка из капролона. Внутренный д-меритса по прицелу наружный на 0,2мм. меньше внутенного адаптера. Ширина по место между кольцом диоптрий и башенкой подсветки. Втулка разрезаетса вдоль ножовкой и одели на место. Я капнул пару капель секунды чтобы неболталось. В инете наберите пард 007 там увидите ими торгуют.
ginc
5-2-2020 11:44 ginc
quote:
дальнейшие регулировки фокуса производить только барабаном отстройкой параллакса)?

Примерно так. Точнее - комбинация из регулировки на насадке и параллакса. Но по мишени типа косуля мне хватает и простой оптики Hawke Vantage 3-9 без паралакса, поставил оптику на 3х, через насадку картинка как при 6х (вечером закину видео). Стандартные ночные расстояния (60-120м) без проблем. Но на бобра (5-15м) надо регулировку параллакса, иначе не видно нормально сетку.

edit log

ginc
12-2-2020 10:11 ginc
Вот видео



Прицел Hawke Vantage 3-9x50 , увеличение 3. Встроенная подсветка на 1. До косули примерно 70м. Ждал лисицу, но она не пришла.

edit log

zxczxc
4-3-2020 09:41 zxczxc
Кто пользует липерс 4-16х-44, как встает насадка 007? Есть пламенное желание приобрести насадку, но нет возможности сразу примерить!
Отпишитесь пользователи!!!
Rasbox
21-4-2020 12:19 Rasbox
quote:
Кто пользует липерс 4-16х-44, как встает насадка 007? Есть пламенное желание приобрести насадку, но нет возможности сразу примерить!
Отпишитесь пользователи!!!

У меня никон 4-16/40 на минимальной кратности отлично, до 7х крат примерно.
Romaza71
23-4-2020 21:10 Romaza71
что то цены не увидел?
Y-ola
24-4-2020 00:24 Y-ola
quote:
Изначально написано Romaza71:
что то цены не увидел?

Тут не продажа, тут обсуждение

sashamak
3-5-2020 19:25 sashamak
Может кто сравнивал эту насадку с Yukon SightLine 455?
Интересует и из-за компактности, и не надо оптику переставлять. Но вот много ли уступит юкону по качеству ночного изображения?
sashamak
3-5-2020 19:28 sashamak
quote:
Изначально написано ginc:
Вот видео

Прицел Hawke Vantage 3-9x50 , увеличение 3. Встроенная подсветка на 1. До косули примерно 70м. Ждал лисицу, но она не пришла.


А почему прицельная сетка такая не четкая?
Y-ola
4-5-2020 15:31 Y-ola
quote:
Изначально написано sashamak:

А почему прицельная сетка такая не четкая?

Для четкой сетки необходима отстройка от паралакса на прицеле...у многих ее нет, но не так критично в эксплуатации

sashamak
4-5-2020 21:28 sashamak
Отстройка от параллакса имеется. А СТП не сместится? Если у меня пристрелян на 100м и кольцо отстройки примерно на на метке 100, то с насадкой сколько придется крутить отстройку параллакса и не уйдет ли от этого СТП? Или на расстояниях 100-200 метров это роли не играет?
И еще 2 момента разъясните, чтобы заказать все правильно.
На окуляре у моего прицела барабан подсветки. От начала окуляра до него 3 см. Хватит этого, чтобы переходное кольцо закрепить?
И по размерам. Диаметр окуляра 44мм, но в начале окуляра кольцо диоптрийной подстройки, и оно чуть шире, 46мм. Получается стандартная насадка в 44мм не подойдет?
Y-ola
4-5-2020 21:44 Y-ola
quote:
Изначально написано sashamak:
Отстройка от параллакса имеется. А СТП не сместится? Если у меня пристрелян на 100м и кольцо отстройки примерно на на метке 100, то с насадкой сколько придется крутить отстройку параллакса и не уйдет ли от этого СТП? Или на расстояниях 100-200 метров это роли не играет?
И еще 2 момента разъясните, чтобы заказать все правильно.
На окуляре у моего прицела барабан подсветки. От начала окуляра до него 3 см. Хватит этого, чтобы переходное кольцо закрепить?
И по размерам. Диаметр окуляра 44мм, но в начале окуляра кольцо диоптрийной подстройки, и оно чуть шире, 46мм. Получается стандартная насадка в 44мм не подойдет?

С конца...44 не подойдёт...45 можно попробовать натянуть...но так 48...
3 см хватит...
Стп не сместится...и в качественных прицелах отстройка на стп не влияет..относительно... на расстояниях до 200 метров точно!
Отстройка от паралакса ...сколько крутить...все по факту..как сядет прибор от окуляра.

Y-ola
4-5-2020 21:47 Y-ola
При том...желательно при переходном кольце 48 сажать на жёсткий переходник типо пластикового вкладыша, (печать 3д принтера в помощь, все можно!)...изолента..которая в комплекте кривит при толстом слое посадку прибора, т е. Центровку...универсальный переходник, который решает все проблемы вам не подойдёт, 3 см для него маловато.
Y-ola
4-5-2020 21:51 Y-ola
quote:
Изначально написано ginc:
Вот видео



Прицел Hawke Vantage 3-9x50 , увеличение 3. Встроенная подсветка на 1. До косули примерно 70м. Ждал лисицу, но она не пришла.

На этом видео...то что перекрестие не ровно по оси относительно видео-это особенность записи и уровня посадки прибора и, как я понимаю матрицы прибора, т е глазом видишь все ровно, а на записи кривовато. Либо от того сто все индивидуально, кто как видит так и сажает насадку... У меня также, для меня при прицеливании вроде все норм, а на записи не в уровень.

edit log

sashamak
7-5-2020 13:07 sashamak
quote:
Изначально написано Y-ola:
универсальный переходник, который решает все проблемы вам не подойдёт, 3 см для него маловато.

Посмотрел вот это видео с универсальным переходником
https://www.youtube.com/watch?...Tg&index=2&t=0s
Кольцо, которое непосредственно сжимает и держит переходник, имеет ширину примерно 2 см, ну и еще от края 1 см,на видео именно так и собрано, не более 3 см от начала окуляра, как и мне надо. Или это не правильно?

edit log

Y-ola
8-5-2020 11:56 Y-ola
quote:
Изначально написано sashamak:

Посмотрел вот это видео с универсальным переходником
https://www.youtube.com/watch?...Tg&index=2&t=0s
Кольцо, которое непосредственно сжимает и держит переходник, имеет ширину примерно 2 см, ну и еще от края 1 см,на видео именно так и собрано, не более 3 см от начала окуляра, как и мне надо. Или это не правильно?

Возможно ошибаюсь

ginc
16-5-2020 17:11 ginc
quote:
перекрестие не ровно по оси относительно видео-это особенность записи и уровня посадки прибора и, как я понимаю матрицы

Просто уже собрался уходить, снял прибор. Потом заметил козлик, на скорую руку поставил на прицел. Стрелять не думал, не сезон.

edit log

vitek Armsan
24-5-2020 14:37 vitek Armsan
quote:
Может кто сравнивал эту насадку с Yukon SightLine 455?
Интересует и из-за компактности, и не надо оптику переставлять. Но вот много ли уступит юкону по качеству ночного изображения?

Присоединюсь к вопросу.
ginc
25-5-2020 11:58 ginc
Как их сравнивать? Тогда нужна обе одновременно в одном месте пробовать. Без этого объективно не сравнить. Pard удобный если ночная охота не частая (мне - до 20 раз в сезон), если она основная - ставьте сразу ночник.
vitek Armsan
25-5-2020 13:31 vitek Armsan
quote:
если она основная - ставьте сразу ночник.

В том и дело что частая. Поэтому и хочется,потому что маленькая и снимается быстро.
ginc
25-5-2020 14:12 ginc
Ну тогда возьмите PARD, при цене 400EUR в худшем случае продадите или останется гляделка + видеокамера на оптику (и днём интересно, и полезно если вдруг 200+ метров стрелять - сразу получите оптику с увеличением 2-6х от штатной).

edit log

Нерей21
26-5-2020 09:19 Нерей21
quote:
Изначально написано sashamak:
Может кто сравнивал эту насадку с Yukon SightLine 455?
Интересует и из-за компактности, и не надо оптику переставлять. Но вот много ли уступит юкону по качеству ночного изображения?

Тоже мучение этим вопросом было, смотре много видео сравнивал,в итога приобрел Yukon SightLine 455 на быстросемном кронштейне дневную тоже на кольца быстросем на пристрелку потратил десяток патронов , повторяемость отличная .Единственно что средств вложено побольше,но для себя решил так.

Y-ola
26-5-2020 10:07 Y-ola
quote:
Изначально написано Нерей21:

Тоже мучение этим вопросом было, смотре много видео сравнивал,в итога приобрел Yukon SightLine 455 на быстросемном кронштейне дневную тоже на кольца быстросем на пристрелку потратил десяток патронов , повторяемость отличная .Единственно что средств вложено побольше,но для себя решил так.

Сравнение это конечно хорошо, но не забываем про универсальность...насадка ночью - днём полноценная оптика прицел..реальное изображение днём в оптику не сравнимо на мой взгляд с любой цветной цифрой :-). Как уже говорил ранее это разные приборы в плане эксплуатации и удобства...а по качеству картинки сказано много.. там все ок...а точнее на достаточно высоком уровне

labelslug-ru
26-5-2020 10:28 labelslug-ru
кстати, увидел тут на ю-тубе, что вышла новая версия nv007, но уже с букавкой А
там типа матрица уже больше по разрешению
Y-ola
26-5-2020 10:35 Y-ola
quote:
Изначально написано labelslug-ru:
кстати, увидел тут на ю-тубе, что вышла новая версия nv007, но уже с букавкой А
там типа матрица уже больше по разрешению

Все верно ожидаем данную версию

ginc
26-5-2020 10:38 ginc
Это матрица окуляра, но не сенсор. Разрешение мне хватает и так, главное - хороший упор, иначе смазывает картинку как все цифровые прицелы.
Y-ola
26-5-2020 10:57 Y-ola
quote:
Изначально написано ginc:
Это матрица окуляра, но не сенсор. Разрешение мне хватает и так, главное - хороший упор, иначе смазывает картинку как все цифровые прицелы.

Также верно...по информации заменили только дисплей окуляра, и как мне известно только по одной причине что заменили поставщика дисплеев окуляра...внутренности остались прежние..т.е. большого эффекта ожидать думаю не стоит

vitek Armsan
26-5-2020 14:05 vitek Armsan
quote:
написано sashamak:
Может кто сравнивал эту насадку с Yukon SightLine 455?
Интересует и из-за компактности, и не надо оптику переставлять. Но вот много ли уступит юкону по качеству ночного изображения?

Вчера сравнивал оба. 007 проигрывает сантлайну.Но опять же разный ценовой диапазон.
sashamak
3-6-2020 19:43 sashamak
Сколько минута видео весит с насадки?
sashamak
3-6-2020 19:48 sashamak
quote:
Изначально написано vitek Armsan:

Вчера сравнивал оба. 007 проигрывает сантлайну.Но опять же разный ценовой диапазон.

Можно более развернуто:
в какое время ночи?
какие дистанции?
на каком прицеле была насадка?
сайтлайн со стоковым фонарем?
vitek Armsan
4-6-2020 12:24 vitek Armsan
quote:
какое время ночи?
какие дистанции?
на каком прицеле была насадка?
сайтлайн со стоковым фонарем?

Часов в 10 вечера. Дистанции разные от 20 и дальше. Насадка была на Хоук 3-12.Сантлайн с родным фонарем. У сантлайна картинка лучше, видно дальше. Насадка метров до 70 хорошо, дальше нет. И картинка на сантлайн качественнее. На истину не претендую,для себя выбор сделал.
Y-ola
4-6-2020 13:09 Y-ola
quote:
Изначально написано vitek Armsan:

Часов в 10 вечера. Дистанции разные от 20 и дальше. Насадка была на Хоук 3-12.Сантлайн с родным фонарем. У сантлайна картинка лучше, видно дальше. Насадка метров до 70 хорошо, дальше нет. И картинка на сантлайн качественнее. На истину не претендую,для себя выбор сделал.

Ну уж 70 метров это как то даже обидно :-) , может что то недокрутили или зумом фонаря неиграли...140 хорошо, дальше не очень ...думаю более верное выражение :-)

sashamak
4-6-2020 13:47 sashamak
quote:
Изначально написано vitek Armsan:
Насадка метров до 70 хорошо, дальше нет. .

Странно, пересмотрел еще раз на ютюбе видео с насадки, там где пользователи дистанции сообщили, 100-120 метров без проблем, ИМХО, ну край можно метров в 150 обозначить.
Я с насадкой точно определился, скоро надеюсь сам потестирую. Если не устроит, то перейду на 008LRF или Ультру 455LRF.
Y-ola
4-6-2020 14:05 Y-ola
quote:
Изначально написано sashamak:

Странно, пересмотрел еще раз на ютюбе видео с насадки, там где пользователи дистанции сообщили, 100-120 метров без проблем, ИМХО, ну край можно метров в 150 обозначить.
Я с насадкой точно определился, скоро надеюсь сам потестирую. Если не устроит, то перейду на 008LRF или Ультру 455LRF.

150 без проблем, смотря куда смотреть :-) вечерком выложу фото с указанием дистанции и режимов подсветки и зума

labelslug-ru
4-6-2020 16:34 labelslug-ru
quote:
Originally posted by Y-ola:

150 без проблем


сам тестировал насадку в лесу, на майских, в 23:30, дистанция 200 м уверено, на прицеле Липерс 4-16х44, замер был по столбам высоковольтных линий, траву в районе 5-го столба видно! даже ёжика было видно

edit log

ginc
4-6-2020 16:37 ginc
После пару часов в темноте и 350м без проблем. Но не с рук, упор нормальный нужен. Всё равно я так далеко в темноте не буду стрелять. Часов 10 у нас ещё светло, там ночник не проверишь.
Y-ola
4-6-2020 19:28 Y-ola
quote:
Изначально написано Y-ola:

150 без проблем, смотря куда смотреть :-) вечерком выложу фото с указанием дистанции и режимов подсветки и зума

Обманул, идёт дождь, отложу до ясной погоды

sashamak
4-6-2020 22:53 sashamak
У встроенного фонаря помимо 3-х режимов мощности есть еще зуммирование?
Y-ola
4-6-2020 22:57 Y-ola
quote:
Изначально написано sashamak:
У встроенного фонаря помимо 3-х режимов мощности есть еще зуммирование?

Конечно есть


Guns.ru Talks
Ночная оптика
Цифровые заокулярные насадки Pard. ( 4 )