Zee Oney персонально: Читая комментарии некоторых индивидумов и очень хочется ответить: "Скажите, а Ваша голова не хочет ли добавить Вас в друзья?".. .
]https://www.pulsar-nv.com/glo/... pulsar-digex-n/ [/QUOTE] Давайте без грубостей. Тем более, что и грубость-то .. . скажем так, неправильная! Ведь Пульсар сам продукцию не продаёт. Продажи только через официальных дилеров. Список дилеров есть на сайте Пульсара в разделе "Где купить".
Originally posted by Astorius: есть уже счастливые обладатели после выставки или нет?
Отчасти. Я посещал стенд Пульсар и имея общение с производителем имел возможность брать прицел на вечернее и ночное время в дни проведения выставки. Тестировал его в реальных полевых условиях.
Запись производилась на расстояниях 100-150-200 метров на лесной дороге имитирующую просеку. Цель-полноразмерная мишень кабана. Ширина просеки 8 метров. Засветки на на прицеле Pulsar Digex N455 нет.
Originally posted by Astorius: C АЛ915 интересная картинка
Не знаю ещё, как с Диджексом, своими глазами пока не видел, но с Ульртой-455 при использовании 915-й на дистанциях 150-200м , для моих глаз, достаточно сильно "ломается" силуэт зверя "шагренью" лазера. Скорее всего Диджекс буду использовать с родной подсветкой. А 915-ю оставлю как резерв, на всякий случай.
Originally posted by Astorius: На видео с кабаном мишенью какие подсветки использовались ?
Подсветки включал обе, штатную и внешнюю на максимум. Цель была увидеть будет ли засветка от деревьев. Её просто нет. Все компенсируется и цель видна для возможности гарантированного поражения.
Originally posted by i.krol: Скорее всего Диджекс буду использовать с родной подсветкой. А 915-ю оставлю как резерв, на всякий случай.
И это очень верно! До 150 штатная все решает. 915 в помощь для сфокусированного луча вместе со штатной позволяет выстрел на далеко. Чуть позже покажу видео на живой цели.
Originally posted by Astorius: C АЛ915 интересная картинка
Да, AL915 действительно подсвечивает биоцель прекрасно. Но на большом расстоянии он определенно фаворит. Чуть позже такой ролик поставлю. Там нормальный такой секач гуляет на овсах и взять его на расстоянии 180 метров можно было за ушко совершенно легко. Завтра этот ролик поставлю. К сожалению больше возможности поюзать прибор не было. Но в этих 4х роликах информации достаточно для принятия решения.
Это видео производилось с полувышки на овсяном поле. Парочка енотов вышла на кормушку на расстоянии от 45 до 65 метров. Так же использовал штатный осветитель на Pulsar Digex N455 и внешний фонарь Pulsar AL915
Да я только с удовольствием хочу помочь разобраться тем кто на пути выбора прицела! Завтра тоже сделаю заказ что бы в первой партии получить прицел в собственность. Видео с кабаном готово, завтра залью.
Это крайнее видео которое удалось снять в эти 4 дня. Здесь показана работа прицела на больших дистанциях. Первая половина ролика просто обзорная, с сумерек и до темноты. Во второй половине есть звери, енот, лиса и кабан.
Originally posted by Alexander_SXR: Здесь показана работа прицела на больших дистанциях.
Александр, видео хорошее и показательное. Хорошо раскрывает работу прибора. Только просьба на будущее - снимая тестовое видео выставляйте яркость/контраст = 10/10. Это позволит сравнить разные прицелы, так как эти параметры средние и на них видна действительная разница в картинках(если она есть). Большая часть видео Пульсаров в темах сделаны как раз на этих настройках.
Имхо - без подсветки картинка показалась более чёткой, чем у Ультры-455. Но по моему, это из-за высокого контраста в настройках. Штатную подсветку фокусировали? По видео похоже, что и штатная и 915-я были настроены гораздо ниже центра поля зрения. С такой настройкой штатная получается чуть ли не слабее штатной у Ультры-455.
Ещё раз спасибо за оперативное тестирование и показ результатов! Удачи и успехов! Надеюсь, что ещё не раз порадуете форумчан своими видео.
Originally posted by i.krol: Только просьба на будущее - снимая тестовое видео выставляйте яркость/контраст = 10/10.
Игорь, вы действительно правы и я признаю что упустил за эти дни применить правила среднего значения, признаю, и обязательно сделаю как только он будет у меня в руках.
Originally posted by i.krol: Имхо - без подсветки картинка показалась более чёткой, чем у Ультры-455
Возможно из за контраста, действительно настройка была больше уровня "10"
Originally posted by i.krol: Штатную подсветку фокусировали? По видео похоже, что и штатная и 915-я были настроены гораздо ниже центра поля зрения. С такой настройкой штатная получается чуть ли не слабее штатной у Ультры-455
Штатная подсветка к сожалению не имеет функционала изменения фокусировки пятна. Надеюсь в будущем это будет учтено и тогда штатный фонарь полностью исключит необходимость иметь дополнительный ИК с фокусировкой пятна. Проверить подсветку на дальнем расстоянии одновременно на Ultra N455 и Digex N455 не имел возможность. Но в ближайшее время это сделаю так как у друга есть именно Ultra N455 и это будет объективное сравнение в равных условиях. С уважением!
Originally posted by Alexander_SXR: Штатная подсветка к сожалению не имеет функционала изменения фокусировки пятна.
АлександрЮ но приподнять-то пятно выше можно - Из инструкции - Для юстировки положения светового пятна в поле зрения ослабьте кольцо ИК-осветителя (19). С помощью направления шарнирной системы объектива ИК-осветителя добейтесь необходимого положения светового пятна в поле зрения прицела. После успешной регулировки зафиксируйте кольцо ИК- осветителя.
Конечно же я это делал. Луч рассеянный и потому его пучок резко теряется на определённой дистанции. Так как угол очень широкий, мы первую очередь видим много излишнего света под собой и из за этого кажется что он настроен вниз. Это не так, все оцентрованно.
Originally posted by Alexander_SXR: Луч рассеянный и потому его пучок резко теряется на определённой дистанции.
Т.е получается, что беда как и у Ультры-455 - широкий луч - засветка под ноги и не фокусируется. А обещали, если не ошибаюсь, что будет полностью настраиваться. А не пробовали ослабив кольцо, подвигать объектив вперёд/назад ?
С прибором все более менее понятно, а вот тема с креплением требует более тонкого подхода. Чуть позже опишу как мне удалось подобрать оптимальное решение. Планировал заранее так как есть у знакомого "счастливчика" Termion и получить размеры для того что бы поиграть с креплением возможность была.
Originally posted by Alexander_SXR: С прибором все более менее понятно, а вот тема с креплением требует более тонкого подхода.
Александр, если не затруднит - изобразите, пожалуйста, что-нибудь типа эскиза - вид сбоку, с габаритными размерами прицела (диаметр объектива, окуляра, длин по секциям и т.п.) чтобы можно было подобрать крепления к разным моделям оружия.
Originally posted by Alexander_SXR: На том экземпляре который был у меня, именно так как вы говорите. До конца октября еще две недели... "будем подождать"
Задал по подсветке вопрос Пульсару - ждём, что ответят.
Добрый день! Не подскажите а остальные функции тоже остались как у ультры 455 или данный девайс по проще! Интересует метки, марки, разные оттенки световые.
Demon_BCL: Добрый день! Не подскажите а остальные функции тоже остались как у ультры 455 или данный девайс по проще! Интересует метки, марки, разные оттенки световые.
На данный момент функции все те же. Но смею предположить, что прибор будет усовершенствоваться - похоже, что это флагман новой перспективной линейки ночников. И функционал будет расширяться, и эксплуатационные характеристики то же.
Originally posted by i.krol: Александр, если не затруднит - изобразите, пожалуйста, что-нибудь типа эскиза - вид сбоку, с габаритными размерами прицела (диаметр объектива, окуляра, длин по секциям и т.п.) чтобы можно было подобрать крепления к разным моделям оружия.
Это есть с первого дня так как сам имел такую задачу (подбор) Не уверен что все размеры снимал, посмотрю в тетрадке. Вопрос малого времени, попрошу жену перенести размеры на фотографию карабина через фотошоп. Чуть позже сделаю точно.