Originally posted by Gtnh: Приладил вчера L-915 Сбоку встал без проблем, но ожидал увидеть эллипс вытянутый в горизонтальной плоскости, а он вытянут в вертикальной. (буквы "Т" в названии нет)
Это совершенно разные фонари, L-915 и AL-915 У вашего фонаря овального пятна и не должно быть, только пучок А вытянутость по снегу вы замечаете только потому что светите вдаль, и чем ниже к земле тем длиннее видимость псевдо овала. Посветите простым фонарем в горизонт в метре от земли и с высоты 5 метров, вот и увидите эффект меняющегося овала.
Originally posted by Gtnh: Приладил вчера L-915 Сбоку встал без проблем, но ожидал увидеть эллипс вытянутый в горизонтальной плоскости, а он
ИМХО - Может это и к лучшему - круглое пятно луча Л-915 легче "уместить" между кустами и т.п. Да и к конкретному положению относительно прицела не привязан!
А вытянутость по снегу вы замечаете только потому что светите вдаль, и чем ниже к земле тем длиннее видимость псевдо овала. Посветите простым фонарем в горизонт в метре от земли и с высоты 5 метров, вот и увидите эффект меняющегося овала.
Чукча умный, чукча соседу на стену светил Возможно ожидал овал, а не увидев его решил, что овал не правильный. Плацебо однако!
Не думаю что прибор пустышка. Каждому устройству свое предназначение. В данном случае видится формула "Х на Х менять, только время терять. Штатный фонарь не хуже, а в некотором смысле и даже лучше, нет крапинки которые в лазерных приборах существуют. Да и с возможностью сделать узкое пятно есть сомнение. Сделайте не много видео с самым узким пятном (форма его не интересна) на 100 метров пожалуйста, очень полезно будет увидеть и мне и многим пользователям прицела что за устройство. Например как работает AL915 я показывал в теме выше, и с позволения участников еще раз скопирую и повторю здесь.
Не в коем разе! Я о форме овала: ожидал растянутый по горизонтали (на стене ) - для компенсации при освещении поля под острым углом. Видео в выходные только сниму, отъеду от деревни подальше чтоб засветки от облаков не было
Originally posted by Gtnh: кого можно спросить о режиме "S"? (я о частоте кадров).
У Пульсара !
По поводу Л-915. У меня раньше был подобный, но Л-808.S. Фокусировался в пятно, примерно в половину поля зрения. Использовал с ПНСом 3х50. Предположу, что у Диджекса будет 1/3.
А кто что может сказать по этой подсветке? Инфракрасный фонарь Pulsar Digex-X940. На одном из сайтов в ттх написано что мощность до 200 мвт, а это вроде очень мощно. Если тот же инфатечь л01-д имеет мощность максимальную 50 мвт. И тот же АL 915 имеет максимальную мощность 20 мвт? В чем прикол то, нифига не понимаю, просветите пожалуйста.
Могут быть и опечатки, но что интересно не мощность главное. Возьмите обычную лампу и попробуйте осветить предмет на 100м. Киловатта двух должно хватить А маленький фонарик с отражателем и линзой вполне себе справится.
100% его. Мне даже устаревший L-915 понравился значительно больше штатного, даже с характерной лазерной "шагренью" детализация на 200-300м очень и очень не плохая. + не засвечивает банку
Вчера не стрелял, лис вертлявый, ветер, снег. Просто наблюдал. Выходил 3 раза Крутил объектив (настройки фокуса с фонарем и без действительно разные) Ну и ютуб сожрал малость качества
i.krol: На Пульсаре знают этот косяк. Но пока не исправили. Начались глюки как только перешли с AVI (Ультра 355) на МР4 (Ультра 455)
Такая же хрень, прошивка последняя. Вышло стадо кабанов, включил запись, поснимал панораму, красивый точный выстрел и вот те на - файл скачивается, но не проигрывается никаким плеером. При этом соседний файл проигрывает. Пульсар! Ау!
Originally posted by Gtnh: не помешает добавить возможность просмотра снятого через окуляр прицела.
ИМХО - .. . но это же всё-таки не кинокамера, а прицел. Чем больше лишних наворотов, тем больше шансов, что ПО будет слетать. Можно ведь и через телефон посмотреть - он есть у каждого.
А вот с глюком записи, да беда. У меня в этом году самый важный выстрел, как раз и не записался. Но надеюсь, что Пульсар, всё-таки, и это исправит.
Originally posted by Gtnh: сидишь на засидке, в прицел Ганзу читаешь
Мечта Ганзейцев! ;-)))
Написал на Пульсар новое письмо про видео. Подождём, что ответят.
Однако что-то мне подсказывает, что к весенней выставке и этот вопрос решат, и цифровыми новинками порадуют. И долгожданную Ультру 455 c дальномером уж наверняка представят! ;-)))
Приветствую всех! Буквально сегодня пришёл и мне Диджекс. Пересаживаюсь на него с 455-й Ультры. Установил на быстросъёмный моноблок, сел как влитой, фонарь на левую сторону, было небольшое опасение, что будет засветка от банки, т.к. Ультра давала небольшой полумесяц на строке пиктограмм, но нет, с этим всё супер. Первые впечатления самые положительные, на выходных пристрелка.
Gtnh: Ну вот и настоящие охотники подтягиваться начали! Ультры уже нет? Интересно сравнение в паре.
Сравнить сразу оба, не получилось. Настраивал в своём саду и огороде), фонарь уже сразу радует, режим S однозначно чувствительнее, но настоящую, объективную разницу, смогу понять только в угодьях, конкретно по зверю и в тяжелых для цифры условиях, кустарник и высокая трава.
режим S однозначно чувствительнее, но настоящую, объективную разницу, смогу понять только в угодьях, конкретно по зверю и в тяжелых для цифры условиях, кустарник и высокая трава.
А в Ультре нет режима "S"?? Кстати, осторожней с этим режимом. Эффект очень хороший, правда частоты смены кадров я так и не смог выяснить. Шифруются ИМХО она динамически уменьшается при снижении освещенности - на "свету" смазов и дергания почти не наблюдается, а чем темнее, тем более рваной становится картинка в движении. Задержка получается большая + подлетное время пули... А так, без луны, в пасмурную ночь с "S" режимом стрелять можно, правда только на снегу
Возможно ожидал овал, а не увидев его решил, что овал не правильный. Плацебо однако!
Секундомер считал, красная точка горела, файлЫ записались, но не читаются.. .
