Новый цифровой прицел от Pulsar, называется Pulsar Digex С50.
CMOS-матрица HD-разрешения Монтаж на стандартные кольца диаметром 30мм Переменное увеличение от 4.5x до 18х Встроенная запись видео и звука Металлический корпус Масштабируемые баллистические прицельные метки Выбор из многих конфигураций меток в разных цветовых вариантах 5 стрелковых профилей по 10 дистанций пристрелки в каждом функция дополнительного повышения чувствительности SumLight Режим кадр в кадре Комбинированная система питания B-Pack mini Водонепроницаемость IPX7 Наглазник съемный с магнитной фиксацией
Новость интересная. Предполагается, что Пульсар переходить на новый формат - прицелы лёгкие, достаточно компактные, на трубе от дневной оптики? Мне кажется, что такой формат, может придти, скорее всего, как новый прицел, более бюджетный, чем Ультра, но с улучшенными характеристиками ( вместо Фотонов). Но точно такой прибор не будет заменой, для серии Ультра.
ИК будет точно, не может быть цифровика без осветителя - это нонсенс )). Полагаю крепление типа обхват на трубу или кронштейн с площадкой под осветитель как вариант.
Питание свое однозначно, при таком огороде класс IP67 нарушится А яркость фонаря было бы хорошо сделать на на AL-915, плавно а не трех кратной ступенькой Прицел найдет своего покупателя, это уже очевидно
Originally posted by shahh: А я думаю более дорогой чем ультра. Все-таки внутренний аккумулятор плюс дополнительный съемный.
А я очень сомневаюсь... . :-))) в таком формате будет скорее бюджет. Всё-таки самый простой вопрос - прочность, в такой схеме сборки страдает. Да и с обвесом - подсветка, дальномер(а Пульсар во все линейки в конце концов его приделывает) он превратиться в "попка к ж... пке" - как говорила моя бабушка. А дрожать при ночных охотах - тут не зацепи, здесь не стукнись - головная боль обеспечена. ИМХО - встроенный аккумулятор - это беда, а не достоинство. Это как в новых смартфонах - аккумы все встроенные, заменить - только в сервис. Беда! Хорошо, что для моих старых Нокий, не убиваемых, 10-15-ти летней выдержки, ещё есть в продаже сменные аккумуляторы.
Originally posted by i.krol: Всё-таки самый простой вопрос - прочность, в такой схеме сборки страдает
Мы даже не знаем толщину стенок труб основания прицела что бы говорить о прочности. Форм фактор на кольцах, это стабильнее и менее зависим от изменения температуры окружающей среды. Регулировка фокусировки классическим образом более правильная и надежная, а так же чувствительная. С аккумуляторами наверное сложнее, но опять же, если замена главной батареи происходит со снятием окуляра, то СТП не будет уходить так как не снимаем крепление. Да и заменять аккумулятор наверное не часто будет необходимость (надо смотреть литературу от производителя)
Конечно же снятие колец с прицела. Другого не вижу, это было бы несколько шагов назад в технологии если при смене основной батареи нарушалась геометрия.
Если по условиям эксплуатации он будет приближен к Термиону или Ультре, то скорее всего он будет ещё одним шагом вперёд у Пульсара - пока всё время так и получалось с новыми моделями. Но мне, пока формат ночника, как дневного прицела - не привычен. Придётся ставить на моноблок - а приличный будет стоить ещё как минимум +20% к цене. Маки минимум 15т.р.
shahh: Крепление может ещё и поменяется. Осветитель с регулировками .
А оно мне нравиться... . во-первых быстросъемный... . просто бесят торчащие элементы ... . ни в чехол не засунуть... . в рюкзаке и на одежде цепляется. грамотно спроектированный ... . хорошо бы еще на повторяемость проверить. во вторых регулировка.... . можно подстроить еже ли чё. немного смущает материал.... . кажется какой то пластик... . сколько выдержит снял-поставил.
Дима, а реальные (паспортные) ТТХ когда будут озвучивать? Они будут как и у Ультры 455 ? Или лучше? И самый больной вопрос - ПОДСВЕТКА ????? У 455-й Ультры она превратилась просто в боль души после "улучшения".
Я так понимаю что габариты можно посмотреть у ТЕРМИОНА? С подсветкой тоже не понятно, если его установить в кольца то хватит ли места для установки подсветки на корпус прицела в передней части?
Андрей949: Я так понимаю что габариты можно посмотреть у ТЕРМИОНА? С подсветкой тоже не понятно, если его установить в кольца то хватит ли места для установки подсветки на корпус прицела в передней части?
Вот фото прицела кольцах, осветитель там нормально умещается.
Ну с такой установкой шею как у жирафа нужно иметь.И в этом варианте его уже никуда не сдвинуть.И кольца вроде как высокие очень установлены???Ни 10мм??? Можно же ниже поставить ???
Прицел нормально установлен , я вообще не советую ставить прицелы близко, мне вот не приятно когда он меня при выстреле лупит, даже слегка. Картинка лучше чем у 355, ибо сенсор у digex такой же как у 455ой модели.
Originally posted by shahh: Прицел нормально установлен , я вообще не советую ставить прицелы близко, мне вот не приятно когда он меня при выстреле лупит, даже слегка. Картинка лучше чем у 355, ибо сенсор у digex такой же как у 455ой модели.
Ок,понял. на сколько помню у меня 355я тоже не в плотную к глазу была поставлена,чуток не дотягивался.Стрелял в пол минуты на 100метров спокойно.
Не думаю что ультру снимут в ближайшее время. Проект с дальномером можно реализовать только на ультре. Где еще возможно жёстко установить, программно поженить и отюстировать модуль дальномера?
