Guns.ru Talks
Ночная оптика
затеял "бюджетную" гляделку.дискуссия. ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
старикашка кью1
завершаем рестайлинг всей линейки.нано2-готова.занялись хароном.остальное-ужо в серии.а "охлаждайки"-тута какбэ и безнадобности.

анализируя чем бы заняться-решил сделать "народный скаут".

понятно что корпус с интегрированным вполне приличным по пятну дальномером (1200м)-из стееклонаполненного полиамида (литой).понятно-что пара 18650 с горячей заменой.понятно что БК честный (программы денег в серии не стоят).понятно что запись...понятно что -40..+60..

непонятно -вес,форма,фокус,

ну и хотелось бы конечно сэкономить на пикселях (в базовой модели).сенсор будет корейский-кор-наш.тута без вариантов.улисс-эмбарго.китайчатину-нафиг...

в общем всех желающих приглашаю к дискуссии для определения "облика" девайса.

kartmaxxx
1-8-2019 17:51 kartmaxxx
Наконец то, С.Ю.
35мм с регулируемым фокусом, 384 на ай3 + дальник до 1200 метров, это просто мечта, для не искушенного на километры охотника

edit log

старикашка кью1
quote:
Originally posted by kartmaxxx:

35мм с регулируемым фокусом,


атермальник 35мм делать научились.фокус там в указанном диапазоне температур совсем не нужон.проверяли в термокамере.

не маловат фокус для гляделки ?

кнопок будет три.одна -питание.вторая-дальномер.третья кратность.
забивки данных-названий и прочее требующее полноценной клавиатуры....будет с проги на смартфоне....

kartmaxxx
1-8-2019 18:11 kartmaxxx
quote:
Originally posted by старикашка кью1:

не маловат фокус для гляделки ?


самое то!!! пятно найти, расстояние понять, а далее у кого какие навыки и объектив на прицеле...
quote:
Originally posted by старикашка кью1:

атермальник 35мм делать научились.


это хорошо, главное фокус чтоб от 5 метров уже работал, это ж гляделка, ею не только живых ищут а порой под ногами много каких пятен светится в траве... + лес там тоже расстояния в упор
kartmaxxx
1-8-2019 18:16 kartmaxxx
Кроме того, самый распространенный фокус на прицеле 50мм, смысл копировать его гляделкой? на ней поле важнее ибо назначение ее искать, итак 17 пиксель поле зарезал до близкого к критическому, а 75мм это очень узкий круг потребителей де и дороже и тяжелее...
мне более всего квантум хд38с нравился и по сей день он лучшее что есть, но стареет и тд пришлось перейти на хелион кажет+- также, а поле уже, 50мм вообще никак.

edit log

denwood
1-8-2019 18:45 denwood
Идея бомбическая, у харона лайта отлично все для гляделки подходит, только герцов маловато там.
kartmaxxx
1-8-2019 20:14 kartmaxxx
Соглашусь, только хотелось бы корпус поглаже пообтекаемее, не "квадрат" в руках держать
DOKTOR 2010
1-8-2019 20:28 DOKTOR 2010
quote:
Originally posted by kartmaxxx:

35мм с регулируемым фокусом, 384 на ай3 + дальник до 1200 метров, ...


Предложил бы 75 мм F:1/640, главное - только с горячим "вечным" питанием. Дальномер - можно и опционально. Хороший крепкий корпус обязателен).
Весь фарш в виде фото, видео, БК, ну если ничего не стоит практически - почему бы и нет.
kartmaxxx
1-8-2019 20:35 kartmaxxx
quote:
Originally posted by DOKTOR 2010:

Предложил бы 75 мм F:1/640


Дык в чем проблема, берите,http://inwetech.ru/scout/
DOKTOR 2010
1-8-2019 20:52 DOKTOR 2010
quote:
Originally posted by kartmaxxx:

Дык в чем проблема, берите,http://inwetech.ru/scout/


вертел, хотел), но хочется объектив побольше и цену поменьше))).
Я мечтаю о простой качественной гляделке, баллистика мне в ней ни к чему, как и дальномер, а вот нормальное питание и корпус - да. Отказался от Арчера и сейчас бегаю с Хелионом только из за его питания.
Хотя понимаю, что 90% охотников напротив - обрадуются гляделке с дальномером и калькулятором. Но линзу в любом случае лучше побольше, а дальномер можно модульным сделать.
kartmaxxx
1-8-2019 21:00 kartmaxxx
Ату вас прицел с каким фокусом?
DOKTOR 2010
1-8-2019 21:03 DOKTOR 2010
100 мм F/1.6
50 мм F/1,25 (Х который, вслух произносить не буду)

edit log

старикашка кью1
quote:
Изначально написано kartmaxxx:
Соглашусь, только хотелось бы корпус поглаже пообтекаемее, не "квадрат" в руках держать

"обтекаемый"-это как раз мне хорошо.ибо для удешевления-модульности не будет.все будет интегрировано в один....

мех фокусировку-сделаю.не проблема.народу так привычнее....но будет она не двиганием линз или обьектива-а двиганием кора внутри...так технологичнее ...

относительное-1.это тоже понятно.

старикашка кью1
quote:
Изначально написано DOKTOR 2010:

Предложил бы 75 мм F:1/640, главное - только с горячим "вечным" питанием. Дальномер - можно и опционально. Хороший крепкий корпус обязателен).
Весь фарш в виде фото, видео, БК, ну если ничего не стоит практически - почему бы и нет.

это "скаут 2".....

kartmaxxx
1-8-2019 21:12 kartmaxxx
quote:
Originally posted by DOKTOR 2010:

100 мм F/1.6
50 мм F/1,25 (Х который, вслух произносить не буду)



Ну блин, а в чем проблема, гляделкой нашел, в прицел глянул оно не оно, ну яне настаиваю конечно, ваше дело

Сейчас на поле сижу коза 500 м что в 50мм что в 38 отлично видно и понятно 🤷‍♂️
И струлять можно

edit log

DOKTOR 2010
1-8-2019 21:38 DOKTOR 2010
quote:
Originally posted by старикашка кью1:

это "скаут 2".....


Сергей Юрьевич, он в проекте?
quote:
Originally posted by kartmaxxx:

Ну блин, а в чем проблема,


Тезка, так как раз проблем то и нет, но всегда ведь чешется)))
ну а если серьезно, мне не нравится в моей гляделке чувствительность и поведение в "тяжелых" условиях (чудес то не бывает). Но за то работает вечность, особенно когда второй аккум в кармане, в отличие от Арчера 55М, который при -7 в ноль за 15-20 минут сдавался...
Поэтому и написал, что ИМХО - вечное питание в приоритете, пусть даже не горячее, не прицел поди. Ну а про крепкий корпус тут и так все понимают.
quote:
Originally posted by kartmaxxx:

гляделкой нашел, в прицел глянул оно не оно,


хотелось бы все это гляделкой делать и находить и нормально распознавать.

edit log

kartmaxxx
1-8-2019 21:45 kartmaxxx
Питание архи важный момент, особенно для гляделки, тоже к этому пришёл в свое время, в арчер пихал какие то аккумы, всегда 2 - 2,5 часа хватало, сейчас не помню уже марку, но бандура та еще...
старикашка кью1
quote:
Originally posted by DOKTOR 2010:

это "скаут 2".....


Сергей Юрьевич, он в проекте?


запущен в серию....
..........................................................

питание будет "вечное".исходя из того шо весь функционал будет запихнут в кор...то жить он будет от одной 18650-примерно 6 часов.ну и 2 штука 18650 на борту с возможностью горячей замены в любой последовательности. короче-питание тута будет всем питаниям-питание.
вес-я полагаю надо уместить в 300-350 граммов. размер-карманный. спутников и карт-не будет.

edit log

kartmaxxx
1-8-2019 23:19 kartmaxxx
А в какие рамки по цене планируете уложиться? А то можть и мечтать нн стоит...
igor199
1-8-2019 23:26 igor199
про размер объектива договориться вряд ли получится, можно предусмотреть легко заменяемые
DOKTOR 2010
1-8-2019 23:27 DOKTOR 2010
quote:
Originally posted by старикашка кью1:

запущен в серию....


хорошая новость. спасибо.
Tig79
1-8-2019 23:33 Tig79
quote:
А в какие рамки по цене планируете уложиться? А то можть и мечтать нн стоит.

Тоже заинтригован. Но не зря С.Ю. бюджет в кавычках написал. Пока интрига можно и помечтать.

Мое мнение для гляделки 50мм, не меньше.

старикашка кью1
по цене....ну баксофф на 350 дороже хелиона...
ягд
1-8-2019 23:43 ягд
скаут аламо продает за 1 лям 200 тысяч тулон за 1 лям 100 тысяч так что у С.Ю. свое понимание "бюджетный" ну и по размерам он совсем не карманный длинна 226 ширина 112 высота 71 ну и вес 680 гр.
старикашка кью1
quote:
Изначально написано igor199:
про размер объектива договориться вряд ли получится, можно предусмотреть легко заменяемые

тут кстати...вопрос сильно неоднозначный....исходя из желания оптимальности конструкции....

ягд
1-8-2019 23:50 ягд
судя по предложениям у каждого свое понимание счастья то бишь оптимальной гляделки. Тут наверное нужно два если не три варианта объектив 35/50 сенсор 384/640 наверное с записью ну и с фаршем/пустой.
старикашка кью1
кстати-насчет оптики....

понятно-что "чутье" для гляделки архиважно...и то что можно вытянуть софтом-то софтом и вытянем.но можно включиться еще и "стеклами".
ДЛС покрытие (это которое алмазоподобное) отожрет 20 % пропускания.тоесть ---двухлинзовая асферическая обьектив-с покрытием ДЛС передней линзы-80 % пропускания в рабочем диапазоне..
--тот же обьектив но с покрытием переднего-широкополосным просветляющим покрытием-имеет пропускание 95 + %...
механически-ДЛС -пофиг и песок. механическая прочность второго-ну примерно на уровне просветления для дневной оптики.тереть его салфеткой с песком-не рекомендуется...
к чему это я..к тому что прибавить в ИК 15 % пропускания-это МНОГО.

корпус сделать так что передняя линза должна быть утоплена в "нише" ну и традиционно -правильная защитная крышка ИВТ.

вот какие мнения ?

Tig79
1-8-2019 23:55 Tig79
quote:
какие мнения ?

Чувствительность в приоритете.
DOKTOR 2010
1-8-2019 23:57 DOKTOR 2010
я то же за +15%, если с головой дружишь, линзу убить сложно (кроме форс мажора), а крышку из металла даже согнуть нереально).

edit log

kartmaxxx
1-8-2019 23:59 kartmaxxx
Ночью когда туманы не с руки песок с рукава отчищать я за надёжность
старикашка кью1
quote:
Изначально написано ягд:
судя по предложениям у каждого свое понимание счастья то бишь оптимальной гляделки. Тут наверное нужно два если не три варианта объектив 35/50 сенсор 384/640 наверное с записью ну и с фаршем/пустой.

рассматривать обьективы больше 50--не буду... сенсоры корейские в 640--ну совсем не бюджетны.и пойдут токо в "верхние приборы".причем токо градации "30 мкельвин". а вот 40 мкельвин 384...тут самый раз.при условии что в пульсарах стоят 100мкельвин.
и корпус придется делать так-чтобы 50 обьектив входил...а 35 обектив-там "болтался как карандаш в стакане".. ибо прессформы для стеклонаполненных полиамидов сложной формы --вот нихрена не бюджетны.зато их молотком не разобьешь и к в минусе-они не становятся хрупкими.

старикашка кью1
quote:
Изначально написано kartmaxxx:
Ночью когда туманы не с руки песок с рукава отчищать я за надёжность

может сделать в корпусе отсек для щетинной кисти ?

Tig79
2-8-2019 01:09 Tig79
С.Ю., какие сроки Вы для себя видите реальными? Не опытный образец, а готовый продукт на складе.
горец
2-8-2019 01:11 горец
quote:
рассматривать обьективы больше 50--не буду... сенсоры корейские в 640--ну совсем не бюджетны.и пойдут токо в "верхние приборы".причем токо градации "30 мкельвин". а вот 40 мкельвин 384...тут самый раз

Верно ли понял... Обсуждаемый девайс НЕ предполагается делать с 640 сенсором? ... или будет таки и такая версия? Пусть даже гораздо дороже чем пульсар + 350$..

ягд
2-8-2019 01:14 ягд
quote:
Изначально написано старикашка кью1:

рассматривать обьективы больше 50--не буду... сенсоры корейские в 640--ну совсем не бюджетны.и пойдут токо в "верхние приборы".причем токо градации "30 мкельвин". а вот 40 мкельвин 384...тут самый раз.при условии что в пульсарах стоят 100мкельвин.
и корпус придется делать так-чтобы 50 обьектив входил...а 35 обектив-там "болтался как карандаш в стакане".. ибо прессформы для стеклонаполненных полиамидов сложной формы --вот нихрена не бюджетны.зато их молотком не разобьешь и к в минусе-они не становятся хрупкими.

С.Ю. а есть кор что б был 30 мм х 30 мм тогда высота корпуса будет около 40 мм а ширина около 80 мм это уже карманный вариант и 18650 только один сменить его не долго .... перерыв в гляделке не критичен ибо это обнаружение а не стрельба...часов на 6 хватит в мороз во внутреннем кармане нормально и гляделке и аккуму.
Писать лучше на внутреннюю память скачать шнурком из наворотов ничего не надо..... страждущим можно дарить китайский компас за 3 $
На дисплее только индикатор заряда и дистанция марка дальномера и время. Больше трех кнопок вместе не располагать.... иначе будут путаться.... меню чем проще тем приятней никаких цветных картинок регулировка яркости надписей и марки дальномера обязательна.
Да дальномер нужно отключать... пока не нашёл чЁ мерить нефиг маячить.
P.S. окуляр и кнопки если можно посредине так можно легко руки менять.... и ремешок как у бинокля с двумя вертлюгами.

edit log

Tig79
2-8-2019 01:30 Tig79

quote:
никаких цветных картинок
Цветные картинки увеличивают обнаружение. На мой взгляд лишним точно не будет.
Tig79
2-8-2019 01:33 Tig79
quote:
ремешок как у бинокля с двумя вертлюгами.


То же соглашусь.
старикашка кью1
quote:
Originally posted by ягд:

С.Ю. а есть кор что б был 30 мм х 30 мм тогда высота корпуса будет около 40 мм а ширина около 80 мм это уже карманный вариант и 18650 только один сменить его н


кор то у нас 20х20х21 мм. да вот токо минимальный габарит в "толщину определяется диаметром обьектива.при относительном равном 1. тоесть ежели отказаться от 50мм фокусного-то для 35 мм-аккурат уложится в 40мм.

так как никаких внешних процессоров не будет и всю математику +БК запихаем в кор...то внутри прибора можно тапочки хранить...и места для пары независимых 18650-будет как грязи...

quote:
Originally posted by ягд:

Больше трех кнопок вместе не располагать.... иначе будут путаться.... меню чем проще тем


это понятно...
quote:
Originally posted by ягд:

Да дальномер нужно отключать... пока не нашёл чЁ мерить нефиг маячить.


а вот это мне непонятно... дальномер-светит-кады кнопку его отпустил...тоесть когда мерит.когда не мерит-то и не светит...
старикашка кью1
quote:
Изначально написано горец:

Верно ли понял... Обсуждаемый девайс НЕ предполагается делать с 640 сенсором? ... или будет таки и такая версия? Пусть даже гораздо дороже чем пульсар + 350$..

поставить кор 640 -гавно вопрос.но за дэньги...

старикашка кью1
quote:
Originally posted by ягд:

P.S. окуляр и кнопки если можно посредине так можно легко руки менять.... и ремешок как у бинокля с двумя вертлюгами.


существенное предложение...спасибо.

Guns.ru Talks
Ночная оптика
затеял "бюджетную" гляделку.дискуссия. ( 1 )