|
О В
|
quote:Изначально написано yevogre:
Поправлю - это не пучок, это ВЕЕР из пучков.
Каждый пучок веера выходит под определенным углом из линзы.
Девиация (расходимость) считается между центрами крайних пучков.
Если размер излучателя 50мкм, получится 0,5 метра на км.
Миллиметры считать не стОит - там другие процессы включаются. Евгений, очень интересно Вы опять написали.
Но есть у меня подозрения, что Вы не рассказываете нам всю правду и не полностью излагаете знания которыми владеете. Например: вопреки предыдущим Вашим утверждениям, оказывается всё же имеется диод, который может давать довольно узкий и круглый веер пучков  .
Но это уже проехали ... Вопрос: поясните, откуда Вы взяли цифру 0,5 метра/км?
И почему мм считать не стОит?
Откуда 50мкм и почему 50мкм, а не диаметр линзы излучателя?
И нужно ли от Ваших полметров отбросить диаметр линзы излучателя (на километре понятно, а на 100 метрах?) edit log
|
|
|
ягд
|
quote:Изначально написано О В: От себя ещё раз скажу, я остаюсь при своём мнении, что реальный размер диаметра луча немного меньше, чем запечатлённый на фотокадре "зайчик" (посмотри на размер "зайчика" от фитиля свечи). нельзя сравнивать..... у излучателя луч сформирован линзой...направленное излучение
.... у свечи круговое излучение. edit log
|
|
|
О В
|
quote:Изначально написано ягд: нельзя сравнивать..... у излучателя луч сформирован линзой...направленное излучение
.... у свечи круговое излучение. 
может и нельзя ... edit log
|
|
|
yevogre
|
quote:Originally posted by О В:
Например: вопреки предыдущим Вашим утверждениям, оказывается всё же имеется диод, который может давать довольно узкий и круглый веер пучков .
Но это уже проехали ...
Это не диод. И потом это только мое ИМХО. Это особый способ формирования пятна. Я-бы согласился с тем, что там твердотельник, но непонятна форма передней линзы. И такая форма может быть только в случае если распространение света от лазера прежняя, а излучающая площадка представляет собой торец световода. quote:Originally posted by О В:
Вопрос: поясните, откуда Вы взяли цифру 0,5 метра/км?
Прикинул размер пятна по среднему размеру головы и умножил на 10, чтобы получить размер на километре. Дальше простые подтасовки слова "расходимость" - кто как ЭТО понимает. Но у данного слова в отношении лазерного пучка есть четкое определение. Диаметр линзы в данном случае абсолютно не при чем.
И еще - для снижения расходимости размер линзы надобно увеличивать. А за исследование Вам огромное спасибо!
Увидел то, о чем давно подозревал (относительно Лейки и Вектроникса в частности) и ОСОБЕННО по китайцу.
|
|
|
старикашка кью1
|
21-6-2019 12:24
старикашка кью1
quote:Изначально написано yevogre:
Не обязательно.
Размер пятна на сотню 5см (1/5 высоты головы 250мм), т.е. на сотку будет полметра.
Это, похоже, "пиг тэйл" компоновка лазера, применяется для коммуникаций.
Закачка в световод. у пигтейлов слишком маленькая мощность для применения в дальномерах.а тут по видео-лазер "дует " будь здоров...имхо
|
|
|
горец
|
quote: Но, согласись, дальномер применён достойный!!! СогласЮсь ...об этом уже сказал выше . quote:если бы финансы позволяли, ты бы первый уже завтра пополнил им свой арсенал дальномеров все в мире относительно не далее как пару недель назад давали мне "для ознакомления " один девайс .
Он тоже 1550 Нм , тоже не дешев ( хотя далеко не полляма ! ) , пятно там не "20см /1 км" а поболее , однако лупасит он просто замечательно.
До 6км бегом ...возможно и дальше сможет но я не пробовал .
Примером избирательности может служить "завидеофиксированные" замеры вышки сотовой связи ( труба менее 1м диаметром , дальность 1240м ) на фоне здания в 3200м .
И это при определенном треморе ( сошки , кулак , кнопка на корпусе )
...ну или флагшток ( 20см диаметр , 1200м ) правда на фоне неба .
При этом его общие размеры вчетверо (!!) меньше того что обсуждаем а скорость обработки такая , что иной раз просто не успеваешь четко стабилизировать марку на цели
... и это ещё не всё , но имею "подписку о пока не разглашении " Я к тому , что за последние пару лет появились весьма интересные вещи в области дальномеряния .
edit log
|
|
|
LEEhoi
|
Главное пукнуть похромчей и сказать шо тайна, а представить через годик, полуфабрикат супералгебраический edit log
|
|
|
горец
|
ой да иди уже балаболка ! иди уже ей богу ! блин ...меня бы так посылали и куесосили по всем углам , давно уже нашел бы посылателя "представить" могу легко даже сейчас но всему свое время ! ... можно конечно ткнуть как обычно, и в который уж раз, в твой сопливый нос роликом где все видно без слов , но какой толк ?
ты же "доктора" не слушаешь ,так и не принимаешь ничего от поноса словесного
подожду пару-тройку недель ,добью одну "программу" , а вот потом ткну ( тебе лично ) , но ты же опять проглотишь это как ни в чем не бывало и снова срать будешь
...в надежде что кого то тролишь  edit log
|
|
|
горец
|
В сад гр. Лихуй ...в сад .... А я ткну усэнэрэнно edit log
|
|
|
LEEhoi
|
Тем, шо в ваших редких кинах (а в основном на языке ) поделки бывает работают - ни кого на форуме давно не удивишь Лишь бы пленки хватило для дубляжа-монтажа edit log
|
|
|
горец
|
Та не надо так пережёвывать ....хватит . На пару гигов уже хватило и дальше хватит тебе же тока и остается что изощряться в ослоумии , на большее не тянешь ...от этого видать и пучит постоянно edit log
|
|
|
ягд
|
quote:Изначально написано О В: Была такая мысль. Пробовали работать по сукну. Результат примерно такой же.
Тут главное всё же другое: пятно круглое и совсем не большое!!!
Это хорошее предложение для российского стрелкового гражданского рынка.
Лиха беда начало. Появится развитие - цены упадут. Дедал-НВ говорит открытым текстом, что этот лазер добавляет к цене прибора около полумиллиона рублей ... порылся в инете китайцы продают финские дальномеры аналогичные.
интерефейс RS 232 такой же как на винаторе то бишь LE-032.
поменять один на другой не вижу проблем.
Расхождение луча: 0,35 мрад
https://en.epccn.com/pagelist/view.php?aid=6428
 edit log
|
|
|
старикашка кью1
|
23-6-2019 18:53
старикашка кью1
quote: ГЫ....это твердотельный.ценник боюсь что поболее чем сам венатор раза в два...
и рс232-это стандарт.а вот что в нем реализовано-сие могет быть не так как в дедале.хотя ежели дедаловский программист перепишет софт...то проблем не будет
|
|
|
ягд
|
quote:Изначально написано старикашка кью1: ГЫ....это твердотельный.ценник боюсь что поболее чем сам венатор раза в два...
и рс232-это стандарт.а вот что в нем реализовано-сие могет быть не так как в дедале.хотя ежели дедаловский программист перепишет софт...то проблем не будет Ладно С.Ю. можно и подешевле и по пятну будет похож и по морде ежели перевернуть.
https://en.epccn.com/pagelist/view.php?aid=6426
 P.S. интерфейс то какой .... только драйвер закачать. edit log
|
|
|
старикашка кью1
|
23-6-2019 23:35
старикашка кью1
гы... у этого ЮАРТ для управления и данных.ну и стоить будет поболее 3к евро.по ПЯТНУ-китайцу ЛЕ до этого как тюленю до сахары... короче-китайский ЛЕ...ничем не заменить... edit log
|
|
|
ягд
|
quote:Изначально написано старикашка кью1: гы...
по ПЯТНУ-китайцу ЛЕ до этого как тюленю до сахары... короче-китайский ЛЕ...ничем не заменить... среди диодных по пятну попадаются даже очень ни чего...... не твердотельник конечно. ИМХО.
среди 032 то же разные пятна по размеру даже очень.... сам видел.
|
|
|
старикашка кью1
|
24-6-2019 01:06
старикашка кью1
quote:Изначально написано ягд: среди диодных по пятну попадаются даже очень ни чего...... не твердотельник конечно. ИМХО.
среди 032 то же разные пятна по размеру даже очень.... сам видел. угу.... ты считаешь что в дальномерах диоды разного типа менять можно как перчатки ? хренушки. смотри эту длинную полоску в ночник.и увидишь что она одна и таже...чемпионская в длинну среди всех известных.
|
|
|
Leser
|
quote:короче-китайский ЛЕ...ничем не заменить... Как ВАЗ-2107 в России...
|
|
|
ягд
|
quote:Изначально написано старикашка кью1: и увидишь что она одна и таже...чемпионская в длинну среди всех известных. не совсем так .... размеры пятна разные.... не знаю как у других ... но что то мне подсказывает что пятна у всех имеют некоторое колебания. ИМХО конечно.
|
|
|
Leser
|
Надо подать идею производителю - ввести градацию цены по размеру пятна...
|
|
|
ягд
|
quote:Изначально написано Leser:
Надо подать идею производителю - ввести градацию цены по размеру пятна... попроси лучше скидку..... типа каждый десятый в подарок
|
|
|
старикашка кью1
|
24-6-2019 15:49
старикашка кью1
quote:Изначально написано ягд: не совсем так .... размеры пятна разные.... не знаю как у других ... но что то мне подсказывает что пятна у всех имеют некоторое колебания. ИМХО конечно. не.... единственно что может отличать -это херовая фокусировка
|
|
|
Leser
|
quote:попроси лучше скидку..... типа каждый десятый в подарок Куда мне их столько, я один купил и все...
|
|
|
ягд
|
quote:Изначально написано Leser:
Куда мне их столько, я один купил и все... И кажется - всё по нулям,
Кислород и бензин.
Но всё-таки знай -
Ты не один.(С) DDT Ю. Шевчук
|
|
|
О В
|
Дожди, дожди - будь они не ладны ... В ближайших планах - тест с видео фиксацией на реальный размер пятна дальномера на дистанции 1000 метров. Думаю, что нужно довести этот вопрос до логического конца!
Даст Бог погоду и настроение, сделаем ближе к концу месяца. edit log
|
|
|
РобертБ
|
quote:Originally posted by О В:
В ближайших планах - тест с видео фиксацией на реальный размер пятна дальномера на дистанции 1000 метров. Думаю, что нужно довести этот вопрос до логического конца!
Даст Бог погоду и настроение, сделаем ближе к концу месяца.
может и видео снимете ,особенно на далеко,очень интересно.
|
|
|
yevogre
|
quote:Originally posted by О В:
В ближайших планах - тест с видео фиксацией на реальный размер пятна дальномера на дистанции 1000 метров.
Хочу уточнить один параметр, который сможет помочь повысить эффективность теста. 1550 нан снимается на камеру СВИР-диапазона
905 нан снимается через ЭОП (надеюсь, что Gen III) Так вот, чувствительность СВИР матрицы на этой длине волны 80%,
а чувствительность ЭОПа на 905нан всего 2%
Так что разница в яркости пятна (как и его обнаружении на дистанции) ровно в 40 раз.
Это по логарифмической шкале (для глаза) где-то в 2.5 раза. Думаю, что если будете использовать видеосенсор для 905 нан, то будет лучше.
Главное не забыть убрать ИК-фильтр с матрицы.
edit log
|
|
|
О В
|
quote:Изначально написано yevogre: Хочу уточнить один параметр, который сможет помочь повысить эффективность теста.1550 нан снимается на камеру СВИР-диапазона
905 нан снимается через ЭОП (надеюсь, что Gen III) Так вот, чувствительность СВИР матрицы на этой длине волны 80%,
а чувствительность ЭОПа на 905нан всего 2%
Так что разница в яркости пятна (как и его обнаружении на дистанции) ровно в 40 раз.
Это по логарифмической шкале (для глаза) где-то в 2.5 раза. Думаю, что если будете использовать видеосенсор для 905 нан, то будет лучше.
Главное не забыть убрать ИК-фильтр с матрицы. Благодарю!
К сожалению с тестами у меня застопорилось ...
|
|
|
ak2a
|
quote:К сожалению с тестами у меня застопорилось ... таки пол-года и не срок вовсе)
|
|
|
О В
|
quote:Изначально написано ak2a:
таки пол-года и не срок вовсе) Руки не опустились.
Думаю удастся провести тест. Хотя ..., нужен ли он кому ...
|
|
|
ak2a
|
Конечно это интересно. Особенно кто еще выбирает. Ну и вообще полезно для общего развития.
|
|
|
AlexxxGT
|
quote:Изначально написано О В: Руки не опустились.
Думаю удастся провести тест. Хотя ..., нужен ли он кому ... Ждем! Заранее спасибо!
|
|
|
РобертБ
|
хорошая тема,жалко затухла,неужели ни кто ими не пользуется ,поделитесь впечатлениями.
|
|
|
О В
|
quote:Изначально написано РобертБ:
хорошая тема,жалко затухла,неужели ни кто ими не пользуется ,поделитесь впечатлениями. Пользуются!
Просто ругать это изделие не за что!!!, вот и не о чем говорить . Работает прибор безотказно и соотвтетствует заявленным параметрам.
|
|
|
