Изначально написано DOKTOR 2010: Да не соревнователь я, все больше за пропитанием, хоть и на стрельбищах извожу снарядов массу и часто). Из прочитанного я не совсем понял, на Т4 теперь есть автобаллистика, хотя бы вертикальная, основанная на заранее введённых пользователем данных (поправках). Я правильно понял? То есть - замер - выстрел. Или замер и надо на прицеле нажимать кнопку для наведения перекрестия на нужную дистанцию (стрельбу по сетке во внимание не берём) и выстрел? Просто раньше было так. Дистанция по введённым ранее данным вводилась с определенным шагом. А поправки в прицел задавать можно было с шагом 50 м.
Работа с дальномером на Dedal-T4.642 Pro LRF не отличается от Dedal T2.380 Hunter LRF и можно посмотреть тут
Дальномерный знак в Dedal-T4.642 Pro LRF будет выглядеть в виде кружка с центральной точкой. Ей и нужно мерить.
...Я правильно понял? То есть - замер - выстрел. Если точнее, замер по дальномерному знаку, горизонтальная линии сетки (Баллистическая-2) переместится на замеренное расстояние по бал.таблице. В верхнем левом углу будет указана дистанция на которой расположен центр сетки. Вы целитесь по перекрестию сетки, то есть нужно перенести на объект центр сетки (измененной для этой дистанции) вместо дальномерного знака (при замере).
Горцу , обучение на равнине для горных охотников, а почему нет? Законы физики и баллистики одинаковы как на равнине так и в горах, я это так..... Напомнить. ************ К88 да я про клики и их соответствия , спасибо. ************ Эксперт Дедал НВ решил обойти вопрос, чей модуль дальномера)? ************
И ещё вопрос к эксперту Дедал НВ. В случае , по каким то физическим явлениям дальномер не пробивает , он , что пишет - прочерк/ошибка, даёт замер до той точки до которой смог замер сделать? Есть ли функция сканирования цели у дальномера.
Изначально написано 308win+: Горцу , обучение на равнине для горных охотников, а почему нет? Законы физики и баллистики одинаковы как на равнине так и в горах, я это так..... Напомнить. ************
Я то же.... это так...... Напоминаю на равнине и в горах условия разные..... совсем.... но законы физики везде одинаковые.
Сделали так: после пристрелки накрутили побольше кликов вверх, и отстреляли серию. Затем произвели измерение расстояния между СТП, ещё раз уточнили расстояние до цели и затем всё рассчитали. Всё чётко совпало.
Да покажите уже эту красоту ! ...сколько просим а в сети одни ПВС-овы олени .
..или нет ее ....той красоты ? .. и потому нет видео ?
Андрей, пока не могу взять прибор в руки. Много презентаций, все хотят живьём его на зуб попробовать и в руках покрутить . Если всё же прибор в руки попадёт, сделаю я видео.
Изначально написано горец: ....но появляются углы ( более 10гр ) и сразу засада , давление сильно поменялось - опять засада ...температура ещё имеет место быть , ветер ,деривация .
Это я молчу об " очень приятных мелочах " (кои в приборе за 1,8 млн хотелось бы иметь. ) в виде PIP , встроенного рекордера ,навигации , индикации боковых поправок и т д и т п .
У Т4.ххх нет встроенных метео приборов, нет корректировки поправок по углу места. Есть только встроенные уровни завала и угла. Про деривацию - это не очень сложная задача для стрелка, а ветер - это задача не под силу пока никакому прибору.
Про работу встроенных в прицел метео приборов можно говорить много. Ты лучше многих знаешь, что не всё просто. Особенно с замером температуры окружающего воздуха.
Про PIP и встроенный рекодер - здесь я согласен на 120% - нужны они!!!
Изменение бал.сетки с поправками по дистанции, в зависимости от изменившихся условий стрельбы, пока решается быстрым вводом (по Блютузу) в прибор новой таблицы, рассчитанной на бал.калькуляторе.
Что касается "консерватизма" конструкторов Дедал-НВ, есть основания полагать, что связано это, в том числе, и с принципиальным приоритетом надёжности для производимых приборов!!! Переходя на твою аллегорию, выскажу своё мнение: Главный считает - пусть лучше матёрый паровоз надёжно перемещает грузы в любых погодных условиях, чем выскочка самолёт упадёт при первом ударе молнии по фюзеляжу.
Вот как то так.
P.S. Я ни в коей мере не оправдываю медлительность (на мой взгляд) Фирмы по внедрению современных наворотов в современные модели. Более того, скажу по секрету, я давно жду, когда же Дедал-НВ выпустит прибор на охлаждаемой матрице - очень мне нравится глазами наблюдать за траекторией пули в реальном масштабе времени . Но не уверен, что дождусь этого события... При этом я прекрасно понимаю, что есть мои хотелки, а есть объективные производственно-экономико-геополитические и пр. и пр. причины.
ветер - это задача не под силу пока никакому прибору.
рискую снова быть записаным в "адепты" но все таки
если пока нельзя полностью автоматизировать то максимально облегчить жизнь можно . так например на приборах коими пользуюсь в его БК можно очень быстро, через "горячее меню" ввести направление и скорость ветра . при включении данного режима, на горизонтальной линии марки появляется "ветряной трезубец" , где центральный "зуб" это введенные параметры а боковые это +1 и -1 м\с соответственно . в комплексе с полностью перемещающейся по вертикали маркой "ночной ветер" становится более управляем
quote:
Ты лучше многих знаешь, что не всё просто. Особенно с замером температуры окружающего воздуха.
тоже не однозначно это , зависит ( как ни странно ) от ветра . при сильном лучше выставить темп вручную т к из за интенсивного обдува значение температуры начинает подвирать в сторону уменьшения ... но если "парик не сдувает" - система работает , не соответсвие в 2-3град С не так уж критично даже на больших дальностях
quote:
пусть лучше матёрый паровоз надёжно перемещает грузы в любых погодных условиях, чем выскочка самолёт упадёт при первом ударе молнии по фюзеляжу.
не спорю , надежность очень важна ! ..но опять таки , есть опыт несколкиих лет однажды "самолет" нырял вместе со мной и машиной в речку , дважды падал так что думал все ... а однажды мы в связке с ним и кабаном бодро ехали вниз по склону первым кабаняка , вторым я привязаный к нему веревкой ( обернул дибил ею ладонь а склон в темноте оказался круче чем думалось ),а третьим он родимый в месте со старичком блазером , слетев с плеча на локоть и бодро дырынча в темноте о камушки . ..с того раза вид тот "самолет" имеет ветеранЦкий , со шрамами на корпусе однако жив курилка , стреляет \попадает
это не в пику , просто констатация ..ибо было дело под полтавой
quote:
есть объективные производственно-экономико-геополитические и пр. и пр. причины.
тут согласен полностью . реально тяжело сегодня в РФ делать что то высокотехнологичное ....именно делать ...а не трындеть языком из ящика
Originally posted by О В: Более того, скажу по секрету, я давно жду, когда же Дедал-НВ выпустит прибор на охлаждаемой матрице - очень мне нравится глазами наблюдать за траекторией пули в реальном масштабе времени . Но не уверен, что дождусь этого события.
выпустит....чо не выпустить.... единственно щас доступный охлаждаемый кор с холодильником из китаю-стоит 70000 (семьдесят) зеленых...ну и оптика офировская с зумом-штук 15 зелени.жрет это дело 20 ватт.и весит (без оптики под 2.5 кг).а так то делов-выход кора к дисплею подоткнуть....
Изначально написано старикашка кью1: выпустит....чо не выпустить.... единственно щас доступный охлаждаемый кор с холодильником из китаю-стоит 70000 (семьдесят) зеленых...ну и оптика офировская с зумом-штук 15 зелени.жрет это дело 20 ватт.и весит (без оптики под 2.5 кг)
Цена=Ужас!!! А ведь покупают же некоторые. И по многу ...
Цитата из инета: Французская компания Sagem поставит еще одну партию многофункциональных инфракрасных биноклей (wielofunkcyjnych lornetek termowizyjnych) типа JIM-LR для неназванной страны НАТО, .... Количество биноклей составляет более 200 единиц, ...
Бинокли JIM-LR имеют дневной и ночной каналы наблюдения, лазерный дальномер, магнитный компас, GPS-приемник и лазерный указатель. Зимой 2015 года производитель получил два подобных экспортных контракта. ...
Компания получила заказы на более 9 тыс биноклей этого типа, которые поставляются армиям более 40 стран мира, из них более 2 тыс поставлено вооруженным силам Франции. Конец цитаты.
Цена=Ужас!!! А ведь покупают же некоторые. И по многу ...
Цитата из инета: Французская компания Sagem поставит еще одну партию многофункциональных инфракрасных биноклей (wielofunkcyjnych lornetek termowizyjnych) типа JIM-LR для неназванной страны НАТО, .... Количество биноклей составляет более 200 единиц, ...
Бинокли JIM-LR имеют дневной и ночной каналы наблюдения, лазерный дальномер, магнитный компас, GPS-приемник и лазерный указатель. Зимой 2015 года производитель получил два подобных экспортных контракта. ...
Компания получила заказы на более 9 тыс биноклей этого типа, которые поставляются армиям более 40 стран мира, из них более 2 тыс поставлено вооруженным силам Франции. Конец цитаты.
ну этот девайс стоит порядка 40000 евро.и хоть живет достаточно давно-имеет весьма продвинутую( относительно китайской )охлаждайку (по весу и потреблению).но сюда не продадут.потому как тут даже сервис закрыли. да и весь платежеспособный рынок в РФ-это 20 приборов в год...
Сделали так: после пристрелки накрутили побольше кликов вверх, и отстреляли серию. Затем произвели измерение расстояния между СТП, ещё раз уточнили расстояние до цели и затем всё рассчитали. Всё чётко совпало. К88 спасибо. Мне был важен этот вопрос, не все приборы четко отрабатывают эту функцию, плюсик Делала. Раз мой вопрос относительно производителя модуля дальномера остался не раскрыт , значит печалька) Горцу - следуя вашей логике , стрелок стреляющий в горах на равнине не может стрелять так хорошо как в горах, а стрелок стреляющий на равнине хорошо не может стрелять в горах. Был такой тягач в советское время Колхида. Его называли горным тягачем, так вот -по равнине он не ехал , как выяснилось и в горах тем более. Давайте обсуждать приборы Дедал нв , которые надёжно и точно выполняют свою задачу , как в горах так и на равнине.
Про навыки стрельбы. На просторах интернета есть рассказ уважаемого охотника Али с Казахстана про охоту на волков в горах. Так вот, на охоту в качестве стрелков на номера были приглашены уважаемые стрелки высокоточники, которые стреляют со станков на киляк. Их удобно в лежачих позах разместили на номерах и когда загонщики толкнули волков, то они понеслись мимо номеров на дистаниях от 200 до 500 метров. Так вот ни один стрелок в волка в динамике не попал, хотя пальба стояла порядочная. Это я к тому, что Андрей Горец абсолютно прав насчет того, что разные условия охоты требуют соотвествующую подготовку.
Можно уточнить какие именно ? ...так то на сегодня, на сколько знаю , в РФ только два производителя делают функционал ТП с возможностью перемещения марки по экрану (именно для стрельбы , не путать с пристрелкой ) ...среди забугорных пока только АТН что то в этом плане сделал . Отсюда вопрос - о ком именно речь ? Или опять теоретизации ? ....или не понимание принципа работы данной функции в ТП относительно дневных прицелов ?
....или просто ещё одна попытка взмахнуть флагом ?
Дедал молодцы, всегда были эталоном надежности и стабильности. Постепенно совершенствуют продукцию и как всегда выпускают на рынок готовые качественные продукты, а не полуфабрикаты из кучи датчиков и глючающего между ними софта с ежедневными перепрошивками
Сегодня взвесил комплект Т4.642 Pro LRF с внешним блоком для АКБ 18650 Получилось вот так: 1кг335грамм = это вес рабочего комплекта с кроном и элементами питания).
Мои предварительно-дилетантские выводы: первое - пятно практически круглое (а не вытянутое )!!! второе - пятно имеет малые размеры.
К сожалению на фото не удалось разместить видимую фотокамерой масштабную линейку. Поэтому в цифрах сравнить размеры пятна затруднительно. Но косвенно его размеры оценить можно - рядом стоит манекен в человеческий рост (можно сравнить с пуговицами на куртке манекена, или с ухом, ртом, глазом манекена). У меня есть подозрения, что в действительности пятно лазера имеет ещё меньшие физические размеры, чем отобразились на фотографии, если принять во внимание размер светового "шара" от пламени свечи. Но на этом утверждении я не настаиваю!!!
Для сравнения сейчас покажу фото другого дальномера от топового производителя. Дистанция та же.
Бывают и такие китайские чудеса. Это для тех кто любит размер побольше, типа: 2х2 или 4х4 метра Говорят, что тоже дистанцию может померить достаточно уверенно, но не очень далеко ... Для целей охоты метров на 300-600 успешно справляется.
судя по размеру манекена там и близко нет 2см /100м ( что есть 20см/1км ) . Мне кажется там в р-не 6-7см минимум .
Имеет место засветка, слишком высокая чувствительность камеры, gain камеры на минимуме. Размер пятна получается примерно 4 см. Отнимите от них диаметр луча на выходе (почти 25 мм). Дальше считайте.
Originally posted by старикашка кью1: по пятну-твердотельник.99 %
Не обязательно. Размер пятна на сотню 5см (1/5 высоты головы 250мм), т.е. на сотку будет полметра. Это, похоже, "пиг тэйл" компоновка лазера, применяется для коммуникаций. Закачка в световод.
А это нельзя минимизировать материалом поверхности замеряемого предмета?
Была такая мысль. Пробовали работать по сукну. Результат примерно такой же. Тут главное всё же другое: пятно круглое и совсем не большое!!! Это хорошее предложение для российского стрелкового гражданского рынка. Лиха беда начало. Появится развитие - цены упадут.
Дедал-НВ говорит открытым текстом, что этот лазер добавляет к цене прибора около полумиллиона рублей ...
Изначально написано горец: Сложно конечно без линейки но судя по размеру манекена там и близко нет 2см /100м ( что есть 20см/1км ) . Мне кажется там в р-не 6-7см минимум . .
но не 2х2м
Можно долго меряться глазомерами, прямо до скандала Однако ширина скотча примерно 48 мм, а видимый луч уже чем ширина ленты скотча. Я бы оценил ширину луча (с учётом очевидного наличия засветки) не шире 40мм (4 см).
Теперь добавим сюда теории от дилетанта (это я про себя). Начало луча (излучатель) это совсем не точка. Это пучок света, выходящий из линзы диаметром (как выше уже говорилось) 25мм. Если бы луч не расходился на дистанции совсем, то мы бы имели световое пятно диаметром 25мм на стене. Это тоже НЕ 2см, это целых 2,5 см
Originally posted by О В: Начало луча (излучатель) это совсем не точка. Это пучок света, выходящий из линзы диаметром (как выше уже говорилось) 25мм.
Поправлю - это не пучок, это ВЕЕР из пучков. Каждый пучок веера выходит под определенным углом из линзы. Девиация (расходимость) считается между центрами крайних пучков. Если размер излучателя 50мкм, получится 0,5 метра на км. Миллиметры считать не стОит - там другие процессы включаются.
Дедал-НВ говорит открытым текстом, что этот лазер добавляет к цене прибора около полумиллиона рублей ...
у Дедала цена не падает.... бывают только кратковременные скидки и то не всегда и не всем. не знаю сколько найдется желающих купить дальник по цене прицела.... это скорее военный проект.
Изначально написано горец: Но и не 0.2 х 0.2 как заявлено в ТТХ
Повторю: Если принимать за основу луч от обычного фонаря, то, (в данном случае - при диаметре линзы излучателя =25мм) если бы луч не расходился на дистанции совсем, то мы бы имели световое пятно диаметром 25мм на стене. Это тоже НЕ 2см, это целых 2,5 см Может аналогия с фонарём сюда применима с некоторыми ограничениями, но зато весьма наглядна для понимания и оценки "на пальцах" этой самой "расходимости" и влияния линзы излучателя на размера пятна.
Товарищ Андрей , я для того и затеял это тестирование, чтобы мы все поняли каковы реалии!!! Не все заинтересованные лица меня в этом поддерживали. Но получилось!
От себя ещё раз скажу, я остаюсь при своём мнении, что реальный размер диаметра луча немного меньше, чем запечатлённый на фотокадре "зайчик" (посмотри на размер "зайчика" от фитиля свечи).
Практические измерения, проведённые мной лично по трубо-стойке, (о чём я упоминал выше) внушают мне такую уверенность!!! Мы то практики, нам не теоретическая расходимость важна, а реальный размер луча на объекте измерения!!! Т.к. именно этот параметр определяет избирательность дальномера. Диаметр луча этого дальномера по результатам данного теста меня продолжает радовать!!!!
quote:
Изначально написано горец: Хорошее ! ....но цена за "голый дальник" по моему высоковата ...
Здесь мне не то, что возразить тебе нечего, здесь я полностью на твоей стороне. Но, согласись, дальномер применён достойный!!! И если бы финансы позволяли, ты бы первый уже завтра пополнил им свой арсенал дальномеров
....шляпу перед ними снимаю но думаю именно так 
....именно делать ...а не трындеть языком из ящика
