Guns.ru Talks
Ночная оптика
Переход с ночника на теплоприцел ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Илья екат96
9-4-2019 22:16 Илья екат96
После таких постов : можно считать тема закрыта.
DVZ
9-4-2019 22:17 DVZ
Похоже, иначе в такие дебри.....))
ягд
9-4-2019 22:34 ягд
quote:
Изначально написано Илья екат96:
После таких постов : можно считать тема закрыта.

Ну что вы.... можно возразить.... зачем излишняя информативность для решения задачи-добычи зверя в условиях наших законов об охоте вполне достаточно ночника .... даже цифровик или 2+ справляются на ура. А теплоприцел это дорого и не всегда оправдано.

Илья екат96
9-4-2019 22:46 Илья екат96
quote:
Originally posted by ягд:

даже цифровик или 2+ справляются на ура. А теплоприцел это дорого и не всегда оправдано.




Да ,дороговаты игрушки.
kartmaxxx
10-4-2019 08:00 kartmaxxx
Взрослеем...
Илья екат96
10-4-2019 08:21 Илья екат96
quote:
Originally posted by kartmaxxx:

Взрослеем


Мужики не стареют,унас игрушки просто дороже становяться
Gtnh
10-4-2019 08:31 Gtnh
quote:
даже цифровик или 2+ справляются на ура. А теплоприцел это дорого и не всегда оправдано.

Тоже пошел по этому пути: Сайтлан 455 - всем хорош, еслиб не дебильное крепление так не нарадовался бы
Теперь выбираю теплогляделку...
ak2a
5-11-2019 19:09 ak2a
quote:
Но есть одно но! Пока переход с ночника на теплоприцел не состоялся.
Я думаю состоится быстрее, чем предполагает автор.


quote:
Originally posted by ak2a:

Попробую этот сезон XQ38+D-490


Понимание придет быстро ,особенно осенью в туман.
Удачи.

ну вот.. Накаркали)) Дикие туманы и необходимость переставлять прицел на три винтовки убили во мне жабу!) Распродал все ЭОПное. Хотя память о них осталась самая теплая..

fishermen
6-11-2019 20:50 fishermen
И к чему пришли?
ak2a
6-11-2019 22:49 ak2a
С моделью определился. Но еще не купил. Подбиваю финансы)
Wyatt Earp
7-11-2019 13:53 Wyatt Earp
ИМХО, сомнения возникнуть могут лишь при сравнении очень хорошего ЭОПника с посредственным тепликом, который стоит лишь ненамного дороже. Попробовав "реальный" тепловизор, сомнений не возникает. Вопрос в цене.

edit log

shmadmax@mail.ru
13-11-2019 00:51 shmadmax@mail.ru
quote:
Изначально написано ak2a:
Хочется послушать мнение тех, кто перешел с ЭОПа на Тепло, стоило оно того? Сам задумался над вопросом, имею Дедал треху, собираюсь взять теплогляделку. А тут задумался - может продать треху и вместо гляделки взять теплоприцел? Весь мозг сломал.. Понятно что 2 прибора (теплоприц +теплогляд) лучше, но по деньгам пока не вытяну..

По мне ночник 3 поколения с поисковиком тепликом лучшее что можно себе позволить. Теплик не понравился изза отсуствия прорисовки окружения
ak2a
13-11-2019 10:21 ak2a
прорисовка окружения - это здорово, но в туман ЭОП не прорисует вообще ничего. И три калибра под разные охоты определяют вид прицела..
shmadmax@mail.ru
13-11-2019 12:25 shmadmax@mail.ru
quote:
Изначально написано ak2a:
прорисовка окружения - это здорово, но в туман ЭОП не прорисует вообще ничего. И три калибра под разные охоты определяют вид прицела..

Везде свои плюсы и минусы.Пока меня подбешивает отсуствие ориентиров в теплике.Охочусь зимой когда все остывает. Летом еще туды сюды. За туман это да это плюс и дождь со снегом.Пока в боевых условиях не обкатал. Зверь не выходит.А с Дедала 2+ один кабанчик есть.
Для меня важно иметь ориентиры, дистанции. В полной тьме это просто необходимо.А туман он не так уж и часто бывает. Как подстрелю может поменяю свое мнение.

sepeta
24-12-2019 15:37 sepeta
Пользую теплогляделку Pulsar ХР-38 и ПН-23 с катодовским ЭОП 3 поколения. В основном все устраивает, но прошедшей осенью охотил бобров, слабенький туманчик-испарение над водой и сразу проблема, в тепляк бобрика вижу, в прицел нет. Так за 2 ночи несколько трофейных зубастиков даже не "обстрелял". Сейчас думаю взять теплонасадку, пока не могу определиться, Pulsar CORE FX 55 или STRIX-F-3F40.
Может кто присоветует обоснованный выбор? Может кто из камрадов имеет опыт пользования теплонасадок?
ЭОП оставлю для охот по зверю с вышки и с подхода.

edit log

Grish@
24-12-2019 19:11 Grish@
Пару месяцев назад приобрел теплонасадку, взамен насадки 3 пок.
Видимость, практически, как в гляделку, но пока обкатать в полях не довелось. (см. 'Дары волхвов' )

edit log

sepeta
25-12-2019 10:46 sepeta
quote:
Изначально написано Grish@:
Пару месяцев назад приобрел теплонасадку, взамен насадки 3 пок.
Видимость, практически, как в гляделку, но пока обкатать в полях не довелось. (см. 'Дары волхвов' )

Если не трудно, напишите, что за насадка и с какой гляделкой вы ее сравниваете?

Grish@
25-12-2019 11:43 Grish@
Насадка CONO NightSeer NS335C, Китай.
Почему она? Самая легкая и малогабаритная, крепление, как и раньше, на объектив.
Дисплей морозостойкий сравнительно, хорошее его разрешение, что немаловажно, ведь его придется разглядывать через ОП.
(CONO - из более-менее доступных, Нано маленькая, но - лошадиный ценник, это, имхо, зарабатывать надо ночной охотой, ну, или, тугрики шальные иметь.)
Сравнивал с Helion XQ 38F.
CONO тоже можно превращать в гляделку, цепляя окуляр, но мне это, сами понимаете, не надо.

click for enlarge 1920 X 1080 201.6 Kb

edit log

mixuks
27-12-2019 13:41 mixuks
quote:
Изначально написано sepeta:
Пользую теплогляделку Pulsar ХР-38 и ПН-23 с катодовским ЭОП 3 поколения. В основном все устраивает, но прошедшей осенью охотил бобров, слабенький туманчик-испарение над водой и сразу проблема, в тепляк бобрика вижу, в прицел нет. Так за 2 ночи несколько трофейных зубастиков даже не "обстрелял". Сейчас думаю взять теплонасадку, пока не могу определиться, Pulsar CORE FX 55 или STRIX-F-3F40.
Может кто присоветует обоснованный выбор? Может кто из камрадов имеет опыт пользования теплонасадок?
ЭОП оставлю для охот по зверю с вышки и с подхода.

Хороший вариант б/у Nano от IWT
Теплонасадки как то недооценены. Вещь очень удобная , днем в загон с оптикой -вечером на засидку , без снятия оптики и перепристрелки.

vladim59
29-12-2019 19:43 vladim59
вариант идеальный по сравнению с тепловиком,зрение цело останется я себе после теплика сделал операцию на правый глаз.предстоит еще 2 на правый глаз после 24 января. ни тепловик ни эопник в руки не возьму. без рук. без ног люди живут. без глаз никуда. я коснулся с потерей зрения ни за руль ни за ствол
Kostik59
29-12-2019 22:23 Kostik59
quote:
вариант идеальный по сравнению с тепловиком,зрение цело останется я себе после теплика сделал операцию на правый глаз.предстоит еще 2 на правый глаз после 24 января. ни тепловик ни эопник в руки не возьму. без рук. без ног люди живут. без глаз никуда. я коснулся с потерей зрения ни за руль ни за ствол
#143

Я думаю напрасно вы считаете свою проблему с глазами виной тепловизоров. Я пару лет назад отремонтировал свои глаза один за другим. Всем врачам рассказывал о своем хобби и задавал вопрос, в чем была причина ухудшения зрения? Ни один специалист не считал причиной использование мною ночной оптики на охоте. Все просто, виновата "осень жизни"...

edit log

vladim59
29-12-2019 22:57 vladim59
а мне наоборот причину указали на использовании ночной техники я уже перенёс 2 ещё нужно делать 2 и все на правый глаз.время между операциями заживление больше 1месяца.последний год до операции использовали только тепловик
Grish@
30-12-2019 08:18 Grish@
В общем, если кому нужна насадка на ЭОПе, обращайтесь!
И, с Наступающим!
янчик +
18-1-2020 14:05 янчик +
Kostik59- вы глубоко ошибаетесь. Ночные прицелы (особенно с зеленым ЭОП) здорово сажают глаз. Тепловизоры тоже сажают зрение, особенно если на экране яркое изображение, не стоит злоупотреблять яркостью и контрастностью картинки. Но у тепло прицела явный плюс -  можно настроить изображение , чтобы минимально травмировать глаз. Лучше жертвовать яркостью и контрастностью картинки чем глазом.  

edit log

Grish@
18-1-2020 15:17 Grish@
quote:
Originally posted by янчик +:

сажают глаз


quote:
Originally posted by янчик +:

сажают зрение


Вот ещё бы с термином "сажают" определиться как-то...
vladim59
18-1-2020 15:21 vladim59
quote:
Originally posted by Grish@:

Вот ещё бы с термином "сажают" определиться как-то...

#148
P.M. Ц



видеть плохо станете и днем и даже ночью и очка не помогут
Grish@
18-1-2020 15:52 Grish@
Не заметил ухудшения, вижу как обычно, последние лет 15.
Не носил никогда
quote:
очка

Ну да, видимо, у всех всё индивидуально.
янчик +
19-1-2020 11:31 янчик +
Grish@ - для вас все подробно. Был сначала прицел 2+ с зеленым ЭОП, при длительной охоте стал замечать, что ночью правый глаз видит хуже чем левый, зрение ЕДИНИЦА на оба глаза. Днем такого дискомфорта не испытывал. Перешел на черно белую трешку, глаз стал уставать на охоте меньше, быстрее стала проходить пелена. Перешел на тепловизор на 640 матрице, 17 микрон. Картинка настроена в щадящем режиме и глазу комфортно. Взял на последней охоте прицел у друга Дедал Венатор, картинка яркая пересыщенная, здорово бьёт по глазу, не понравилось. Можете произвести эксперимент наблюдаете в теплоприцел правым глазом, минут через 20 попробуйте посмотреть в прицел левым глазом и к удивлению увидите другую картинку по яркости и контрастности. Не стоит злоупотреблять яркостью и контрастностью . Приятных охот.

edit log

Grish@
19-1-2020 13:02 Grish@
quote:
эксперимент наблюдаете в теплоприцел правым глазом, минут через 20 попробуйте посмотреть в прицел левым глазом и к удивлению увидите другую картинку по яркости и контрастности.

Офигительный, прямо таки, "эксперимент"!

Во-первых, там не надо "20 минут", достаточно 3-5 (зависит от возраста, в том числе), чтобы зрачок сузился и глаз "привык" к картинке.

Во-вторых, поменяв таким образом глаза,как вы пишите, и увидев ту же СВЕТЯЩУЮСЯ картинку глазом, где зрачок привык к темноте, ну, естественно,вы

quote:
увидите другую картинку по яркости и контрастности

В-третьих, просто понаблюдав более-менее продолжительное время, ЛЮБОЙ светящийся предмет ОДНИМ глазом в темноте, достаточно получить "рассогласование" одного и второго глаза в адаптации к ночному зрению.

quote:
к удивлению увидите

К чьему удивлению, спрашивать не буду.
Про палочки, колбочки и родопсин уж не стал писать...
quote:
Картинка настроена в щадящем режиме и глазу комфортно.

А если ещё и дисплей выключить, будет ещё гораздо лучше!
А серьезно, что ж мешает регулировать дисплей в цифре/тепле и,
при нерегулируемом ЭОПе, применять простейший фильтр...?

edit log

янчик +
19-1-2020 13:50 янчик +
Grish@- все правильно, глаза надо беречь. Но если вы не будете включать дисплей то лучше сидите дома, все равно ни чего не увидите.
vladim59
19-1-2020 14:02 vladim59
quote:
Originally posted by Grish@:

последние лет 15


15 лет назад я в темных сумерках в бинокль видел довольно не плохо
Grish@
19-1-2020 14:05 Grish@
quote:
Originally posted by янчик +:

лучше сидите дома


- Достойнейший аргумент!
(Надо ли мне отвечать, насчёт, "не говорите,что мне делать..." и т.д. ?)
Тогда, может, про СОТ и виноградники?
Grish@
19-1-2020 14:08 Grish@
quote:
последние лет 15

и

quote:
15 лет назад

Не находите ли некую разницу во фразах? А в контексте?
янчик +
19-1-2020 20:21 янчик +
Grish@- Вы сами долго использовали ночную насадку СОТ. Не стоит злоупотреблять ночной оптикой, иначе зрение сядет. У тепловизоров есть преимущество охотник сам регулирует  яркость и контрастность.

edit log

Grish@
19-1-2020 21:37 Grish@
Аминь.
ЛАИ
19-1-2020 21:45 ЛАИ
Так отошли все от мониторов,больше в них не пялимся, компы не включаем естественно ,бережем зрение ....
vladim59
19-1-2020 21:55 vladim59
quote:
Originally posted by Grish@:

Так отошли все от мониторов,больше в них не пялимся, компы не включаем естественно


извините за флуд,но это уж - больно крутые меры
Grish@
19-1-2020 22:11 Grish@
Не надо приписывать мне, то, что мной не говорилось, ок?
quote:
Originally posted by vladim59:

Originally posted by Grish@:

Так отошли все от мониторов,больше в них не пялимся, компы не включаем естественно


quote:
Originally posted by ЛАИ:

Так отошли все от мониторов,больше в них не пялимся, компы не включаем естественно ,бережем зрение ....


ЛАИ
19-1-2020 22:34 ЛАИ
quote:
извините за флуд,но это уж - больно крутые меры
ну куда деваться.. это ж тоже зрение портит ) Или плевать продолжим про Переход с ночника на теплоприцел ? )
quote:
Не надо приписывать мне
Почему на тепло ушли,и почему именно насадка?

Grish@
20-1-2020 07:37 Grish@
quote:
Почему на тепло

Ну, считаю тепло следующей ступенью НВ, конечно, многие эстеты могут поспорить, и их тоже могу понять.
quote:
почему именно насадка

Сама концепция очень нравится, с "прибитым" навсегда ОП, который я могу за секунды "превратить" (а не заменить) в ночник. Плюсов описано в инете немеряно, а из минусов...  Даже не скажу, всё устраивает, иначе, было бы что-то другое.

edit log


Guns.ru Talks
Ночная оптика
Переход с ночника на теплоприцел ( 4 )