Помогите определиться с ночным прицелом СОТ 4 PRO или Дедал 490

Уважаемые помогите определиться. Покупаю б/у прицел. Выбор стоит между СОТ 4 PRO и Дедал 490, оба прицела 3 поколения.В теме новичек,интересна вся информация и советы.

Определяется прежде всего ЭОПом. Паспорта на ЭОПы есть? 3е поколение 3му поколению рознь.

В 490ом катодовские трубки и они лучше чем экран фэп которые как правило стоят в СОТ. У Дедала оптика покачественне.
Чисто эстетически мне сот pro больше нравится.

Gratius:
Определяется прежде всего ЭОПом. Паспорта на ЭОПы есть? 3е поколение 3му поколению рознь.

А дедал не указывает параметры конкретного эопа, а просто чувствительность не ниже 1800, штрихов не менее 64))

Gratius:
Определяется прежде всего ЭОПом. Паспорта на ЭОПы есть? 3е поколение 3му поколению рознь.

Паспортов на ЭОПы не видел. По ЭОПам какие лучше?

Опыта пользования данными приборами нет не у кого?

Год назад мучался тем же вопросом.По оптике приборы практически одинаковые стекла производства Германия ,относительное и на одном и на другом 1,5.В Дедале заявляют что оптика высококонтрастная скорее всего сделана добавка в стекло или напыление по типу поляризатора которые убирают паразитные засветки от этого катринка становится четче.Корпус СОТ алюминий,Дедал поликарбонат.В СОТ эопы производства Катод и Экран фэп,В Дедале только Катод. Последние модели ЭОП Экран достаточно надежны и не хуже Катода, хотя имеют меньшее разрешение но зачастую большую интегральную чувствительность.Дедал не предоставляет информацию об установленном ЭОП,Сот дает выкопировку паспорта ЭОП с характеристиками а значит и варианты предварительного отбора,в Дедале нужно сравнивать каждый прибор.Минус СОТ в его весе с кроном почти 1,5кг.
В итоге я не стал рассматривать ни сот ни дедал,а купил новый Катод нмп2-3/4 с эоп отобранным по характеристикам разрешение 68шт/мм и интегралкой 2470 стоимость 165тыр.По картинке ничем не хуже Дедала и СОТа.
Если же вибирать из сот и дедал,то однозначно Дедал.Опять же вес,качество,ликвидность в последующем.

DVZ:
Год назад мучался тем же вопросом.По оптике приборы практически одинаковые стекла производства Германия ,относительное и на одном и на другом 1,5.В Дедале заявляют что оптика высококонтрастная скорее всего сделана добавка в стекло или напыление по типу поляризатора которые убирают паразитные засветки от этого катринка становится четче.Корпус СОТ алюминий,Дедал поликарбонат.В СОТ эопы производства Катод и Экран фэп,В Дедале только Катод. Последние модели ЭОП Экран достаточно надежны и не хуже Катода, хотя имеют меньшее разрешение но зачастую большую интегральную чувствительность.Дедал не предоставляет информацию об установленном ЭОП,Сот дает выкопировку паспорта ЭОП с характеристиками а значит и варианты предварительного отбора,в Дедале нужно сравнивать каждый прибор.Минус СОТ в его весе с кроном почти 1,5кг.
В итоге я не стал рассматривать ни сот ни дедал,а купил новый Катод нмп2-3/4 с эоп отобранным по характеристикам разрешение 68шт/мм и интегралкой 2470 стоимость 165тыр.По картинке ничем не хуже Дедала и СОТа.
Если же вибирать из сот и дедал,то однозначно Дедал.Опять же вес,качество,ликвидность в последующем.

Добрый вечер. А где можно посмотреть, прицел как у вас? Где брали? Ссылку скиньте, если возможно.

Москва. Сайт Катод -нв.

http://katodnv.com/ru/catalog/

Вот бы сравнить их в самых тяжелых условиях.Ну думаю дедал выиграет.Я сравнивал дедал с сотом на омни 8,картинка один в один.Дедал 65 на 2150.Сейчас 490 продают не дорого.

Hutaryanin:
Вот бы сравнить их в самых тяжелых условиях.Ну думаю дедал выиграет.Я сравнивал дедал с сотом на омни 8,картинка один в один.Дедал 65 на 2150.Сейчас 490 продают не дорого.

А у вас какой прицел?

У меня Дедал 490, у друга, с которым постоянно охотимся СОТ, не могу сказать, что бы я настреливал больше, а он меньше. Всегда на одном уровне. ЭОПы - у него катодовский, у меня "Кулибины" поставили ОМНИ-8. Охотимся в основном в Беларуси, плотность зверя большая: кабан, косуля, олень, лось, заяц, лиса.
Если погода плохая, то "отсасываем" оба. Туман или дождь одинаков для всех, чудес не бывает. Сейчас перешли на тепло, он на Пульсар, я на Дедал с LRF. Наши ПНВ перешли "младшим" товарищам. Очень жалею, что отдал свой.

Originally posted by sowa588500000:

А у вас какой прицел?

Дедал 490

Со своим комплектом (трешка Катод и теплогляделка)не было ситуации где бы мне его не хватило,охота тоже каждый год в Беларуси.Сначала обнаружение затем подход.Теплоприцел не вштырил из-за отсутствия "эффекта присутствия")))компьютерная игра ИМХО.
Дедал 490-й если найдете в приличном состоянии будет очень хорошим началом,а дальше копите на тепло.

СОТ -не рассматривайте(только уж если по деньгам тяжко).Плохого не скажу,но .... вес,габариты.....не айс,разве что на вышку.

DVZ:
Со своим комплектом (трешка Катод и теплогляделка)не было ситуации где бы мне его не хватило,охота тоже каждый год в Беларуси.Сначала обнаружение затем подход.Теплоприцел не вштырил из-за отсутствия "эффекта присутствия")))компьютерная игра ИМХО.
Дедал 490-й если найдете в приличном состоянии будет очень хорошим началом,а дальше копите на тепло.

А если как ваш Катод присмотреть или всё же лучше Дедал?

Кстати в соседней ветке купля-продажа ночной оптики продается Дедал 460 свежий 14-го года трешка ДК2 в Питере. Я его смотрел с товарищем -неплохой прибор,не купили только из-за отсутствия регулировки яркости ЭОП,а так вполне себе и цена 95 руб.

А если как ваш Катод присмотреть или всё же лучше Дедал

Я изначально не рассматривал б/у приборы.Для меня комплект ПНВ+Теплогляделка вышел дешевле стоимости нового 490-го Дедала.Что сыграло роль в покупке: 1)Кратность на Дедале3,7 на Катоде4,2.2)Габариты и вес Катод меньше.3)Не скажу что Катод видит лучше,но что не хуже 200%.Сравнивали с 450-м на трешке,с 480-м на ДК3,С пн-23 на трешке,Катод лучше.4)Возможность отбора ЭОП по характеристикам.В 490-й ставят рядовые ЭОПы с достаточно посредственными характеристиками ,но именно за счет оптики которая разрешает эти ЭОП на 100% картинка однозначно лучше,четче,контрастнее,но не светлее и переплачивать двойную цену за не такие уж значительные улучшения бессмысленно.5)Стоимость Катод 165руб,Новый Дедал 300руб,Б/у Дедал 140-150руб.Вот такая математика.)))
Но это все что написано касается только меня и моих рассуждений.)))
Что для вас в приоритете ..... Решать только Вам.)))

DVZ:

Я изначально не рассматривал б/у приборы.Для меня комплект ПНВ+Теплогляделка вышел дешевле стоимости нового 490-го Дедала.Что сыграло роль в покупке: 1)Кратность на Дедале3,7 на Катоде4,2.2)Габариты и вес Катод меньше.3)Не скажу что Катод видит лучше,но что не хуже 200%.Сравнивали с 450-м на трешке,с 480-м на ДК3,С пн-23 на трешке,Катод лучше.4)Возможность отбора ЭОП по характеристикам.В 490-й ставят рядовые ЭОПы с достаточно посредственными характеристиками ,но именно за счет оптики которая разрешает эти ЭОП на 100% картинка однозначно лучше,четче,контрастнее,но не светлее и переплачивать двойную цену за не такие уж значительные улучшения бессмысленно.5)Стоимость Катод 165руб,Новый Дедал 300руб,Б/у Дедал 140-150руб.Вот такая математика.)))
Но это все что написано касается только меня и моих рассуждений.)))
Что для вас в приоритете ..... Решать только Вам.)))

А какая у вас теплогляделка, Пульсар квантум или Пульсар Хелион?

Лайт30 с апгрейдом на 38-й объектив