Guns.ru Talks
Ночная оптика
Муки выбора ночного прицел бюджетом до 100 т.р. ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
авганец
9-2-2019 17:22 авганец
[QUOTE] а пока купите Дедал- 180 и получайте удовольствие[/QUO
[QUOTE][B]посмотри Катод на 2+или на 3ке

-ЗАААЧЕЕЕЕММММ???!!!!!! Если у него карабин ТИГР и цена его устраивает ДО 100т.р. То ЭТО ПН 93-2 или 4 В новом корпусе. Прицел СОЗДАН для этого карабина. Новая трёшка, армейская приёмка и не надо с крепление мучиться, встаёт как родной, цена 95. Чего мудрить то?

edit log

Gratius
9-2-2019 21:44 Gratius
quote:
Originally posted by авганец:ЭТО ПН 93-2 или 4 В новом корпусе...Чего мудрить то?

Однозначно и без тени сомнения поддерживаю.

edit log

Sergei Hunter SPB
9-2-2019 22:49 Sergei Hunter SPB


Тут как то 93 подобсра....и

фенимор
10-2-2019 14:31 фенимор
quote:
ПН 93-2 или 4 В новом корпусе..

А они под вивер бывают ?
Gratius
10-2-2019 16:48 Gratius
Там стандартная призма. Любой крон встает, хоть боковой, хоть виверовский, хоть ластохвост. Всей работы - 4 винта выкрутить, 4 винта закрутить.
https://infraopt.ru/catalog/cronshteyn/ любой из 9ти последних
Gratius
10-2-2019 16:58 Gratius
quote:
Originally posted by Sergei Hunter SPB:Тут как то 93 подобсра....и

Ну, если это называется "подобсра....и", то я даже не представляю, что называется "засыпать комплементами". С чем сравнивать?
Следующий прицел, который будет лучше 93го по всему комплексу качеств (кроме цены), стоит больше 200 тыР. За 16 тыс$ Вы получите совершенно офигенную штуку и много лет в американской тюрьме. А вот за менее 100 тыР ничего даже близко сравнимого просто не существует.

edit log

фенимор
10-2-2019 18:02 фенимор
quote:
Gratius

Спасибо ...
Ваше мнение самое верное ... (как всегда)

edit log

olega_tor
11-2-2019 01:26 olega_tor
quote:
Изначально написано Wyatt Earp:

...Только покупайте Дедал 180 не из старых, а из новых версий, в которых характеристики ЭОПа 1 поколения лучше чем у многих 2+. Это мой совет и мое мнение, которые я высказал, но спорить ни с кем не стану.

а можно не споспорить а расшифровать?
новая 180ка лучше разрешением?

Gratius
11-2-2019 11:13 Gratius
В Д180 HD ставится металлокерамический ЭОП ЭМП226, у которого типичное разрешение 65-70 lp/mm, а максимум, который я видел -76. Такое и для 3 пок. вполне достойно, у очень многих "трешек" заявленное разрешение меньше. Чувствительность, конечно, до 2 пок. не дотягивает - 900 мА\лм, но среди массового 1 пок. - самая большая. У одного только ЭП213 больше, 1300-2000 от модификации, но где вы тот 213й видели, не считая того, что он стеклянный, со всеми вытекающими.
фенимор
11-2-2019 11:29 фенимор
quote:
ПН 93-2 или 4 В новом корпусе..

А как они импульс отдачи держат ???
авганец
11-2-2019 11:35 авганец
quote:
А как они импульс отдачи держат ???

на ТИГРЕ!!!*???? даже не знаю , что вам и ответить. Читать выше не пробовали?
фенимор
11-2-2019 11:53 фенимор
quote:
на ТИГРЕ!!!*????

На тигре плюшевая ..., отдачей то не назовёш ...
У мну один из ... S-101 9,3Х62 вес 3050гр. ,как конь копытом заряжает.
То и спрашиваю.
Gratius
11-2-2019 12:06 Gratius
Тогда для Вас специально - 1ПН93-3. Разработан для пулеметов, с повышенной стойкостью к отдаче. На Маннлихере .338LM живет, лично знаю "уверенного пользователя"

edit log

авганец
11-2-2019 12:34 авганец
quote:
У мну один из ... S-101 9,3Х62 вес 3050гр

первое сообщение в теме читали? А по сути, Gratius прав. Пулемётный импульс вас у строит?

edit log

GTS 12
11-2-2019 13:29 GTS 12
quote:
Изначально написано Sergei Hunter SPB:
Решил поменять старый,надёжный 1пн 58 на что-то более новое и современное. Перелопатил форум, но конечного ответа для себя так и не нашел.

Камрад, поверь, если ты считаешь, что действительно изучил вопрос, перечитав форум, но сам так и не смог сделать выбор, то наивно ждать, что тебе дружно подскажут конкретную модель. Эта тема будет бесконечной...

VsePofig
11-2-2019 13:31 VsePofig
Если пулемётный 338 держит, на 375 работать будет? Должен?
фенимор
11-2-2019 13:38 фенимор
quote:
Тогда для Вас специально - 1ПН93-3.

Спасибо ...
Весит он 1,5 кг. Ужоснах ...

edit log

VsePofig
11-2-2019 14:07 VsePofig
))))) хорошего прицела должно быть много!)
Gratius
11-2-2019 19:19 Gratius
quote:
Originally posted by фенимор:Весит он 1,5 кг

Путаете со "старым", пок 2+ и с зеркально-линзовым объективом.
"Трешка" 93-3 весит 1.2 без кронштейна. Ударная стойкость обеспечивается конструктивно, а это вес. "Трешка" 93-2 весит 0,67 кг.
И 1.5 кг это не ужас. Предыдущий "пулеметный" прицел весил 3,5 кг.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1724 X 678 335.9 Kb
Желающие посравнивать приглашаются ознакомится с ценой и весом "гражданских" ударостойких прицелов 3 пок. от Infratech.

edit log

VsePofig
11-2-2019 19:23 VsePofig
Крон грамм 200-300?
Gratius
11-2-2019 20:37 Gratius
quote:
Originally posted by VsePofig:Если пулемётный 338 держит, на 375 работать будет?

Джентльмены, прежде чем задавать такие вопросы, я бы рекомендовал все же ознакомится с основами: ПНВ на оружии крупного калибра #260-263

quote:
vse_viju:
Если у кого-то на большом калибре прибор выдержал какое-то количество выстрелов, то это не означает, что он выдержит еще какое-то количество. Каждый выстрел может быть последним для прибора. Ну и не значит это, что если у кого-то держит, то у Вас в такой же комбинации выдержит столько же (или даже один) .

edit log

VsePofig
11-2-2019 21:55 VsePofig
Добро!
mimo_ya
6-6-2019 13:37 mimo_ya
quote:
Изначально написано Sergei Hunter SPB:
мысли в сторону нового Пульсара ультра 455 или бу прицелов 3-го поколения например 1пн93-4 (в новом кузове).


В тему вопроса и в продолжении видоса-сравнения прицелов от Дендры, приложу свои фотки - на телефон Сиаоми Нот 5. Сразу скажу, что условия для тестирования жуткие: это днём так хорошо видно, а ночью даже под ногами не разобрать что - позади меня густой высокий лес. Олень на земле на фоне чёрной стены. ХЗ как тут вставить картинку, приложу ссылку на альбом в Яндексе: https://yadi.sk/d/iGAXn0QShkdd7w

Расстояние 38 метров (дальномером померил).

ПН-23-3 Сарацин 3 зелёный
ПН-23-3 Сарацин 3 черно-белый
В обоих Катодовские ЭОПы
ПН 17-К. По паспорту написано что ЭОП 2+, вот такой https://opticstrade.com/pricel...ya_pn_17k_gen_2 , но по картинке видит лучше Сарацинов, я засомневался
И вишенка на торте - Yukon SightLine N455

Именно в таком порядке их и смотрел.

Без подсветки ни в кого ваще ни черта не видно. В зелёный Сарацин смотрел, подумал что зверь на дальний кардон ушёл, но какая то чуйка подсказала что из тёмного пятна на меня кто то смотрит. В чёрно-белый Сарацин увидел зверюгу, даже можно разобрать что это олень. В ПН-17К на меня зыркнули отразив подсветку два глаза, я заулыбался - вот он, родной, а олень даже как будто голову поднял - типа гордый )) Видно хорошо, видно фон.

Но самым большим удивлением для меня стал SightLine N455. Олень и весь этот загон как на ладони. К сожалению фотка не передаёт всей красоты, потому что камера телефона засвечивалась подсветкой прибора, но глаз очень хорошо приспосабливается к матрице.

Мне показалось, что у Сарацина слабее подсветка, может сделана какой-то беспаливной, против контр-снайперов? Уже вернувшись домой подумал, что надо было подстветкой Юкона светануть - убедиться в этом. К тому же на Сарацине есть вивер рельса. Если интересно - могу сделать ещё фотку. И коротеньких видосов наснимал, на них чуть лучше видно, если кому интересно, могу склеить, выложить.

Больше всего ополовочленил от соотношения стоимости прибора и качества картинки - цена обратнопропорциональна!


В ПЯТЬ РАЗ, КАРЛ!

В пять раз Сарацин дороже цифрового Юкона!

В 4,6 по ценам на сегодняшний день. Да, у последнего подлагивает и смазывается в движении картинка, наверное по летящей птице не попадёшь. Наверно другой охотник с ночником тебя с этой подсветкой-фонарём за четыре км спалит. Наверняка на зимовку в тайге аккумулятора не хватит. Наверно есть ещё какие то недостатки цифровика о которых мне не известно.

Но даже по сравнению с ПН-17К он в ДВА РАЗА дешевле! 17-й конечно выглядит мощно: он самый тяжёлый из них, всего две резиновые кнопки, почти ни каких выступов. По сравнению с N455 у которого со всех сторон крышечки, ощущение, что 17-й переживёт ядерную зиму.

Короче, мой вывод такой: если не ждёте конца света, а стреляете с вышки по кормящейся свинье - однозначно цифровик. Если тот самый "зимний поиск дичи" предполагает недельный переход - проверенный (возможно даже бу) ночник с большим объективом.

Планирую развить тему с этими оленями. Думаю, что даже дешёвенькая теплогляделка справилась с обнаружением лучше Сарацинов.

dgek8
25-6-2019 05:26 dgek8
Для несведущих
Для условий излишней темноты ( в вольерах ,подвалах )
просто добавьте ИК Пульсар 940 (4,5 т.р. на форуме и планка в комплекте ) на прицел НПЗ ПН23 Сарацин (1пн93-2армейский ).И всё обнаружите даже в подвале .

Знакомые на полях охотящиеся с Сарацинами -говорят ,что и это не нужно,но для гарантии от совсем тёмных ночей можно и приклеять планочку вивер и иметь в рюкзаке ИК(ИМХО ) ...

edit log

Андерсон73
26-9-2019 10:34 Андерсон73
quote:
Originally posted by mimo_ya:

Да, у последнего подлагивает и смазывается в движении картинка


Сколько с сантлайном охочусь...картинка при движении не плывет. Птицу конечно в небе не стрелял...но бегущего кабанчика бил.
Gratius
26-9-2019 11:59 Gratius
quote:
Originally posted by Андерсон73:картинка при движении не плывет

При какой температуре воздуха?
larry2005
26-9-2019 14:53 larry2005
Почитайте эту тему, возможно передумаете: https://forum.guns.ru/forummessage/209/2478378.html
Андерсон73
26-9-2019 20:19 Андерсон73
Вчера было 0. В феврале охотился до минус 20.

edit log

orc66
27-9-2019 12:23 orc66
quote:
Изначально написано dgek8:
Для несведущих
Для условий излишней темноты ( в вольерах ,подвалах )
просто добавьте ИК Пульсар 940 (4,5 т.р. на форуме и планка в комплекте ) на прицел НПЗ ПН23 Сарацин (1пн93-2армейский ).И всё обнаружите даже в подвале .

Знакомые на полях охотящиеся с Сарацинами -говорят ,что и это не нужно,но для гарантии от совсем тёмных ночей можно и приклеять планочку вивер и иметь в рюкзаке ИК(ИМХО ) ...

У ПН23 встроенная подсветка же есть, зачем больше?

Gratius
27-9-2019 21:32 Gratius
quote:
Originally posted by orc66:У ПН23 встроенная подсветка

Здесь ПН23 - это эвфемизм для понимающих, обозначающий прицел с совсем другим наименованием и другой начинкой, внешне очень похожий, но штатной подсветки не имеющий .
orc66
30-9-2019 18:58 orc66
quote:
Изначально написано Gratius:

Здесь ПН23 - это эвфемизм для понимающих, обозначающий прицел с совсем другим наименованием и другой начинкой, внешне очень похожий, но штатной подсветки не имеющий .

Понял, пошёл в указанном направлении))

sv-2
7-10-2019 07:09 sv-2
Ни каких мук.
ЭОП -должен быть 3го поколения.
Светосила объектива, 1 - 1.2
И ВСЕ!
rvitallrv
23-7-2020 13:41 rvitallrv
Коллеги, что можете сказать о модели Yukon Exelon 4х50? Цена адекватная, с принципом работы тоже познакомился https://agent-time.ru/. Теперь хотелось бы узнать касательно функционала, как техника показала себя на практике? Не хотелось бы покупать барахло.

edit log

Gratius
23-7-2020 17:17 Gratius
quote:
Originally posted by rvitallrv:Не хотелось бы покупать барахло

Тогда не покупайте Yukon Exelon, бо это оно самое и есть.
Для какой цели Вам гляделка. и какой бюджет?

Guns.ru Talks
Ночная оптика
Муки выбора ночного прицел бюджетом до 100 т.р. ( 2 )