Guns.ru Talks
Ночная оптика
предобъективная теплонасадка

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
ADik2
22-12-2018 22:47 ADik2
Приветствую!
Начинаю думать насчет покупки тепловизионной насадки. Прежде чем выбирать конкретные марки и модели хотелось бы понять теорию, хотя бы в общих чертах.
Мне например непонятно как должны соотноситься кратность дневного прицела, диаметр его объектива и диаметр объектива насадки. Как при этом вычислять оптимальный размер матрицы? Возможен ли увод СТП при снятии/установки насадки (самый главный вопрос, именно это не устраивает в теплоприцеле).
Если кто-то может скинуть ссылки на какую-нибудь статью где подобные вопросы были бы доходчиво разъяснены - буду очень благодарен.
старикашка кью1
24-12-2018 06:08 старикашка кью1
quote:
Originally posted by ADik2:

(самый главный вопрос, именно это не устраивает в теплоприцеле).


это просто кронштейн у теплоприцела у вас хреновый....
ADik2
24-12-2018 08:40 ADik2
крон на теплике уже поменял, но хочу решить проблему кардинально.
старикашка кью1
24-12-2018 12:47 старикашка кью1
quote:
Изначально написано ADik2:
крон на теплике уже поменял, но хочу решить проблему кардинально.

прицелы всегда более продвинуты чем насадки.

а правильный крон при переустановках-дает настолько незначительные изменения стп-что они на порядок меньше погрешности "ночного нуля" хорошей насадки

ADik2
24-12-2018 13:00 ADik2
quote:
а правильный крон при переустановках-дает настолько незначительные изменения стп-что они на порядок меньше погрешности "ночного нуля" хорошей насадки

у блин.
Спасибо большое за совет. Не знал что такое бывает. Просто снятие-установку дневного прицела (найт на шпуре) я вроде научился производить без существенного смещения стп (динамометрическая отвертка, риски и т.п). А вот насчет ночника -большой вопрос, будет ли постоянство.
старикашка кью1
24-12-2018 13:50 старикашка кью1
quote:
Originally posted by ADik2:

А вот насчет ночника -большой вопрос, будет ли постоянство.


а в чем разница ? качественный крон-быстросьем(чтоб с отвертками динамометрическими не морочиться)...и всего делов.
ADik2
24-12-2018 16:01 ADik2

quote:
качественный крон-быстросьем(чтоб с отвертками динамометрическими не морочиться).

быстросъем на теплике (ATN) у меня как раз и был.
стп не держал. Поставил на винтах - вроде получше.
старикашка кью1
24-12-2018 19:37 старикашка кью1
ключевое слово-качественный быстросьем.
горец
24-12-2018 23:27 горец
А что означает "проблема увода ночного ноля " ?

edit log

ADik2
24-12-2018 23:46 ADik2
quote:
что означает "проблема увода ночного ноля "

насколько я понял - при пристегивании насадки стп смещается по сравнению с стп чисто дневного прицела, и смещается больше чем при снятии/установке прицела

старикашка кью1
25-12-2018 03:33 старикашка кью1
ага. и хоть это величина постоянная....но она гораздо больше чем увод стп прицела при качественном кронштейне

edit log

yevogre
25-12-2018 10:28 yevogre
quote:
Originally posted by ADik2:

насколько я понял - при пристегивании насадки стп смещается по сравнению с стп чисто дневного прицела, и смещается больше чем при снятии/установке прицела

Насадка при снитии/установке смещать СТП не должна.
Если это происходит, то прибор просто не отъюстирован производителем.
"Ночной ноль" - термин, заимствованный от ЭОПных насадок.
Там точная юстировка довольно трудное занятие.
Но сама по себе эта ошибка учитываемая.
Поэтому и называется "ночной ноль" - на него просто делают поправку.

А вот если при снятии/установке этот "ноль" ПЛАВАЕТ, то у вас не насадка, а эрзац.
Ошибка природы.

Grish@
25-12-2018 11:44 Grish@
Точно 1Х и соосность объектива,ЭОПа и антика у ЭОПной - залог "нулевого" ночного нуля,снимает требования к прецизионному крепежу.
У тепло...,помимо единички,соосность объектива,матрицы,дисплея и его оптики. Если иначе,то получится перископ и нужно "очень" однообразное цеплялово перед ОП.
Имхо.
yevogre
25-12-2018 11:51 yevogre
quote:
Originally posted by Grish@:

У тепло...,помимо единички,соосность объектива,матрицы,дисплея и его оптики.

Совершенно необязательно.
Нужно равенство углов входа и выхода.
Все то-же, что и с ЭОПной.
Единственная разница - выверка нуля гораздо проще, ибо можно смещать картинку.
А вот по поводу 1Х - ОЧЕНЬ большой вопрос.
Можно, конечно, менять размер картинки.... Но тут вопрос технологии замера
Grish@
25-12-2018 12:39 Grish@
quote:
менять размер картинки

Не бывает,что ползет картинка при этом?
yevogre
25-12-2018 12:48 yevogre
quote:
Originally posted by Grish@:

Не бывает,что ползет картинка при этом?

Ну, соотношение сторон надобно сохранить обязательно.
Иначе не будет выхода 1:1.
Тут 2 пути - либо размерностью на дисплее, либо оптикой.
Я предпочитаю второе
Но для этого не рекомендуется использовать покупную оптику, ибо ТОЧНЫХ данных по фокусу нет.
Только то, что декларирует продавец объективов.
В итоге 1Х может уплыть, соответственно и ошибка при переустановке появится.
AlliZ
25-12-2018 16:35 AlliZ
quote:
Originally posted by yevogre:

Насадка при снитии/установке смещать СТП не должна.


нет абсолютно никакого смещения.
quote:
Originally posted by Grish@:

соосность объектива,ЭОПа и антика у ЭОПной - залог "нулевого" ночного нуля


не согласен...
Все выводы исходя от использования насадки(ЭОПной).

edit log

igor199
25-12-2018 23:12 igor199
quote:
Изначально написано старикашка кью1:
ага. и хоть это величина постоянная....но она гораздо больше чем увод стп прицела при качественном кронштейне

Тут наверное имеется ввиду не гуляние стп при снятии установке насадки, а то что ночной ноль регулируется исходя из размера пикселя, у меня было 3 см. на 100 метров, прилетало в край грелки, делаешь один клик летит в другой край, ничего дело привычки