|
стрелок1967
P.M.
|
14-6-2019 12:57
стрелок1967
Смотреть надо самому, в полях
ну собственные грабли они всегда проверен ней. вот тоже не то,те кто считает что хелион большой.
|
|
|
tvp
P.M.
|
Ответа нет,одни разговоры ... а ты видел?... когда то уже Красная шапочка спрашивала у бабушки: -а от чего у тебя,бабушка , такие глаза большие ? -а ты,внучка, у дедушки видела?  теперь по теме:
- в этой ветке обсуждаются новые приборы от Пульсар(бюджетные),
нравится-пишите,не нравится-пишите ,но про ПУЛЬСАР, Здесь много участников
,с более серьезным теплопотенциалом чем Вы...
С ув.
|
|
|
ягд
P.M.
|
не знаю ощущение какой то мыльности как то не сфокусировано хотя на близких дистанциях контур четкий а на больших не очень. это проблема объектива малого диаметра или ..... да не понял а откуда в пипе прицельная марка или я что то пропустил? во втором ролике все изначально не фокусе... . совсем.
|
|
|
tvp
P.M.
|
Извиняюсь,ответ увидел,мнение не поменял.
Вы же взрослый ,чего приборами меряться,пишите про Аксион.
|
|
|
tvp
P.M.
|
Надо поактивнее крутит Игорь там еще Трейл показывали 
|
|
|
стрелок1967
P.M.
|
14-6-2019 13:19
стрелок1967
|
|
|
ягд
P.M.
|
tvp: Надо поактивнее крутит
Игорь там еще Трейл показывали
да надпись пропустил... . но картинки очень схожи на 500 метров....
так что высказывания о том что аксион кажет хуже чем трейл просто миф.
аксион не уступает треил на 500 метров.
|
|
|
стрелок1967
P.M.
|
14-6-2019 14:32
стрелок1967
там еще Трейл показывали
В сравнении с Аксионом?
|
|
|
ягд
P.M.
|
да первый ролик 500 метров время 2.30 и 2.50 я увидел идентичные картинки.
|
|
|
стрелок1967
P.M.
|
15-6-2019 19:27
стрелок1967
ждем дальнейших сравнений
|
|
|
tvp
P.M.
|
Получилось погулять ,понаблюдать на природе. Присоединился товарищ с Хелионом ХQ50 . Все норм,ХМ не проиграл. Ну и естественно из за большей кратности,лучше идентификация. В ХД в отличии от Хел. и ХМ, глядеть приятнее,более естественная картинка что ли ,не белесая.Батарея в +18 продержалась 4:15 . Фон рисует не хуже Хел-а. Короче ,сравнивать Кей и ХМ,то же самое что Уй и трамвайную ручку. ХМ достойный прибор ,да и стоит дешевле Хел-на ХQ 50,у нас. ,
|
|
|
стрелок1967
P.M.
|
17-6-2019 12:04
стрелок1967
Присоединился товарищ с Хелионом ХQ50 . Все норм,ХМ не проиграл
тоесть аксион ХМ с 38 линзой показывает не хуже чем Хелион 50? А квантум ХД(обьектив 50????) приятней смотреть чем хелион с 50 обьективом сравнивать Кей и ХМ
ну тут и так было ясно.
|
|
|
tvp
P.M.
|
тоесть аксион ХМ с 38 линзой показывает не хуже чем Хелион 50?
А квантум ХД(обьектив 50????) приятней смотреть чем хелион с 50 обьективом
Сами посмотрите.Я описал свои впечатления.
|
|
|
стрелок1967
P.M.
|
17-6-2019 22:01
стрелок1967
Батарея в +18 продержалась 4:15 . Это в ХД?
|
|
|
Sharapa
P.M.
|
стрелок1967:
ну собственные грабли они всегда проверен ней.
вот тоже не то,те кто считает что хелион большой.
Подскажите, что это на фотографии? тепловизор с дальномером?
|
|
|
стрелок1967
P.M.
|
18-6-2019 11:57
стрелок1967
В ХМ
Аксионе хм интересно а при минус 10 часа три а то и меньше наверное витянет. Подскажите, что это на фотографии? тепловизор с дальномером?
opticstore.com.ua
|
|
|
larry2005
P.M.
|
19-6-2019 13:54
larry2005
|
|
|
стрелок1967
P.M.
|
20-6-2019 13:39
стрелок1967
две однотипные модели разница только в кратности и в угле, но 38 получше.
Интересней было сравнить кей и ХМ
|
|
|
Арнольд Кацуян
P.M.
|
20-6-2019 17:09
Арнольд Кацуян
|
|
|
стрелок1967
P.M.
|
20-6-2019 21:16
стрелок1967
текста и так много, хочется зрелишь.
|
|
|
ягд
P.M.
|
стрелок1967:
хочется зрелишь.
и мсяо.
|
|
|
стрелок1967
P.M.
|
21-6-2019 23:19
стрелок1967
сначала зрелище в новый тепловизор ХМ
А без мяса не как
|
|
|
B_V_A
P.M.
|
Опубликованы розничные цены на тепловизоры AXION российской сборки! 77425 Тепловизор Axion Key XM30 - 89900 руб
77421 Тепловизор Axion XM30 - 129900 руб
77422 Тепловизор Axion XM38 - 149900 руб Начало поставок - август 2019 года!
|
|
|
i.krol
P.M.
|
Originally posted by B_V_A:
Тепловизор Axion XM30 Начало поставок - август 2019 года!
Ждем!!!
|
|
|
стрелок1967
P.M.
|
4-7-2019 01:46
стрелок1967
реальных отзывов.
|
|
|
i.krol
P.M.
|
Originally posted by стрелок1967:
реальных отзывов.
Как только получу свой экземпляр - сразу в угодья на тестирование !
|
|
|
стрелок1967
P.M.
|
4-7-2019 11:16
стрелок1967
Как только получу свой экземпляр
а есть с чем сравнивать, к примеру хелион?
|
|
|
ягд
P.M.
|
i.krol:
Как только получу свой экземпляр - сразу в угодья на тестирование !
а какой этот экземпляр.
|
|
|
i.krol
P.M.
|
Originally posted by ягд:
а какой этот экземпляр
Красивый, долгожданный и МОЙ !!!
|
|
|
ягд
P.M.
|
i.krol:
Красивый, долгожданный и МОЙ !!!
Это похоже.... "МОЯ ПРЕЛЕСТЬ" (С)
|
|
|
hunter_308
P.M.
|
5-7-2019 08:52
hunter_308
|
|
|
стрелок1967
P.M.
|
5-7-2019 11:19
стрелок1967
понеслась.
|
|
|
fasteddy
P.M.
|
Добрый день , имею хелион qx38 , ,устраивает всем , но с появлением аксиома от пульсар задумываюсь о смене , но смущает несколько моментов ..
1) экран окуляра с большим разрешением , не будет ли такого эффекта как в АТН , что не видишь всего экрана , в поле зрения находиться лишь центральная часть экрана. Это основное
2) тепловая чувствительность , на видео , которое вами яро обсуждается , действительно и струи не видно и когда паренёк за деревцем , тоже не совсем различим .
Когда просматривает поля , то за частую бывает так , что долко фрагмент зверя замечаешь , если этого не будет , то и вес его ( axiom) не важен , ведь и через листву сканируя лес очень важно увидеть "артефакт" на который обратить внимание .
Мы.сы. есть объективный обзор или видос где до 1000м что-то кто-то увидел больше и не надо
|
|
|
стрелок1967
P.M.
|
9-7-2019 17:59
стрелок1967
Это все нужно сравнивать. вот и ждем сравнение проверенных пользователей. угол поля зрения по любому меньше чем в 38 халионе.
На счет видимости это спорно,опять же нужно сравнивать оба и в плахую для тепла погоду.
|
|
|
Турист751
P.M.
|
Подскажите, а калибровка у них шторкой?
|
|
|
стрелок1967
P.M.
|
9-7-2019 22:15
стрелок1967
похоже електроникой.
|
|
|
fasteddy
P.M.
|
В общем глянул я в него . Да - размер впечатляет .магнитуда тоже в плюс и крышка резиновая .И фсе .. словом совсем . Менять смысла нет . Калибровка такая же как в хелионе , ну как и все функции собственно. Далее минусы : время работы , маленький видоискатель или как его, чтоб увидеть хорошо весь экран ,а не смотреть в замочную скважину , надо вплотную разместить к глазу его , что кажется не совсем приятным , т.к. ещё миллиметр и гласное яблоко вывалится из глазницы . Конечно с доп аккумулятором вопрос решится с продолжительностью его работы , а вот с окуляром нет , если с багажника авто наблюдать , то глаз можно и потерять и даже в таком состоянии экран мелковат , сканировать местность не удобно будет , а держать наоборот .
|
|
|
ak2a
P.M.
|
похоже Хелион таки стал пределом совершенства в монокулярах от Пульсар.. Все дальнейшее развитие только в уменьшении габаритов, а некоторые параметры и вовсе в минус (питание, угол итд). Странно, почему еще не делают Хелион ЛРФ?) Вот это было бы движение вперед имхо. магнитуда
- что за зверь?
|
|
|
Сергеевич_Б
P.M.
|
10-7-2019 10:46
Сергеевич_Б
стрелок1967: Опять 25, да хуже видит Аксион чем хелион это даже увидит слепой, выше я уже описал тот ролик который вы тут выложили, пост 104, сылочку откройте.
А так не все там так
https://www.youtube.com/watch?... uYngpCDEP1le82Y
Сами смотрите, правда хелион с 50 обь. Фон МЕСТНОСТИ аксион просто не видит в сравнении с хелионом так что компактность не главное в теплике.
И не такой хелион и большой, зато батарея даже стандартная долго играющая, не говоря уже о усиленой.
Показатель теплика и что он видит это плохие погодные условия.
Вот фото теплика АТН один он еще меньше чем Аксион
Даже когда чувак сцыт, стую видит хелион а Аксион нет.
Изучал тему, удивил ваш комментарий. По вашей ссылке хороший обзор, но старый уже - вот из последнего: https://www.youtube.com/watch?v=XPugoL_LLl4
Видео от 1 июля 2019 года. Аксион и Хелион два полноценных прибора и показывают оба хорошо. Разница минимальна в плане изображения.
|
|
|
