Прибор похоже создан для любителей подглядывать в замочную скважину. Какой размер такой и вид. У меня в АТН одине дисплей смотрелся куда больше,а размер как ПВС14 с чего это?
А что с удобством пользования в хелионе не то? Вот тут как раз и размер не сыграл в пользу Axion, замочная скважина не как, и линза у хелиона по больше что тоже влияет на размер. почитайте мой пост про АТН один, и размер маленький и замочная скважина отсуствует, и запуск за 3с. Характеристики это главное в тепловизора,а размер не такой уж большой у хелиона,при такой мощьной батарее и большим объективом и окуляром.
В двух словах. Являюсь обладателем Axion Key XM30. Сравнить не с чем, т.к. это мой первый тепловизор. Скажу сразу. что основное его преимущество перед остальными ( и это никто не оспорит на сегодняшний день) - это КОМПАКТНОСТЬ! Всё!!! Это основное его преимущество. По качеству матрицы мне не с чем сравнить пока. Дальнейшая моя покупка это прицел Pulsar Trail XQ50 LRF. Вот тогда и сравню картинку. А пока могу сказать, что за 200 метров человека в полной темноте он идентифицирует и распознает, а ещё я доволен тем, что двух сбитых вальдшнепов в теми с его помощью нашел!!! И что могу ещё добавить, как пользователь, который впервые взял в руки тепловизор. Я его конечно брал не для вальдшнепов))) За 100 штук это круто!!!))) Брал для лабаза, на осень. Думаю свои деньги он отработает на все 100. Потому что как охотник скажу, что свои функции он выполняет. Пусть ночью картинка как через марлю, но переключением режимов (их по моему 7) можно подобрать тот, где видно тепло, и найдешь сбитую дичь. Уж про кабана-медведя-лося я вообще молчу! Он справится на все 100!)). Так что как то так. Кому интересно что-то конкретное - спрашивайте!
Компактность значит на чем то скроили, А так не все там так youtube.com Сами смотрите, правда хелион с 50 обь. Фон аксион просто не видит в сравнении с хелионом так что компактность не главное в теплике. И не такой хелион и большой, зато батарея даже стандартная долго играющая, не говоря уже о усиленой.
Показатель теплика и что он видит это плохие погодные условия. Вот фото теплика АТН один он еще меньше чем Аксион Даже когда чувак сцыт, стую видит хелион а Аксион нет.
radical Не очень хорошее качество фото через телефон но все же при этом линза у Одина 17мм.
Сами смотрите, правда хелион с 50 обь. Фон МЕСТНОСТИ аксион просто не видит в сравнении с хелионом так что компактность не главное в теплике. И не такой хелион и большой, зато батарея даже стандартная долго играющая, не говоря уже о усиленой. Показатель теплика и что он видит это плохие погодные условия. Вот фото теплика АТН один он еще меньше чем Аксион Даже когда чувак сцыт, стую видит хелион а Аксион нет.
стрелок1967: Опять 25, да хуже видит Аксион чем хелион это даже увидит слепой, выше я уже описал тот ролик который вы тут выложили, пост 104, сылочку откройте.
Сами смотрите, правда хелион с 50 обь. Фон МЕСТНОСТИ аксион просто не видит в сравнении с хелионом так что компактность не главное в теплике. И не такой хелион и большой, зато батарея даже стандартная долго играющая, не говоря уже о усиленой. Показатель теплика и что он видит это плохие погодные условия. Вот фото теплика АТН один он еще меньше чем Аксион Даже когда чувак сцыт, стую видит хелион а Аксион нет.
Я просто скинул ссылку-сравнение, на обзор, который недавно сняли.. . Другим может быть интересно, а если лично вам не интересно, то это ваши проблемы.
А я вам дал резолюцию на вашу ссылку,а именно что Аксион курит бамбук в сравнении с хелионом, почему пост 104
а если лично вам не интересно
Я эту ссылку кинул намного раньше на 8 дней, чем вы, значит мне интересно и с данной ссылки даже слепой увидит то что я написал на два предложения выше в данном посте.
стрелок1967: Я эту ссылку кинул намного раньше на 8 дней, чем вы, значит мне интересно и с данной ссылки даже слепой увидит то что я написал на два предложения выше в данном посте.
По большому счету мне фиолетово на Аксион с Хелионом, на вас и ваше мнение. Чао.
и что есть какая то дискуссия ? или вы хотите выдвинуть свою гипотезу в виде дискуссии что аксион судя по сравнению с хелионом видио лидирует? Аксион не только струю не видит он и окружающий фон не видит, хрен поймешь где это живое,я про это писал выше.
выше не сказано ни слова, о том что лучше видит, а что хуже,
лишь видео.
а что по видио не видно ? Вы так на струе моем посте акцент поставили, ну и как на сравнительном видио вы чт то иное видите? Или у вас есть протеворечивое видио не в пользу хелиона?
Прошу прощения за глупый вопрос, но всё же интересно. Видят ли данные приборы тепловые утечки в зданиях? Поскольку собираюсь приобрести что-то подобное для охоты, хотелось бы расширить функционал и для строительной деятельности.
Kanti: Прошу прощения за глупый вопрос, но всё же интересно. Видят ли данные приборы тепловые утечки в зданиях? Поскольку собираюсь приобрести что-то подобное для охоты, хотелось бы расширить функционал и для строительной деятельности.
А что конкретно интересует и как проверить? У меня есть это аппарат, могу посмотреть как он видит утечку.Скажи только как и где посмотреть.
P.S. Для охоты мне лично подходит своей КОМПАКТНОСТЬЮ (из-за чего и брал). Положил в карман рубашки и пошел. ОЧЕНЬ удобно. Для моих задач подходит идеально. Струю мне рассматривать незачем, мне главное найти зверя. А не шерсть на нем разглядывать). За 200 метров увидит - вот и всё что мне трэба!
Ну а где этот зверь если невидно окружающего фона? Не ну он в той стороне есть
За 200 метров увидит - вот и всё что мне трэба!
А если он будит за 210 то как тогда?
Струю мне рассматривать незачем
Струя тут не причем,но если ее один прибор видит а второй нет, то можно сделать выводы, когда кто то будит сцать на ногу то вам прибор не поможет, так как и остальные нюансы которые помогут имея хелион, как вы думаете? Или вам самое главное чтобы прибор влазил в карман рубашки?
Originally posted by ssergeeff: [B] А что конкретно интересует и как проверить? У меня есть это аппарат, могу посмотреть как он видит утечку.Скажи только как и где посмотреть.
На данный момент это проблематично будет сделать. Нужен перепад температур внутри и снаружи помещения около 20?. Или хотя бы 15, не знаю насколько чувствителен сенсор у этих приборов. Зимой это сделать гораздо проще. Но если у вас ночи холодные, я думаю вполне может получится увидеть, скажем, приоткрытую форточку в тёплой комнате. Или растопленую баню с приоткрытой дверью. Строительные тепловизоры выдают температурный спектр, но на небольшой дистанции. Мне сам спектр не важен, главное чтобы прибор хоть как-то определял утечки из оконных, дверных проёмов, стыков плит и т.д.
Судя по роликам у аксиона чуствительность не ахти, окружающий фон он нахрен не видит,у хелиона она получше. вот приборы с чуствительностью в 40 и меньше это да .
разгядывать на черном фоне белые фигурки как-то совсем грустно.
Я выше писал,очень тяжело будит понять где эти фигурки находятся,не видя окружения. О чем думал производитель пульсар создавая такое новшество, наверное брал за основу компактность, что бы в карман влазило, при этом забыл цену снизить. Мне к пимеру теплик не для карманной носки нужен, хотя оазис тоже в карман влезит куда меньшего размера но его стоимость в денежных знаках,прессок в карман тяжело будит всунуть Так что пока остается старый хелион,цена качество.
Originally posted by стрелок1967: Судя по роликам у аксиона чуствительность не ахти
Прямая зависимость чувствительности прибора от площади матрицы,математика упрямая вещь.) Снижение качества в угоду миниатюризации,да и 12 микрон ИмХО -тупиковый путь.
А в чем его тупиковость проясните плз.... лично я вижу некоторые плюсы. 1. минимизация размеров модуля.. . меньше корпус. 2. меньшая по диаметру оптика при сохранении начальной кратности 3. увеличенная дальность обнаружения хотя последнее спорно... ИМХО конечно. 4. как результат выигрыш в весе... . немаловажно.. . например на короткоствол как пример... . или лук как вариант... . или арбалет еще пример. конечно есть и минус .... качество картинки .. . но все по задачам. ИМХО опять же.
