НОВЫЙ тепловизионный прицел Pulsar Thermion

MrSidor:
Дык уже не на кого. 😝

чота не заметил... .

дорогим производителям на этот рынок глубоко пох

Получается свой рынок имеется?

полный аналог автомобильного.. .

Сдаётся мне что до трейла он не дотягивает

Вот мы и гадаем чем он дешевле трэйла

Не гадайте , будьте в этом уверены

Originally posted by Arnold1972:

Сдаётся мне что до трейла он не дотягивает

+1
Хотя-бы фокусом/относительным.
Это игрушка просто.
Если смотреть на сегодняшние цены, то сенсор, безусловно, сильно упал в цене при достойном качестве.
А вот оптика, которую можно для такого рода приборов использовать, планку держит НЕОЖИДАННО стойко.
Но если (как в случае с АТН) перейти на шалкогенидную прессовку от дешевой камеры,
то можно и в штуку с прибылью вписаться.

Если он будет на 300 метров четко выцеливать лопатку волка, нормальное питание, не будет глючить и держать СТП то пох какая там оптика и как его сделали, обнаружит и даст понять стоит стрелять или нет гляделка, для прямого охотвыстрела такие задачи стоят

Originally posted by Керчанин:

Если он будет на 300 метров четко выцеливать лопатку волка

Originally posted by Керчанин:

то пох какая там оптика и как его сделали

Вы меня простите, но тут, ИМХО просто ПРЯМОЕ противоречие.
Подчеркиваю - ИМХО, ибо у вас тот-же подход, что и у "лидеров" отрасли,
т.е. оптика из уравнения просто удалена.

В случае если оптику откинуть, то АТН впереди планеты всей (по количеству наворотов и прибамбасов).
Дальше не спорю, аргументов на данную тему приведено не менее тонны по страничкам форума.
Но, видимо, бесполезно....

Мне как пользователю всё равно как и из чего оно сделано, я посмотрел в прибор- оценил стрелябельно или нет, решит мои задачи за мой бюджет или нет, проголосовал рублем, всё просто.
Бюджетный АТН ни о чем даже для моих скромных требований
Из наворотов и примбобасов пользуюсь только PiP, полезная штука, остальное поигрался и забыл

то АТН впереди планеты всей

По глюкам и отказам тоже,разочеровался я в данной фирме.

я посмотрел в прибор- оценил стрелябельно

Такого не бывает,факторы в комплексе работают, как и в стрелковом комплексе где рулит 1.стрелок
2.винтовка
3.патрон
В противном случаи на чем то скроить не получится.
все навороты это копейки цены,
я думаю что концепция таких форм тепло прицелов это или бестолковый маркетинг или зеленые в теме.

Похоже акум будет встроен в трубе ,а прибор одноразовый. Отработал 500 циклов зарядки и нах.. . в мусорку. Или на сервис за 80% от цены новый акум поставят.

стрелок1967:

я думаю что концепция таких форм тепло прицелов это или бестолковый маркетинг или зеленые в теме.

форма как раз очень выигрышная имхо. Другой вопрос, насколько сильно одна повлияет на возможности прибора(питашка и прочее)

форма как раз очень выигрышная

100% ...

Originally posted by АлексейСБор:

прибор одноразовый

Да с чего вы взяли, что сменить аккум в центральной трубе так сложно?
Прибор состоит из, собссна, 2-х частей: камера и телевизор.
Их связывают только провода.
Старикашка четь выше упомянул, что такое решение (с гибким проводом) уже используется амерами.
Закрепить окулярную часть (телевизор) на плотном байонете - 2 пальца...
Угол поворота минимальный, электрошланг с разъемом не перекрутит.
В чем ОДНОРАЗОВОСТЬ? В том, что рука одна и обе левые?

Скоро узнает,что и как.

Друзья! Со стороны все это напоминает собрание ясновидящих, снимающих порчу по фотографии...
Может стоит подождать самого появления?

Originally posted by Kostik59:

Друзья! Со стороны все это напоминает собрание ясновидящих, снимающих порчу по фотографии...
Может стоит подождать самого появления?

Вас это раздражает?
Так все просто - не заходите и не читайте.
Поверьте, на форуме ЕСТЬ информация, способная даже вас заинтересовать.
Только поискать.
А так это напоминает действия модератора, каковым вы не являетесь.

yevogre:
Вас это раздражает?
Так все просто - не заходите и не читайте.
Поверьте, на форуме ЕСТЬ информация, способная даже вас заинтересовать.
Только поискать.
А так это напоминает действия модератора, каковым вы не являетесь.

Меня? Нет! Я не модератор, Евгений, вы здесь верно подметили. Но и мне оставьте такую возможность. Читать, подмечать, сказать и т.д., что я хочу.
Не нужно сразу бросаться в крайности.
С уважением, Костик.

Originally posted by Kostik59:

Не нужно сразу бросаться в крайности.

Я просто не понял, при чем тут крайности?
1. Как называется тема? "Пульсар Термион"
2. Какого прибора касается обсуждение? "Пульсар Термион"
3. А какого прибора касается ВАШЕ замечание? Прошу ответить
Направлять обсуждение в НУЖНОЕ русло предоставлено право ТопикСтартеру и модератору.....
Дальше продолжать?

Дальше продолжать?

Нет! Я против!

P.S. "Если ты споришь с дураком, то наверняка он делает тоже самое" М.М.Жванецкий.

Вопрос не по Пульсару.
Ув.yevogre какая визуальная(качество картинки) разница между германиевыми линзами и халькогенидными.
и почему последние не так распространенные?(цена их не намного больше)

Originally posted by zolotce:

Вопрос не по Пульсару.

Давайте в мою тему.
Тут я больше не хочу.

yevogre:
Давайте в мою тему.
Тут я больше не хочу.

ок

yevogre:
+1
Хотя-бы фокусом/относительным.
Это игрушка просто.
Если смотреть на сегодняшние цены, то сенсор, безусловно, сильно упал в цене при достойном качестве.
А вот оптика, которую можно для такого рода приборов использовать, планку держит НЕОЖИДАННО стойко.
Но если (как в случае с АТН) перейти на шалкогенидную прессовку от дешевой камеры,
то можно и в штуку с прибылью вписаться.

Для мелкашки будет самое то

стрелок1967:

Такого не бывает,факторы в комплексе работают, как и в стрелковом комплексе где рулит 1.стрелок
2.винтовка
3.патрон
В противном случаи на чем то скроить не получится.
все навороты это копейки цены,
я думаю что концепция таких форм тепло прицелов это или бестолковый маркетинг или зеленые в теме.

Насчёт атн лучше не скажешь

yevogre:
+1
Хотя-бы фокусом/относительным.
Это игрушка просто.
Если смотреть на сегодняшние цены, то сенсор, безусловно, сильно упал в цене при достойном качестве.
А вот оптика, которую можно для такого рода приборов использовать, планку держит НЕОЖИДАННО стойко.
Но если (как в случае с АТН) перейти на шалкогенидную прессовку от дешевой камеры,
то можно и в штуку с прибылью вписаться.

Он будет как атн , дёшево и сердито

Вот первое официальное видео

официальное видео

Специалисты ...
Что скажете ???

а чо говорить.... аккум в трубе и несменяемый.и без байонетов. и скорее всего 18650 в количестве одна штука.

А, тогда в комплекте будит маленький чемоданчит,

.аккум в трубе и несменяемый.

сменяемый

сменяемый

Тогда это не 18650,вопрос только на сколько его хватит если на 1 час или 2 то замучишься их менять, у меня был теплик АТН один как гляделка на одной 123 так это ужас ,как они быстро садяться

Значит я прав, маленький чемоданчик будит необходим,за компактность нужно чем то платить, но это лучше чем не съемные внутри

это не 18650

По видео вроде он и есть, да и по масштабу относительно колец как раз высота стакана и будет около 70 мм.

у них скорей всего свой аккумулятор,а потребителю их нужно много,выгодное дело для производителя.
Меняется быстро, отсек на баенете.

Очень стал интересен момент когда на телефоне запустили балкалькулятор. Вот тут бы поподробнее что то все таки внедрят........ Ну и как будет в след версии адаптирован дальномер... .

на телефоне запустили балкалькулятор

и что это означает?

стрелок1967:

и что это означает?

А черт его знает) скорее всего ничего, но интрига возникла. может ввод быстрый поправок крутилкой)

Вот тут на русском языке