НОВЫЙ тепловизионный прицел Pulsar Thermion

От жежь жисть ... кругом хЫмичать .

А гарантию проходная осуществляет ?

Фотографии подвезли.

Батарейки то кудой пхать ? или не съёмные ?

Думаю не надо пихатьи - там внутри уже.

Originally posted by shahh:

там внутри уже

Отвратительно,мобильности тогда никакой

shahh:
Фотографии подвезли.

как то странно он целиться.. . взгляд в сторону... походу его больше интересует как на фото получился. Прям модель какая то... . костюмчик новый .. . не мятый... . прическа из салона.
Мне больше импонируют фото с охотником.

falcone:

Отвратительно,мобильности тогда никакой

повер банк и шнурок как то сгладит проблему... . но пришли к тому от чего так старательно отбрыкивались.

В верхней фальш башне РЛС не иначе.. .

Originally posted by ягд:

повер банк и шнурок как то сгладит проблему... . но пришли к тому от чего так старательно отбрыкивались

Неужели никак нельзя 18650-ый элемент куда нибудь воткнуть ?
Странное дело, масса фонариков перешли с 2х123 на 18650 , а в тепле с его потреблением никак не могут этого сделать
Как удобно, кинул с собой штук 5-ть и хоть в тайгу на неделю.... .

Levsha1981:
В верхней фальш башне РЛС не иначе...

судя по размерам туда 18650 влезет.

Больше напрягает окуляр. Диаметр маленький.. . что там за дисплей и какое увеличение.. . как бы края не мылило или будет как в трубу.

Originally posted by falcone:

Странное дело, масса фонариков перешли с 2х123 на 18650 , а в тепле с его потреблением никак не могут этого сделать

Да могут, конечно....
Только вот незадача - 18650 напряжение имеет 3.7В
А 2 штучки 123-х в том-же объеме уже 6В.
Разговор, конечно, не про 18650, а про 16850 - там диаметры одинаковые c CR123 и воткнуться можно.

Что касается представленного прибора - 100% 2 штуки 16850 в центральной трубе.
Меняются отсоединением окулярной части (ИМХО)

Originally posted by ягд:

Больше напрягает окуляр. Диаметр маленький...

Нормальный окуляр для такого АйРелифа - 32... 34мм.

Евгений!
Наверное Вы имели ввиду 16650? А не 16850.
С уважением!

yevogre:
Нормальный окуляр для такого АйРелифа - 32... 34мм.

а почему 32-34 мм? стрелок даже не вставился.

ягд:

а почему 32-34 мм? стрелок даже не вставился.

Какой стрелок?!
Уже определили.Артист!

Originally posted by Kostik59:

Наверное Вы имели ввиду 16650? А не 16850.

ОфКоз!!!!
"У вас все время все меняется....
Я путаюсь!"(С) "Васаби"
На самм деле в сети выпадает и то, и то.

Originally posted by ягд:

а почему 32-34 мм? стрелок даже не вставился.

Просвестите юродивого - а что такое "вставился"?
Стрелок смотрит в окуляр так-же, как в дневной.
Дисплей, скорее всего, французский (все на нем сегодня уже), 0,39" вместо былых 0,5"
Для заполнения поля увеличиваем АйРелиф, диаметр линзы прежний - 32... 34 (я так думаю, но могу ошибаться)

Originally posted by yevogre:

Разговор, конечно, не про 18650, а про 16850 - там диаметры одинаковые c CR123 и воткнуться можно.

Ничего не знаю про 16850,а во многие фонари есть возможность взаимозаменяемо использовать как 18650,так и 2 батареи CR123.
Разницу в вольтаже они видимо тоже как-то решают lumenhouse.ru
Сам в этом не силён,а как пользователю различных именно фонарей 18650-ый аккум.очень нравится.

Да ладно я ни как не обижал Вас.
Посмотрите сами.. стрелок не смотрит в прицел. Его взгляд в сторону от окуляра... .
У трайла например айрелиф 50

Originally posted by falcone:

Разницу в вольтаже они видимо тоже как-то решают

Посадить 6В до напруги ЛЭДа не проблема.
Да и импульсное питание помогает.
А вот приподнять с 3В до необходимых 5 для видео - проблема посерьезнее.
Потому, видимо, и не заморачиваются.

Originally posted by yevogre:

Что касается представленного прибора - 100% 2 штуки 16850 в центральной трубе.

18650 подразумевает 18 мм минимум в диаметре. в параллель не влезет... (ибо труба с внешним 30мм).в длину-пара штук тоже.. .

Originally posted by старикашка кью1:

в чем проблема с 3 поднять хоть до 220 ?

Не могу сказать точно, но это дополнительный ВЧ инструмент на плате другого ВЧ.
В общем, если заморочиться, то, конечно, можно.
Но если прибор построен под 2 CR-ки, то просто поменять на 1 аккум не получится, ИМХО.
И 2 батарейки дают 2*3*1200мВатт по мощности, а 1*3*2400 дает то-же самое плюс преобразователь на плату со своим КПД.
Стоит оно того?
Хотя может и так.....

Originally posted by старикашка кью1:18650 подразумевает 18 мм минимум в диаметре. в параллель не влезет

Один 26650 точно влезет, или, возможно, пара 14500. Много их разных размеров.

Но если прибор построен под 2 CR-ки

А почему бы не сделать питание 3,7В, как например теплоприцелы Инфратек?

терентий100:

А почему бы не сделать питание 3,7В, как например прицелы Инфратек?

тогда прибор должен устойчиво работать от 3.2 вольта(нижний предел).
однако все оем компоненты (кор в частности) работают от внутреннего источника-который из одного напряжения на входе -вырабатывает несколько внутренних.если входное 3.2--то это очень мало для преобразователей на понижение.источник становится неустойчивым.в общем -нехорошо это...
поэтому абсолютное большинство производителей приборов используют внутренний источник-который работает от широкого диапазона напряжений.от 3.2-до 8.так значительно лучше и универсальней.

Originally posted by yevogre:

2*3*1200мВатт по мощности,

?

Originally posted by старикашка кью1:

?

Вот уж не подумал-бы....
2 батарейки по 3 вольта каждая емкостью по 1.2 Ah.
Итого 6 вольт на 1200mAh - 7.2 Ватта

Просто перепутал мВатты с мАч

Originally posted by yevogre:

Просто перепутал мВатты с мАч

вот я и удивился.... размерности рассчету

но есть два нюанса.

3-х вольт батарейки считают по напряжению 2.8 вольта.
а аккумулятор (который в заряженном состоянии 4.2 вольта---считают по 3.7 в.

потому цифры для оценки получатся чутка дугие.

фенимор:
И когда это чудо можно будет потрогать и купить ???

В январе в Ласвегасе покажут, в продажу обещают летом , но пока не в РФ.

Levsha1981:
В верхней фальш башне РЛС не иначе...

Или аккумулятор, как вариант.

pulsarnv.com

Ещё фото. Кто за наглазник переживал? Он есть.

обещают летом , но пока не в РФ.

Нет хуже , чем ждать и догонять ...

Шотшоу 22 января начинается, ждать недолго осталось, полные характеристики наверное раскроют, может и лета смысла ждать нет

ну на шоу не постреляешь,там только в руках можно покрутить.

в руках можно покрутить

Кто в руках покрутит отпишитесь ...

Да в том то и дело, концепция прицела кардинально новая, в руках она смотреться может не плохо а вот как она поведет себя в условиях использования, охота итд.... . тут могут быть нюансы, которые будут устранятся не один год, я могу конечно ошибаться но увы.

Если корпус прицела будет из сплава , то возможно не будет термодеформации и увода СТП,
как на пластиковых чемоданах от этой же конторы.. .

Originally posted by фенимор:

Если корпус прицела будет из сплава , то возможно не будет термодеформации и увода СТП,
как на пластиковых чемоданах от этой же конторы...

Бывали конкретные случаи?
Или это информация от ОБС?
Даже изготовленный из пенополистирола корпус не будет крутить так, чтобы увело СТП, ИМХО.
Потом там явно есть скелет металлический или арматура.
Но по любому пластик так не ведет (РОМ, из которого корпуса делают)

И еще - а с чего вы взяли, что пластиковый корпус НА КРУГ будет дешевле?

Бывали конкретные случаи?

Да ...
У троих знакомых ... , два ТРЭЙЛа и Ультра (в том же чемодане)
Даже в инструкции Ультры написано , что пристреливать при температуре предполагаемой охоты. В теме про Ультры у одного пользователя термоувод стп на 18 см.
Не помню кто(из ганзовцев), через руки которого прошло несколько теплоприцелов , разъяснил мне причину отказа от Пульсаровских прицелов именно термоувод СТП

НА КРУГ будет дешевле?

По ценам не в курсе