quote:

Изначально написано Alexander_SXR:
Да, крепление innomount-thermion с замками на blaser
Посадка низкая, точно как дневная оптика, 50 мм по осям.
А то что сдвинут назад, так это факторов много, особенность стрельбы, плотность одежды, рост.
Буду менять, на пару см сдвину вперед.

какая высота колец?

quote:

Originally posted by ягд:

какая высота колец?

Высота 9 мм.
С креплением Thermion эти кольца идут по умолчанию.
Ранее, когда первый прицел (Digex) ставил на базу innomount ATN-4, тогда просил заменить базовые кольца +3 мм на 9 мм.
После установки зазор между прицелом и базой остается около 2х мм.

edit log

Спасибо.

Посматриваю на прицелы и такой вопрос: ХР-50 c крутой матрицей имеет нач. кратность 1,5. Мне нужно +- 10 (охочусь на мелочь на 100м++), то есть придется добавлять х7 цифрового зума, а это значит использовать в 7 раз меньшую площадь матрицы. В модели ХМ-38 нач. кратность 4, соответственно нужно всего 2,5 цифрового увеличения, что почти "уравнивает" количество работающих пикселей. Я ошибаюсь?

edit log

quote:

Originally posted by Gtnh:

Посматриваю на прицелы и такой вопрос: ХР-50 c крутой матрицей имеет нач. кратность 1,5. Мне нужно +- 10 (охочусь на мелочь на 100м++), то есть придется добавлять х7 цифрового зума, а это значит использовать в 7 раз меньшую площадь матрицы. В модели ХМ-38 нач. кратность 4, соответственно нужно всего 2,5 цифрового увеличения, что почти "уравнивает" количество работающих пикселей. Я ошибаюсь?

Мелочь бывает разная. Смотря какая в вашем понимании эталонная единица. Поясните размер объекта и попробую помочь вам.

quote:

Изначально написано Alexander_SXR:

Мелочь бывает разная. Смотря какая в вашем понимании эталонная единица. Поясните размер объекта и попробую помочь вам.

Лиса, енот. Сейчас Диджекс, комфортная кратность от 8х и выше

quote:

зум 5 .... но площадь сенсора работает полностью... кратность это дисплей вырезает и увеличивает.... это как я понимаю....ИМХО

Нет. При зумировании дисплей показывает изображение только части сенсора

quote:

Originally posted by Gtnh:

Лиса, енот.

термион XM38 собака и подобные стрелябельна и распозноваема до 400

quote:

Нет. При зумировании дисплей показывает изображение только части сенсора

4 кратная разница в количестве пикселей матрицы и 2 кратная разница в начальной кратности. По Вашей математике, сближение есть, но разница в детализации в 2 раза все равно останется

quote:

Изначально написано Gtnh:

Нет. При зумировании дисплей показывает изображение только части сенсора

да так.

quote:

Изначально написано kuzminks:

4 кратная разница в количестве пикселей матрицы и 2 кратная разница в начальной кратности. По Вашей математике, сближение есть, но разница в детализации в 2 раза все равно останется

Участвует в формировании изображения 43885 шт пикселей у "флагмана" и  30720 шт у младшей модели, при цене первого 500тр и 300тр второго

quote:

В модели ХМ-38 нач. кратность 4, соответственно нужно всего 2,5 цифрового увеличения,

А в xm50 вообще 5.5))

quote:

Originally posted by Gtnh:

Лиса, енот. Сейчас Диджекс, комфортная кратность от 8х и выше

В ближайшее время сделаю запись на XP50 кратность х2, х4, х8 (17мкр и XM30 х4 и х8 (12мкр)
Буду ориентироваться на фонарь уличного освещения, замер не больше лисы или енота и 200 метров.
Просто интересно самому какая детализация будет в таком варианте.
Понимаю что 30 и 38 мм отличаются, но всё же...

quote:

Участвует в формировании изображения 43885 шт пикселей у "флагмана" и  30720 шт у младшей модели, при цене первого 500тр и 300тр второго

Не пойму, как считаете.
640*480/5
У флагмана пикселей в 4раза больше, зум «выключает» из использования в 2 раза больше (у него начальная кратность 2, а не 1,5 как вы изначально написали). Разница в 2 раза. Если сравнивать два 38, то там разница четко 1,5. количество /6,67

quote:

при цене первого 500тр и 300тр второго

Тоже округлили)
На самом деле конечно прирост цены непропорционален реальной полезности. Нормальный маркетинг. Кому не жмет отдать 150 тыщ за лучшую детализацию и удобное наблюдение, отдаст. Если поджимает, то под свои задачи подберёт

quote:

Изначально написано kuzminks:

Тоже округлили)

Вчера протестировал приборы XP и XM по пластиковой 5-ти литровой бутылке с теплой водой.
От 50 метров и до 450 метров с шагом 50 метров и на всех кратностях.
До 300 метров результативно стрелять можно с помощью любого прибора, хотя очевидно что на XP на много приятнее детализировать.
Вопрос стоимости наверное актуальный в данном случае.
Если нет возможности заплатить сумму за XP 50, то так же возможно добывать зверя и на XM38 за меньшие деньги.

а может XQ 38

или XQ 50 тоже не плохо.

edit log

quote:

Изначально написано Alexander_SXR:
Вчера протестировал приборы XP и XM по пластиковой 5-ти литровой бутылке с теплой водой.
От 50 метров и до 450 метров с шагом 50 метров и на всех кратностях.
До 300 метров результативно стрелять можно с помощью любого прибора, хотя очевидно что на XP на много приятнее детализировать.
Вопрос стоимости наверное актуальный в данном случае.
Если нет возможности заплатить сумму за XP 50, то так же возможно добывать зверя и на XM38 за меньшие деньги.

С теплом вообще мало знаком, но через мою бюджетную гляделку (Квантум лайт с замененным объективом от Миши Игнат) на 200м я бы не стал стрелять. Не думаю, что у младшей модели Термиона картинка лучше

quote:

Originally posted by Gtnh:

Не думаю, что у младшей модели Термиона картинка лучше

В личку линки отправлю, посмотрите и для себя решите

quote:

а может XQ 38

А что это за чудо-тема? Работает?

quote:

Изначально написано kuzminks:

А что это за чудо-тема? Работает?

Где чудо-то..... голимый маркетинг. Чем термион отличается от трейла? По сути только корпусом. Ну и почему не будет работать-то?

Вопрос не про прибор. Там в сообщении был скрин сайта, на котором принимались Предзаказы на лето за 100 баксов, а итоговая цена прибора в районе 220 тыс.

вроде xm снимают с производства.... я бы их не рассматривал для приобретения. лучше XQ будет сопровождение..... в целом это ответ китайцам.ИМХО.

Ну если хм снимают, ставят более крутой сенсор, то почему цена такая странная...

quote:

Изначально написано kuzminks:
Ну если хм снимают, ставят более крутой сенсор, то почему цена такая странная...

китайцы не спят.имхо конечно.

При наличии рабочей гляделки за тыс евро в принципе логично было б сделать рабочий прицел за 2-3 тыс. поглядим

При выборе Дедала Венатора, трейлер 38 и термина 38 выбор пал на последнего из за качества изображения. До этого дела с теплом не имел.

quote:

термина 38 выбор пал на последнего

ХМ или ХР? И почем?

ХМ38. Цены на сайтах 290-300.

Завод планирует сделать прошивку с функцией Image Detail Boost у Термиона ХМ 50,кто подскажет?

edit log