Стоит ли брать тепловизор от Фортуны?

Друзья, нужен совет.
В тепловизорах не силен. Но всерьез задумываюсь о приобретении тепловизора для охоты. Отсюда вопрос - стоит ли в принципе рассматривать Фортуну? Смотрел старые темы - много негатива. Типа китайщина ломучая.

Это не совсем так. Китайщина по комплектующим, но собранная здесь, с гарантией и достаточно приличными характеристиками для своей цены. Самый серьезный минус - низкая ликвидность, если потом соберетесь продать. Но если покупаете б/у, то минус превращается в плюс.

Рассматривать стоит, если идете не от "хотелок", а от задачи вписаться в бюджет. И, если о новом речь, я бы тогда на давно отпочковавшийся от Фортуны Легат глаз положил.

zemba:
Это не совсем так. Китайщина по комплектующим, но собранная здесь, с гарантией и достаточно приличными характеристиками для своей цены. Самый серьезный минус - низкая ликвидность, если потом соберетесь продать. Но если покупаете б/у, то минус превращается в плюс.

Рассматривать стоит, если идете не от "хотелок", а от задачи вписаться в бюджет. И, если о новом речь, я бы тогда на давно отпочковавшийся от Фортуны Легат глаз положил.

Бюджет - 300 - 350 килорублей. Хочется чего то приличного.

dmitriy:
Друзья, нужен совет.
В тепловизорах не силен. Но всерьез задумываюсь о приобретении тепловизора для охоты. Отсюда вопрос - стоит ли в принципе рассматривать Фортуну? Смотрел старые темы - много негатива. Типа китайщина ломучая.

Рассматривать конечно стоит, надежность у всех производителей примерно одинакова, но если не интересуют другие потребительские качества.

dmitriy:

Бюджет - 300 - 350 килорублей. Хочется чего то приличного.

ATN Mars HD в эти деньги вполне вписывается. Функционала там побольше.

Рассматривать стоит все (на мой взгляд кроме Трейла). Главное понять, какие характеристики важны именно вам. Потому что в этой ценовой нише с какими-то недостатками придется мириться.

zemba:
Рассматривать стоит все (на мой взгляд кроме Трейла). Главное понять, какие характеристики важны именно вам. Потому что в этой ценовой нише с какими-то недостатками придется мириться.

Хорошо.
Возможность точного выстрела по небольшой зверушке на 300-350 метров. Соответсвенно возможность идентификации этой зверушки.
Возможность стрельбы по двужущейся цели на дистанциях до 300 метров.
Калибр .308. Что лучше смотреть?
Или это фаетастика для этой ценовой группы?

zemba:
Рассматривать стоит все (на мой взгляд кроме Трейла). Главное понять, какие характеристики важны именно вам. Потому что в этой ценовой нише с какими-то недостатками придется мириться.

А почему Трейл не рассматривать?

Michael Rei:

ATN Mars HD в эти деньги вполне вписывается. Функционала там побольше.

Я бы сказал с прицепом по сравнению с фортуной.

dmitriy:
Смотрел старые темы - много негатива. Типа китайщина ломучая.

Нитакая она и ломучая.. . Но, Функционала нет, сенсоры ставят дешовенькие сейчас что влияет на картинку в плохую погоду, объективы не очень в прочем как и у атн марс, пульсар и им подобным. Вам не нужно спешить ,для начала помониторить ветку ночная оптика , тут много каких производителей обсуждают и по функционалу можно как то определиться для начала.. . Могу сказать по своему опыту,что все тп в хорошую погоду да ещё и в городе видят хорошо, но стоит выехать в угодья да ещё в сырую погоду и видят они оочень по разному...

Yuriysergievposad:

Нитакая она и ломучая.. . Но, Функционала нет, сенсоры ставят дешовенькие сейчас что влияет на картинку в плохую погоду, объективы не очень в прочем как и у атн марс, пульсар и им подобным. Вам не нужно спешить ,для начала помониторить ветку ночная оптика , тут много каких производителей обсуждают и по функционалу можно как то определиться для начала.. . Могу сказать по своему опыту,что все тп в хорошую погоду да ещё и в городе видят хорошо, но стоит выехать в угодья да ещё в сырую погоду и видят они оочень по разному...

Парадокс то как раз в том, что выбираем мы в городе... 😀 А удивляемся в поле. По этому и хочется понять что смотреть, а мимо чего можно пройти мимо.

Тепловизионные прицелы компании Лидер

ATN MARS HD -серии

Новинка 2020 от PULSAR: прицелы TRAIL-2 и TRAIL-2 LRF

Я не вижу других производителей в ваш бюджет.
У лидера дальномер как доп опция уже есть. У Марса от атн будет, но есть стадиометрический, есть бал калькулятор. У Пульсар будет дальник.
Я считаю что лидер из этой тройки лучший.. . Но сейчас найдутся обязательно противники)))

dmitriy:
Возможность точного выстрела по небольшой зверушке на 300-350 метров. Соответсвенно возможность идентификации этой зверушки.
Возможность стрельбы по двужущейся цели на дистанциях до 300 метров.
Калибр .308. Или это фаетастика для этой ценовой группы?

Не фантастика
1. 300-350 метров по малоразмерной цели - стоит ориентироваться на большую оптическую кратность. Цифрозум сильно контуры размывает.
2. Про движущуюся цель, мне кажется, из желание из разряда "на всякий случай".
3. Калибр 308 - нет особых требований по стойкости к отдаче.

Задайте себе еще несколько вопросов:
1. С винтовки на винтовку надо постоянно переставлять?
2. Идентифицировать и разглядывать цель будете в теплогляделку или в прицел?
3. Критичен ли габарит и вес?

От сочетания ответов будет понятно
- нужна ли 640 или достаточно 336/388 матрицы
- какое фокусное расстояние объектива
- можно ли расматривать объективы с большим относительным ответстием (они больших габаритов и веса, но дают лучшее изображение)
- где важнее чувствительность, на прицеле (на 350 просто контур теплой цели любой увидит), или на гляделке
- сколько профилей пристрелки нужно для разных винтовок или эти профили можно использовать для поправок по дистанции (если нет автобаллистики)

raf117:
А почему Трейл не рассматривать?

Отвечу встречным вопросом - какая оптическая кратность на 50м объективе у XP или даже у XQ?

Спасибо. Эти темы я раньше читал. Пульсар есть у дружбана. Сравнить только не с чем в живую.
Сейчас про этот агрегат инфу смотрю - ATN MARS-HD 2.5-25x50.

zemba:

Не фантастика
1. 300-350 метров по малоразмерной цели - стоит ориентироваться на большую оптическую кратность. Цифрозум сильно контуры размывает.
2. Про движущуюся цель, мне кажется, из желание из разряда "на всякий случай".
3. Калибр 308 - нет особых требований по стойкости к отдаче.

Задайте себе еще несколько вопросов:
1. С винтовки на винтовку надо постоянно переставлять?
2. Идентифицировать и разглядывать цель будете в теплогляделку или в прицел?
3. Критичен ли габарит и вес?

От сочетания ответов будет понятно
- нужна ли 640 или достаточно 336/388 матрицы
- какое фокусное расстояние объектива
- можно ли расматривать объективы с большим относительным ответстием (они больших габаритов и веса, но дают лучшее изображение)
- где важнее чувствительность, на прицеле (на 350 просто контур теплой цели любой увидит), или на гляделке
- сколько профилей пристрелки нужно для разных винтовок или эти профили можно использовать для поправок по дистанции (если нет автобаллистики)

Вот, уже интереснее.
Жить будет, вероятно, на двуж винтовках. .223 и .308.
Гляделки не планируется. Жаба, сцука, не дает.... 😀
Габарит и вес... . ну что то от 800 грамм до килограмма. Больше - перебор.
Подспудно тяготею к 600 матрице.

Как вы будете с кратностью 2,5 стрелять на 300 метров по маломерке?

dmitriy:

Сейчас про этот агрегат инфу смотрю - ATN MARS-HD 2.5-25x50.

Хороший агрегат... но ему объектив нужен в два раза больше что бы стрелять на 300 метров да ещё по малоразмерки т.к. кратности стартовой 2,5 это мало и вся стрельба будет на зуме, смысл 640ой матрицы теряется как то. Хотя бы Х4 нужно кратность оптическую. Ещё такой ньюанс в атн Марс дисплей маленький ,по сравнению с фортуной,дедалом но привыкаешь за пару охот.

zemba:
Как вы будете с кратностью 2,5 стрелять на 300 метров по маломерке?

Вот тут то и вопрос. Я не знаю, позволит ли это цифровой зум. А все, что с оптическим выше 2.5 уже сильно дороже бюджета.

dmitriy:

Вот тут то и вопрос. Я не знаю, позволит ли это цифровой зум. А все, что с оптическим выше 2.5 уже сильно дороже бюджета.

Позволит ))) как только на 2 умножите картинка будет как на 384 матрице)) дальше хуже. 384 4,5-18 50объектив стоит меньше 300тыр.

Yuriysergievposad:

Позволит ))) как только на 2 умножите картинка будет как на 384 матрице)) дальше хуже. 384 4,5-18 50объектив стоит меньше 300тыр.

Что значит "как"? Если я правильно понимаю разницу между 300 и 600 матрицами - то она заключается в детализации изображения. У 600 она выше. Или я не прав?

Без гляделки неудобно совсем. Либо веслом ворочать, не наворочаешься, либо прицел перед выстрелом на винтовку ставить, что в темноте и неудобно и шумно.

Подумайте, может перераспределить бюджет - 100 на Лайт с апгрейдом обективом Армасайт или на б/ушный Флир или Квантум HD и 250-300 на прицел на 384 матрице с оптической кратностью 5 и выше.

Yuriysergievposad:
Позволит ))) как только на 2 умножите картинка будет как на 384 матрице)) дальше хуже.

dmitriy:
Что значит "как"? Если я правильно понимаю разницу между 300 и 600 матрицами - то она заключается в детализации изображения. У 600 она выше. Или я не прав?

При умножении на 2 картинка будет хуже просто 384й. Почему, написано в этой ветке уже много раз, полазьте, почитайте.

dmitriy:

Если я правильно понимаю разницу между 300 и 600 матрицами - то она заключается в детализации изображения. У 600 она выше. Или я не прав?

Да детализация лучше,но при одинаковых объективах кратность будет разная у приборов в два раза,в пользу матрицы с меньшим разрешением.

Так, ладно. Вроде понял. Спасибо.

dmitriy:
Так, ладно. Вроде понял. Спасибо.

Просто нужно посмотреть в живую метров на 200-300 на 640ой кратность 2,5 и 384 кратность 4,5, поймёте что для вас подходит.

Yuriysergievposad:

Просто нужно посмотреть в живую на 640ой кратность 2,5 и 384 кратность 4,5, поймёте что для вас подходит.

Будем пробовать.
Спасибо друзья.

Или 384 на сотой линзе с кратностью 9

zemba:
Или 384 на сотой линзе с кратностью 9

Не перебор для 384ой, поле зрения никакое, как в замочную скважину . Вот правильный подход
продажа ATN Mars х4.5-50\х1-10 100мм Armasight СПБ

Yuriysergievposad:
Ещё такой ньюанс в атн Марс дисплей маленький ,по сравнению с фортуной,дедалом...

Не уверен, что разница, которую ты заметил, из-за размеров дисплея. Возможно причина в конструкции окуляра. Поговори с Сашей, по его инфо на старых Торах меняли окуляр на дедаловский от 490го, и это сказывалось положительным образом.

zemba:

Поговори можно было заменить окуляр на дедаловский от 490го, и это сказывалось положительным образом.

Ок. Спасибо!

Всем доброго дня. Говорят, что теплик Пульсаров нелицензионно возят, они под санкции, и в России сейчас только серые, которые без гарантии. У дедал проблемы с производством сейчас, поэтому много где нет. Да и жидкие они какие-то, друг брал через полгода поломался от отдачи. А что касается АТН кто что знает? Я пока подсмотрел себе фортуну, там электроники поменьше чем в дедале, но понадежнее. Вот этот магазин дает 3 года гарантии: ***censored***, кто что слышал про него?

пшзук12:
Нужно пройти регистрацию на форуме и скопировать следующий текст по ссылке: Всем доброго дня. Говорят, что теплик Пульсаров нелицензионно возят, они под санкции, и в России сейчас только серые, которые без гарантии. У дедал проблемы с производством сейчас, поэтому много где нет. Да и жидкие они какие-то, друг брал через полгода поломался от отдачи. А что касается АТН кто что знает? Я пока подсмотрел себе фортуну, там электроники поменьше чем в дедале, но понадежнее. Вот этот магазин дает 3 года гарантии: https://fortuna-pro.ru/general-one-lrf , кто что слышал про него?

5 баллов.. .
А убрать первое предложение не просили и сами не догадались?
P.S. о, убрали.. .

пшзук12:
Да и жидкие они какие-то, друг брал через полгода поломался от отдачи. А что касается АТН кто что знает? Я пока подсмотрел себе фортуну, там электроники поменьше чем в дедале, но понадежнее.

Вот такой берите:

Там электроники еще меньше - надежность 100%, любую отдачу держит...

пшзук12:
Я пока подсмотрел себе фортуну, там электроники поменьше чем в дедале, но понадежнее. Вот этот магазин дает 3 года гарантии: https://fortuna-pro.ru/general-one-lrf , кто что слышал про него?

Берите.. . Потом нам расскажите
Предварительно почитайте о фортуне тут
forum/256/1721964
А тута о пульсаре

Новинка 2020 от PULSAR: прицелы TRAIL-2 и TRAIL-2 LRF
И про атн немного
ATN MARS HD -серии

Про Dedal сами всё знаете....

Leser:

Вот такой берите:

Там электроники еще меньше - надежность 100%, любую отдачу держит...

😊😊😊 я подобную хрень реально на двудулке видел... . 😊😊😊

dmitriy:

😊😊😊 я подобную хрень реально на двудулке видел... . 😊😊😊

А если серьезно.. . Смотрели что то?

4.5 смотрел. Вроде бы не плохо. Дождусь одного человека, послушаю что скажет. И окончательно решу.

Originally posted by Leser:

Изначально написано пшзук12:
Нужно пройти регистрацию на форуме и скопировать следующий текст по ссылке:

зачот

dmitriy, сейчас туманы стоЯт, самое время испытывать прицел в полях!
Так что пользуйтесь ситуацией, некоторые фирмы дают под залог посмотреть прибор в полях.

редкий фрукт:
dmitriy, сейчас туманы стоЯт, самое время испытывать прицел в полях!
Так что пользуйтесь ситуацией, некоторые фирмы дают под залог посмотреть прибор в полях.

Поподробнее можно?

При тумане ,дожде и идущем снеге тепловые приборы показывают совсем не так как заявляют их производители... ,а такая погода на охоте совсем не редкость и именно в такую погоду зверь ведёт себя более раскованно и менее осторожно, поэтому встретить его в такую погоду более вероятно ,а теплик может показать картинку очень низкого качества(глазом может быть видно лучше чем в прибор). Поэтому желательно заранее самому знать на что способен ваш прибор.