Guns.ru Talks
Ночная оптика
Тепловизионный прицел ПТ10 от НПЗ ( 10 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 13 : 123...78910111213
shahh
18-7-2018 18:12 shahh первое сообщение в теме:
Тепловизионный прицел ПТ10 предназначен для наблюдения и ведения прицельной стрельбы из охотничьего оружия в любое время суток в любых метеорологических условиях (задымленность, туман, полная темнота).

click for enlarge 804 X 537 87.6 Kb

Обзор тепловизионного прицела https://rika.sale/articles/teplovizionnyy-pritsel-pt-10.html

ПТ10 оснащен тепловизионным модулем "Пика" собственной разработки на основе матрицы разрешением 384х288 пикселей. Матрица выполнена по технологии 25 мкм с частотой обновления кадров 50 Гц.
Применение объектива с фокусным расстоянием 75 мм обеспечивает распознавание фигуры человека на дистанции до 670 м, тепловизионный модуль "Пика-М" обеспечивает четкое и плавное изображение как статичных и динамичных сцен.
Калибровка матрицы автоматическая, беззатворная и бесшумная.
Корпус прицела выполнен из прочного алюминиевого сплава и обеспечивает высокую ударную устойчивость при применении с оружием различного калибра.
ОСОБЕННОСТИ


  • Сохранение пристрелки/выверки в памяти прицела для 4 встроенных сеток
  • Адаптация с любым посадочным местом оружия
  • Прочный корпус из алюминиевого сплава В95Т
  • Возможность фотографирования в память устройства
  • Видеовыход
  • Беззатворная (бесшторочная) калибровка матрицы
  • Герметичное исполнение


Параметры матрицы384х288, 50Гц, 25 мкм
Дальность распознания РФЧ, м670
Угловое поле зрения, град8 х 6
Диаметр объектива, мм56
Относительное отверстие1:1,23
Фокусное растояние объектива, мм75
Диаметр выходного зрачка, мм8
Удаление выходного зрачка, мм50
Диапазон диопртий подвижки, дптр.-5...+3
Диапазон выверки, тыс.+0 - 28
Шаг выверки, тыс.0-00,5
Источник питания 4 элемента АА
Время непрерывной работы от одного комплекта источников питания, ч 4
Масса прицела без кронштейна, кг 0,87
Габаритные размеры без кронштейна, мм295х79,5х79

http://www.npzoptics.ru/catalog/teplovizionnie_izdelia/pt10/


edit log

старикашка кью1
8-12-2018 14:56 старикашка кью1
эффективность подобной технологии маскировки от лвир и мвир (тепловизоров) давно уж признана абсолютно несостоятельной.появление свир-свело роль камуфляжа-просто к моде... типа" в этом году в моде...."
DDZ57
8-12-2018 15:18 DDZ57
Это просто пример одного из видов маскировки объекта от ТВ. Я не знаю будет он применяться или нет, плохой он или хороший. Мне известно еще их несколько. Но и он, как и другие, показывает, что нельзя так вольно обращаться с толкованием параметра дальности ТВ, т.к. параметр дальности многоаргументен. Я просто хотел, в том числе и этим примером показать, что параметр дальностей обнаружения, распознавания и т.д. надо приводить для конкретных нормируемых условий определенной трассы, т.е. учитывать "одежду" цели, фон подстилающей поверхности и фон за целью и т.д. А потом ещё бы сказать на сколько он изменится в тех или иных условиях (увеличится или уменьшится).
Но только не так:'Новый тепловизионный модуль 'Швабе' получил полноразмерную матрицу с повышенной чувствительностью. В результате дальность распознавания объектов возросла с 1500 до 2000 метров, и на 15% увеличилось поле зрения наблюдателя по сравнению с нашими приборами предыдущего поколения. По своим техническим характеристикам модуль находится на уровне лучших мировых аналогов'.

Или здесь имеется ввиду прибора для ПРП на фоне неба?

edit log

старикашка кью1
8-12-2018 23:18 старикашка кью1
ну..чего чего а маркетинг у швабе-это самая сильная сторона этой организации...
DDZ57
9-12-2018 09:23 DDZ57
Может быть у кого-то есть чьи-то требования к ночным стрелковым комплексам? Все познается в сравнении.
А требования к дневным стрелковым комплексам США 10-летней давности были как на фото. Какие сейчас не знаю.

click for enlarge 784 X 481 350.6 Kb

edit log

старикашка кью1
9-12-2018 15:17 старикашка кью1
quote:
Изначально написано DDZ57:
Может быть у кого-то есть чьи-то требования к ночным стрелковым комплексам? Все познается в сравнении.
А требования к дневным стрелковым комплексам США 10-летней давности были как на фото. Какие сейчас не знаю.

хоть на этой картинке за какимто.....стебель мозга приплели... но требования у всех сильно похожие. вопрос токо-у когото оне выполняются-а у когото нет.....
например-в минутный хеклер кох я верю...
а в минутную свд -нет.

DDZ57
10-12-2018 08:17 DDZ57
Стебель (ствол) мозга это одна из областей головного мозга, состоящая из нескольких элементов, в которые входят: продолговатый мозг, Варалиев мост, средний мозг, иногда к нему относят и другие элементы мозга, находящиеся в этой области. Повреждения ствола мозга всегда считаются наиболее опасными для жизни, так как обычно приводят к смерти. Повреждения других областей мозга не всегда являются критичными, т.к. они несколько избыточны, и иногда можно потерять их до половины, но человек останется живым и не потеряет своих функций. Можно жить и с пулей в башке и с дыркой в обеих полушариях, но не с повреждением ствола мозга. Стрельба по этому участку тела при хорошо наблюдаемой цели, квалифицированном стрелке, среднекалиберном оружии и патроном с обычной пулей и т.д. и если стоит задача гарантированно поразить (или хотя бы полностью обездвижить) цель у них является приоритетной.
Ниже картинка в оригинале (имеется на dtic.mil.)
И позже, как эти картинки можно отнести к ПТ10.

click for enlarge 320 X 208 562.7 Kb

edit log

старикашка кью1
10-12-2018 10:55 старикашка кью1
quote:
Изначально написано DDZ57:
Стебель (ствол) мозга это одна из областей головного мозга, состоящая из нескольких элементов, в которые входят: продолговатый мозг, Варалиев мост, средний мозг, иногда к нему относят и другие элементы мозга, находящиеся в этой области. Повреждения ствола мозга всегда считаются наиболее опасными для жизни, так как обычно приводят к смерти. Повреждения других областей мозга не всегда являются критичными, т.к. они несколько избыточны, и иногда можно потерять их до половины, но человек останется живым и не потеряет своих функций. Можно жить и с пулей в башке и с дыркой в обеих полушариях, но не с повреждением ствола мозга. Стрельба по этому участку тела при хорошо наблюдаемой цели, квалифицированном стрелке, среднекалиберном оружии и патроном с обычной пулей и т.д. и если стоит задача гарантированно поразить (или хотя бы полностью обездвижить) цель у них является приоритетной.
Ниже картинка в оригинале (имеется на dtic.mil.)
И позже, как эти картинки можно отнести к ПТ10.

поржал.... хорошо про это было написано у луи буссенара-в "капитан-сорви голова"...

в ""требованиях" такого быть не может.от слова совсем. а уж как снайпера повеселятся...где там под случайным ракурсом-стебель мозга проходит...это точно последнее о чем они думают на работе.

edit log

DDZ57
10-12-2018 12:59 DDZ57
Случайный ракурс ствола мозга (вправо), так было на оригинале, при его направлении вертикально вниз (как должно быть) надо работать с картинкой (переставлять размеры).
Ну надо же над чем-то поржать, 5 минут смеха это заменяет 200г сметаны, для населения в кризис полезно, на себе регулярно проверяю.
Всей статьи нет, т.к. при доступе из РФ на ресурс dtic.mil. последние два года стало ограничение, заработали блокировщики, чьи не знаю. Копия не сохранилась, работал с ней 2009г.
DDZ57
10-12-2018 13:14 DDZ57
Вопрос к Кью. В начале отмечались вопросы к толщине сетки ПТ, на них не ответили.
Вопрос: толщина сетки определяется размером пикселя дисплея? можно или нет варьировать ею в при изменении кратности? и может ли она быть меньше пикселя (половина, четверть)?
старикашка кью1
10-12-2018 13:23 старикашка кью1
пиксель состоит из трех "полосок".(в случае цветных дисплеев).поэтому красная или зеленая сетка-может быть программно в 3 раза тоньше пикселя .вертикальная составляющая.горизонтальная-соответственно -нет.(ну это естессно у кого как дисплей развернут)
DDZ57
10-12-2018 13:27 DDZ57
И еще вопрос, кому-то он может показаться не совсем "корректным", но он всё-же возник (может кто-то с этой проблемой сталкивался). Может ли нагретый ствол влиять на формирование сигнала в болометрической матрице (т.к. оружие с интенсивным нагревом ствола есть и существуют сменные стволы). Если влияние есть, то сильно ли оно заметно?

edit log

DDZ57
10-12-2018 13:29 DDZ57
quote:
Изначально написано старикашка кью1:
пиксель состоит из трех "полосок".(в случае цветных дисплеев).поэтому красная или зеленая сетка-может быть программно в 3 раза тоньше пикселя .вертикальная составляющая.горизонтальная-соответственно -нет.(ну это естессно у кого как дисплей развернут)

А на черном дисплее? Размер пикселя цветного дисплея и черно-белого одинаков или нет?

edit log

старикашка кью1
10-12-2018 13:58 старикашка кью1
quote:
Изначально написано DDZ57:
И еще вопрос, кому-то он может показаться не совсем "корректным", но он всё-же возник (может кто-то с этой проблемой сталкивался). Может ли нагретый ствол влиять на формирование сигнала в болометрической матрице(т.к. оружие с интенсивным нагревом ствола есть и существуют сменные стволы). Если влияние есть, то сильно ли оно заметно?

кино-где в поле зрения прицела попадает разогретый звукомодератор-на ютубе море...
ну будет белое пятно внизу экрана.

а так-не влияет...если математика кора человеческая.

DDZ57
10-12-2018 13:58 DDZ57
quote:
Изначально написано старикашка кью1:

хоть на этой картинке за какимто.....стебель мозга приплели...

Для объектов и субъектов некоторых пространственно-временных континиумов наличие мозга (или хотя бы отдельных элементов его)
хотя бы на картинках уже является прогрессом на уровне лучш....

edit log

старикашка кью1
10-12-2018 13:59 старикашка кью1
quote:
Изначально написано DDZ57:

А на черном дисплее?

у одного производителя с одинаковой диагональю и размерностью-одинаково.как правило.

DDZ57
10-12-2018 14:11 DDZ57
quote:
Изначально написано старикашка кью1:

математика кора человеческая.

Это алгоритмы аналитической обработки видеосигнала - я правильно понял или нет. И сильно ли они разнятся у разных изготовителей.
То что вопрос стандартизации алгоритмов машинного зрения поднимался на А-2018 я слышал.
Как я понял, математикой удаляется тепловой фон ствола, соответственно удаляется и полезный сигнал или нет?
Тепловой фон ствола может или нет перекрыть большую часть поля зрения?

Если можно ссылку на ролик с горячим стволом.

edit log

DDZ57
10-12-2018 14:12 DDZ57
quote:
Изначально написано старикашка кью1:

у одного производителя с одинаковой диагональю и размерностью-одинаково.как правило.

Насколько разнятся у разных изготовителей?
Если можно от и до. Где больше у цветного или у ЧБ?
Ширина пикселя в МОА на 100м. И как меняется при цифровом и оптическом зуме.

edit log

DDZ57
10-12-2018 15:37 DDZ57
Почему вопросы и зачем нужны цифры?
Просто можно будет корректно обсудить снимки с АК и СВД с ТВ из Сирии.

edit log

старикашка кью1
10-12-2018 15:47 старикашка кью1
quote:
Изначально написано DDZ57:

Насколько разнятся у разных изготовителей?
Если можно от и до.

как запорожец 68 года может отличаться от мерседеса 2019.

ну и схемотехника кора-тоже шибко разная.на допотопной выч ресурса и скорости на что-то серьезное -однозначно не хватит.а допотопным плис или векторный процессор становится раз в 5 лет.

старикашка кью1
10-12-2018 15:49 старикашка кью1
quote:
Изначально написано DDZ57:
Почему вопросы и зачем нужны цифры?
Просто можно будет обсудить снимки с АК и СВД с ТВ из Сирии.

публикуйте-обсудим.

всего страниц: 13 : 123...78910111213