Guns.ru Talks
Ночная оптика
Новинки: китайские тепловизоры, теплоприцелы, ... ( 6 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Тепловизионные прицелы FORTUNA GENERAL
IRAY - покупают ЗДЕСЬ! Гарантия. Доставка. Скидки.

Новинки: китайские тепловизоры, теплоприцелы, насадки CONO/PARD/GUIDE.

larry2005
P.M.
12-6-2021 13:47 larry2005
Forest wolf 63:

Человек спросил , я ответил!А кому надо пусть сравнивают с другими приборами, хозяин - барин!

Сравнивать нужно с приборами со схожими ТТХ, а так это не объективное сравнение. Поэтому еще раз повторю: не сравнивайте хер с пальцем.

alpen law
P.M.
13-6-2021 10:35 alpen law
Но по картинке уступает Хелиону.[/B][/QUOTE]

Коллеги, занятная история получается,
выше в коментах есть информация что у нового прицела Соno картинка
лучше чем у Pard, "но оба сливают Rico".
с хозяином Хелион ХР 50 сравнивал картинку своего Pard SA 45.
Так вот Хелион значительно уступил по чувствительности, детализации, художественности
Парду, это наше совместное мнение. Разве поле зрения у Хелиона чуть шире.
Впечатление - у Хелиона мультик, у парда черно-белый художественный фильм (тогда как топового Рико черно-белый телевизионный фильм с высокой контрастностью).
Вскорее хозяин Хелиона взял Пард 45, сказав, что картинка сопоставима с Арчером, где Хелион и близко не стоит.
Исходя из сказанного как может быть картинка у Cono Trasser 50LRF хуже чем у Хелион ХР 50 ??
Может с настройками не до конца разобрались...
У Хелиона чувствительность матрицы ни как не лучше 50 мК.
У Парда 40 мК. F 1,0 d 45 mm, обнаружение 2400 м (на практике получил большую цифру).
У Коно менее 35 мК, F 1,1 d 42 mm, обнаружение 2500 м (нет оснований не доверять).


Denis846
P.M.
13-6-2021 17:56 Denis846
alpen law:
Но по картинке уступает Хелиону.

Коллеги, занятная история получается,
выше в коментах есть информация что у нового прицела Соno картинка
лучше чем у Pard, "но оба сливают Rico".
с хозяином Хелион ХР 50 сравнивал картинку своего Pard SA 45.
Так вот Хелион значительно уступил по чувствительности, детализации, художественности
Парду, это наше совместное мнение. Разве поле зрения у Хелиона чуть шире.
Впечатление - у Хелиона мультик, у парда черно-белый художественный фильм (тогда как топового Рико черно-белый телевизионный фильм с высокой контрастностью).
Вскорее хозяин Хелиона взял Пард 45, сказав, что картинка сопоставима с Арчером, где Хелион и близко не стоит.
Исходя из сказанного как может быть картинка у Cono Trasser 50LRF хуже чем у Хелион ХР 50 ??
Может с настройками не до конца разобрались...
У Хелиона чувствительность матрицы ни как не лучше 50 мК.
У Парда 40 мК. F 1,0 d 45 mm, обнаружение 2400 м (на практике получил большую цифру).
У Коно менее 35 мК, F 1,1 d 42 mm, обнаружение 2500 м (нет оснований не доверять).

[/B][/QUOTE]

Сильно сомневаюсь о выше сказанном, у Парда sa45lrf картинка хорошая, но ни до Коно Поларис ни до Хелиона xp50 точно не дотянет, не вводите людей в заблуждение.
Кстати если сравнить Трэйсер50 и Поларис 350лрф, то картинка у прицела на много прям приятнее, хотя характирисиики у них одинаковые.

alpen law
P.M.
13-6-2021 18:26 alpen law
Коллега, стараюсь приводить факты и собственное мнение от увиденного.
Сколько у Хелиона ХР 50 обнаружение? по памяти 1800 м.
Для меня картинка мультик-мультиком и все.
Старый олед 800х600 Хелиона не сравнить с сони 1024х768 у Парда.
У матриц разница в поколение.
Пард имеет паспортное обнаружение 2400 м. и это очень хорошо чувствуется.

Нацелился также на Трейсер50, на видео смотрел картинку, тоже не впечатлила,
может формат сильно ужимают при записи. Несколько смятен.

Denis846
P.M.
14-6-2021 11:38 Denis846
alpen law:
Коллега, стараюсь приводить факты и собственное мнение от увиденного.
Сколько у Хелиона ХР 50 обнаружение? по памяти 1800 м.
Для меня картинка мультик-мультиком и все.
Старый олед 800х600 Хелиона не сравнить с сони 1024х768 у Парда.
У матриц разница в поколение.
Пард имеет паспортное обнаружение 2400 м. и это очень хорошо чувствуется.

Нацелился также на Трейсер50, на видео смотрел картинку, тоже не впечатлила,
может формат сильно ужимают при записи. Несколько смятен.

Не стиот смотреть на заявленные характеристики, стоит смотреть в сам прибор, Коно записывает видео в очень плохом качестве, вопрос этот уже озвучен, но пока не решён, а так в окуляр всё на уровне.
И если говорить о 'мультиках' в приборе то как раз Аксион именно их и показывает, но точно ни хелион ни xp ни xq, причем 1ые хели лучше вторых

alpen law
P.M.
14-6-2021 12:41 alpen law
Ни в коем случае не ругаю Хелион, для своего времени очень хороший прибор,
не потерявший своей актуальности и сейчас, но держа в руках оба и играясь с настройками,
разница с Пардом 45-м значительная в пользу последнего. То же мнение и
товарища, владельца Хелиона и купившего Пард 45.
Посмотрите даже на оптическую кратность у них.
Посмотрите на дистанцию 2 км в оба. Ответ не заставит себя долго ждать.
Denis846
P.M.
14-6-2021 15:41 Denis846
alpen law:
Ни в коем случае не ругаю Хелион, для своего времени очень хороший прибор,
не потерявший своей актуальности и сейчас, но держа в руках оба и играясь с настройками,
разница с Пардом 45-м значительная в пользу последнего. То же мнение и
товарища, владельца Хелиона и купившего Пард 45.
Посмотрите даже на оптическую кратность у них.
Посмотрите на дистанцию 2 км в оба. Ответ не заставит себя долго ждать.

Готов рассмотреть обмен хелиона товарища на пард 45ый новый, с его доплатой

alpen law
P.M.
14-6-2021 16:06 alpen law
Коллега, прошу прощения, только перезвонил, у товарища хелион XQ50
на 384-матрице, тот, что попроще. Действительно мог ввести общество в заблуждение.
Хелион ХР 50 на 640-матрице и в плане детализации при обнаружении зверя будет однозначно лучше Парда 45.
Denis846
P.M.
25-7-2021 12:51 Denis846

В живую в 10 раз конечно же виднее и понятней

JMUR1972
P.M.
31-7-2021 16:48 JMUR1972
.. и до сих пор нет данных о дальномере Трасера.. ни о размере луча ни о проверке дальности.. "кот в мешке" кому нужен?..
larry2005
P.M.
1-8-2021 16:41 larry2005
Обзор тепловизора Cono Tracer 50 LRF


JMUR1972
P.M.
1-8-2021 19:53 JMUR1972
.. конечно по видео с прибора понять что на деле не реально.. качество ужасное получается.. а что с размером луча дальномера.. ?..цифрой или ночником не смотрели.. ?
larry2005
P.M.
2-8-2021 14:47 larry2005
JMUR1972:
.. конечно по видео с прибора понять что на деле не реально.. качество ужасное получается.. а что с размером луча дальномера.. ?..цифрой или ночником не смотрели.. ?

Конечно лучше сразу обосрать и написать, что все плохо.. . А самому поехать и взять прибор на тест слабо? Видео не передает реальной картинки сколько раз можно повторять? На любой камере вне зависимости от бренда.

JMUR1972
P.M.
2-8-2021 15:49 JMUR1972
.. не передаёт.. я про это и написал.. а прибор я пробовал на той неделе купить.. закончились везде.. так что не надо "на слабо
брать"! пока взял опять пульсара а этот в интересе..
[B][/B]

Amateur
P.M.
2-8-2021 16:20 Amateur
larry2005:
Обзор тепловизора Cono Tracer 50 LRF



весь хвалебный обзор коту под хвост... кто ж после такого видио пойдет в магазин за ним? если пробор пишет срань хоть через окуляр сняли бы что ли.. .

larry2005
P.M.
2-8-2021 18:15 larry2005
Amateur:

весь хвалебный обзор коту под хвост... кто ж после такого видио пойдет в магазин за ним? если пробор пишет срань хоть через окуляр сняли бы что ли...

Еще один.. .

Amateur
P.M.
2-8-2021 18:20 Amateur
larry2005:

Еще один.. .

я что то не так сказал?

Forest wolf 63
P.M.
2-8-2021 18:50 Forest wolf 63
Amateur:

я что то не так сказал?

Истину!

Amateur
P.M.
2-8-2021 19:09 Amateur

дальномер берет на километр.... лося он видел больше двух.. . возникает вопрос как понял что более двух км? и как он распознал что это лось ? и был ли лось вообще?
Forest wolf 63
P.M.
2-8-2021 19:47 Forest wolf 63
Amateur:

дальномер берет на километр.... лося он видел больше двух.. . возникает вопрос как понял что более двух км? и как он распознал что это лось ? и был ли лось вообще?

Мой вердикт.
Это полная «щляпа «.
Я его купил ради дальномера!

d'Aix
P.M.
2-8-2021 19:54 d'Aix
Бля, как эти блохеры умудряются что-то увидеть на 2 километра 🤦
larry2005
P.M.
2-8-2021 21:22 larry2005
d'Aix:
Бля, как эти блохеры умудряются что-то увидеть на 2 километра 🤦

Это точно.. . втирают тут какую-то дичь.. .

Denis846
P.M.
4-8-2021 01:53 Denis846
Да пишет конечно видео ужасном качестве, но по картинке распознавани и дальности обноружения всё очень хорошо, и лося за 2км он увидит, возможно челевек знал местность и поэтому сказал что 2км, а так дальник до 1000м
Вова1982
P.M.
4-8-2021 23:09 Вова1982
Сегодня пристреливал с другом 50мм с дольником. Начали в 19-30, пока то, Се, дистанциии.. . в общем закончили около 22-00. Простреляли до 400м. Что могу сказать - видно отлично и днём и ночью. Вот выстрел на 323 метра по балл калькулятору. 243-й.
click for enlarge 1707 X 1280 178.7 Kb
Denis846
P.M.
6-8-2021 18:52 Denis846
Посмотреть если правде в глаза, у прибора на 50ой линзе картинка очень на достойном уровне, и в прицеле почему-то она явно лучше чем в гляделке
Вова1982
P.M.
7-8-2021 09:53 Вова1982
Это удивительно. Я думал там все идентично.
Denis846
P.M.
8-8-2021 23:09 Denis846
Вова1982:
Это удивительно. Я думал там все идентично.

Тоже так думал

Vitalik1980
P.M.
9-8-2021 18:03 Vitalik1980
Вова1982:
Сегодня пристреливал с другом 50мм с дольником.

Калибровка какая стояла,ручная или автоматическая?

Вова1982
P.M.
9-8-2021 18:12 Вова1982
Vitalik1980:

Калибровка какая стояла,ручная или автоматическая?

Вообще не калибровали. Вроде ручная

Denis846
P.M.
10-8-2021 22:46 Denis846
Вышла новая прошивка, буду тестить на выходных, отпишусь по результату
larry2005
P.M.
12-8-2021 00:50 larry2005
Международный Авиакосмический салон МАКС 2021 через тепловизор CONOTECH Tracer LRF 50. Фрагменты выступлений выдающихся мастеров высшего пилотажа и демонстрационных полётов.


alpen law
P.M.
16-9-2021 20:33 alpen law
На ютубе уже есть обзор на прямого конкурента - Strix LRF, а также уже вышел подобный от компании Fortuna. Есть ли у кого мысли, какой будет лучше?
Вова1982
P.M.
17-9-2021 08:48 Вова1982
alpen law:
На ютубе уже есть обзор на прямого конкурента - Strix LRF, а также уже вышел подобный от компании Fortuna. Есть ли у кого мысли, какой будет лучше?

Белорус от 230, китаез на 25% дешевле, какие могут быть мысли? Народ сейчас голосует только рублем

Denis846
P.M.
20-9-2021 07:23 Denis846
alpen law:
На ютубе уже есть обзор на прямого конкурента - Strix LRF, а также уже вышел подобный от компании Fortuna. Есть ли у кого мысли, какой будет лучше?

За Фортуну не слышал, а вот Стрик интересно будет посмотреть

JMUR1972
P.M.
5-10-2021 09:41 JMUR1972
У "Стрикса" отсутствует сканирующий режим т.ч. он не конкурент ни Аксиону ни Трасеру.. "дальниник" без "скана" только на прицеле можно использовать..
JMUR1972
P.M.
8-10-2021 21:08 JMUR1972
На Трасере нет возможности юстировки марки дальномера.. если с лучом не совпадает.. ?
JMUR1972
P.M.
8-10-2021 21:13 JMUR1972
.. про компактность Трасера "улыбнуло" .. он в два раза больше Аксиона Лрф..
Вова1982
P.M.
8-10-2021 22:09 Вова1982
JMUR1972:
.. про компактность Трасера "улыбнуло" .. он в два раза больше Аксиона Лрф..

Мархееетинг!!!😂😂😂

JMUR1972
P.M.
9-10-2021 13:42 JMUR1972
Originally posted by Вова1982:

Мархееетинг!!!😂😂😂


.. да пипец.. куда деваться
В каждом разделе первые темы предупреждения о мошенничествах.. я бы ещё добавил тему для покупателей.. - Внимание! Всю информацию которую вы видите в темах о продаже ПРОВЕРЯЙТЕ ЛИЧНО! Ибо информация от продавца и его "помошников" только для рекламы чтобы продать вам прибор..
ПРОСТО_САША
P.M.
9-10-2021 19:51 ПРОСТО_САША
К сожалению в России потеряло актуальность слово "РЕПУТАЦИЯ". Даже если обманул пол страны можно просто ник поменять А уж прибрехать, так даже не зазорно, а в порядке вещей. И подпевалы за скидочку всегда найдутся, которым тоже репутация до лампочки.

Guns.ru Talks
Ночная оптика
Новинки: китайские тепловизоры, теплоприцелы, ... ( 6 )