Ночная оптика

Линейка прицелов Yukon SightLine.

Карабас-Барабас52 06-04-2019 13:22

click for enlarge 1920 X 1080 95.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 95.6 Kb
Вот что получилось снять с 455 сайтлайна при помощи андроид смартфона , приложения CameraFi2 и вот этой приблудины _
https://ru.aliexpress.com/item....274233ed7fTYvg
Дешевле этого ничего не нашёл .
Запускается сразу после коммутации без каких либо настроек.
Питание через OTG переходник со смартфона .
Александр Л М 06-04-2019 13:51

quote:
Изначально написано Карабас-Барабас52:
46444777

Это фото, а видео?

Карабас-Барабас52 06-04-2019 14:07

quote:
Originally posted by Александр Л М:

а видео?


И видео тоже .
Не знаю как сюда выложить видео .
Александр Л М 06-04-2019 16:56

quote:
Изначально написано Карабас-Барабас52:

И видео тоже .
Не знаю как сюда выложить видео .

Через ютуб, там надо зарегистрироваться , а ссылку сюда выложить.

larry2005 07-04-2019 11:06


Kalash87 10-04-2019 03:26

Подскажите пожалуйста, карабин cz550 кал 30-06. Возможна ли установка прицела юкон фотон 6х50 или юкон санлайнт 455. Вопрос в том, я так понимаю прицел фотон на много длиньше, чем санлайн 455? Пал выбор на санлайн 455 но не будет ли он коротковат, то есть удобно ли будет в него смотреть грубо говоря достанет ли до него глаз?))
Gtnh 10-04-2019 04:38

Как я понимаю, на любом оружии и для любого стрелка - встает далеко и высоко.
Вопрос на сколько Вы готовы с этим мириться?
С одной стороны, не птицу в небе пулей перехватывать, с другой - крепление Сайтлайна уi@бищное!!! Да и на прицеле, призму нужно в центре тяжести располагать, а её к окуляру сдвинули.
Shepa 10-04-2019 06:53

quote:
Как я понимаю, на любом оружии и для любого стрелка - встает далеко и высоко.

Сначала тоже казалось, что далеко. Но на самом деле нормально. Сравнивал с дневными прицелами, можно точно так же установить.
Gtnh 10-04-2019 07:05

quote:
Сначала тоже казалось, что далеко.

Мне казалось что далековато, оказалось ОЧЕНЬ далеко
У меня, только если на два винта крепить кронштейн, то получится как дневной.
Правильно говорите «нормально», а должно быть только отлично! (Как со свежестью рыбы )
Shepa 10-04-2019 07:39


click for enlarge 1920 X 960 185.5 Kb
Shepa 10-04-2019 07:41

Ну вот так меня полностью устраивает, что сидя, что стоя. Да, щека пристёгивается.
Kalash87 10-04-2019 08:20

Уважаемый шерпа подскажите. Я так понимаю он стоит у вас на винтовке не на всех болтах как выше человек упомянул или как объясните пожалуйста. С прицелами первый раз сталкиваюсь. Всегда охотился с скс,а тут решился на cz550 ну и на мишку в основном ночью приходится охотиться.
Gtnh 10-04-2019 08:49

quote:
Я так понимаю он стоит у вас на винтовке не на всех болтах как выше человек упомянул или как объясните пожалуйста.

Нет. Судя по фото призма прицела вся в кронштейне.
Gtnh 10-04-2019 08:57

quote:
Да, щека пристёгивается.

Что седло с подпругами пристегнуть можно, это понятно. Но почти 3см лишней высоты с таким аккуратным прицелом - расточительство.
Да и эстетически, этож не калашмат
denisZP 10-04-2019 10:13

Для эстетики наверное стоит атн 4к купить и подбирать кольца, по сути этот прицел даже со своим креплегием дает годный выстрел ночью на 200 метров, чем плохо ?

Ну и в кронштейне нет ни чего военного кусок стали-эскиз-толковый фрезиовщик!

Gtnh 10-04-2019 10:19

quote:
Изначально написано denisZP:
Для эстетики наверное стоит атн 4к купить и подбирать кольца, по сути этот прицел даже со своим креплегием дает годный выстрел ночью на 200 метров, чем плохо ?

Ну и в кронштейне нет ни чего военного кусок стали-эскиз-толковый фрезиовщик!


Прицел уже есть. Ищу врезеровщика
LMix691986 10-04-2019 10:48

Всем здравия, кто-нибудь ставил Yukon Sightline N455 на боковой кронштейн, если можно фото как выглядит.
B_V_A 10-04-2019 11:29

quote:
Изначально написано Gtnh:
Прикрутил на винтовку:

Подзревал что хреново будет, но что так..

К сожалению, это результат унификации креплений Pulsar и основания прицелов Sightline для модели N475 с большим объективом.

Большинство ночных прицелов устанавливаются достаточно высоко, за редким исключением, когда есть возможность установки сразу на ресивер карабина (Blaser, CZ550).

Ваш случай еще не смертельный. Настоящие мучения для владельцев с поворотными МАКам и Апелями...

В некоторых случаях можно чуть занизить высоту используя европризму с соответствующими основаниями.

Проще же выбрать высоту с использованием подщечника на приклад.

Gtnh 10-04-2019 11:47

quote:
К сожалению, это результат унификации креплений Pulsar (модель Sightline N475 с большим объективом)

Вдруг случится чудо и представитель завода, ростом выше 160 попробует стрельнуть
Shepa 10-04-2019 12:27

На всех болтах стоит. Можно ещё было планку с выносом взять, но если и так нормально, зачем городить. Да, рост у меня 185.
Куня 10-04-2019 17:12

quote:
Originally posted by Kalash87:

Подскажите пожалуйста, карабин cz550 кал 30-06. Возможна ли установка прицела юкон фотон 6х50 или юкон санлайнт 455. Вопрос в том, я так понимаю прицел фотон на много длиньше, чем санлайн 455? Пал выбор на санлайн 455 но не будет ли он коротковат, то есть удобно ли будет в него смотреть грубо говоря достанет ли до него глаз?))


Вот на кроне cz550, юкон 455й. Прицел закреплён к кронштейну на два винта и то приходится тянуться.
click for enlarge 1711 X 1280 214.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1026 198.6 Kb
Gtnh 10-04-2019 17:33

quote:
Прицел закреплён к кронштейну на два винта и то приходится тянуться

Именно так!!!
B_V_A 10-04-2019 18:06

quote:
Изначально написано Куня:

Вот на кроне cz550, юкон 455й. Прицел закреплён к кронштейну на два винта и то приходится тянуться.

Но по высоте установки дискомфорта нет?

denisZP 10-04-2019 18:27

Заказывайте шину пикатини под свой караин, в украине их изготавливают их инструмегтальной стали поценнику в 50$ и больще ни каких проблем. Ч на саваж себе поставил, чуть позже сброшу фото
Gtnh 10-04-2019 19:25

quote:
Но по высоте установки дискомфорта нет?

Не мне вопрос, но встряну А кудаж ему деться то? Винтовка спроектирована под открытые. С оптикой на низких кольцах куда ни шло, а это - катастрофа.
+ первый ноль хрен знает где..
Куня 10-04-2019 21:56

quote:
Originally posted by B_V_A:

Но по высоте установки дискомфорта нет?


По высоте нормально. Но на 1,5см ниже и было бы отлично, только вариантов как сделать ниже уже по моему нет). В принципе прицел нужен для охоты на овсах с вышки, а там времени на изготовку предостаточно.
Kalash87 11-04-2019 01:17

То есть я так понимаю что большая проблема не в длине от стрелка а в высоте? А как например укон фотон рт будет стоять подскажите пожалуйста
Gtnh 11-04-2019 04:53

Обе проблемы имеют место. Большая проблема в удалении от стрелка. Вероятно с 475 он меньше, с «фотоном» её нет.
denisZP 11-04-2019 16:54

Для эстетики наверное стоит атн 4к купить и подбирать кольца, по сути этот прицел даже со своим креплегием дает годный выстрел ночью на 200 метров, чем плохо ?

Ну и в кронштейне нет ни чего военного кусок стали-эскиз-толковый фрезиовщик!

Gtnh 11-04-2019 18:46

Не стоит для эстетики атн 4к Кому нужно тема про АТН есть. Да и ценник на них другой
denisZP 11-04-2019 20:23

Так я и не фалую новые атн покупать, сам в прошлом был владрльцем х сайт и икссайт2, но именно этот юкон попробовал и его плюсы многократно лично для меня перевесили не так много минуов. Очень годный прицел! Кстати х-сайты что 1, что 2, имеют оптическую ось выше чем сайтлайн! Лично для себя поставил щеку на приклад сьемную и все отлично, кстати при посадке ниже штатный осветитель дает обратку от накрученной банки в окуляр!
B_V_A 11-04-2019 20:58

quote:
Изначально написано denisZP:
Так я и не фалую новые атн покупать, сам в прошлом был владрльцем х сайт и икссайт2, но именно этот юкон попробовал и его плюсы многократно лично для меня перевесили не так много минуов. Очень годный прицел! Кстати х-сайты что 1, что 2, имеют оптическую ось выше чем сайтлайн! Лично для себя поставил щеку на приклад сьемную и все отлично, кстати при посадке ниже штатный осветитель дает обратку от накрученной банки в окуляр!


ATN X-Sight 4k Pro - прицел другого уровня, но он стоит своих денег, учитывая его функциональность и возможности, т.к. аналогов нет и не скоро будут. Сравнивать его с X-Sight II (а тем более X-Sight первого поколения) бессмысленно, ATN сделала очень большой шаг вперед выпустив линейку 4K, что в цифровиках, что в тепловизорах.
Но я с Вами соглашусь - Yukon Sightline на данный момент лучший ночной прицел по соотношению цена/качество. И я не понимаю гоняющихся сейчас за Pulsar Digisight Ultra N455 клиентов... Разница в 25000 рублей (более 50% стоимости Сайтлайна) не соответствует разнице в функциональности и качестве.
denisZP 11-04-2019 21:11

Вот по этому я его и выбрал! Во вех предыдущих напрягала перегруенность второстепенными функциями... лично мне например вкачестве жпс больше нравится мой гармин, а видео я не снимаю, по той простой причине, что мне впадлу потом его обрабатывать
Gtnh 12-04-2019 06:27

quote:
ATN X-Sight 4k Pro - прицел другого уровня, но он стоит своих денег, учитывая его функциональность и возможности, т.к. аналогов нет и не скоро будут.

По аналогии с фотоаппаратами, увеличение «пиксельности» ведет к резкому снижению светочуствительности. Помогает только увеличение физического размера матрицы.
Sharapa 12-04-2019 08:48

quote:
Originally posted by Gtnh:

По аналогии с фотоаппаратами, увеличение 'пиксельности' ведет к резкому снижению светочуствительности. Помогает только увеличение физического размера матрицы.


так точно,в фотоаппаратах это уже проходили. 20 мегапикселей, а чуть света меньше или вечер так отвратные снимки и все зашумленные
denisZP 12-04-2019 09:54

Ну и сама оптика многое решает тоже
Gtnh 12-04-2019 10:23

quote:
Изначально написано denisZP:
Ну и сама оптика многое решает тоже

Оптика в цифровых прицелах почти ничего не решает. Она элементарная и количество стекла в ней минимальное. Не удивлюсь увидеть в топовом цифровике (весом грамм 200-300) пластиковые линзы

sd1935 12-04-2019 11:41

можно я тут с краюшку за темкой послежу, дюже интересно...
denisZP 12-04-2019 21:18

Может и так... просто смотрю фотки с олимпуса камедиа суперзум 3.2 мегапикселя, по сравнению с современными фото огонь, если не увеличивать сильно... но это лирика, этот прицел при сравнении по полной дал прикурить х-сайту 2 если без подсветки, с подсветкой чуть лучше вышеупомянутого, а вот вес ниже, и управление.... атн в перчатках плохо управлянмый, не всегда приникнув к окуляру нужную кнопку удавалось нащупать.


ЕЩЕ ВОПРОС, КТО К НЕМУ ПРИЛЕПИЛ НАГЛАЗНИК "КОШАЧИ ГЛАЗ" ИЛИ Я ПЕРВЫЙ ОБ ЭТОМ ЗАДУМАЛСЯ?

Rekon 12-04-2019 21:25

quote:
Originally posted by denisZP:

ЕЩЕ ВОПРОС, КТО К НЕМУ ПРИЛЕПИЛ НАГЛАЗНИК "КОШАЧИ ГЛАЗ" ИЛИ Я ПЕРВЫЙ ОБ ЭТОМ ЗАДУМАЛСЯ?

А зачем, если дисплей гаснет?

vitek Armsan 12-04-2019 21:30

quote:
ЕЩЕ ВОПРОС, КТО К НЕМУ ПРИЛЕПИЛ НАГЛАЗНИК "КОШАЧИ ГЛАЗ" ИЛИ Я ПЕРВЫЙ ОБ ЭТОМ ЗАДУМАЛСЯ?

Не советую.Я ставил на фотон рт.В мороз полное го.но.
denisZP 13-04-2019 01:40

Полное го вно от того что резина дубеет, или от того что линза окуляра потеет от тепла тела и потом не проветривается?

Гаснет не полностью, слабое свечение от "скрин сейвера" остается

vitek Armsan 13-04-2019 07:11

quote:
Полное го вно от того что резина дубеет, или от того что линза окуляра потеет от тепла тела и потом не проветривается?

И резина дубеет и потеет.Мне очень не понравилось.Может вам понравится.
denisZP 13-04-2019 12:59

Я потому и спросил, чтотнет ж.д елания 20$ на сомнительную вещ тратить, на эти деньги можно аккумуляторы приобрести например
olega_tor 13-04-2019 20:52

475 не поинтересней по картинке будет 455го? Никто не глядел?
denisZP 15-04-2019 08:54

Все думают, что поинтересней... но поле зрения....
Gtnh 15-04-2019 09:33

Я рассматривал 475, с учетом необходимости стрельбы на 100м и далее, может и удобнее. Но вес.. габариты.. взял 455.
Теперь главный недостаток - маленький
Gtnh 15-04-2019 09:34

quote:
Изначально написано denisZP:
Все думают, что поинтересней...

Чем?

Andrey901 15-04-2019 10:15

картинки разные у них. Владелец 455 посмотрев в 475 сказал что картинка интереснее. Не знаю что именно он имел ввиду. Но это его слова. Но для сайги 455 самое то. Все же лишние 300гр. веса ощущаются прилично. На выходных тестировали прицелы с подсветкой AL915. НУ как бы если ее хорошо настроить, то эффект хороший. Метров до 400 видно отлично. Но опять же. Стрелять на такую дистанцию пока мы не намерены. А отдать 10т.р. за этот фонарь пока что посчитали смутным кайфом. Стоила бы она 5. можно было бы смело брать.
P.S. Для наблюдения и обнаружения нужен тепляк. Это 200% утверждение.
Gtnh 15-04-2019 10:44

quote:
Владелец 455 посмотрев в 475 сказал что картинка интереснее.

Эффект Плацебо. Хотя «боке» у длиннофокусного объектива действительно красивее
Кстати, даже на 455 хочется увеличить ГРИП, у 475 совсем маленькое.
olega_tor 15-04-2019 13:18

quote:
Изначально написано Gtnh:

Чем?

Ну по идее как и у фотиков через больший обьектив должно больше света и ыотон залетать на матрицу?не?

Gtnh 15-04-2019 13:46

quote:
Изначально написано olega_tor:

Ну по идее как и у фотиков через больший обьектив должно больше света и ыотон залетать на матрицу?не?


Не. Важен не физический размер стекла, а его отношение к фокусному растоянию (еще и в квадрате )


denisZP 15-04-2019 18:06

Много света тоже не хорошо, точно так же, как работать днем с открытой крышкой
olega_tor 15-04-2019 19:37

Да не, "с днем"сравнивать чрезмерно а вот луна и полуны в сравнении ближе.
denisZP 15-04-2019 20:42

Ну в общем то оно так, мне лично больше понравился чем атн 2 генерации, особенно в луну без подсветки, и вот люди ришут что 915 подсветка с ним отлично работает...у нас к примеру зайца особенно реагируют на 850 подсветку, хотя с ночниками их там где я хожу не трогают, но вот ближе 120 метров еще не подпусаали с 850 фонарем... а влт с 940 можно подойти метров на 70...
александр 36к 15-04-2019 22:20

если на вскидку в чем принципиальная разница ультры 355 от455 и 475?
Gtnh 16-04-2019 05:39

455 и 475 это «Ультра» с подрезанными крыльями: без записи, внешнего питания, возможности обновления прошивки, с фонарем у рукоятки затвора. Все это хоть и привело к некоторому УДОРОЖАНИЮ САЙТЛАЙНА, зато обеспечило возможность продажи Ультры
denisZP 16-04-2019 10:03

Был бы сьемным фонарь, цены бы не бы не было, перКПП олически появляется желание его демонтировать, но останавливает официаььная гарантия произаодитно ля, да и не факт, что при отплюченном в наглую фонаре аппарат не уйдет в ошибку, ...
DOK-848 16-04-2019 11:14

сделали хотя бы питание фонаря автономным. это был бы хороший плюс..))
olega_tor 16-04-2019 11:22

А на подобие вивера с лева нельзя скромно ыонарь повесить?
denisZP 16-04-2019 11:37

Можоо, так и делаем, мне на 3д принтере даже бленду напечатали из пэт, и на ней емть еще одна шина пикатини, для дальномера ле032, но суть вопроса в том что родной осветитель не нужен и на своем местп мешает. У меня например ночные охоты ходовые так сказать, и нпиболее удобный способ нести с собой карабин - это пользоваться подвесной от от рюкзака хилман, т.е. 2 петли на пряжках лямок , в таком аиде карабин распр. Ологается вниз прицелом, и соответственно этот самый фонарь упирается в живот, мплость не удобно
александр 36к 16-04-2019 12:35

в профиле есть пристрелка на есколько дистанций как у 970?
Grigorii 16-04-2019 12:42

Отмечусь. Жду посылочку с прицелом.
Куня 16-04-2019 13:31

quote:
Originally posted by александр 36к:

в профиле есть пристрелка на есколько дистанций как у 970?


Три профиля, в каждом по 10ть значений пристрелки.
александр 36к 16-04-2019 15:29

не говеней 970?стоит взять?
denisZP 16-04-2019 20:46

Ну а вы поставьие факты за и против в 2 колонки и сравните
александр 36к 16-04-2019 20:52

хотелось бы услышать реального пользователя державшего в руках оба прицела..фотон тоже в рекламе бомба..а в жизни неудобный,слабенький прицел.

denisZP 17-04-2019 12:19

Ну фотона у меня не было, изначально не понравился он мне, даже в руках не державши... а вот атн были и 1 и 2, и еще что то от пульсара с кратностью 2.5 на эоп1, по итогу теперь вот сайтлайн....была кстати возможность приобрести и ультру 455 или 355, но почему то выбор пал на этот прицел
александр 36к 17-04-2019 11:45

атн слабей фотона видит.фотон гдето посередине между 770 и 870.армейский 1пн 58 делает фотона в тумане. между 870 и 970 уже приличная разница. дедал 180нr видит примерно как 970. это сравнение чисто по видит не видит. без учета плюшек,кратности и качества детализации.
Gtnh 17-04-2019 12:10

quote:
Изначально написано denisZP:
была кстати возможность приобрести и ультру 455 или 355, но почему то выбор пал на этот прицел

Аналогично. Разницу оставил гляделку, только брать буду осенью - раньше не нужна, а вдруг чего новенького появится

Sharapa 17-04-2019 12:45

фотон 30 тыс цена. за эти деньги не прицел, а истребительный комплекс! Вы его еще его с тепловизионным прицелом сравните
Gtnh 17-04-2019 13:04

quote:
за эти деньги не прицел, а истребительный комплекс!

Истребительные комплексы будут, когда теплоприцелы по 30тыс торговаться начнут!
Александр Л М 17-04-2019 14:41

quote:
Изначально написано Gtnh:

Истребительные комплексы будут, когда теплоприцелы по 30тыс торговаться начнут!

Это будет не внашей жизни.

denisZP 17-04-2019 14:48

Истребительные комплексы... давайте стрелять для начала научимся и ходить тихо. Я очень хорошо помню свои начинания, при всем хорошом сто днем ни каких проблем не было с попаданием, ночью они появились, и 5 первых моих выходов на ночную по зайцу закончились ни чем... потом был таки один добы , и в тот момент я понял что 22lr без дальномера не будет работать,...и дальше понеслось...
Gtnh 17-04-2019 16:30

quote:
давайте стрелять для начала научимся и ходить тихо

Неее. Только засидка
александр 36к 17-04-2019 16:55

quote:
Originally posted by Sharapa:

фотон 30 тыс цена. за эти деньги не прицел, а истребительный комплекс! Вы его еще его с тепловизионным прицелом сравните
#816
P.M. Ц



я его как раз и купил фотон после того как пришлось продать апекс) для засидки пойдет. для ходовой только если условия идеальны.чуть туман или травка,все..слепой.. вот я и интересуюсь за этот.хотябы до уровня 970 дотягивает?стоит ли брать..или всеже докопить на ультру
Sharapa 17-04-2019 17:32

quote:
.или всеже докопить на ультру

Присоединяюсь к вопросу. Может быть кто-то сделал выбор, так поделитесь мнением почему именно такой. Заранее спасибо всем уважаемым людям.
Gtnh 17-04-2019 17:39

Так в магазине сравните
александр 36к 17-04-2019 18:32

quote:
Originally posted by Gtnh:

Так в магазине сравните


в магазине он с апексом на равне будет. нужен тест таман,трава,кусты..
Куня 17-04-2019 22:06

quote:
Originally posted by александр 36к:

нужен тест таман,трава,кусты..



Для таких условий 2+ или трёшка. Цифре подсветка нужна, а это засветы в таких условиях. Имхо.
Grigorii 18-04-2019 08:31

"Сбылась мечта идиота /Золотой теленок/" Теперь и у меня такой появился. Первое впечатление хорошее. Понял первое условие хорошей картинки, это правильный баланс яркости и контраста. Изображение становится проработанным мягким и не так режет глаз. Кнопка подсветки работает от мягкого нажатия, понятно по изображению и иконке. Информативного чик-пык нет. Не сразу понял.
Gtnh 18-04-2019 09:56

quote:
Цифре подсветка нежна, а это засветы в таких условиях. Имхо.

С учетом того, что с подхода охотиться нельзя, решается просто выбором места засидки. Или выносом дополнительного фонаря (чтоб светил сбоку)
александр 36к 18-04-2019 10:33

засидки я так понял легальные )? боковая подсветка ,джакузи,бар ,девочки)
на засидках то вроде нет проблем с засветом..очищенный прострел,известные дистанции..
с подхода можно с цифрой норм охотится..гляделка конечно если есть)
Gtnh 18-04-2019 13:36

Почти легальные (лиса) Мясо из магазина и изредка с загонных.
denisZP 20-04-2019 16:24

Одно в голову не идет, по чему нельзя было сделать его ну, скажем под 1 банку 18650, получилось бы и легче и намного энергож.д ффективней....
Gtnh 20-04-2019 16:59

quote:
Изначально написано denisZP:
Одно в голову не идет, по чему нельзя было сделать его ну, скажем под 1 банку 18650, получилось бы и легче и намного энергож.д ффективней....

Мне бы Ваши проблемы 700р бокс под батареи и пихай чего душе угодно.
Вот эргономика беда, так беда.
denisZP 20-04-2019 17:59

Эргономика да...фонарь лишний. Сам думаю демонтировать, но беда в том, что возможно потеря гарантии...а возможно нет
Gtnh 21-04-2019 12:18

Вот еще куча бестолковых постов нравится картинка, не нравится. Искусствоведы . У врачей просто: какую строчку видишь? Вот и нам бы для сравнения - дневной тест, 20м таблица окулиста ШБ... и все ясно без соплей!
Gtnh 21-04-2019 16:20

Вчера пристреливал. Очень удивился, что мутненько различал мишеньку в 1МОА на белом листе (днем). Вот и подумал может я много требую от цифры?
После тяги полюбовался на поляну. Картинка только на 4х. Все что с увеличением сразу в «шум». Для кабанов может и достаточно, но мне на лису увеличение 10х не помешало бы. Всеж 475 нужно было брать смирившись с весом. За то длинней!!
Ну и супер эргономика с «правым» фонарем - заставить бы дизайнера подстроить резкость обьектива левой рукой, удерживая правой винтовку на весу!!! т.к. фонарь, когда не занят защемлением пальцев перезаряжающего стрелка , мешает дотянуться правой рукой навести резкость.
А так как ГРИП достаточно мленькая, желание настроиться возникает часто.
Alien_S 22-04-2019 07:10

quote:
Originally posted by Gtnh:

Вчера пристреливал. Очень удивился, что мутненько различал мишеньку в 1МОА на белом листе (днем). Вот и подумал может я много требую от цифры?
После тяги полюбовался на поляну. Картинка только на 4х. Все что с увеличением сразу в «шум». Для кабанов может и достаточно, но мне на лису увеличение 10х не помешало бы. Всеж 475 нужно было брать смирившись с весом. За то длинней!!


Пока что наверное да, много.
По сути первая хорошая доступная картинка появилась вот только что на сайтлайне.
Года через 2-3 может мы увидим картинку лучше в бюджетном сегменте, маркетологи наедятся надеюсь.

На счёт увеличения мой наблюдения сложились в максимум 8 крат на сайтлайне для приемлемого наблюдения заяц/лиса.

Да, 475-ый может и сможет дать комфортных 10 крат, но велика ли разница между 8 и 10?
Для меня нет.

Gtnh 22-04-2019 11:23

quote:
Да, 475-ый может и сможет дать комфортных 10 крат, но велика ли разница между 8 и 10?
Для меня нет.

Теоретически , если 455 терпимо на х8 (4х2), то от 475 можно ждать х14 (4х2)
Создал тему по тестированию. Прошу поддержать
forummessage/209/24
DOK-848 25-04-2019 09:26

quote:
Originally posted by Gtnh:

Создал тему по тестированию. Прошу поддержать


Там только Петровича с питерханта не хватает..))
Александр Л М 26-04-2019 18:59

Присоединяюсь к владельцам данного аппарата, сегодня забрал свой 455))
shulz46 27-04-2019 16:44

Всем форумчанам доброго времени суток! Хотел задать вопрос по аккумуляторам. Если до открытия осенней охоты прицелом пользоваться не буду, не придет ли им хана, как в случае с шуруповертом? Шуруповерт простоял без дела около полугода и аккумуляторы вышли из строя. В сервисе сказали, чтобы аккумуляторы работали исправно, им нужен цикл заряд-разряд, причем постоянно.
Mixon 27-04-2019 18:20

Подскажите кто знает отличие кронштейна Weawer QD112 и просто кронштейна Weaver только в возможности установки без шестигранника и цене в 3 раза. Интересует прежде всего сохранность СТП при демонтаже/монтаже и высота прицела над стволом?
Grigorii 29-04-2019 22:33

Мой шурик (Китай калибр) с никель-металл-гидридами простаивал между ремонтами и поболее. Хватило на 6 лет. Саморазряд в аккумах идет помаленьку постоянно. Фатален глубокий разряд. Надо следить за уровнем заряда по прицелу. Упал - зарядить. В рациях так же. Сколько циклов разряд заряд по паспорту не помню, кажись много. И они (металл-гидриды) не любят дозаряда с середины. Поэтому я выписал доп.блок под АА.
DOK-848 30-04-2019 10:26

quote:
Originally posted by Grigorii:

Поэтому я выписал доп.блок под АА


Аналогично.))
Gtnh 30-04-2019 11:02

quote:
Аналогично.))

Потерял ссылку. Где берете?
Grigorii 30-04-2019 11:16

У официалов на сайте телефон, я звонил, сказали - есть 1200. Есть на ганзе в купле продаже ночной оптики "продам АКБ...", там дешевле, но не всегда имеется.
kaiten78 30-04-2019 17:34

quote:
Потерял ссылку. Где берете?

Брал здесь:
https://www.mil-dot.ru/catalog...n_rt_sightline/


Ночная оптика

Линейка прицелов Yukon SightLine.