Guns.ru Talks
Ночная оптика
Линейка прицелов Yukon SightLine. ( 56 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
B_V_A
12-7-2018 12:37 B_V_A
первое сообщение в теме:
Линейка прицелов Yukon SightLine

click for enlarge 1920 X 933 120.5 Kb

Актуальный модельный ряд прицелов по состоянию на май 2020 года:

Yukon Sightline N455 4-16х 42мм 940нм
http://yukonopticsglobal.com/r...sightline-n455/

Yukon Sightline N475 6-24х 58мм 940нм
http://yukonopticsglobal.com/r...sightline-n475/

Yukon Sightline N455S 4-16х 42мм 940нм
http://yukonopticsglobal.com/r...ightline-n455s/

Yukon Sightline N475S 6-24х 58мм 940нм
http://yukonopticsglobal.com/r...ightline-n475s/

Большая кратность и переменное увеличение 4-16x или 6-24х с плавным цифровым зумом
HD-сенсор CMOS-матрица разрешения 1280х720 пикселей.
Высокая ночная чувствительность в диапазоне волн 900-950 нм
Дистанция ночного наблюдения 300-350 м
Масштабируемые баллистические прицельные метки
Высокоточное прицеливание в режиме 'Кадр в кадре'
Функция тонкой пристрелки Zoom Zeroing
Три индивидуальных стрелковых профиля
Быстрый старт менее 4 секунд
Универсальная шина для разных типов кронштейнов
Быстросменный аккумуляторный блок питания в комплекте
Простое управление одной кнопкой-энкодером
Проверен на крупных калибрах: 12 кал., 9.3x64, .375H&H
Встроенный невидимый ИК-осветитель
Широкоугольный окуляр с 6 линзами и AMOLED-дисплей высокого разрешения 1024х768
Стадиометрический дальномер
Широкий диапазон эксплуатационных температур
Функция отключения дисплея
Индикация бокового завала
Настраиваемое автоотключение прицела

Руководства на русском языке:

Sightline
https://yadi.sk/i/xJrY0fHWGEh0Ww

Sightline S
https://yadi.sk/i/T9h_y9ibUduLLQ

ОТЛИЧИЕ ЛИНЕЙКИ SIGHTLINE S в:
- отсутствии выдеовыхода HDMI
- дисплее SONY, что дало возможность увеличить поле зрения с сохранением диапазона кратности
- чуть меньшей цене (~5%)
- выросшем энергопотреблении и снижении времени работы на 1 час

edit log

Gtnh
22-12-2019 14:02 Gtnh
quote:
Изначально написано zoom52:

Хороший прибор, с полным функционалом, почему он должен меня раздражать? По большому счету для моих охот достаточен. Ну а если вытянуть на гляделку, то в общен совсем не дурной к-кт получится.


Я разве назвал Сайтлайн плохим??
zoom52
22-12-2019 14:05 zoom52
quote:
Изначально написано Gtnh:

Я разве назвал Сайтлайн плохим??

Гыыыы я про РТ

zoom52
22-12-2019 14:07 zoom52
quote:
Изначально написано Gtnh:

Я забыл, что он не подходит и тебя ввел в заблуждение. Извиняюсь..

Аааа ну и фиг с ним

Gtnh
22-12-2019 15:58 Gtnh
quote:
Изначально написано zoom52:

Аааа ну и фиг с ним

Подпилить касету чутка
Alien_S
22-12-2019 17:17 Alien_S
quote:
Originally posted by zoom52:

Скоро и Диджестом наиграются.


Ничего, скоро он вернется назад.

Время когда на вопрос "какой прицел лучше" был четкий ответ "тот что дороже" - прошло. Эдак году в 2018-ом...

Но мы желаем терпения первопроходцам ))))))

zoom52
22-12-2019 17:53 zoom52
quote:
Изначально написано Alien_S:

Ничего, скоро он вернется назад.

Так у меня на этот счет, очень большие сомнения.

Alien_S
22-12-2019 20:02 Alien_S
Вскоре появится возможность одновременно сравнить нос к носу:
Pard008
Sightline N455
Photon RT 6x50

Был бы диджекс у знакомых - тоже бы поучаствовал, но увы.

zoom52
22-12-2019 20:09 zoom52
quote:
Изначально написано Alien_S:
Вскоре появится возможность одновременно сравнить нос к носу:
Pard008
Sightline N455
Photon RT 6x50

Был бы диджекс у знакомых - тоже бы поучаствовал, но увы.

От, это очень интересно. А картину снять с СайтЛайна не получиться случайно?

Alien_S
22-12-2019 20:39 Alien_S
quote:
Originally posted by zoom52:

От, это очень интересно. А картину снять с СайтЛайна не получиться случайно?

#2265


Нечем.

Да и потом нам интересен ведь взгляд через окуляр.

zoom52
22-12-2019 21:13 zoom52
quote:
Изначально написано Alien_S:

Нечем.

Да и потом нам интересен ведь взгляд через окуляр.

Это да, в ожидании развёрнутого эссе.

Alien_S
22-12-2019 21:21 Alien_S
quote:
Originally posted by zoom52:

Это да, в ожидании развёрнутого эссе


Сам в ожидании.
Мой сатйлайн еще не вернулся из Смоленска
Nikc
22-12-2019 21:21 Nikc
Через окуляр сайнт 475 мне показался намного интереснее чем фотоны и ультра 355.
По качеству картинки. По ночному видению лучше всего 355 ультра была
Grigorii
23-12-2019 21:34 Grigorii
Александр, как у Вас производиться запись? Конкретно, что применяется? Если не секрет? Запись с лисой душевная.
Александр Л М
24-12-2019 11:28 Александр Л М
quote:
Изначально написано Grigorii:
Александр, как у Вас производиться запись? Конкретно, что применяется? Если не секрет? Запись с лисой душевная.

Этот вопрос комне?

Fibrizio
24-12-2019 14:24 Fibrizio
В продолжение про косячный крон.
Мне его обменяли. Я от греха взял небыстросъемный.
Так вот, мне еще и разницу в деньгах вернули!.
И это при том, что покупал я без всяких чеков!!!
Так что сижу довольный.
rus 64
24-12-2019 20:37 rus 64
quote:
Изначально написано Alien_S:
Вскоре появится возможность одновременно сравнить нос к носу:
Pard008
Sightline N455
Photon RT 6x50

Был бы диджекс у знакомых - тоже бы поучаствовал, но увы.

Вот да кучи бы какой нибудь ЭОПный прибор докинуть для теста пусть не 2+, а старого вояку 1пн58 к примеру если есть такая возможность, было бы очень интересно....

Grigorii
24-12-2019 20:46 Grigorii
Александр ЛМ, по записи, да, к Вам. А то пишут можно, можно это. А так, чтобы конкретно, непонятно. Впрочем, может я и сам проглядел.
zoom52
24-12-2019 21:05 zoom52
quote:
Изначально написано rus 64:

Вот да кучи бы какой нибудь ЭОПный прибор докинуть для теста пусть не 2+, а старого вояку 1пн58 к примеру если есть такая возможность, было бы очень интересно....

Вы чо прикалываетесь что ли? Какой блин ЭОП- 1пн58, он там рядом не курил. Сборщики металлома будут рады.

Fibrizio
24-12-2019 21:56 Fibrizio
По
quote:
Originally posted by zoom52:

Вот да кучи бы какой нибудь ЭОПный прибор докинуть для теста пусть не 2+


1 пок есть смылс с фотоном сравнивать. Там да, может 180 дедал по определенным показателям победит, но не по всем.
Наша цифра делает на голову лбое 1 пок. Уж как минимум 940 фонарем. Если кому интересно, я тут на днях бин на эопах 1+ купил, на нем фонарь жарит так, что аж подсвечивает все вокруг. Если интересно выложу фото.
kitaetz
24-12-2019 22:04 kitaetz
quote:
Originally posted by Fibrizio:

Если интересно выложу фото.

Интересно.

С ЭОПами дело не имел, но почему-то в голове крутится кратность их 2-2,5

zoom52
24-12-2019 23:02 zoom52
quote:
Изначально написано Fibrizio:
По
1 пок есть смылс с фотоном сравнивать. Там да, может 180 дедал по определенным показателям победит, но не по всем.

Чаво??? Вы вообще это серьезно? Ну Ога тохда.
Alien_S
24-12-2019 23:41 Alien_S
Не вижу никакого смысла сравнивать ЭОП и цифру ни в каких вариантах.

Цифру только с цифрой.
Эоп только с эоп.

zoom52
24-12-2019 23:45 zoom52
quote:
Изначально написано Alien_S:
Не вижу никакого смысла сравнивать ЭОП и цифру ни в каких вариантах.

Цифру только с цифрой.
Эоп только с эоп.

Ну почему же, засечёте время, через сколько секунд вы устаньте смотреть в ЭОП с подсветкой.

Fibrizio
25-12-2019 10:40 Fibrizio
quote:
Originally posted by zoom52:

Чаво???


Как минимум по четкости картинки и по времени работы дедал 180 фотон точно сделает. "Снег" в ЭОПах не идет.

quote:
Originally posted by kitaetz:

Интересно.


На выходных сделаю фото на телефон в полной темноте фонаря от сайтлайна на максимуме и гляделки старой. Посмотрю как нагляднее получится.
quote:
Originally posted by Alien_S:

Цифру только с цифрой.
Эоп только с эоп.


А мне кажется логично сравнивать приборы в одном или приблизительно равных бюджетах.
Какой интерес сравнивать дедалы 1 и 3 пок? Как бы и так все очевидно.
А сравнение фотона и 180го считаю самым релевантным, тк они в одной цене.

Я тут когда в тире неделю назад был, был мужик какой то оч крутой с приятелем. У них на двоих было 2 блейзера и бар с термионами. Причем все три термиона разные (от маленького до полтинника). Вот там да. Пукалки легенькие, прицелы небольшие. Все верткое. (поболтал с ними, дали бахнуть. Стреляли по греющейся стельке). Там конечно другой век, наши приборы на фоне тех - каменный век.

edit log

zoom52
25-12-2019 15:06 zoom52
Была у меня мылся, не заморачиваться цифровиком, тупо взять Дедал -180 цена была почти подарок. Попробовал я с ним две охоты и понял, что ну вообще не моё. Зелень можно конечно пережить, но засвет глаза через окуляр неееее. Для меня это не комфортно, два дня промаргаться не мог. Качество картинки меня не порадовало, совсем.
Ну а то что зерно в цифре, да оно есть. Но на мой взгляд не критично. Настройки максимально подкрутил и как черно-белый телевизор. Зерна фактически не замечаешь.
Gtnh
25-12-2019 15:53 Gtnh
Целые ночи стерег Ваш сон с биноклем «Блик», иногда стрелял глядя в НСПУ (к счастью только по бумаге)
Зелень не раздражала
Александр Л М
25-12-2019 16:47 Александр Л М
quote:
Изначально написано Grigorii:
Александр ЛМ, по записи, да, к Вам. А то пишут можно, можно это. А так, чтобы конкретно, непонятно. Впрочем, может я и сам проглядел.

Григорий, смотрите 85 странцу, тами ссылка и видео по этой писалки.

rus 64
25-12-2019 18:01 rus 64
quote:
Изначально написано Gtnh:
Целые ночи стерег Ваш сон с биноклем «Блик», иногда стрелял глядя в НСПУ (к счастью только по бумаге)
Зелень не раздражала

Просто реально интересно сможет ли цифра конкурировать с каскадным 1пн58??? Просто реально в интернете не нашел сравнения этих приборов. 1пн58 вроде древний, но сравнивают его с 2+ вполне успешно. Цифра вроде бы тоже приближается к 2+. Так почему бы и не сравнить их естественно если будет такая возможность. Да и поле зрения у них одинаковое.

Fibrizio
26-12-2019 09:16 Fibrizio
quote:
Originally posted by rus 64:

интернете не нашел сравнения этих приборов


Пытался сегодня ночью ИК фонари сфоткать. Не получилось. Они оба с точки зрения телефона выглядят примерно одинаково.
Так что пока только глаз видит разницу.
quote:
Originally posted by rus 64:

конкурировать с каскадным 1пн58


У товарища такой есть, он его на сайгу ставит. Это чудовище. Там как вторая сайга на нем. Во вторых крепление только одно. Я уж молчу про элементы питания и колхоз с ними.
B_V_A
28-12-2019 07:26 B_V_A
quote:
Изначально написано Alien_S:
Вскоре появится возможность одновременно сравнить нос к носу:
Pard008
Sightline N455
Photon RT 6x50

Был бы диджекс у знакомых - тоже бы поучаствовал, но увы.

Можно организовать и Digex N455 и ATN X-Sight 4k Pro 5-20x

karel 69
28-12-2019 21:52 karel 69
Сравнивал Пульсар Фантом черно белый эоп 2 с нашим цифровиком.
50-60 метров дистанция, пруд. В фантом можно перья пересчиталь на крыле. Наш видит только контур.
Взял бы Фантом, но он стоит в два раза больше, а б/у непозволительная роскошь.
Alien_S
29-12-2019 11:06 Alien_S
Пришел мой прицел из Смоленска

Для начала сравним прошлые данные и нынешние.
Было - Стало:
SKU:26402
HW: PDV020.002
FW: 0.3.24 стало - 1.0.12
SN: 764054551
App: 0.1.73 стало - 0.1.110
GPU: 1.7.8
GUI: 0.0.20 стало 0.0.21
Disp: 3.1.9

О проделанной работе.
В рекламации я заявлял о 2-ух вещах:
- о полосах на изображении
- о зависании прицела при резкой смене освещенности

В гарантийной бумажке написано только обновление программного обеспечения.
Я с техникой дружу и вижу физические изменения в приборе
Прицел однозначно разбирался.
И это кстати хорошо.
Пусть в бумажке написано только обновление ПО, но не затем я отправлял прибор чтобы только обновить ПО - в рекламационном документе я просил учесть и исправить все замечания актуальные на данный момент.

Что изменилось.
Скорее всего дисплей стоит новый, тем более что узел окуляра проклеен, а винты тронуты - он разбирался.
По крайней мере изображение кажется четче чем было раньше.
Шлейфов (смазов) теперь нет.
Если свет в объектив не попадает то на экране "идеально" черный цвет и четкая сетка.

В остальном все по старому.

Работу подсветки не проверял, может завтра найду время съездить за город.

Общие впечатления.
Как я не пытался заставить прицел ввести в ступор по старым проверенным алгоритмам - пока что не получилось (тьфу-тьфу-тьфу).
АРУ при засветке отрабатывает нормально.

Балдею от работы дисплея.
Раньше при полном закрывании объектива, например, рукой картинка была сероватая, да и вообще черного цвета то по сути не было.
Сейчас картинка радует наличием настоящего черного цвета, а значит и более высоким контрастом.
Посмотрим как это скажется на улучшении картинки в реальных условиях.
По логике детализация должна быть выше, чем раньше.

По крайней мере раньше на дистанциях 150м и дальше было трудно выставить правильный баланс контраста и яркости прицела чтобы картинка оставалась читаемой.

Поле покажет.

edit log

Alien_S
29-12-2019 11:14 Alien_S
приложу две фотографии изображения с данными, как говорится узрите разницу в отображении дисплеем черного цвета

ЗЫ на четкость фоток не смотрите - с телефона особо не сфоткаешь нормально через окуляр


Было
click for enlarge 1707 X 1280 157.8 Kb

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Стало
click for enlarge 1707 X 1280 121.2 Kb

edit log

zoom52
29-12-2019 11:18 zoom52
Спасибо. Ждём вестей с полей.
Gtnh
29-12-2019 13:25 Gtnh
quote:
Скорее всего дисплей стоит новый

Тоже думаю, что так.
Подозрительно, что в новых, бюджетных теплогляделках морозостойкость дисплеев -10с и у нас артефакты с этой температуры появлялись
shulz46
29-12-2019 16:56 shulz46
Форумчане добрый день! Планирую поставить ночник на другой карабин, подскажите алгоритм действий, что бы не удалить старые значения X и Y,или проще записать эти значения на бумаге?
Gtnh
29-12-2019 17:25 Gtnh
Создаете для второй винтовки новый профиль и в нем работаете.
Но на бумажном носителе записать не помешает
Lehus18
30-12-2019 08:29 Lehus18
quote:
Изначально написано Alien_S:
приложу две фотографии изображения с данными, как говорится узрите разницу в отображении дисплеем черного цвета

ЗЫ на четкость фоток не смотрите - с телефона особо не сфоткаешь нормально через окуляр


Было

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Стало

Ощутимая разница!!!

Alien_S
30-12-2019 21:58 Alien_S
Выехать далеко сегодня не получилось, предновогодняя суета заставляет оставаться в черте города, но удалось выехать на окраину.

Что могу сказать про "новый дисплей" - пока что мои ожидания оправдались!
Теперь я ощущаю значимую разницу в настройках контраста и яркости.
Ушла серая дымка на изображении.
Изображение поддается настройке более четкой и контрастной картинки.

ЗЫ:
Наперед скажу, что Pard сегодня бегло тоже смотрели, но не так все просто.
При первом знакомстве можно сказать, что Pard NV008 "слепой" относительно сайтлайна, но надо для начала разобраться в настройках и возможностях прицела отдельно.
Ночью при одинаковых условиях (в том числе одинаковой подсветке) пард хуже сайтлайна, вопрос только во сколько раз - надо сначала изучить pard.

Эх, продал бы кто пард подешевле - для изучения.

Если в следующей модели пард догадается поставить ч/б матрицу, нормальный объектив да 940-ой диод - эх, берегись пульсар-юкон!.....

edit log

Rzn_Hunter
3-1-2020 23:59 Rzn_Hunter
Почитаю...

Guns.ru Talks
Ночная оптика
Линейка прицелов Yukon SightLine. ( 56 )