Линейка прицелов Yukon SightLine.

Alien_S:
Проведите пожалуйста тест на время работы от родного dnv.
Почитал ёмкость батареи dnv пишут 2.3Ач - это шутка?

На фото до дома 126 метров. Картинка от ультры 355 не отличается.

Originally posted by Vladiksonhik:

Хорошо, но только при комнатной температуре, яркость поставлю на 10 из 20,этого вполне достаточно. В холодильник пока класть не буду. Сейчас заряжу батарею полностью и запущу тест.

Originally posted by GheoHunter:

Только мне кажется что картинка не резкая по краям и имеет разные оттенки, в центре белезна и по краям синеватая?

Alien_S:

Мне тоже так показалось когда смотрел, причем резкость по краям зависит от положения глаза относительно окуляра.
Размер дисплея то стал больше, а претерпел ли изменение окуляр неизвестно.
В любом случае можно увидеть мутные края если прикладываться к окуляру неровно и 100% виноват в этом окуляр.

Сайтлайн 455 положил в 15:00 в холодильник. Включил ИК подсветку. Ждём сколько протянет. Буду проверять каждые 15 мин.

Originally posted by Vladiksonhik:

1ч 40 мин в холодосе

Карабас-Барабас52:

При +5 это уже хорошо

Ещё час в моризиле минус 18. С момента закладки ровно 2 час 40 мин

Емкость DNV 2300mah это емкость одной банки. А их там 4-ре судя по рабочему напряжению блока.
Т.е. около 9000маh

Vladiksonhik Ваши тесты это подтверждают.
По крайней мере данные как минимум совпадают с потреблением RT на энелупах при совокупной емкости 8400mah

Alien_S:
Ну что же, не хотел писать заранее, но похоже производитель намерено вводит в заблуждение по тех. параметрам, чтобы пользователь видя тех. характеристики покупал больше аккумов, имхо.

Емкость DNV 2300mah это емкость одной банки. А их там 4-ре судя по рабочему напряжению блока.
Т.е. около 9000маh

Vladiksonhik Ваши тесты это подтверждают.

Originally posted by Vladiksonhik:

Рука на пульсе, прицел в морозилке лежит рядом с пельмешками и мясом.

Alien_S:

После проведения теста укутайте его во что-нибудь теплое и не доставайте как минимум 12 часов.

И пошли нахер эти маркетологи хреновы!

Originally posted by Vladiksonhik:

Господа, все, аккум сдох, моргает уже. Ровно 4 час и 10 мин. Из них час в холодосе при минус 5 и 3 часа 10 мин в морозилке минус 18.

Наглядно, достоверно!

Alien_S:

Спасибо за эксперимент!

Наглядно, достоверно!

Alien_S:
Ну что же, не хотел писать заранее, но похоже производитель намерено вводит в заблуждение по тех. параметрам DNV, чтобы пользователь видя тех. характеристики покупал больше аккумов, имхо.

Емкость DNV 2300mah это емкость одной банки. А их там 4-ре судя по рабочему напряжению блока.
Т.е. около 9000маh

Vladiksonhik Ваши тесты это подтверждают.
По крайней мере данные как минимум совпадают с потреблением RT на энелупах при совокупной емкости 8400mah

При условии что все 4 банки параллельно подключены(что наврятли), при последовательном соединении ток остаётся 2300ма.

Прошу прощения у участников форума - конечно 2300мач при последовательном соединении элементов и общем напряжении в 4.8В это более чем реальные показатели.

Alien_S:
Все, хватит отмечать праздники...
Какой стыд...

3 часа аккум пропашет сто пудов на морозе минус 20. Так, что если кому мало, то покупаем доп аккумулятор.

Arkhan:

Спасибо за тест дружище! Очень важный момент, ещё бы кто провел эксперимент по водонепроницаемости))

Originally posted by Arkhan:

Очень важный момент, ещё бы кто провел эксперимент по водонепроницаемости))

На охоте под дождем каждый свой прибор сам проверит ))

Все верно защита от брызг любого направления.

GheoHunter:
Только мне кажется что картинка не резкая по краям и имеет разные оттенки, в центре белезна и по краям синеватая?

Картинка ровная везде и резкая. Фото делал телефоном через прицел. Ясный пень, что хорошо не получится.

Originally posted by Alex2355:

Первое число говорит о том что прибор защищён от твёрдых частиц размером равным или более 1мм, (число 4)
Второе число говорит о защите от пыли и влаги (мягких частиц) но в данном случае стоит знак вопрос! Что это значит я не понимаю, возможно производитель сам не знает ,
Из госта, приборы обладающие защитой от дождя должны иметь защиту по ip НЕ НИЖЕ 54, в нашем случае защита от дождя у данного прибора под большим вопросом, поэтому я не советую экспериментировать, более того, советую продумать примирение чехла.
Этот пункт кстати меня лично сильно переубедил брать данный прибор.

По крайней мере, если читать стандарт (http://docs.cntd.ru/document/1200136066 ), то в разделе 4.3 указано, что при использовании букв в коде IPX5 - опущена первая характеристическая цифра.

Таким образом цифра 4 в коде IPX4 указывает на степень защиты от воды.

Originally posted by Gtnh:

Что песок не попадет внутрь понятно, а вот стекла поцарапать легко. Вероятно поэтому производитель и воспользовался "Х"

Тут конечно нафантазировать можно с горкой, но незачем.
Мне гарантийный сервис ихний нравится - молодцы (Смоленск).

Originally posted by Alex2355:

сертификация в РФ это формальность, выдается на основе протокола испытания, причем удаленно.
а протокол делается один, общий, в нем указывается какие были применены воздействия, по каким гостам и какие вынесла комиссия результаты в результате разборки и обнаружения воздействующих частиц.
там цена будет одна, что за испытания по первому символу, что по второму, что за оба сразу.

Во вторых я тоже был раньше уверен в том, что в России все делается так как вы описали пока по работе не встретился с конторами сфера деятельности которых не предусматривает использование несоответствующей продукции и для которых сертификация не пустой звук.

В третьих заграница не РФ и даже те же белорусы проверяют наши изделия с нашими "липовыми" сертификатами, потом предъявляя требования, чего уж говорить о Европпе?!

Поэтому логично, что в следствии межгосударственного стандарта нет необходимости делать для прибора их различными для разных государств.

Ipx4 для всех - вот и всего делов.
Один настоящий, действующий IPX4.

Во первых это межгосударственный стандарт