Линейка прицелов Yukon SightLine.

Продавцы рассказывают то что им взбредет в их больной голове, в реальности все гораздо иначе, никогда не верьте жене и продавцам, если научитесь то вы на верном пути

Да думаю что научился уже)))). А сравнивая ultra и sichtline скорее всего разница не только в функционале, картинка тоже скорее всего разная. А почему, я попытался обьяснить.. .

Интересно, как продавец сравнивал вживую, если отгрузка прицелов с завода начнется с 21 декабря?

Ну чтобы сравнить не обязательно иметь в продаже. Выставки и презентации корпоративные для этого и существуют. А учитывая что n450 уже в европе продается... .

Не понял, он днем черно- белый, что ли???

svan2000:
Не понял, он днем черно- белый, что ли???

Судя по ролику, да

Тогда точно начинка разная по сравнению с ультрой 455. От слова совсем... хотя по характеристикам ( разрешение матриц) одинаковые. Значит и видеть ночью будут по разному.. .

все равно не понятно про них,пока в живую не сравнишь не понять

Народ а в Москве есть где PULSAR DIGISIGHT ULTRA N455 купить? Или их сейчас в нилчии нет?

svan2000:
Тогда точно начинка разная по сравнению с ультрой 455. От слова совсем... хотя по характеристикам ( разрешение матриц) одинаковые. Значит и видеть ночью будут по разному...

А Ультра цветная что ли? Те же цветовые палитры как на 355. Матрицы по качеству скорее всего разные, не в пользу Сайтлайна.

Originally posted by BAR-Honda:

Народ а в Москве есть где PULSAR DIGISIGHT ULTRA N455 купить? Или их сейчас в нилчии нет?

Originally posted by Vitebsk BOOR:

отгрузка прицелов с завода начнется с 21 декабря

ну как там? прорвало?

А чего на видосе у прицела крышка открывается при каждом выстреле? Так должно быть?

В крышке отверстие, значит она предназначена для защиты матрицы от перегрузок днем, когда много света
Почему открывается сама, вопрос!

Вот и я о том же. Что мне ее изолентой обкручивать?

Крышка не родная, в серийном модели крышка другая и с ней все ок.

есть у меня никон прицел, обычный,
так вот, я за***ся эти крышки менять, постоянно цепляются за одежду, за ветки, да черт знает как их отрывает. ломает, вообщем полез в заводскую коробку (хорошо что родные не выбросил) достал обычные крышечки на резиночках, с двух сторон крутнул изолентой (можно просто хомутик черный) и вуаля, все отлично работает, держится, нее открывается само и не отваливается!
у ATN например тоже на резинке, крышка висит под прицелом а можно и вверх поднимать,
не сочтите за рекламу другого производителя (да я купил ANT) но там реально этот момент продуман!

Тут тоже все ок с крышкой , на крышки фотона и дигитасайта никто не жаловался .

А что у него со штатным креплением,на шину встает или сразу на вивер?

Vovikspb:
А что у него со штатным креплением,на шину встает или сразу на вивер?

Такая же шина как у всех digisight.

Забрал вчера свой Сайтлайн. Поделюсь первыми впечатлениями. Дневная картинка радует - очень четко, детализация - высокая, при должных настройках фокуса/яркости/контраста - прицел превзошел мои ожидания. Выехал в поле. Снег и засветка от города не позволяют оценить корректно. По ощущениям - опять-таки достойное качество изображения. Не скажу, что в 2 раза лучше, чем фотон, но около того. При рассмотрении леса в 150 метрах от меня, скажу честно - деревья и кусты в юкон видно четче и детальней, чем в гляделку Деда 2+. Сегодня еду в поля по-дальше от города сравнивать с Ультрой 355. Добавлю, что прицел компактный и легкий с ОГРОМНЫМ фонарем подсветки. В целом - впечатления хорошие. Минусов с ходу не нарыл (не старался))). Покажу опытным юзерам цифровиков, может что интересное скажут - отпишусь.

Подскажите пожалуйста, а очкарикам подобной техникой пользоваться реально?

nekobasu:
Подскажите пожалуйста, а очкарикам подобной техникой пользоваться реально?

Зайдите в магазин любой, попробуйте лучше
Так сложно что-то посоветовать, нарушения зрения бывают очень и очень разными

Ночной прицел надо проверять НОЧЬЮ
А в магазине и днём -это совсем другое .

Любыми ночными прицелами могут пользоваться очкарики .
Даже на старых армейских -где нет подстройки диоптрий -с очками все видно отлично .

Блин, мой комент не прошел((

Короче, забрал я прицел. Первые впечатления: компактный, легкий, с гигантским фонарем подсветки. Пластик выглядит хлипким, но время и пользование покажет. Картинка днем - ХД есть ХД - очень четко и детально, Ультре 355 не уступает. Ночью корректно оценить не смог - снег и засвет от города не дал сделать оптимальный тест. Скажу честно: в тех условиях что были - Сайтлайн не уступил, а я бы сказал выйграл у гляделки Дед 2+. Сегодня поеду в поля по-дальше сравнивать с ультрой 355 ночью.

Vitebsk BOOR:
Короче, забрал я прицел. Первые впечатления: компактный, легкий, с гигантским фонарем подсветки. Пластик выглядит хлипким, но время и пользование покажет. Картинка днем - ХД есть ХД - очень четко и детально, Ультре 355 не уступает. Ночью корректно оценить не смог - снег и засвет от города не дал сделать оптимальный тест. Скажу честно: в тех условиях что были - Сайтлайн не уступил, а я бы сказал выйграл у гляделки Дед 2+. Сегодня поеду в поля по-дальше сравнивать с ультрой 355 ночью.

Смотрел сегодня в магазине тоже сайтлайн. Мне понравился. За эти деньги отличный прицел. В комплекте аккумулятор и зарядка. Фонарь здоровый, точнее не сам фонарь, а глаз фонаря, может ночью будет отлично светить. Качество картинки отличное, картинка на уровне 355 ультры. Отличный, лёгкий и резкий прицел. Очень понравилась сетка милдот с полумилами как на хавке сайдвиндер почти, сетка не маленькая только по центру, а разнесена на весь экран и очень хорошо читается, кому если на РСР пневму, то думаю лучше не придумать. У меня была ультра 355, продал лишь по тому, что жду 455. А так можно смело брать, если равнять с фотоном рт 4,5х42s который у меня был тоже, то на нем картинка вообще мутяга по сравнению с сайтлайном. Можно смело брать, тем более цена 47 тыс всего.
И прицел сам по себе вообще маленький.

Тоже прикупил юкон сайтлайн 455 выезжали с товарищами в поле сравнивали с ультрой 355, картинка реально не уступает как и говорили ребята у которых покупал. прицел в целом понравился всем кто был в ту ночь а особенно картинка. 47500 он обощелся. за эти деньги думаю отличный прицел. Можно брать.

Режим сумлайт есть у этих приборов? Очень интересно сравнение с ультрой 355 без подсветки.

dgek8:
Ночной прицел надо проверять НОЧЬЮ

у нас в СПб сейчас в 9 утра ночь, в 5 вечера ночь, можно заехать в любой магазин после работы и проверить в действии
летом да, и ночник не нужен, в любое время суток обычный никон справляется

На таком снеге как сейчас иногда и глазом невооруженным видно .
В разы более дешевые модели -как в телек видать .
Вот чернотроп ночь -это НАСТОЯШИЕ условия для сравнения .

Всем привет.
Первые впечатления о приборе - супер!
Плюсы:
Габариты, размер порадовал, не громоздкий.
Вес, после владения приборами 1 кг и выше, этот просто пушинка.
Пластик, как пластик, в руке держать приятно.
Управление понятное с первого раза. В настройках включил русский язык, выбрал прицельную метку, цвет, все за пару минут. Ничего лишнего.
Фонарь хоть и здоровый с виду, но не мешает и светит будь здоров.
Картинка в приборе супер, пока в поле, лес не выносил. В городе смотришь как в телевизор или хороший фотоаппарат).
Крышка на объективе очень тугая, при открытии постоянно слетает с прибора, но и эта проблема решилась мгновенно, повернул резинку с крышкой под левую руку, и получилось средним, безымянным пальцем держится резинка, а большим толкается крышка, открывается на ура, всё остаётся на местах.
Минусы:
Пока не обнаружил)
Вобщем первые впечатления самые лучшие, на праздниках выгуляю в поля. ИМХО как щас модно говорить.

Большой аккумулятор в комплекте? Сколько проработает в комнатных условиях? И зарядное тоже сразу есть или докупать нужно? Сфоткайте зарядник, пожалуйста.

Подсветка какие регулировки имеет?

------
Юрий

В комплекте прибор, чехол, аккумулятор, зарядное устройство, переходник на евровилку, салфетка.

"Широкоугольный окуляр - отсутствие туннельного эффекта"
Что можете сказать по этой заявленной новости?