18-12-2018 17:35
svan2000
Выше задавал тот же вопрос. Разная дальность обнаружения. Разное питание. Разное начальное увеличение: 4,5 и 4, значит обьективы разные.. . Скорее всего и технически разные. Я писал многим продавцам с просьбой разьяснить технические отличия- никто не ответил, кроме одного, который сравнивал вживую и однозначно сказал что в ультре картинка лучше намного. Несмотря на одинаковые цифры в характеристиках - дисплеи разные. Все имхо....
|
18-12-2018 22:57
Alex2355
Продавцы рассказывают то что им взбредет в их больной голове, в реальности все гораздо иначе, никогда не верьте жене и продавцам, если научитесь то вы на верном пути
|
19-12-2018 07:57
svan2000
Да думаю что научился уже)))). А сравнивая ultra и sichtline скорее всего разница не только в функционале, картинка тоже скорее всего разная. А почему, я попытался обьяснить.. .
|
19-12-2018 14:41
Vitebsk BOOR
Интересно, как продавец сравнивал вживую, если отгрузка прицелов с завода начнется с 21 декабря?
|
19-12-2018 16:01
svan2000
Ну чтобы сравнить не обязательно иметь в продаже. Выставки и презентации корпоративные для этого и существуют. А учитывая что n450 уже в европе продается... .
|
19-12-2018 16:57
larry2005
|
20-12-2018 00:00
svan2000
Не понял, он днем черно- белый, что ли???
|
20-12-2018 08:50
Арнольд Кацуян
Судя по ролику, да
|
20-12-2018 09:47
svan2000
Тогда точно начинка разная по сравнению с ультрой 455. От слова совсем... хотя по характеристикам ( разрешение матриц) одинаковые. Значит и видеть ночью будут по разному.. .
|
20-12-2018 12:25
flo-master 1
все равно не понятно про них,пока в живую не сравнишь не понять
|
20-12-2018 21:37
BAR-Honda
Народ а в Москве есть где PULSAR DIGISIGHT ULTRA N455 купить? Или их сейчас в нилчии нет?
|
21-12-2018 17:45
Zub Nik 76
А Ультра цветная что ли? Те же цветовые палитры как на 355. Матрицы по качеству скорее всего разные, не в пользу Сайтлайна. |
22-12-2018 15:18
Rekon
|
25-12-2018 15:31
Alex2355
ну как там? прорвало?
|
26-12-2018 09:22
Vitebsk BOOR
А чего на видосе у прицела крышка открывается при каждом выстреле? Так должно быть?
|
26-12-2018 09:40
Alex2355
В крышке отверстие, значит она предназначена для защиты матрицы от перегрузок днем, когда много света
Почему открывается сама, вопрос! |
26-12-2018 11:50
Vitebsk BOOR
Вот и я о том же. Что мне ее изолентой обкручивать?
|
26-12-2018 13:12
shahh
Крышка не родная, в серийном модели крышка другая и с ней все ок.
|
26-12-2018 16:10
Alex2355
есть у меня никон прицел, обычный,
так вот, я за***ся эти крышки менять, постоянно цепляются за одежду, за ветки, да черт знает как их отрывает. ломает, вообщем полез в заводскую коробку (хорошо что родные не выбросил) достал обычные крышечки на резиночках, с двух сторон крутнул изолентой (можно просто хомутик черный) и вуаля, все отлично работает, держится, нее открывается само и не отваливается! у ATN например тоже на резинке, крышка висит под прицелом а можно и вверх поднимать, не сочтите за рекламу другого производителя (да я купил ANT) но там реально этот момент продуман! |
26-12-2018 17:22
shahh
Тут тоже все ок с крышкой , на крышки фотона и дигитасайта никто не жаловался .
|
27-12-2018 14:58
Vovikspb
А что у него со штатным креплением,на шину встает или сразу на вивер?
|
27-12-2018 16:55
shahh
Такая же шина как у всех digisight. |
28-12-2018 14:55
Vitebsk BOOR
Забрал вчера свой Сайтлайн. Поделюсь первыми впечатлениями. Дневная картинка радует - очень четко, детализация - высокая, при должных настройках фокуса/яркости/контраста - прицел превзошел мои ожидания. Выехал в поле. Снег и засветка от города не позволяют оценить корректно. По ощущениям - опять-таки достойное качество изображения. Не скажу, что в 2 раза лучше, чем фотон, но около того. При рассмотрении леса в 150 метрах от меня, скажу честно - деревья и кусты в юкон видно четче и детальней, чем в гляделку Деда 2+. Сегодня еду в поля по-дальше от города сравнивать с Ультрой 355. Добавлю, что прицел компактный и легкий с ОГРОМНЫМ фонарем подсветки. В целом - впечатления хорошие. Минусов с ходу не нарыл (не старался))). Покажу опытным юзерам цифровиков, может что интересное скажут - отпишусь.
|
28-12-2018 18:01
nekobasu
Подскажите пожалуйста, а очкарикам подобной техникой пользоваться реально?
|
28-12-2018 19:50
Alex2355
Зайдите в магазин любой, попробуйте лучше Так сложно что-то посоветовать, нарушения зрения бывают очень и очень разными |
29-12-2018 04:46
dgek8
![]() ![]() А в магазине и днём -это совсем другое . Любыми ночными прицелами могут пользоваться очкарики . |
29-12-2018 09:25
Vitebsk BOOR
Блин, мой комент не прошел((
|
29-12-2018 09:31
Vitebsk BOOR
Короче, забрал я прицел. Первые впечатления: компактный, легкий, с гигантским фонарем подсветки. Пластик выглядит хлипким, но время и пользование покажет. Картинка днем - ХД есть ХД - очень четко и детально, Ультре 355 не уступает. Ночью корректно оценить не смог - снег и засвет от города не дал сделать оптимальный тест. Скажу честно: в тех условиях что были - Сайтлайн не уступил, а я бы сказал выйграл у гляделки Дед 2+. Сегодня поеду в поля по-дальше сравнивать с ультрой 355 ночью.
|
29-12-2018 12:07
Vladiksonhik
Смотрел сегодня в магазине тоже сайтлайн. Мне понравился. За эти деньги отличный прицел. В комплекте аккумулятор и зарядка. Фонарь здоровый, точнее не сам фонарь, а глаз фонаря, может ночью будет отлично светить. Качество картинки отличное, картинка на уровне 355 ультры. Отличный, лёгкий и резкий прицел. Очень понравилась сетка милдот с полумилами как на хавке сайдвиндер почти, сетка не маленькая только по центру, а разнесена на весь экран и очень хорошо читается, кому если на РСР пневму, то думаю лучше не придумать. У меня была ультра 355, продал лишь по тому, что жду 455. А так можно смело брать, если равнять с фотоном рт 4,5х42s который у меня был тоже, то на нем картинка вообще мутяга по сравнению с сайтлайном. Можно смело брать, тем более цена 47 тыс всего. И прицел сам по себе вообще маленький. |
29-12-2018 16:40
optik*******
Тоже прикупил юкон сайтлайн 455 выезжали с товарищами в поле сравнивали с ультрой 355, картинка реально не уступает как и говорили ребята у которых покупал. прицел в целом понравился всем кто был в ту ночь а особенно картинка. 47500 он обощелся. за эти деньги думаю отличный прицел. Можно брать.
|
29-12-2018 17:00
KubanRUS
Режим сумлайт есть у этих приборов? Очень интересно сравнение с ультрой 355 без подсветки.
|
29-12-2018 18:09
Alex2355
у нас в СПб сейчас в 9 утра ночь, в 5 вечера ночь, можно заехать в любой магазин после работы и проверить в действии летом да, и ночник не нужен, в любое время суток обычный никон справляется
|
29-12-2018 20:57
dgek8
На таком снеге как сейчас иногда и глазом невооруженным видно .
В разы более дешевые модели -как в телек видать . Вот чернотроп ночь -это НАСТОЯШИЕ условия для сравнения . |
30-12-2018 06:56
By9n
Всем привет.
Первые впечатления о приборе - супер! Плюсы: Габариты, размер порадовал, не громоздкий. Вес, после владения приборами 1 кг и выше, этот просто пушинка. Пластик, как пластик, в руке держать приятно. Управление понятное с первого раза. В настройках включил русский язык, выбрал прицельную метку, цвет, все за пару минут. Ничего лишнего. Фонарь хоть и здоровый с виду, но не мешает и светит будь здоров. Картинка в приборе супер, пока в поле, лес не выносил. В городе смотришь как в телевизор или хороший фотоаппарат). Крышка на объективе очень тугая, при открытии постоянно слетает с прибора, но и эта проблема решилась мгновенно, повернул резинку с крышкой под левую руку, и получилось средним, безымянным пальцем держится резинка, а большим толкается крышка, открывается на ура, всё остаётся на местах. Минусы: Пока не обнаружил) Вобщем первые впечатления самые лучшие, на праздниках выгуляю в поля. ИМХО как щас модно говорить. |
30-12-2018 12:25
Sharapa
Большой аккумулятор в комплекте? Сколько проработает в комнатных условиях? И зарядное тоже сразу есть или докупать нужно? Сфоткайте зарядник, пожалуйста.
|
30-12-2018 15:08
Бах65
Подсветка какие регулировки имеет?
------ |
30-12-2018 15:16
By9n
В комплекте прибор, чехол, аккумулятор, зарядное устройство, переходник на евровилку, салфетка.
|
30-12-2018 15:20
Бах65
"Широкоугольный окуляр - отсутствие туннельного эффекта"
Что можете сказать по этой заявленной новости? |
|