Guns.ru Talks
Ночная оптика
Дайте совет по ночнику или обменяемся мнениями ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
yarra
6-7-2018 10:59 yarra
Исходные данные:
Охочусь с ночником примерно 6-10 раз в сезон. Основное - засидка с вышки, считанные разы с подхода.
Мой комплект состоит из ночника СОТ X4 PRO поколения 2+ зеленое поле и теплогляделки. В текущий момент комплект меня ПОЛНОСТЬЮ устраивает, случая, когда погодные условия помешали не было (правда в сильный туман и проливной ливень я сидел дома), но хочется порассуждать на тему, какой должен быть мой следующий шаг. Может быть в своей дремучести отстал от прогресса?

В моих условиях охоты ни разу не столкнулся, что ночника мне не хватает. Всегда видел зверя на дистанции от 50 до 200м. ИК осветителем пользовался всего пару раз поздней осенью при облачности по чернотропу. В остальных случаях все и так видно.
Если с подхода или засидка с открытым пространством более 150м, то работает гляделка и перехожу на ПНВ с дистанции 150 и менее метров. На вышках в лесу с пространством менее 100м, то теплогляделку вообще не достаю.
Мои тесты теплоприцелов показали, что все что ниже разрешения 640, частоты 50гц и слабой линзой мне не нравится. А платить 500тыс+ за хороший теплик пока не дозрел. Да и морально выбросить ПНВ что-то не готов. Вставил в него комплект батареек и на пару лет забыл. Прибежал, схватил и побежал на охоту без головной боли зарядки аккумуляторов и сидения на вышке опутанного проводами.

Но в голове у меня крутится пара вопросов:
1. Появились какие-то диодные осветители. Они реально мощнее? Стоит заморачиваться?
Мой ПНВ ИК даёт пучок света на 60-70м, дальше уже фигня.
2. Переодически посещают мысли перескочить с 2+ на 3+. Стоит ли игра свеч?
Попытаться сделать это путём замены матрицы у СОТ или поменять ПНВ целиком?
Где-то натыкался на новосибирские ПНВ, которые почти в 2 раза легче килограммового СОТ.
Или экономически все это не очень оправдано и дальше продолжать спокойно жить с 2+ (если он не подводит и устраивает).
3. Переодически читаю, что зеленое поле ПНВ засвечивает глаз сильнее, чем Ч/Б. Если менять 2+ на 3, то стоит ли смотреть в сторону ч/б матрицы?
Мне зелёный фон нравится, но глаз после него восстанавливается медленнейшие, чем после ч/б теплогляделки.
Или фигня это все и не заморачиваться?

GTS 12
6-7-2018 11:33 GTS 12
quote:
Изначально написано yarra:
...Или фигня это все и не заморачиваться?

Не заморачивайтесь.

sv-2
6-7-2018 12:22 sv-2
quote:
2. Переодически посещают мысли перескочить с 2+ на 3+. Стоит ли игра свеч?
Попытаться сделать это путём замены матрицы у СОТ или поменять ПНВ целиком?

Поменять можно.
Необходимость в подсветке, практически отпадет.
Можно поменять ЭОП (2+ на 3) на СОТе ( .По геометрии и питанию они взаимозаменяемые.
Но есть один нюанс.
Обьектив должен соответствовать.
Иначе может получится так,что разницы не заметите или будет хуже

авганец
6-7-2018 12:34 авганец
quote:
считанные разы с подхода.

вы нарушаете закон и правила форума
Sum
6-7-2018 12:53 Sum
Если перейдете на прицел с хорошим ЭОПом 3-го поколения - про всякие подсветки просто забудете. Сам прошел путь по поколениям ПНВ: 2 - 2+ - 3 - 3+ ...

edit log

yarra
6-7-2018 13:03 yarra
quote:
Изначально написано авганец:

вы нарушаете закон и правила форума

Стараюсь соблюдать правила охоты и правила форума.
Проблема скорее всего в интерпретации и особенностях невербального общения.
Часто в погоне за коротким изложением теряется суть.
В моем случае пару раз ночник помогал в доборе раненого зверя (что разрешается правилами охоты) и так же участвовал в изучении природы и фауны в экспедициях (когда оружия нет или нахождение с оружием в экспедиции разрешено).
Все это обозвал коротким «работа ночника с подхода».
Надеюсь, на этом вопрос исчерпан и можно вернуться к вопросу техники.

yarra
6-7-2018 13:12 yarra
quote:
Изначально написано Sum:
Если перейдете на прицел с хорошим ЭОПом 3-го поколения - про всякие подсветки просто забудете. Сам прошел путь по поколениям ПНВ от 2 - 2+ - 3 - 3+ ...

А какая у Вас сейчас модель ПНВ?
Зелёный или ч/б?

Sum
6-7-2018 13:15 Sum
Все были зеленые:
1пн93-2, 1пн93-4, Катод 1-3/3, Катод 2-3/4, Дедал 470(ОМНИ 5), Дедал 480(ОМНИ 8).
yarra
7-7-2018 13:19 yarra
quote:
Изначально написано sv-2:

Поменять можно.
Необходимость в подсветке, практически отпадет.
Можно поменять ЭОП (2+ на 3) на СОТе ( .По геометрии и питанию они взаимозаменяемые.
Но есть один нюанс.
Обьектив должен соответствовать.
Иначе может получится так,что разницы не заметите или будет хуже

А как Вы думаете, при замене ЭОП лучше обратиться непосредственно к производителю или есть частники-умельцы, которые сделают не хуже и дешевле?
И как проверить, что объектив соответствует?

zemba
7-7-2018 22:14 zemba
Если идти от денег, то замена обойдется дороже, чем продать СОТ (хоть цена и будет низкая) и купить 4-кратный Катод б/у на трешке. С хорошей трешкой чувствительностью 2100 и выше подсветка не нужна почти никогда.
sv-2
8-7-2018 11:07 sv-2
Если купить новый ЭОП 3+ ,то он будет новый,с гарантией! За замену дорого не возьмут.
Обьективы у СОТ на( 2 и 3+ )скорей всего одинаковые,во всяком случае геомертия.
F=108 /1,5
Как качесво стела ?!Мможет такое же,хотя у трешки разрешение выше И стекляшки должны дыть соответствующие.
Мое имхо,лучше купить новый ЭОП 3+
Двойку оставьте в запа или продайте.
Берите катодовский 102й и не гоняйтесь за Ф,С .
Б,А надежнее и лучше держат отдачу.

edit log

yarra
8-7-2018 12:15 yarra
quote:
Изначально написано sv-2:
Если купить новый ЭОП 3+ ,то он будет новый,с гарантией! За замену дорого не возьмут.
Обьективы у СОТ на( 2 и 3+ )скорей всего одинаковые,во всяком случае геомертия.
F=108 /1,5
Как качесво стела ?!Мможет такое же,хотя у трешки разрешение выше И стекляшки должны дыть соответствующие.
Мое имхо,лучше купить новый ЭОП 3+
Двойку оставьте в запа или продайте.
Берите катодовский 102й и не гоняйтесь за Ф,С .
Б,А надежнее и лучше держат отдачу.

Спасибо большое за совет.
Скорее всего 2+ продам и буду охотиться за катодом.
Про Б и А - читал что надежней. Вы ещё больше меня укрепили во мнении
Спасибо.
Крайний оставшийся вопрос, это какую выбрать кратность? 3 и капельку легче или 4 и фиг с ним с весом.
Дальше 150-170м я ночью не стрелял. На такой дистанции по кабану/лосю/медведю кратности 3 должно хватить.
С другой стороны стрельба с засидки. Вес вообще рояля не играет....
Что думаете?

edit log

sv-2
8-7-2018 13:28 sv-2
quote:
Крайний оставшийся вопрос, это какую выбрать кратность?

Кратность лишней не бывает,хоть в дневном,хоть в ночьном.
При хорошей светосиле (1.1-1.3) и разрешении обьектива ,4х кратный позволяет лучше идентифицировать и выцеливать по месту,ну и конечно увеличивает дальность точного выстрела.
Хотя ночью с этим лучше не экспериментировать
zemba
8-7-2018 15:08 zemba
4-кратник
Трёхкратника не хватает, пробовал.
Sum
8-7-2018 15:27 Sum
quote:
4-кратник
Трёхкратника не хватает, пробовал.

+++
Был трехкратный Катод, все было хорошо, но кратности 3 (а по факту 2,7) , действительно было мало - купил 4-х кратник - ВЕЩЬ!!!
yarra
8-7-2018 15:50 yarra
Всем большое спасибо за дельные советы!
Ещё одно мое предположение полностью подтвердилось.
dgek8
8-7-2018 18:36 dgek8
А что за подсветка ИК ?
мало добивает ...
yarra
8-7-2018 19:55 yarra
quote:
Изначально написано dgek8:
А что за подсветка ИК ?
мало добивает ...

Infratech L01D

dgek8
11-7-2018 10:42 dgek8
Вот и ответ .
900нМ для ЭОПа 2+ -край видимости .
А Инфратек ещё и не самый мощный .
yarra
11-7-2018 11:40 yarra
Спасибо
А какую подсветку Вы тогда порекомендуете для 2+?
  всего страниц: 2 :  1  2