Guns.ru Talks
Ночная оптика
Dedal Venator новый тепловизионный прицел ( 27 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
shahh
2-6-2018 14:53 shahh
первое сообщение в теме:
click for enlarge 1920 X 1142 90.1 Kb

Обсуждаем и собираем информацию о новом прицеле Dedal Venator от "Дедал-НВ". Для начала вот небольшой обзор НОВИНКА ! Тепловизионный прицел Dedal Venator

click for enlarge 1187 X 661 70.9 Kb

click for enlarge 1191 X 467 66.0 Kb

Видео обзоры прицела Dedal Ventaor







edit log

SOV223
27-10-2019 22:41 SOV223
У меня родной "венатор" на вивер , с 2я зажимами , пульсаровские вроде тоже подходят , пробовал " sigtlain" крепить на ластохвост крепление рассыпалось , поэтому смотрите сами , у меня родной пока держится , посмотрим если не потянет поменяю на МАК ,для pulsar.
ak2a
27-10-2019 23:21 ak2a
quote:
родной "венатор" на вивер , с 2я зажимам

Это же не быстросъем? А хочется именно "быстро". Без монетки и ключей всяких..

edit log

Elaev Daniil
28-10-2019 01:51 Elaev Daniil
quote:
Изначально написано ak2a:

так то да, но если есть гляделка и включать только для выстрела, то в принципе не такая это и проблема.. А что с креплением и корпусом не так? Сдается мне это страхи не подтвержденные ничем пока..

Ну мне сдаётся, что вы весьма посредственное имеете представление по крайней мере об охоте и креплениях. Гляделка у меня есть и я ей годков 5-6 весьма успешно пользуюсь в паре с ночником. При охоте с вышки в мороз ,батарейка замёрзнет. У трейлов вопрос решён съёмным аккумулятором и это самое правильное решение. Носить с собой Аккумы с поводами ,я пас. У меня было ,избавился с огромным удовольствием. Корпус дедала похож на продукт армейской переработки ,очень старого года. При установки кронштейна ,быстросъёма например ,прибор поднимается см на 6 над стволом и вылетает назад,что выглядет не очень эстетично,что ерунда по сути ,но смотреть в него неудобно. . Ну про порт переходника я промолчу ,как и про возможность установки дальномера ,это на мой взгляд просто эпоха динозавров. Нельзя как то современнее и аккуратнее это сделать? Плюсы: картинка супер ,компактность,доступность в магазине,управляемость очень понятная. Минусы выше перечислил.

Elaev Daniil
28-10-2019 01:53 Elaev Daniil
quote:
Изначально написано SOV223:
У меня родной "венатор" на вивер , с 2я зажимами , пульсаровские вроде тоже подходят , пробовал " sigtlain" крепить на ластохвост крепление рассыпалось , поэтому смотрите сами , у меня родной пока держится , посмотрим если не потянет поменяю на МАК ,для pulsar.

Пульсаровский кронштейн -пластилин. Попытка за копейки купить то ,за что весь мир приличные суммы отваливает)))) если быстросъём,то только хотябы мас)))

1234-Вольф-9876
28-10-2019 06:31 1234-Вольф-9876
quote:
Originally posted by Elaev Daniil:

если быстросъём,то только хотябы мас)))


Если быстросъём, то только INNOMOUNT именно для Венатора, а по поводу покупки самого Венатора, зная тебя, Даниил выкинь эти мысли из головы.
Elaev Daniil
28-10-2019 07:30 Elaev Daniil
quote:
Изначально написано 1234-Вольф-9876:

Если быстросъём, то только INNOMOUNT именно для Венатора, а по поводу покупки самого Венатора, зная тебя, Даниил выкинь эти мысли из головы.

Да ясно,понимаю все прекрасно. Брать надо было,когда товар был и цена хорошая. А теперь ни того,ни другого.

ak2a
28-10-2019 09:49 ak2a
quote:
Ну мне сдаётся, что вы весьма посредственное имеете представление по крайней мере об охоте и креплениях

Вы четко определили мою суть по одному посту на форуме. Браво!
Может Вам это покажется дикостью, но в погоду, когда замерзают до неработоспособного состояния аккумы - предпочитаю сидеть дома. 6 см? У меня сейчас 490й стоит - 7.5 по оси и ничего, удобно. Про вылет назад - то же самое. Посмотрите как Харон вылетает, только кроме эстетики (хотя это тоже важно) это ни на что не влияет..имхо.
Elaev Daniil
28-10-2019 13:49 Elaev Daniil
quote:
Изначально написано ak2a:

Вы четко определили мою суть по одному посту на форуме. Браво!
Может Вам это покажется дикостью, но в погоду, когда замерзают до неработоспособного состояния аккумы - предпочитаю сидеть дома. 6 см? У меня сейчас 490й стоит - 7.5 по оси и ничего, удобно. Про вылет назад - то же самое. Посмотрите как Харон вылетает, только кроме эстетики (хотя это тоже важно) это ни на что не влияет..имхо.

А вы на меня,что собственно налетели то? Или я наверное должен,сначала купить,а потом минусы на практике познавать? Нет спасибо, я предпочитаю обдумывать сначала ,а потом уже приобретать. У меня на 550 CZ,ночник торчал на 8 см,я зарекся больше от таких решений. Я Харон в руках не держал,но выглядет он крайне убого,за счет тех же вылетов и тд(хотя это может быть не важно). У меня сейчас 355 ультра стоит на Меркеле,я не нарадуюсь,без вылетов,взлетов и тд.Высота 4см,над стволом.Я как представлю опять забор этот ,переходников ,эпоксидки,фиксаторов. Пасую точно,это кстати основной аргумент почему я его не покупаю. Он у приятеля на витрине лежит,забрать легко можно. Я уважаю дедал,картинка реально хорошая. Но мелочи вот эти,к которым привыкаешь приятные. У меня все ночники были этой фирмы,я менял ради интереса. Сидишь спокойно на сидке,акум в кармане,слышишь бегут,ровно одним движением пристегнул с закрытыми глазами,на интуитивном уровне.

ak2a
28-10-2019 14:02 ak2a
quote:
А вы на меня,что собственно налетели то?

в каком месте то?
Все что меня интересовало - это имеете ли вы обсуждаемый прицел и только для понимания объективности ваших категоричных отзывов о нем.

quote:
Сидишь спокойно на сидке,акум в кармане,слышишь бегут,ровно одним движением пристегнул с закрытыми глазами,на интуитивном уровне.

и всегда так что ли? А у Вас не бывает, что тишина мертвая такая вокруг, и любое движение (а не то что залезть в карман и пристегнуть аккум) как гром? Не бывает, что ничего не слышишь, а просто включаешь гляделку или прицел, а зверь(и) уже внизу? Впрочем, о чем это я.. в охоте то я мало смыслю..

edit log

aa091177
28-10-2019 14:29 aa091177
Купил венатор, два дня тестил, а потом отнёс обратно. Возле магазина днём картинка была хорошая, ночью в поле, сказать честно оху.. Л, за такие деньги такое порно. Парни не покупайте эту ху.. Ю. Потом будете жеелеть
ak2a
28-10-2019 14:43 ak2a
quote:
сказать честно оху.. Л

несложно поконкретней?
SOV223
28-10-2019 14:46 SOV223
quote:
Изначально написано aa091177:
Купил венатор, два дня тестил, а потом отнёс обратно. Возле магазина днём картинка была хорошая, ночью в поле, сказать честно оху.. Л, за такие деньги такое порно. Парни не покупайте эту ху.. Ю. Потом будете жеелеть

Вы думали full hd будет 😂, шутка , на самом деле картинки по качеству у всех почти одинаковые , из всех фирм у нас распространенных не смотрел только в фортуну , разница как говорится в нюансах , но это наверно зависит больше от програмного обеспечения , имхо. А картина около магаза могла быть контрастней из за множества контрастных объектов , машины , люди и.т.д. , а в лесу все ровно нагрето и особо не контрастирует , так что может сложиться такое негативное впечатление , и не надо го... кидаться 😁, значит вам тепловиденье пока не нужно , вам надо ночник 3+ , там все красиво видно .

aa091177
28-10-2019 15:04 aa091177
Да ладно! Имел апекс 38,апекс75,трейл хр 50,трейл ху50 мне есть что с чем сравнить, не с чьих-то слов. Не надо мне лечить про нагретые предметы и контраст. Венатор не стоит и половины что за него просят
aa091177
28-10-2019 15:04 aa091177
Да ладно! Имел апекс 38,апекс75,трейл хр 50,трейл ху50 мне есть что с чем сравнить, не с чьих-то слов. Не надо меня лечить про нагретые предметы и контраст. Венатор не стоит и половины что за него просят
ak2a
28-10-2019 15:13 ak2a
такой опыт!) и как же Вы его сразу не раскусили? Все-таки не могли бы Вы указать его конкретные недостатки на Ваш взгляд? Его за все ругали выше, но за картинку - Вы первый..
aa091177
28-10-2019 15:18 aa091177
Я доказывать, никому ничего не собираюсь. Кто не верит пусть покупает
Elaev Daniil
28-10-2019 15:41 Elaev Daniil
quote:
Изначально написано aa091177:
Купил венатор, два дня тестил, а потом отнёс обратно. Возле магазина днём картинка была хорошая, ночью в поле, сказать честно оху.. Л, за такие деньги такое порно. Парни не покупайте эту ху.. Ю. Потом будете жеелеть

Вот именно поэтому я боюсь покупать данный девайс!

ak2a
28-10-2019 15:51 ak2a
Доказывать не требуется. В Вашем отзыве много эмоций, а конкретики нет.. Здесь не так много пользователей и Ваш (пусть короткий ) опыт мог бы быть полезен, будучи изложен поконкретней.. Тем более если Вам есть с чем сравнивать..
aa091177
28-10-2019 16:05 aa091177
На близком расстоянии метров 100-200 при появлении тёплого объекта картинка становиться яркой и контраст ной, далее 200 метров уже не очень, при отсутствии тёплых объектов сплошная пелена. На 500 метров возле посадки стояла машина холодная апекс50 её видел венатор нет
SOV223
28-10-2019 16:17 SOV223
Настройка там такая 4 режима , видимо стоял режим " поиск" когда фон замывается а при появлении горячего объекта центр картинки сильно контрастируется по сравнению с остальным фоном , есть другие режимы типа наблюдения где все равномерно контрастно , обидно что не разобрались , у меня гляделка pulsar qvantum , там эта функция совсем по другому работает , и динамически не подстраивается под объект- фон , а так все приборы достойны не надо говорить го... если не разобрались , тут на вкус и цвет .... , мне больше венатор нравится , комуто pulsar , но в одном вы правы , вся эта продукция не реально дорогая.
mfj
28-10-2019 16:51 mfj
quote:
Originally posted by aa091177:

На близком расстоянии метров 100-200 при появлении тёплого объекта картинка становиться яркой и контраст ной, далее 200 метров уже не очень, при отсутствии тёплых объектов сплошная пелена. На 500 метров возле посадки стояла машина холодная апекс50 её видел венатор нет


Что то вы наверно попутали, как раз эфект видимости через пакет это пульсаровская фишка, вледею Венатором уже второй год, пульсаловскую продукцию пользую переодически, единственный недостаток Венатора это цена по отношению к функционалу и и форм фактор АКБ по отношению к пульсаровской продукции. Мое личное мнение картинка интереснее на Венаторе. По чувствительности в Июле обьект метров 800 примерно два прибора Венатор и Треил ХQ 50 предположительно енот барсук Венатор отчетливо обнаружил в Треил вообще не видно.
aa091177
28-10-2019 17:41 aa091177
Ну ну! Я рад за вас! Пользуйтесь венатор ом! Если вам нравиться, я пожалуй снова к трейлу вернусь
aa091177
28-10-2019 17:43 aa091177
quote:
Изначально написано SOV223:
Настройка там такая 4 режима , видимо стоял режим " поиск" когда фон замывается а при появлении горячего объекта центр картинки сильно контрастируется по сравнению с остальным фоном , есть другие режимы типа наблюдения где все равномерно контрастно , обидно что не разобрались , у меня гляделка pulsar qvantum , там эта функция совсем по другому работает , и динамически не подстраивается под объект- фон , а так все приборы достойны не надо говорить го... если не разобрались , тут на вкус и цвет .... , мне больше венатор нравится , комуто pulsar , но в одном вы правы , вся эта продукция не реально дорогая.

Во всех режимах пробовал, и во всем я разобрался

SOV223
28-10-2019 21:30 SOV223
Тогда темните что то , может вам конечно и ТРЕЙЛ понравился , о вкусах не спорят , но столь критичной разницы там нет , поэтому сквозит какойто заинтересованностью , или вы его в руках не держали , уж извините!
aa091177
28-10-2019 21:46 aa091177
Вы в праве думать что вам вздумается! Только Трейлы разлетаются как горячие пирожки А венаторы 3 шт первых страницах купли продажи ночной оптики по цене 257 270 недавно купленные совсем не актуальны. Нет у меня никакой заинтересованности, из обсуждения выхожу. Надеюсь мой опыт будет кому-то полезен. 100 раз подумайте прежде чем купить венатор. Всем добра
SOV223
28-10-2019 22:49 SOV223
Да уж как пирожки 😁 , по таким ценам ни ВЕНАТОР ни ТРЕЙЛ на роль пирожков не претендуют.
ak2a
28-10-2019 23:11 ak2a
Это еще что.. вот годика 3-4 назад вообще ничего не было.. Только реальный Космос)

edit log

Elaev Daniil
29-10-2019 06:38 Elaev Daniil
Не надо ребята ,трейлов ждут и летят они и правда как пирожки. Спросите и продавцов.
ak2a
29-10-2019 08:58 ak2a
Только может и не быть их вовсе боллее..
Elaev Daniil
29-10-2019 11:44 Elaev Daniil
quote:
Изначально написано ak2a:
Только может и не быть их вовсе боллее..

Это да.

mans95
29-10-2019 12:31 mans95
В сырую погоду оч плохо показывает, но с обнаружением объекта все меняется) в сырую вроде все рядовые тепловизоры показывают плохо.
ягд
29-10-2019 13:07 ягд
quote:
Изначально написано mans95:
все рядовые тепловизоры показывают плохо.

А какие они ....эти рядовые тепловизоры?
и что значит плохо показывают?
Если плохо.... то это насколько плохо?

Может выработаны какие то критерии. Ну и конечно хочется увидеть видео о ЧЕТЫРЕХ РЕЖИМАХ венатора которые позволяют кардинально изменить качество картинки. МОжет я что то не понял тогда ИМХО.

mans95
29-10-2019 13:48 mans95
Моё мнение, Рядовые)) это от 200 до 400т
Elaev Daniil
29-10-2019 13:49 Elaev Daniil
Моя гляделка в плохую погоду ,работает тоже плохо ,обнаружить модно ,но сложнее. Хотя все производители пишут ,что Погода не влияет. Влияет и ещё как.
mans95
29-10-2019 13:51 mans95
Не умею грузить видео, могу на почту отправить.венатор в нормальную погоду) в полях) к сожалению записей в плохую погоду нет!

edit log

ak2a
29-10-2019 13:52 ak2a
вот бы еще 4 режима работы посмотреть внатуре...)
Elaev Daniil
29-10-2019 14:12 Elaev Daniil
quote:
Изначально написано mans95:
Не умею грузить видео, могу на почту отправить.венатор в нормальную погоду) в полях) к сожалению записей в плохую погоду нет!

Киньте пожалуйста. Интересно elaev6356@mail.ru

SOV223
29-10-2019 14:14 SOV223
quote:
Изначально написано ягд:

А какие они ....эти рядовые тепловизоры?
и что значит плохо показывают?
Если плохо.... то это насколько плохо?

Может выработаны какие то критерии. Ну и конечно хочется увидеть видео о ЧЕТЫРЕХ РЕЖИМАХ венатора которые позволяют кардинально изменить качество картинки. МОжет я что то не понял тогда ИМХО.

На самом деле в сырую погоду плохо видят все и рядовые , и "постарше" , имхо как мне кажется потому что большая влажность уравнивает температуры объектов , как бы размывая инфракрасное излучение (контур) , а приотсутствии температурных контрастов теплик видит как обычный прицел в тумане , у ВЕНАТОРА просто есть режим который при появлении горячего объекта ,как бы делает его более контрастным , при этом приглушая фон , кардинально эти 4 режима ничего не меняют , а позволяют слегка приспособить програмное обеспечение к окружающим условиям , опять же имхо.

mans95
29-10-2019 15:42 mans95
quote:
Изначально написано Elaev Daniil:

Киньте пожалуйста. Интересно elaev6356@mail.ru


Отправил

ягд
29-10-2019 17:05 ягд

мопэд не мой.

edit log


Guns.ru Talks
Ночная оптика
Dedal Venator новый тепловизионный прицел ( 27 )