Guns.ru Talks
Ночная оптика
Увод СТП в теплике ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
Michael Rei
17-5-2018 10:59 Michael Rei
А с любым другим прицелом пробовали стрелять? Или хотя бы с открытого? Чтоб точно исключить оружие.
apb9
17-5-2018 12:03 apb9
Дневные прицелы работают без проблем.Этот проблемный прицел может стрелять 0,5-1 МОА (снимки со стрельбища я им слал) а может и не стрелять.Думаете Блазер может стрелять криво?
Michael Rei
17-5-2018 13:08 Michael Rei
quote:
Изначально написано apb9:
Дневные прицелы работают без проблем.Этот проблемный прицел может стрелять 0,5-1 МОА (снимки со стрельбища я им слал) а может и не стрелять.Думаете Блазер может стрелять криво?

С банкой - легко.

apb9
17-5-2018 14:11 apb9
Это проблема не Блазера а банки
apb9
17-5-2018 21:28 apb9
Нет,но после ремонта он заработал нормально и был продан с чистой совестью
Bama64
19-5-2018 06:53 Bama64
Такая же ерунда с XQ50. Уже и на эпоксидку посадил кронштейн боковой пульсаровский.Осталось попробовать по слабее калибр. Может для 54 патрона не приспособлен этот прицел? Тем более и пиксели вылетают постоянно.
apb9
19-5-2018 10:45 apb9
Г-да ,речь про Фортуну которая из 223 с банкой не подадает никуда
Sobesednik
21-5-2018 19:24 Sobesednik
quote:
Originally posted by Bama64:

Такая же ерунда с XQ50. Уже и на эпоксидку посадил кронштейн боковой пульсаровски


возможно, причина в "кронштейн боковой пульсаровски"

я XQ50 поставил на крон МАК. и ничего никуда не смещается

apb9
22-5-2018 23:56 apb9
Заболтали мою тему.Г-да кто разбирается в арифметике и геометрии?Я все о том же.Может ли незаметный глазу шат непроклееного крона давать на 100 м разброс в десятки см?
Michael Rei
23-5-2018 09:50 Michael Rei
quote:
Изначально написано apb9:
Заболтали мою тему.Г-да кто разбирается в арифметике и геометрии?Я все о том же.Может ли незаметный глазу шат непроклееного крона давать на 100 м разброс в десятки см?

Может.

yevogre
23-5-2018 10:10 yevogre
quote:
Originally posted by apb9:

Может ли незаметный глазу шат непроклееного крона давать на 100 м разброс в десятки см?

Давайте прикинем.
10см/100м есть угловое смещение на 3,5 минуты.
База вашего крона пусть будет 80мм.
Для получения 3.5 минуток надобно смещение 0,08мм, т.е. 8 соток.
Судя по результатам вы этот шат не почувствуете.
Просто что-то не зафиксировано на базе. Т.е. крон не лежит на гранях.
Либо неправильное базирование, либо смещение внутренней линзы (там тоже такие-же допуски и отклонения)

apb9
23-5-2018 11:38 apb9
Хорошо,3,5 возможно а когда пробоина исчезает с щита 80 на 80 см?
yevogre
23-5-2018 11:57 yevogre
quote:
Originally posted by apb9:

Хорошо,3,5 возможно а когда пробоина исчезает с щита 80 на 80 см?

Т.е. ошибка в 4 раза больше.
Это шат в 3 десятки - тоже проблематично ощутить.
Самое интересное, что у вас может собрать 1 минуту, а потом просто СТП сместить и опять минутка.
Это явная ошибка базирования.
Т.е. все зажато, но имеется возможность поменять положение от внешней нагрузки.
Причин несколько - либо "попрыгунчик" внутри объектива (задняя линза),
либо установка на призму не на грани, а на плоскость с зажимом.
Нужно мелом промазать и зажать - сразу увидите.
А как исправить - это по исходу тэста
apb9
23-5-2018 12:03 apb9
Евгений спасибо!
GTS 12
23-5-2018 13:10 GTS 12
Сажать на герметик винты нет ни какой надобности, а на отмеченные мною поверхности при сборке адаптера с кронштейном и основанием прицела следует наносить эпоксидный клей. Вернее так: На плоскость, отмеченную на первой фотографии, наносить клей желательно, а на плоскости, отмеченные на второй фотографии, необходимо.
click for enlarge 1707 X 1280 160.6 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 147.9 Kb

edit log

yevogre
23-5-2018 13:33 yevogre
quote:
Originally posted by GTS 12:

а на плоскости, отмеченные на второй фотографии, необходимо.

Кирилл,
только в качестве своего мнения - я СОМНЕВАЮСЬ, что в указанном случае на эти плоскости происходит базирование.
Если-же оно происходит, то никакого клея/смолы контакт не требует.
Надобно просто убедиться, что крон ложится на эти грани, а не на плоскость.
GTS 12
23-5-2018 14:26 GTS 12
quote:
Изначально написано yevogre:
Кирилл,
только в качестве своего мнения - я СОМНЕВАЮСЬ, что в указанном случае на эти плоскости происходит базирование.
Если-же оно происходит, то никакого клея/смолы контакт не требует.
Надобно просто убедиться, что крон ложится на эти грани, а не на плоскость.

Евгений, я пользуюсь ночными и тепловизионными прицелами не один год. Практически на всех этих прицелах способ монтажа на кронштейн одинаков и он требует применения различных адаптеров, один из которых представлен на фотографии. Того, как крепится тот или иной кронштейн на винтовку я не буду касаться, а скажу лишь, что основание прицела, чаще всего выполняемое в форме призмы,только в редких случаях не требует нанесения клея перед установкой переходника. Причина в не достаточной точности исполнения сопрягаемых поверхностей и, как следствие, шата. Проще говоря, углы призм мама-папа не соответствуют друг другу.
click for enlarge 1920 X 1081 181.9 Kb
click for enlarge 1249 X 883 137.5 Kb

На одной фотографии теплик, а на другой ночник. У обоих схожий набор "люфтов" прицел-адаптер-кронштейн-винтовка.

edit log

Leser
23-5-2018 15:12 Leser
quote:
Причина в не достаточной точности исполнения сопрягаемых поверхностей и, как следствие, шата.

Так же неоднократно в этом убеждался...
yevogre
23-5-2018 18:20 yevogre
quote:
Originally posted by GTS 12:

Причина в не достаточной точности исполнения сопрягаемых поверхностей и, как следствие, шата.

Это мое самое первое предположение было.
Призмы на корпусах делают от фонаря.
Хотя трудно кого-то в этом обвинять - с пикатинни последнее время такая-же байда.
Судя по фотке ответный паз в переходнике очень глубокий - не понимаю этого.
Если просто фрезернуть переходник сверху, то ляжет хотя-бы на 2 линии если не на грани.
Все равно стабильнее будет.

edit log

apb9
25-5-2018 18:55 apb9
Заболтали мою тему.Г-да кто разбирается в арифметике и геометрии?Я все о том же.Может ли незаметный глазу шат непроклееного крона давать на 100 м разброс в десятки см?
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7