Guns.ru Talks
Ночная оптика
Посоветуйте, как провести сравнительный тест тепла ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
стрелок1967
7-4-2018 23:01 стрелок1967
А кто подскажет к примеру по хелиону каким лучше обнаружить и идентифицировать 386 или 640 c одинаковым обьективом?

и стоит ли и на какой прибор 386 или 640 с семейства хелион к примеру вместо 19мм линзы поставить 50 армика правда это действие удорожит прибор на 1500уе или сразу брать на родной 50?

edit log

горец
7-4-2018 23:08 горец
quote:
Изначально написано стрелок1967:
А кто подскажет к примеру по хелиону каким лучше обнаружить и идентифицировать 386 или 640?

Обнаруживать лучше будет любым из квантумов ....к сожалению это факт

ягд
7-4-2018 23:28 ягд
quote:
Изначально написано горец:

Обнаруживать лучше будет любым из квантумов ....к сожалению это факт

Разочаровался даже в квантумах... как ни странно.
Казалось бы гляделку сделать проще чем прицел.... корпус пластик... ударопрочности, повторяемости никакой.
Основное чуйка хорошая и дисплей ибо работать гляделкой приходиться много. Всякие примочки типа запись вай фай все по желанию...
на лабазе времени много... можно и поиграться. В движении некогда кнопками щелкать...
Ан нет хорошей гляделки на рынке по приемлемой цене.
Я лично вывел для себя несколько критериев:
1 удобный корпус и правильный подвес на шею.
квантум более или мение хелион крутиться просто бесит искать кнопки у обоих повес плохой.
2 чуйка у все не очень или совсем не очень.
3 дисплей у всех барахло.. картинка либо жесткая режет глаз либо мыло что тоже утомляет.
4 перегруженность лишними функциями отсюда плохое расположение кнопок управления и их осязаемость в перчатках
5 невозможность использовать одну тушку на разных охотах.(смена объектива обязательна от честной единицы до максимальной дальности)

----------
поживем увидим
доживем узнаем
выживем учтем

стрелок1967
7-4-2018 23:34 стрелок1967
quote:
Разочаровался даже в квантумах... как ни странно

старо нету смысла брать уже.

Я пока лучше Халиона не вижу, не большой, цена качество вот осталось только понять какой 640 или 386 обьектив думается 50 или можно как писал выше взять с 19 и заменить на 50 арму там 1 железная можно и на арчеровский но не будит ли ето золотым унитазом пока вопрос

на западе уже 12 микронные пошли в продажу,
а по чуствительности матрицы я так понимаю к примеру 30ми-кел много есть подобных тепликов в виде гляделок?

edit log

ягд
7-4-2018 23:37 ягд
quote:
Изначально написано стрелок1967:
а идентифицировать 386 или 640
я не просто поставил именно эти два прибора, другие или огромные

идентификация это больше голова чем матрица ИМХО.
640 это малая начальная кратности один щелчок и уже 320.
Что важнее для идентификации четкое но маленькое изображение и деталей не видно или большее изображение но несколько замыленное?

----------
поживем увидим
доживем узнаем
выживем учтем

kvok721
7-4-2018 23:38 kvok721
quote:
[B][/B]

Борис приветствую!Дальник прижился?
Вы как то слишком проффесионально подходите к вопросу)Будете свои теплики собирать? Иначе нафига так заморачиватся?Вчера впервые посмотрел в ХP38 трейл,понравилась картинка,на этом все.Как с него стрелять ни фига не понятно.сетка чуть видна и приходиться напрягаться.Легкий,удобный,функционал на высоте,но для меня бесполезен совсем!Думаю пользоваться нужно тем что удобно.Промером дистанции и помошниками в виде друзей наших мохнатых,несложно определить лучший из ваших приборов в обнаружении.А вот погода,туманы,морось и прочии гадючки вы не предусмотрите на верняк.ИМХО конечно.Фортуна Ваша если помните мне понравилась.Но вот вес,это перебор.

edit log

стрелок1967
7-4-2018 23:42 стрелок1967
quote:
640 это малая начальная кратности один щелчок и уже 320.

значит 386 нужно брать для обнаружения и индиф,дешевле и сердито?
Телескоп с большим обьективом для гляделки это не итично.

edit log

ягд
7-4-2018 23:51 ягд
а как вы его носить будете?
если лобаз то вопросов нет а на ходу как? А если в руку нужно быстро взять и включить... рука правильно ляжет на кнопки или нет. Я иногда нажимаю запись.... опять же нет штатного кошачьего глаза.
стрелок1967
8-4-2018 00:07 стрелок1967
ну как не будь приспособлюсь а что есть альтернатива меньшей гляделки, есть АТН один меленький но увы херово видно, да еще есть маленькие гляделки оазисы но увы там ценник не гуменный и самое страшное если накроится то ченить их сложно, а самое главное батарея у хелиона как по мне самая удобная,а то с этим 123 натрахаешься еще того.
Брал теплик с дальномером 50 обьектив, там да реально грыжу заработать можно, на шее вообще носить не удобно, болтается
Coinmarketcap Telegram Bot
прицел арчер и то меньше с тем же 50 и как гляделка лучше во всем
Coinmarketcap Telegram Bot

edit log

горец
8-4-2018 00:12 горец
Все это нужно "пропустить через себя " ...тогда не будет "поэзии микронов" и придет понимание что есть удачные старые модели кои дают понюхать новым ...как бы их не хвалили продавцы ...нового
стрелок1967
8-4-2018 00:16 стрелок1967
quote:
Все это нужно "пропустить через себя

сейчас тепликов столько что времени не хватит на эксперименты.
ягд
8-4-2018 00:25 ягд
quote:
Изначально написано стрелок1967:

сейчас тепликов столько что времени не хватит на эксперименты.

Все типичное не то.... даже время тратить не стоИт.
Дальномер на гляделке это лишнее ИМХО. Можно в некоторых случаях пристегнуть для пуще уверенности...но таскать на шее все время.... это вопрос.
Прицел использовать как гляделку .....не очень по всем параметрам.
хотя бы поле....

горец
8-4-2018 00:41 горец
Да свой путь у каждого и свой комплекс соответственно !
Поэтому советовать нужно либо "комбаин" в котором есть все что только можно ( и каждый сам потом по себе его конфигурирует ) , либо советовать самому пройти путь и собрать себе то , что реально нужно по задачам и возможностям .
стрелок1967
8-4-2018 01:01 стрелок1967
прицел нужен и гляделка нужна.
quote:
Все типичное не то.... даже время тратить не стоИт

ну и что на ваш выбор самое на сегодняшний день актуально для гляделки, название и модель?

edit log

ягд
8-4-2018 07:46 ягд
quote:
Изначально написано стрелок1967:
прицел нужен и гляделка нужна.
ну и что на ваш выбор самое на сегодняшний день актуально для гляделки, название и модель?

Нет такой .... сам мучаюсь.

Wyatt Earp
8-4-2018 10:35 Wyatt Earp
quote:
Изначально написано стрелок1967:
прицел нужен и гляделка нужна.
ну и что на ваш выбор самое на сегодняшний день актуально для гляделки, название и модель?

Если без дальномера, то Арчер ТМА-55М/640. А у Вас на фотографиях гляделка и прицел как называются?

edit log

горец
8-4-2018 11:08 горец
Вот так вот ! Однозначно и никаких тут пАнимаешь гвоздей !

...или просто нужно продать ?

ягд
8-4-2018 11:32 ягд
quote:
Изначально написано горец:

нужно продать.

Wyatt Earp
8-4-2018 11:48 Wyatt Earp
quote:
Изначально написано горец:
Вот так вот ! Однозначно и никаких тут пАнимаешь гвоздей !

...или просто нужно продать ?

Забыл добавить ИМХО, т.е. "По моему скромному мнению".

стрелок1967
8-4-2018 12:42 стрелок1967
quote:
А у Вас на фотографиях гляделка и прицел как называются?


прицел арчер 640 50 про
Coinmarketcap Telegram Bot
гляделка тоже нашего производства но с 386 видимость не ахти и тяжелей прицела арчера
  всего страниц: 3 :  1  2  3