Originally posted by JMUR1972: Бред это сравнение прибора х2 на 50мм линзе и х4 на 75мм .. и ещё сделать своё "умное заключение" что 4-40 лучше.. Этот прибор из другого "эшелона".. у пульсаров таких нет.. почти такое глупое сравнение и получится при сравнении "Т" .. что же вам кажется бредом "специалисту" ?
Как собеседник Вы так себе Сравнивал не сами приборы, хоть они и по цене одинаковы, а возможности одной и той же матрицы с «одинаковыми объективами» на разной начальной кратности Для тех кто понимает о чем речь разница очевидна, а Вы держите пожалуйста при себе свои надуманные комментарии
19-5-2021 06:04 профайл Керчанин пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote: Originally posted by JMUR1972:
Бред это сравнение прибора х2 на 50мм линзе и х4 на 75мм .. и ещё сделать своё "умное заключение" что 4-40 лучше.. Этот прибор из другого "эшелона".. у пульсаров таких нет.. почти такое глупое сравнение и получится при сравнении "Т" .. что же вам кажется бредом "специалисту" ?
Как собеседник Вы так себе click for enlarge 503 X 895 33.8 Kb Сравнивал не сами приборы, хоть они и по цене одинаковы, а возможности одной и той же матрицы с 'одинаковыми объективами' на разной начальной кратности Для тех кто понимает о чем речь разница очевидна, а Вы держите пожалуйста при себе свои надуманные комментарии
edit log #3010 P.M. Ц
Да откуда вы эту херь вообще взяли! Марсы 7-28 и 4-40 всегда были с 75мм объективами это их и выделяет! Вы меня просто удивляете своей технической безграмотностью..
Originally posted by JMUR1972: Да откуда вы эту херь вообще взяли! Марсы 7-28 и 4-40 всегда были с 75мм объективами это их и выделяет! Вы меня просто удивляете своей технической безграмотностью..
Вы главное не нервничайте, конечно всю жизнь
Я думаю технически неграмотно будет объяснять специалисту что муфта для АБЛ одна на все марсы
Кто вам говорил про диаметр?! Когда говорят о объективах оптических приборов подразумевают фокусное расстояние! На заводской маркировке написано MS4K6475 это означает что прибор на 640 матрице с 75мм фокусным расстоянием!
Да Вы что! А это кто писал?- «Бред это сравнение прибора х2 на 50мм линзе и х4 на 75мм» Что то про фокусное тут не слова Может расшифруете какое у термиона фокусное?
Про дальномер подскажите????? При замене батарейки в дальномере- всё обнулится и надо по новой его перенастраивать, всё обнулять, или всё сохранится??????
Originally posted by BMP193: При замене батарейки в дальномере- всё обнулится и надо по новой его перенастраивать, всё обнулять, или всё сохранится?????? #3020 1 (+10) P.M. Ц
Originally posted by gunsman: Да Вы что! А это кто писал?- 'Бред это сравнение прибора х2 на 50мм линзе и х4 на 75мм' Что то про фокусное тут не слова Может расшифруете какое у термиона фокусное?
А что тут есть слово диаметр?!.. такие слова как фокусное расстояние просто опускаются при общении грамотных людей я же не знал что это к вам не относится .. читайте тех.литературу.. как считается фокусное расстояние.. и то что в разговорном сленге иногда заменяют фокусное на диаметр объектива и наоборот это обычное дело.. но надо головой думать и понимать разницу когда это важно.. в данном случае при сравнении этих прицелов это очень ВАЖНО! .. если у Термиона написано Объектив F50/1.2 ( pulsar.shop ) это означает что фокусное расстояние 50мм а не диаметр.. какой истинный диаметр это надо измерять..
Originally posted by JMUR1972: читайте тех.литературу.. как считается фокусное расстояние.. и то что в разговорном сленге иногда заменяют фокусное на диаметр объектива и наоборот это обычное дело
Originally posted by JMUR1972: такие слова как фокусное расстояние просто опускаются при общении грамотных людей я же не знал что это к вам не относится
Эти грамотные люди я надеюсь знают что фокусное расстояние и диаметр линзы совершено разные вещи?
JMUR1972: .. эта закономерность не меняется от марки производителя.. поэтому кто поопытнее не гоняется за приборами на 640.. для обзора есть гляделки а для выстрела как правило нужна кратность.. и лишние движения по её прибавке только замедляют выстрел..
Вот это заявление про 640ю особо «впитывать» не получается
Олег, ну не перегибай. Мы с тобой смотрели в твой 19-й и в другие приборы вместе, да, 5-и литровку видно на 400. Но как точку, не стрелябельно. А на зумме тем белее. И это без иных Косяков типа смещения стп, кривой базы, шата объектива и т.д. Основной посыл сейчас в китайских темах - да, косяки есть, но ведь самый дешевый теплик! Поэтому их и берут те у кого с денежкой туго и трэйл или что то похожее за 400-500 нет возможности брать а тепло хочется. Предлагаю закрыть тему китайца тут, они ни в коем случае не ровня и близко не стоят с атн, поверь, я говорю о том что знаю, есть марс 4,5-18, и на кратности 12 изображение не распадается на пиксели, а балл.калькулятор работает реально. Я стрелял по нему на далеко, до 800, дальше не пробовал, но и это очень хорошо. Китай курит пока
Здраствуите,прочитал всю тему два раза,Предстоит покупат теплик АТН. Что скажете, плииз, в плане стрелят на далеко ,4.5-18 или 7-28 ,384 матрица.А ABL что скажете, 1000 или 1500,у меня остало впечетление что 1500 работает не так харошо как 1000,можно я ошибаюс..... Спасибо болшое.
Практика показала(и опыт некоторых продаванов) лучше брать 1000абл. А по кратности выше вам написали - чем больше тем лучше. Однако скажу по своему опыту - козу на 500 с 4,5х18 легко. Если деньги есть то конечно можно и следующую, если не очень то этот вполне. Дальше 500 по копытам опасно по любому.
.. Для тех кто не понимает почему при одном диаметре корпусе получаются разные диаметры объективов.. Проще всего это понять посмотрев на цифровые ATN где передняя защитная линза одинаковая а фактические диаметры объективов у 3-14 и 5-20 заметно разные.. Такой же принцип и у тепловых 4.5-18 (с F50) и 7-28 (с F75)
.. Для тех кто не понимает почему при одном диаметре корпусе получаются разные диаметры объективов.. Проще всего это понять посмотрев на цифровые ATN где передняя защитная линза одинаковая а фактические диаметры объективов у 3-14 и 5-20 заметно разные.. Такой же принцип и у тепловых 4.5-18 (с F50) и 7-28 (с F75) только передняя линза не прозрачная..
4.5-18...... иначе вместо козлика завалите бабку, ворующую кукурузу... так они любят на корточках по полям ползать.. Это я в смысле, что нехер на далеко с теплика стрелять... чревато однако... потому 4.5 более универсальней будет... Ну а если целью и является бабка то тогда 7-28 конечно...
Может Вы и правы... мне показалось, что человек берет первый прицел и желание "на далеко и точно" заканчивается 50-150м и реже до 500 (и то это уже пилотаж и это уже не первый теплик) а на 50-150 7 крат очень неудобно да и как поисковик его иногда пользовать будет не удобно из-за поля зрения... Да и про бабку я не придумал.... .
Вова1982: Бабки они в любом приборе быть могут, тут не кратность важна а количество выпитого.
Ну это банальное утверждение тем не менее не делает охоту менее травматичной... А много приборов мы знаем которые гарантированно позволят отличить сидящую бабку от дедки и от хряка на дальности 700м?(историю о знаниях повадок и движений пока опускаем как пока не важную) При этом не зыбываем, что увеличение сделает силуэт более размытым и менее четким.... Стрелявший в бабку тамбовский прокурор был абсолютно трезвый... бабке это не помогло
😂. На 700 это не просто попасть то. Я б подумал прежде чем палить. Тут коня на 800 разглядывал в свой, он был ооочень маленький, не уверен что решился б стрелять даже на х16
.. "комрады" вот наткнулся на очень интересное сравнение для понимания размера матриц.. объективов..кратностей..не по теме ATN но очень рекомендую посмотреть.. объективно видно надо ли переплачивать за 640.. и понять кому какая начальная кратность нужна.. youtube.com
Всем доброго времени суток! Владею ATN 4,5x18, прошивка 3.3.11.483. Столкнулся с проблемой ATN - компас все время на N, при поворотах выдает красным ERR, ну и зависание в самый неподходящий момент на охоте. Связался с сервисом (atnrussia.ru), описал проблему, посоветовали перепрошить на 480. Перепробовал карты от 8 до 32 ГБ разных производителей - ни в какую. Наконец, прочел всю тему. Стал пробовать выложенную на сайте поддержки прошивку 3.3.11.483 (такая же, как и стояла на моем ATN) по USB-проводу, тоже ни как. Вспомнил совет одного форумчанина поменять USB-порт на компе. Только вставил USB-кабель в соседнее гнездо, все прошло, как по маслу. В итоге: переустановил ту же прошивку, компас заработал без сбоев, зависаний пока нет. Кстати и ABL-1500 без проблем законнектился с прицелом. Надеюсь, такое решение проблемы кому-то поможет.
Наконец то появилась возможность сравнить дальномеры ABL 1000 и 1500
На видео:Вертикальный луч ABL1000 (чуть тоньше и длиннее) Горизонтальный луч ABL1500( потолще и покороче.. ) Видимо разные длинны волн потому что 1000 выглядит ярче а должен быть тусклее чем 1500 .. Предполагаю что у ABL1000 905нм у ABL1500 940нм
.. читайте тех.литературу.. как считается фокусное расстояние.. и то что в разговорном сленге иногда заменяют фокусное на диаметр объектива и наоборот это обычное дело.. но надо головой думать и понимать разницу когда это важно.. в данном случае при сравнении этих прицелов это очень ВАЖНО!
