Guns.ru Talks
Ночная оптика
Новая линейка прицелов ATN - X-SIGHT 4K и THOR (Mars) 4 ( 47 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 56 : 123...44454647484950...53545556
B_V_A
31-1-2018 11:10 B_V_A первое сообщение в теме:
90 x 73

Компания ATN не отстает от конкурентов и совсем скоро в продажу поступят новые линейки приборов с возможностью установки внешних лазерных дальномеров, пониженным энергопотреблением, новыми процессорами и матрицами!!!

Теперь монтаж прицелов осуществляется на уже включенных в комплект поставки кольцах 30мм, по аналогии с Yukon Photon. Частота обновления кадров теплоприцелов - 60Гц! Двухядерный процессор. Уменьшенное энергопотребление и очень приятные цены, традиционно для рынка США (ниже указаны розничные цены производителя с официальных сайтов в США и Европе)!

163 x 90
Цифровые дневные прицелы:
ATN X-SIGHT 4K BUCKHUNTER 3-14X - 599 USD / 899 EUR
ATN X-SIGHT 4K BUCKHUNTER 5-20X - 699 USD / 999 EUR
https://www.atncorp.com/x-sigh...fle-scope-5-20x

163 x 90
Цифровые прицелы день/ночь:
ATN X-SIGHT 4K PRO 3-14X - 699 USD / 949 EUR
ATN X-SIGHT 4K PRO 5-20X - 799 USD / 1049 EUR
https://www.atncorp.com/x-sigh...fle-scope-5-20x

177 x 96
Тепловизионные прицелы:
ATN ThOR 4 (MARS 4) 384 1.25-5х - 1999 USD / 2399 EUR
ATN ThOR 4 (MARS 4) 384 2-8х - 2699 USD / 3399 EUR
ATN ThOR 4 (MARS 4) 384 4.5-18х - 3199 USD / 3999 EUR
ATN ThOR 4 (MARS 4) 384 7-28х - 3499 USD / 4699 EUR
https://www.atncorp.com/thermal-scope-thor-4-384-7-28x

ATN ThOR 4 (MARS 4) 640 1-10х - 3499 USD / 4249 EUR
ATN ThOR 4 (MARS 4) 640 1.5-15х - 3999 USD / 5249 EUR
ATN ThOR 4 (MARS 4) 640 2.5-25х - 4299 USD / 5949 EUR
ATN ThOR 4 (MARS 4) 640 4-40х - 4799 USD / 6649 EUR
https://www.atncorp.com/thermal-scope-thor-4-640-4-40x

154 x 103
Лазерные дальномеры:
ATN Auxiliary Ballistic Laser 1000 - 299 USD / 379 EUR
https://www.atncorp.com/range-finder-abl-1000
ATN Auxiliary Ballistic Laser 1500 - 379 USD / 459 EUR
https://www.atncorp.com/range-finder-abl-1500

https://www.atncorp.com/
https://www.atneu.com/

edit log

igorper
19-6-2019 13:35 igorper
quote:
подкопить чуток и взять уже прицел поинтереснне, его же тоже можно как гляделку использовать.

Я посчитал что не самое удобное стволом и карабином вилять по сторонам-можно в самый неподходящий момент подшуметь, стукнуть о лабаз и т.д. Да и тяжело на весу карабин держать постоянно для просмотра территории. Купил теплогляделку и цифровой прицел. Сначала обнаруживаешь, выбираешь и только потом включаешь прицел и стреляешь. Да и искать подранка с теплогляделкой легче(по сторонам глядеть).
Лично мое мнение.

edit log

bas-63
19-6-2019 13:52 bas-63
Если нет денег на гляделка + теплоприцел (идеальное сочетание),
то второе идеальное сочетание это цифра + гляделка. Я начинал с цифры, потом купил гляделку, потом купил теплоприцел кратностью 4,5х18. В итоге стрелять стал меньше, как то пропал азарт.
kullama21
19-6-2019 18:37 kullama21
Уже про гляделку отпускаю мысль по тихой. Понятно что стволом махать не удобно, но все же с прицела можно стрелять, с гляделки увы. Интересно тогда какую кратность рассмотреть. Да и пульсар сейчас выпускают термион, но там вроде как матрица хуже и частота обновления кадров 50 против 60-и у атн.
bas-63
19-6-2019 22:08 bas-63
Частоту обновления кадров можно не брать во внимание. Если хочется видеть нормально, и стрелять более менее комфортно, желательно кратность побольше. Ни у одного пульсара длительность автономной работы прибора даже рядом не стояло с АТН. Говорим о новых моделях.
B_V_A
20-6-2019 10:32 B_V_A
quote:
Originally posted by kullama21:

пульсар сейчас выпускают термион, но там вроде как матрица хуже и частота обновления кадров 50 против 60-и у атн

Если выбирать между Thermion и ATN Mars-4, я бы все же остановился на ATN. Pulsar в своей погоне за прибылью принимает не всегда лучшие решения выпуская тот или иной продукт на рынок. Герцовка 50 или 60 - не тот параметр, на который надо акцентировать внимание. Куда важнее матрица, объектив и экран. И по совокупности этих величин, да еще и по цене ATN лучше, как ни странно.

Опять же, сравнивать напрямую их сложно, очень разная элементная база.

edit log

bas-63
20-6-2019 18:24 bas-63
Там и сравнивать нечего. АТН лучше. По функционалу и длительности работы, есть возможность докупить дальномер, баллистический калькулятор, видеозапись. И дешевле.

edit log

PSA2015
20-6-2019 19:57 PSA2015
Добрый день всем ветеранам данной темы!
Прошу совета. Всю тему прочитал внимательно, но так и не смог определиться.
Решил взять цифровик ATN X-SIGHT 4K PRO .
Владельцы уже имеющие данные прицелы, подскажите по каким критериям Вы подходили к выбору и изменилось ли сейчас Ваше мнение.
Выбор межу ATN X-SIGHT 4K PRO 3-14X и ATN X-SIGHT 4K PRO 5-20X.
У продавцов долго мучал, но так и не определился.
Не хотелось бы ошибиться.
Просьба сугубо личное мнение тех кто уже приобрел и пользовался, как кто подходил к выбору.
bas-63
20-6-2019 20:02 bas-63
Один из первых пользователей ATN X-SIGHT 4K PRO 5-20X, от имел его в хвост и в гриву. Я за 5-20х, разница в цене копеечная, а начальная кратность больше. Стрелять комфортнее, картинка больше, деталей больше (при хорошей подсветке).
PSA2015
20-6-2019 20:11 PSA2015
Спасибо!
А то что угол обзора чуть меньше,не существенно?
bas-63
20-6-2019 20:27 bas-63
Нет, это роли не играет.
PSA2015
20-6-2019 21:21 PSA2015
Хотелось еще бы услышать мнение владельцев 4K PRO 3-14X.
Продавцы говорят что их быстрее и чаще раскупают.
Почему?
bas-63
20-6-2019 22:26 bas-63
Чуть дешевле. Но я всегда говорю, какие деньги, так и видно.
PSA2015
20-6-2019 23:42 PSA2015
Меня разница в деньгах не волнует.
Мне интересны ощущения на охоте.

А заряжать прицел от телефонной зарядки можно?

bas-63
21-6-2019 07:20 bas-63
quote:
А заряжать прицел от телефонной зарядки можно?

Да. И от повербанка, и компьютера тоже.
PSA2015
21-6-2019 10:24 PSA2015
Отлично!
Так есть кто нибудь с прицелом 3-14, ОТЗОВИТЕСЬ!
pit-bull3441
21-6-2019 21:53 pit-bull3441
У меня товарищ перед покупкой смотрел в оба варианта, сказал если будешь брать, бери 5-20, разница ощутимая.
Ilya34_80
23-6-2019 08:55 Ilya34_80
quote:
Изначально написано pit-bull3441:
У меня товарищ перед покупкой смотрел в оба варианта, сказал если будешь брать, бери 5-20, разница ощутимая.

Пробовал днём 5-20 и оптику липерс, на кратности 5 в оптика намного лучше видно, но ночью картинка достаточная для стрельбы с засидки на 60 метров, это проверено, правда кабанчик на 50 кг выглядит как вообще очень маленький поросенок

pit-bull3441
23-6-2019 10:47 pit-bull3441
quote:
Изначально написано Ilya34_80:

Пробовал днём 5-20 и оптику липерс, на кратности 5 в оптика намного лучше видно, но ночью картинка достаточная для стрельбы с засидки на 60 метров, это проверено, правда кабанчик на 50 кг выглядит как вообще очень маленький поросенок

Это вообще не сравнимые вещи. У липы да и любого другого классического прицела нет того набора функций. Да и я бы не сказал что в липу лучше видно. Про ночь тоже не соглашусь, с сантлайна стрелял косулю на 117 м, а у АТН качество картинки ночью получше будет.

ERMAK1979
23-6-2019 17:45 ERMAK1979
Не хера не получилось заклеить ((( обидно блин. Жду ответ по ремонту от производителя.
igorper
23-6-2019 17:52 igorper
quote:
Хотелось еще бы услышать мнение владельцев 4K PRO 3-14X.

Вы не обозначили приоритет ваших охот. Если частенько будете на лабазе или вышке охотить. И расстояние небольшое-до 50м. То лучше 3х14. если в полях на далеко-5х20. для вас получше будет.

всего страниц: 56 : 123...44454647484950...53545556

Guns.ru Talks
Ночная оптика
Новая линейка прицелов ATN - X-SIGHT 4K и THOR (Mars) 4 ( 47 )