С подсветкой тоже Пульсар красивее показывает, дисплей Пульсара выше качеством картинки.
Брехня.... )))
Они не мои
Не брехня... )))
Да и не мудрено, у пульсара топовая CCD матрица ICX 829. У АТН не помню что стоит, но не такая чувствительная.
Брехня частично))) На день не влияет, на ночь да...
А пока цифровики АТН(цена+картинка) аутсайдеры.
за 60 с копейкой рублев то? Брехняяяя. Тоже полтора года назад выбирал из двух - 970лрф и второго поколения 5х20(цена примерно одинаковая была, под 90, но у атн еще позиции некоторые были ля меня важны, именно балкалькулятор, довольно прилично днем и отлично с подсветкой ночью, и плюс видео и фото в комплекте внутри, а не за 9 рублей отдельный блок на ремешке к прикладу) Выбрал атн именно из-за картинки днем и ночью. Ночью лично я никуя ни в тот ни в тот не вижу НОРМАЛЬНО без подсветки, если это НОЧЬ, а с подсветкой атн однозначно выигрывает, по крайней мере мне так мой глаз сказал... И днем HD дисплей лучше - тоже мой глаз сказал, у 970 изображение зернистее прилично, хоть и атн далеко до приличной дневной оптики, но под другие задачи выбирал. У пульсара отдельно видео, балкалькулятора нет, у атн дальномер никакой.. есть в общем и минусы и плюсы, но утверждать, что пульсар видит и днем и ночью хуже, и аутсайдер - брехня По поводу аутсайдер, это да наверно, если с фотоном сравнивать в деньгах, но в тот ваще никуя не видно, в моем понимании слова "видно".. . Я так понял, что сами Вы не пользуетесь ни тем ни другим? На сколько охот Вам давали тот и другой и ОДНОВРЕМЕННО!? Или выйдя из машин посмотрели в поле и разошлись по лабазам? Цифровик атн не вершина конструкторской мысли, но и пульсар 970 тоже далеко не эталон.
Ну и нахера нужны все эти свистоперделки, если прибор нихера не видит ночью? Единственная цифра, которая ночью что-то может - это тепловизор. Все остальное - маркетинговый развод доверчивых лохов, которым надо по-дешевле и при этом чтобы охеренно показывало.
Ну и нахера нужны все эти свистоперделки, если прибор нихера не видит ночью?
Может эти свистоперделки нужны тем, кто еще и днем далеко стреляет? Вполне приличная картинка и балкалькулятор встроенный очень помогает в этом. Ни хера не видит - спорное утверждение, я бы сказал - нихера не видит без подсветки, это да, так это любая цифра, в том числе и хваленый пульсар. Да, он видит без подсетки ЧУТЬ дольше в сгущающейся темноте, но ключевое тут - не дольше, а чуть. Подсветка решает это на все 100. Теплик - безусловно лучше, хотя в ветке про сравнение пульсара и атн, человек написал, чтосейчас мудрит с тепликом, чтобы кусты было видно, остался без котлет из-за рикошета. В цифре этой проблемы нет, первое что видно - это кусты. А так то да, кто как хочет.. . Я пока решил - тепловизор маленький в руке, цифровик с карабасом на плече. Пойму, что не хватает для моих целей - куплю теплик.
Я так понял, что сами Вы не пользуетесь ни тем ни другим? На сколько охот Вам давали тот и другой и ОДНОВРЕМЕННО!? Или выйдя из машин посмотрели в поле и разошлись по лабазам? Цифровик атн не вершина конструкторской мысли, но и пульсар 970 тоже далеко не эталон
Я лично сравнивал, ездил на охоту. Но конечно не тестил по месяцу. К слову и один и второй продали и Пульсар и АТН. От сильного разочарования ночной охотой. Один в пользу ЭОП 2+ другой в пользу тепло Трейл. У цифры самая большая проблема подсветка, очень часто слепит и мешает стрелку. пробовали разные и светодиодные и лазерные. А что днём, днём любая оптика уделает цифру по картинке, даже недорогая. Калькулятор сомнительная плюшка.
А что днём, днём любая оптика уделает цифру по картинке, даже недорогая.
Ну вот когда перестали говорить, что цифра пульсар - предел желаний в сравнении с атн, все встало на свои места. А то - в пульсар лучше видно, в пульсар лучше слышно.. . атн аутсайдер
Калькулятор сомнительная плюшка.
Так я и не спорю, я говорю - кому-что... Мне - надо. За темой слежу - хочу понять, что нового в 4К в отличии от двойки, хотя и теплик интересен, но у меня комплекс под хищников, ночью, это горящие глаза, я их и без теплика вижу, вот и думаю - надо мне теплик?
Originally posted by igorg: что нового в 4К в отличии от двойки,
Пока, как мне видится, из основного - возможность установки на кольцах, перенос фокусировки на объектив, чуть изменённые органы управления. Основной вопрос касается, конечно, качества картинки - сильно ли будет заметна разница на штатном экране. Изображение на всякие отдельных мониторах/планшетах меня мало интересует. А для этого всего его надо "помацать".
не согласен..... псп,9ка -все с минометной траекторией.и эта плюшка единственное для меня .что решает за меня
Нуууу ПэЦэПэ это отдельная история ))) с тем миномётом без дальномера и калька делать за 50-70м уже нечего. У меня 9-ка была только на попробовать, а вот от 4.5 до 6.35 имею )
Пока, как мне видится, из основного - возможность установки на кольцах
Это мне не интересно, я быстросъем "контесса" поставил, получил отличный сдвиг прицела назад и 10 сек на съем-установку.
перенос фокусировки на объектив, чуть изменённые органы управления.
Это тоже мало интересно.
Основной вопрос касается, конечно, качества картинки - сильно ли будет заметна разница на штатном экране. Изображение на всякие отдельных мониторах/планшетах меня мало интересует.
+100 воот)))
.и эта плюшка единственное для меня .что решает за меня.
да это не только пцп - любой калибр, в зависимости от расстояния - минометный. У меня 30-06 и то - МНЕ калькулятор нужен.. .
там есть быстрое перемещение прицела и можно увидеть, что происходит с картинкой
Типичный "роллинг шаттер", тоже самое было и в предыдущих версиях прицела, хреновенький сенсор и процессор - не поспевают обрабатывать картинку за время перемещения.. .
Типичный "роллинг шаттер", тоже самое было и в предыдущих версиях прицела, хреновенький сенсор и процессор - не поспевают обрабатывать картинку за время перемещения...
Согласен и про розовит согласен, и это всё бесит ) В фотоаппарате за 200 долларов ничего не тормозит и не розовит, а тут за 800-1000 долларов весь пакет вкусностей )))
В фотоаппарате за 200 долларов ничего не тормозит и не розовит, а тут за 800-1000 долларов весь пакет вкусностей )))
Сами пробовали фотоаппарат к карабину? Чисто из любознательности, может этот продам и фотик куплю... ))) У меня видео были(жесткий диск в ноуте погиб и всё всё всё с ним вместе ), там на карабине видео и днем и ночью были. Эффект конечно в разы меньше, но при очень быстром перемещении - болтанка есть, при этом, если просто для охоты, этого не заметно практически вообще, если сфокусирован на цели, а так как в мчащийся феррари я стрелять не собираюсь, мне нормально... . а рысцой бегущий зверь контролируется спокойно. Есть выложенные видео с ночных по лисе - она бежит, я веду - никаких помех.
Эффект конечно в разы меньше, но при очень быстром перемещении - болтанка есть, при этом, если просто для охоты, этого не заметно практически вообще, если сфокусирован на цели, а так как в мчащийся феррари я стрелять не собираюсь, мне нормально... . а рысцой бегущий зверь контролируется спокойно.
Вот вот. В другой теме уже выкладывал-на вышке перед самыми сумерками снимал и тренировался. Сначала фазаны выходят, а в другой раз на самой грани темноты козлик прибегал.
Считаю качество на высоте.
Осенью надеюсь попробовать новинку-ATN X-Sight 4K Pro 3-14x c дальномером и фирменным блоком питания. В общем заказал полный комплект-в третьей строчке ценника на этом сайте.
Пробовал. Но в ночи снимать не очень получилось-охота на первом месте. Забываешь о видеозаписях. И еще у меня АТН только с конца ноября, вот и упражнялся понемногу. Есть ролик ночью-прилетела сова и метров с 20 я ее заснял. Подсветка стояла- АЛ-915 а она похуже (качеством-видимо прибор более лучше совместим с 850) родной 850 - зато зверь ее не видит. Это видео трясется-потому что прицел держал в руках не на карабине.
Вчера написал письмо в Альфаоптик-хотел узнать про мануал на новые прицелы фирмы АТН. Вот сегодня оперативно получил ответ. Так что можно будет скоро и у нас официально купить новинки.
Добрый день, Игорь! Мануал будет переведёт, как только приборы появятся в официальной продаже. На сколько я знаю, Россия попадает под общую рассылку приборов только в 3-4 волне, а это примерно через 2-3 месяца.
), там на карабине видео и днем и ночью были. Эффект конечно в разы меньше, но при очень быстром перемещении - болтанка есть, при этом, если просто для охоты, этого не заметно практически вообще, если сфокусирован на цели, а так как в мчащийся феррари я стрелять не собираюсь, мне нормально... . а рысцой бегущий зверь контролируется спокойно. Есть выложенные видео с ночных по лисе - она бежит, я веду - никаких помех.