Guns.ru Talks
Ночная оптика
Посоветуйте теплогляделку начального уровня которую стоит покупать. ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 4 : 1234
Читатель
24-12-2017 09:39 Читатель
Цель - копыта.
Интересует именно хорошо зарекомендовавшийся ранее.
kartmaxxx
24-12-2017 09:57 kartmaxxx
Б/у квантум hd xd, далее по местности, только лес - 19 объектив, лес поля - 38, только поле - 50
горец
24-12-2017 10:29 горец
quote:
Изначально написано kartmaxxx:
Б/у квантум hd xd, далее по местности, только лес - 19 объектив, лес поля - 38, только поле - 50

Добавлю .
По формуле цена/эффективность/надёжность/ренмонтопригодность для нынешних условий РФ оптимальнее нет
kartmaxxx
24-12-2017 12:08 kartmaxxx
К сожалению, никто из производителей так и не смог подвинуть пульсар в глядении
Evgeniy Vinogradov
24-12-2017 12:17 Evgeniy Vinogradov
Согласен на 100%. Использовал HD 50, продал и жалею. У товарища 38-й, уговариваю второй год - не продаёт. У 50-го в мороз белое пятно по центру, неприятно. Для леса и небольших полян бери только 38-й. У него меньшее увеличение, если знаешь расстояния, понимаешь истинный размер цели. Цена Б/У от 90 до 125 т.р.
Владимир 68
24-12-2017 12:41 Владимир 68
А уверенно находить метров за 400-700 косулю,кабана? НД или ХД? Спасибо,извиняюсь.
kartmaxxx
24-12-2017 12:48 kartmaxxx
Объктив влияет на обнаружение, 38 увидит козу на 700,но 50 лучше, уверенно в любых погодных 50 объектив справиться, 38 в дождь пасанет

edit log

горец
24-12-2017 13:21 горец
quote:
Изначально написано Владимир 68:
А уверенно находить метров за 400-700 косулю,кабана? НД или ХД? Спасибо,извиняюсь.

Разница в обнаружении между ними более заманухи продавцов нежели реальность
А так все от погоды будет зависить .
400 найдет но будете "додумывать " опираясь более на опыт , поведение цели и местность .
А вот чтобы всегда и уверенно находилось и самое главное рисовалось на 700 треба уже совсем другую технику

edit log

Владимир 68
24-12-2017 14:41 Владимир 68
Я так понимаю вы имеете ввиду XQ или XP под другой техникой.Круче не потянуть.Да и довольно часто вышки.Ну а погода это понятно, дождь туман,снег слепят многих, кого более, кого менее.Всё зависит от бюджета, это я прекрасно понимаю.
kartmaxxx
24-12-2017 15:00 kartmaxxx
Не думаю что горец их имел ввиду если хотите понять кто там на 700 метров, вот для этого совсем другая техника нужна и звать ее не пульсар
guta32
24-12-2017 15:02 guta32
Вчера тестировал в реальных условиях три прибора, результаты сейчас выставляю. Посмотрите
https://forum.guns.ru/forummes...-s51226439.html
Владимир 68
24-12-2017 15:13 Владимир 68
Максим я наверное неправильно выразился,мои охоты 70% бродилки,30% вышка. На 700 главное обнаружить дичь,а распознать можно напрячь ножки и подойти на 200-300. Для выстрела есть 3+.Еще раз извиняюсь перед хозяином темы.
kartmaxxx
24-12-2017 15:28 kartmaxxx
Обнаружат и 38 и 50,хд и нд разницы нет в обнаружении, я когда себе выбирал глядуна, остановился на хд у него режим есть гор красный, он в плохую погоду посадки и деревья кажет, но снежит сильно, ну и псевдодальномер в нем есть, и да, согласен, главное обнаружить, но и стрелять нужно понимать во что и тут включаются ноги обратно пропорцонально стоимости прицела )
Владимир 68
24-12-2017 15:42 Владимир 68
Спасибо Максим более или менее доходит.С осени решил брать гляделку, но запутлял между хелионами и квантумами, между 19 и 50 объективами. Да и бюджет, на две сотни особо не разгуляешься.Сейчас я думаю после окончания сезона на рынке появятся поболее б/у,тогда и порешаю.Удачи Вам.
kartmaxxx
24-12-2017 16:45 kartmaxxx
Даже не морочьтесь на хелионы и xq, если бюджет не ваш, нет смысла усерат"ся и переплачивать за 17мкм,имхо конечно
Alexey_K88
24-12-2017 16:46 Alexey_K88
Если далеко смотреть 19-ый объектив не смотрите даже.
kartmaxxx
24-12-2017 16:50 kartmaxxx
Я вообще долго ждал когда кто нить глядуна хорошего изобретет до 180 тыс, так и жду до сих пор, а сложного то нет ничего
Владимир 68
24-12-2017 18:13 Владимир 68
Наверное производителям не выгодно.С финансовой точки зрения,а с другой стороны чем доступнее станут хорошие вещи, тем больше вероятность попадания их в руки долбо.бов, а от этого зверя больше не станет.Имхо конечно.
guta32
26-12-2017 21:25 guta32
quote:
Originally posted by Владимир 68:

попадания их в руки долбо.бов, а от этого зверя больше не станет.Имхо конечно


Знаешь Вовка, не нужна тебе такая машина брат.
Владимир 68
26-12-2017 22:50 Владимир 68
Сергей Михайлович , а можно немного пошире разложить Ваше умозаключение.
всего страниц: 4 : 1234