Guns.ru Talks
Ночная оптика
Тепловизоры Guide ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
dima13
12-12-2017 13:50 dima13
Добрый день!
Кто нибудь пользуется данной маркой гляделки?
Интересует опыт владельцев.
Сравнивал ли кто с PULSAR или flir?

edit log

dim99
12-12-2017 14:24 dim99
Есть.. не сравнивал.

???

dima13
12-12-2017 14:31 dima13
По-подробнее можно?
Как прибор, батарея, дистанция обнаружения, распознавания, удобство использования ну и модель?
guta32
12-12-2017 19:52 guta32
quote:
Originally posted by dima13:

дистанция обнаружения, распознавания, удобство использования


Приглашаю на тестирование. Dali и Guid внешне похожи, но у Dali есть функции целеуказания и беспроводное соединение т.ф, планшетом. Dali имеет матрицу собственной разработки, а у Guid чужая
https://forum.guns.ru/forummes...-s51334396.html

edit log

KUK.K
12-12-2017 22:59 KUK.K
Тоже интересно.
dima13
12-12-2017 23:52 dima13
quote:
Originally posted by guta32:

Приглашаю на тестирование. Dali и Guid


какие приборы?
guta32
13-12-2017 19:42 guta32
quote:
Originally posted by dima13:

какие приборы?


Протестировать можно Дали с 25й и 19й линзой. Гайдов нет, от них отказались, много брака
dima13
14-12-2017 00:07 dima13
какой ценник на Дали с 25й и 19й линзой?
интересует больше Guid, про брак пока слышно не было.
если можно то поконкретнее про брак, в чем были проблемы?
и кто от них отказался???
старикашка кью1
14-12-2017 01:07 старикашка кью1
гайд на порядок более крутая китайская фирма чем дали......
flo-master 1
14-12-2017 06:22 flo-master 1
quote:
Originally posted by старикашка кью1:

гайд на порядок более крутая китайская фирма чем дали......


может это хитрый маркетинговый ход от дали? сперва выкидывают на рынок своё тепло под маркой гайд осознанно подмешивая брак, и одновременно ставят рядом то же самое только под маркой дали ,но без брака ,тем самым делая дали вне конкуренции.
guta32
14-12-2017 06:53 guta32
Честно говоря, в Гостином дворе на выставке тестировал Гайды, качество изображения понравилось. Они реально почти одинаковые, но функция беспроводного соединения и включаемая прицельная марка с лазером у Дали подкупает, нужная опция.

edit log

dima13
14-12-2017 10:56 dima13
С пульсарами сравнивали?
guta32
14-12-2017 12:32 guta32
quote:
Originally posted by dima13:

С пульсарами сравнивали?


На охоте пульсаром пользовался. Изображение в нем немного полосами идёт, но теплое тоже хорошо определяет. Ульи с пчелами метров за 200 заметно выделяется среди пустых на пасеке, фотоловушку тоже видно спрятанную. Размеры пульсара не позволяют его прятать в карман как Гайд, Дали и Флир.
Жмот
14-12-2017 15:59 Жмот
Брат приобрел летом этого года тепловизор Guide IR517V (640x512 точек и 35 объективом)
https://www.pergam.ru/catalog/...guide-ir517.htm -.

Я месяц уже тестирую эту игрушку. Тестировал в Белоруссии в полях, на речках на бобрах, на вышке. К нему dedal 480 dep. Итог два касуля, лось, бобрик.
У нас этот теплик пришел на смену исправно отработавшему многие годы FLIR Scout TS-32r, так что есть, с чем сравнивать. FLIR машина надежная, но тяжелая, объемная и немного морально устаревшая. Батарею уже не держал. Хотелось что-то поменьше и по показателям получше.
Этот Guide порадовал настолько, что даже не ожидал. Мгновенное включение, батарею держит 4 часа, подзарядка usb от прикуривателя.
Обнаружение любой мыши в поле или птицы не представляет труда. Сразу видно силуэт. Тепловизор очень чувствительный, видно даже тепло от следов, оставленных квадроциклом. Видно теплые лунки на речке, хоть они и заметены снегом. Картинка четкая, не размытая.
Порадовало наличие приятных, но не сильно нужных функций - соединение с телефоном, GPS и т.д., так и не попробовал.
Сравнили с PULSAR Quantum XD38. Прорисовка у Guide лучше. И у него нет помех на экране, в руках приятнее.
Минус для себя нашел только один - цена.
Очень хочу оттестировать более бюджетный Guide IR510X с 25 линзой, поскольку этот по деньгам не тяну.

dim99
14-12-2017 16:21 dim99
Метров на 80-90 я наблюдал четко яйца у кота. )
GUIDE IR518C
Zorch
15-12-2017 00:07 Zorch
Есть 510х и 517v на руках. 510р хуже показался сразу как посмотрел в него.
Ессно в монокуляр 800х600 и матрицу 640ую у 517 смотреть приятнее.
Да и вообще после него в 510 грустнее )
А так 510х для своих ТХ хорош.
Вчера в оба наблюдали лосей дважды.
С пульсаром не сравнивал.
С флиром знаком очень давно и долго. Картинка в китайце получше.
Пишу из практики. Каждые выхи показываю людям их на охоте.
Фотки не скидывал с приборов. как-н может дойдут руки.
dima13
15-12-2017 11:02 dima13
quote:
Originally posted by Zorch:

510р хуже показался сразу как посмотрел в него.


на много грустнее?
ценник на 510 на много веселее чем на 517.
У меня сейчас FLIR-32 с большой линзой лежит.
Если с ним сравнивать?
Zorch
15-12-2017 15:12 Zorch
ну не прям критично, но "шума" больше на экране.. мне картинка не понравилась в сравнении с Х моделью.
517V кстати батарейку жрет быстрее 510.. и более громоздкий.
flir какой? PS или TS? у него же матрица 320х240. у гайдов 400х300.
при использовании экстендера это еще более заметно.

dima13
15-12-2017 15:50 dima13
у меня ts 32
Zorch
15-12-2017 16:49 Zorch
понял.. батареи тоже жрёт ) и габаритнее китайца..
картинка будет лучше у гайда
сравнивать конечно надо с экстендером тоже
можно договориться, привезу на работу. в районе Шаболовки по будням.
в городе конечно не совсем корректно смотреть, но все же.
  всего страниц: 3 :  1  2  3