Тепловизоры Guide

Добрый день!
Кто нибудь пользуется данной маркой гляделки?
Интересует опыт владельцев.
Сравнивал ли кто с PULSAR или flir?

Есть.. не сравнивал.

???

По-подробнее можно?
Как прибор, батарея, дистанция обнаружения, распознавания, удобство использования ну и модель?

Originally posted by dima13:

дистанция обнаружения, распознавания, удобство использования

Приглашаю на тестирование. Dali и Guid внешне похожи, но у Dali есть функции целеуказания и беспроводное соединение т.ф, планшетом. Dali имеет матрицу собственной разработки, а у Guid чужая
forummes... -s51334396.html

Тоже интересно.

Originally posted by guta32:

Приглашаю на тестирование. Dali и Guid

какие приборы?

Originally posted by dima13:

какие приборы?

Протестировать можно Дали с 25й и 19й линзой. Гайдов нет, от них отказались, много брака

какой ценник на Дали с 25й и 19й линзой?
интересует больше Guid, про брак пока слышно не было.
если можно то поконкретнее про брак, в чем были проблемы?
и кто от них отказался???

гайд на порядок более крутая китайская фирма чем дали..... .

Originally posted by старикашка кью1:

гайд на порядок более крутая китайская фирма чем дали......

может это хитрый маркетинговый ход от дали? сперва выкидывают на рынок своё тепло под маркой гайд осознанно подмешивая брак, и одновременно ставят рядом то же самое только под маркой дали ,но без брака ,тем самым делая дали вне конкуренции.

Честно говоря, в Гостином дворе на выставке тестировал Гайды, качество изображения понравилось. Они реально почти одинаковые, но функция беспроводного соединения и включаемая прицельная марка с лазером у Дали подкупает, нужная опция.

С пульсарами сравнивали?

Originally posted by dima13:

С пульсарами сравнивали?

На охоте пульсаром пользовался. Изображение в нем немного полосами идёт, но теплое тоже хорошо определяет. Ульи с пчелами метров за 200 заметно выделяется среди пустых на пасеке, фотоловушку тоже видно спрятанную. Размеры пульсара не позволяют его прятать в карман как Гайд, Дали и Флир.

Брат приобрел летом этого года тепловизор Guide IR517V (640x512 точек и 35 объективом)
pergam.ru -.

Я месяц уже тестирую эту игрушку. Тестировал в Белоруссии в полях, на речках на бобрах, на вышке. К нему dedal 480 dep. Итог два касуля, лось, бобрик.
У нас этот теплик пришел на смену исправно отработавшему многие годы FLIR Scout TS-32r, так что есть, с чем сравнивать. FLIR машина надежная, но тяжелая, объемная и немного морально устаревшая. Батарею уже не держал. Хотелось что-то поменьше и по показателям получше.
Этот Guide порадовал настолько, что даже не ожидал. Мгновенное включение, батарею держит 4 часа, подзарядка usb от прикуривателя.
Обнаружение любой мыши в поле или птицы не представляет труда. Сразу видно силуэт. Тепловизор очень чувствительный, видно даже тепло от следов, оставленных квадроциклом. Видно теплые лунки на речке, хоть они и заметены снегом. Картинка четкая, не размытая.
Порадовало наличие приятных, но не сильно нужных функций - соединение с телефоном, GPS и т.д., так и не попробовал.
Сравнили с PULSAR Quantum XD38. Прорисовка у Guide лучше. И у него нет помех на экране, в руках приятнее.
Минус для себя нашел только один - цена.
Очень хочу оттестировать более бюджетный Guide IR510X с 25 линзой, поскольку этот по деньгам не тяну.

Метров на 80-90 я наблюдал четко яйца у кота. )
GUIDE IR518C

Есть 510х и 517v на руках. 510р хуже показался сразу как посмотрел в него.
Ессно в монокуляр 800х600 и матрицу 640ую у 517 смотреть приятнее.
Да и вообще после него в 510 грустнее )
А так 510х для своих ТХ хорош.
Вчера в оба наблюдали лосей дважды.
С пульсаром не сравнивал.
С флиром знаком очень давно и долго. Картинка в китайце получше.
Пишу из практики. Каждые выхи показываю людям их на охоте.
Фотки не скидывал с приборов. как-н может дойдут руки.

Originally posted by Zorch:

510р хуже показался сразу как посмотрел в него.

на много грустнее?
ценник на 510 на много веселее чем на 517.
У меня сейчас FLIR-32 с большой линзой лежит.
Если с ним сравнивать?

ну не прям критично, но "шума" больше на экране.. мне картинка не понравилась в сравнении с Х моделью.
517V кстати батарейку жрет быстрее 510.. и более громоздкий.
flir какой? PS или TS? у него же матрица 320х240. у гайдов 400х300.
при использовании экстендера это еще более заметно.

у меня ts 32

понял.. батареи тоже жрёт ) и габаритнее китайца..
картинка будет лучше у гайда
сравнивать конечно надо с экстендером тоже
можно договориться, привезу на работу. в районе Шаболовки по будням.
в городе конечно не совсем корректно смотреть, но все же.

Originally posted by Zorch:

в городе конечно не совсем корректно смотреть,

Приезжайте в лес, ссылку я выше давал. Может быть, мое предложение понравится. По крайней мере, экскурсия будет точно очень интересная.

Я сегодня договорился взять
pergam.ru
на выходных протестю на даче, отпишу.

вот бы еще 510Х взяли на-потестить.

Какой алгоритм тестирования? )
У меня обе модели под руками.
Кстати дожди обещают.. интересно будет

guta32:

Приезжайте в лес, ссылку я выше давал. Может быть, мое предложение понравится. По крайней мере, экскурсия будет точно очень интересная.

Почитал по ссылке. Я подпадаю под понятие "конкурент" ))
Зверей могу и у себя поснимать.
Вопрос алгоритма теста. Что именно интересно?

Originally posted by Zorch:

Вопрос алгоритма теста. Что именно интересно?

Я предлагаю заинтересованным в моем приборе проверить его на практике.

Originally posted by Zorch:

Я конкурент

Зачем мне рассказывать вам все в подробностях?

для меня до сих пор загадка.... почему китайцы не отымели пульсар.....
так сложилось что картинка не хуже(во многом и лучше).в остальном функционале даже и получше.....

но ...... ?

Что все в подробностях? ) как объективнее сделать обзор прибора для людей?
И это секрет? ))

Получилось протестировать 517 V c 35 линзой.
Супер картинка, обнаруживает за 1 км без проблем, на 500м можно все понять.
Тестил в 5 вечера, далее дождь, туман на речке и до 22:00.
Из минусов цена, но он того стоит.
Фотки постараюсь выложить.

На картинке женщина с чихуа хуа, метров 200 и курц.

Люди у машины 600 метров.

Мышь метров 20

машина уезжает на 500 м.
Ночь, лесная дорога, дождь.

600-700 метров люди у машины.
Ночь, поле, кусты, дождь.

лампочки и прорисовка труб теплого пола

Интересно было бы посмотреть картинки с 510-го Гайда. Здесь они идеальные.
Пользовались 50- м пульсаром. Так себе. И батарею держит очень мало. Знает ли кто, как Гайды держат батарею и есть ли внешние блоки для них?

517 батарею продержал около 5 часов.
Про внешний аккумулятор тоже интересно.???