Guns.ru Talks
Ночная оптика
Закажу изготовление ПНВ gen. 2 ( 3 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 3 : 123
Хрущёв
9-12-2017 21:06 Хрущёв
Тот 9644 уже у меня Но хочется попробовать и трехкаскадник для другого проекта- широкополосная гляделка с интерференционные фильтром. Каков размер катода у вашего эп16 в мм?. Его усиление получается тоже под 100000? Я слышал про другие числа.
eyeball_kid
10-12-2017 10:41 eyeball_kid
сравнивал когда-то MX9644 с P8079HP..
параметры обьективов одинаковые - 75mm/1.1

MX-9644 минимальное усиление

MX-9644 максимальное усиление

P8079HP


Хрущёв
10-12-2017 11:12 Хрущёв
Огромное спасибо! Видно, что 8079 даёт более яркое изображение примерно на 1-2 ступени экспозиции, что согласуется с техническими параметрами. Однако у него поле больше искажено дисторсией и ярче в центре чем по краям. Параметры съёмки - время выдержки, ИСО, диафрагма ведь одинаковые?
g.ivanov792
10-12-2017 15:30 g.ivanov792
у эопов эп-16, мх-8501, р8079- одинаковый диаметр фотокатода . Если замерить штангелем по вош-35мм .Точно такой же и у мх-9644 и у нашего эп-10 ,они вообще бизнецы братья . Наш эп-16 просто содран с трехкаскадников а эп-10 с 9644, но вот поместить всю электронику в корпус не получилось. Лично мне эп-16 нравится больше по цвету люминофора чем его импортные братья -светлее всегда получается при одинаковых условиях наблюдения и одинаковых обьективах. Если объектив правильно подобран для трехкаскадника дисторсии нет а вот шумов в них на порядок меньше чем в 9644 или эп-10
eyeball_kid
10-12-2017 22:00 eyeball_kid
quote:
Изначально написано Хрущёв:
Огромное спасибо! Видно, что 8079 даёт более яркое изображение примерно на 1-2 ступени экспозиции, что согласуется с техническими параметрами. Однако у него поле больше искажено дисторсией и ярче в центре чем по краям. Параметры съёмки - время выдержки, ИСО, диафрагма ведь одинаковые?

да,параметры камеры одинаковые - ISO400, f/6.3, 1/2, если конкретно.

ipekakuana
12-12-2017 19:27 ipekakuana
quote:
Изначально написано eyeball_kid:
сравнивал когда-то MX9644 с P8079HP..
параметры обьективов одинаковые - 75mm/1.1


Прошу прощения, на мх9644 регулировка яркости осуществляетя через свободные 2 контакта на корпусе?
Еще вопрос:вы не сравнивали Р8079НР с американскими или израильскими клонами?

ipekakuana
12-12-2017 19:38 ipekakuana
quote:
Изначально написано Хрущёв:
Видно, что 8079 даёт более яркое изображение примерно на 1-2 ступени экспозиции, что согласуется с техническими параметрами. Однако у него поле больше искажено дисторсией и ярче в центре чем по краям.

Я использовал окуляр от прицела под 18 мм вогнутый выход эопа с фокусным расстоянием 40мм поле обзора сниженно, но та часть, которая виидна глазу без искажений, готов спорить что родной окуляр пвс2 дас нормальный обзор с нормальной картинкой и да объектив реально сильно решает в плане искажений. По поводу того, что изображение в центре ярче это косяк конкретно взятого эопа или объектива, у меня таких проблем нет. Я сейчас хочу попробовать широкоугольный объектив 1.2, чую вообще рыбий глаз выйдет, но мне надо смотреть не за звездами, а за передвижением двуногих на расстоянии 100 метров, ну 150...
всего страниц: 3 : 123